Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@blecha72 píše:
Asi je živí, ne? Zakladatelka je 4 roky na rodičáku, mladší dítě má 2 roky. Kdo v tomto vztahu platí hypotéku a jiné výdaje v domácnosti?
asi je zas až tak moc neživí, když zakladatelka do vztahu vkládá jak rodičák, tak peníze od svých rodičů ![]()
@sagina píše:
asi je zas až tak moc neživí, když zakladatelka do vztahu vkládá jak rodičák, tak peníze od svých rodičů
Otázkou je výše rodičáku a výše výpomoci rodičů.
@blecha72 píše:
Otázkou je výše rodičáku a výše výpomoci rodičů.
no, to jistě. nicméně i tak se nejspíš těžko dá mluvit o tom, že by je živil, když do rodinné kasy přispívají oba a rodičák zas až tak úplně nízký není, a to ani v čtyřleté variantě.
@sagina píše:
no, to jistě. nicméně i tak se nejspíš těžko dá mluvit o tom, že by je živil, když do rodinné kasy přispívají oba a rodičák zas až tak úplně nízký není, a to ani v čtyřleté variantě.
My tadymůžeme spekulovat, jak chceme. Zakladatelka žádné informace neposkytla.
@blecha72 píše:
My tadymůžeme spekulovat, jak chceme. Zakladatelka žádné informace neposkytla.
ano, krom té, že jí přítel „nikdy“ finančně nepomohl, provoz jejich rodiny financovali též její rodiče a její přítel je naštvaný, že ona nechce zaplatit jeho dluh ze svého dědictví. no, já vycházím z napsaného, spekulace sem vnášíš ty
například ani nevíme, jestli zakladatelka nebo její přítel platí hypotéku, tak nač spekulovat o tom, z čích peněz se platí ![]()
@sagina píše:
ano, krom té, že jí přítel „nikdy“ finančně nepomohl, provoz jejich rodiny financovali též její rodiče a její přítel je naštvaný, že ona nechce zaplatit jeho dluh ze svého dědictví. no, já vycházím z napsaného, spekulace sem vnášíš tynapříklad ani nevíme, jestli zakladatelka nebo její přítel platí hypotéku, tak nač spekulovat o tom, z čích peněz se platí
Na dotaz, na koho je psaná hypotéka a kdo je vlastníkem nemovitosti, mi zakladatelka neodpověděla. Z toho, že jí partner řekl, že může jít jsem spekulativně usoudila, že ona vlastník nemovitosti není. Fakt si nedovedu představit, že by mně jako vlastníku nemovitosti někdo řekl, že mohu jít. Zakladatelka tady neposkytla dostatek informací, jen ty, které se jí hodily, aby byla uchlácholena.
@blecha72 píše:
Na dotaz, na koho je psaná hypotéka a kdo je vlastníkem nemovitosti, mi zakladatelka neodpověděla.
no, upřímně, já taky kolikrát na blbý otázky neodpovídám
jaká hypotéka? zakladatelka o žádné nepsala, tak proč by měla reagovat na jakési s příspěvkem nesouvisející spekulace
odpověděla, že dluh se netýkal hypotéky, ale auta, to je myslím docela dostačující odpověď.
@blecha72 píše:
Asi je živí, ne? Zakladatelka je 4 roky na rodičáku, mladší dítě má 2 roky. Kdo v tomto vztahu platí hypotéku a jiné výdaje v domácnosti?
jak živí???
![]()
Děti jsou jeho, ne? ![]()
A dluhy zas nejsou její!
Co tu meleš hrušky s jabkama? ![]()
a přečti si diskusi, jsi taky nějak mimo ![]()
Zakladatelka píše, že jim celou dobu pomáhají jijí rodiče, a chlap nemá jinak zájem SVOJE dluhy platit.
@sagina píše:
no, upřímně, já taky kolikrát na blbý otázky neodpovídámjaká hypotéka? zakladatelka o žádné nepsala, tak proč by měla reagovat na jakési s příspěvkem nesouvisející spekulace
odpověděla, že dluh se netýkal hypotéky, ale auta, to je myslím docela dostačující odpověď.
no, to ona @blecha72 asi nechá´pe, celkově mám pocit, že jí unikají zde již zmíněná fakta.
@blecha72 píše:
Na dotaz, na koho je psaná hypotéka a kdo je vlastníkem nemovitosti, mi zakladatelka neodpověděla. Z toho, že jí partner řekl, že může jít jsem spekulativně usoudila, že ona vlastník nemovitosti není. Fakt si nedovedu představit, že by mně jako vlastníku nemovitosti někdo řekl, že mohu jít. Zakladatelka tady neposkytla dostatek informací, jen ty, které se jí hodily, aby byla uchlácholena.
tak nespekuluj, pokud nemáš dostatek informací.
@blecha72 píše:
Otázkou je výše rodičáku a výše výpomoci rodičů.
A taky je otázka míry snaživosti zadluženého chlapa ![]()
@momi33 @sagina Jsem si znovu přečetla úvodní příspěvek zakladatelky, s hypotékou jsem asi mimo. Nevím proč jsem si z věty, že může jít, vyvodila tu hypotéku. Omluva.
@momi33 píše:
A taky je otázka míry snaživosti zadluženého chlapa
A vše je jen spekulace.
@blecha72 píše:
@momi33 @sagina Jsem si znovu přečetla úvodní příspěvek zakladatelky, s hypotékou jsem asi mimo. Nevím proč jsem si z věty, že může jít, vyvodila tu hypotéku. Omluva.
nojo…hlavně si to přečti důrazně.
S tím autem si taky byla mimo.