Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Dobry den!
Mel bych takovej asi dost divnej dotaz… Pritelkyne minuli rok v breznu dedila po svem dedovy (z otcove strany) nejakou firmu, dum v praze a asi 40 000,– dluhy. Ale jelikoz pritelkyne v tu dobu byla jeste nezletila, tak za ni rozhodovala jeji matka, a ta se prava na dedistvi vzdala!
A tak kdyz sme se o tom bavili, tak sme dospeli k nazoru ze do byl dost blbej napad a ze se to klidne mohlo nejak vyresit (ten dluh) a nemuselo to dedeni propadnout statu!
A tak otazka zni…: Da se to jeste nejak napadnout na zaklade toho ze je fakt, ze v tu dobu pritelkyne byla nezletila a tudis nemohla sama rozhodnou zda-li si to pravo na dedeni muze nechat a nebo se ho vzdat?…
Predem moc dekuji za odpoved!
Viktorín L.
Nesmysl jak hrom. Rodič se nemůže zříct sám od sebe dědictví za nezletilé dítě, to musí jít přes soud a v případě, že jsou tam aktiva větší než pasiva a dědictví je výhodné, tak to nepovolí.
A nikdy nikdy nikdy by soud nedovolil vzdát se dědictví, když je tam dům v Praze oproti 40.000 dluh.
Tak pravděpodobně meli dědit přítelkyně rodiče, ty se dědictví vzdali a přešlo na tvou přítelkyni. jestli byla nezletilá, muselo to pres soud.ten by v pripade, ze by bylo co dedit urcite nerozhodl v jeji neprospech.spis tam bylo vic dluhu nez majetku.
Jen ze to se prave stalo.. Probehl opatrovbicky soud coz nechapu… Jehi deda umrel v roce 2009 a soud probehl az v roce 2016, kdyby pockali jeste rok, tak zadny opatrovnicky soud nemusel projit… Zjistlil jsem ze mel zalozebou s. r.o. Spolecnost s virtualnim sidlem a pokud vim tak za vsechny sve zavazky ruci firma. Tak ze i kdyby mela firma dluh milion, tak by ji to neuskodilo. @terinka4444
@ViktorinL v zákonech kolem dědění se nevyznám, ale pokud byla přítelkyně nezletilá, tak dědictví její matka nemohla jen tak odmítnout, musel o něm rozhodovat opatrovnický soud. dost pochybuji, že by soud odmítnutí dědictví schválil, pokud by na jedné straně stála nemovitost v Praze a na druhé dluhy pouhých 40.000 Kč. tipla bych si, že ta firma v dědictví hrála podstatnou roli, že její zadlužení bylo podstatně víc jak čtyřicet tisíc ![]()
mám kamarádku, ta jeden čas chodila s vdovcem a ten, když vyprávěl, jaký je problém prodat auto po manželce, které připadlo dětem, co jsem nevěřila. protože opatrovnickému soudu žádná cena za prodej nebyla dost vysoká a furt měl námitky, že děti na prodeji prodělají.
Pokud proběhl soud a schválil odmítnutí dědictví, pak byl dluh vyšší než by byla hodnota získaného. Soud rozhoduje v zájmu dítěte a tím je nezadluzenost.
Pochybovat muzete ale vim co ctu ????, tak se to stalo a nechapu proc. Nicmene vim ze kdyz neni dalsi dedict, tak to propadne statu( a proc by to stat mile rad neprijal ze?). @sagina
No tak potom ten dům ale patřil firmě. Prostě jinak, pokud proběhl soud a rozsudek nabyl právní moci, tak není žádná další cesta, jak to zvrátit. Nevěřím tomu, že by soud rozhodl v neprospěch nezletilého dítěte.
A jak je mozny, ze dedila pritelkyne a ne jeji matka?? Ja jsem taky dedila po dedovi, ale to uz byla moje matka po smrti, jinak by dedila ona. Dedila se mnou i moje nezletila sestra a muj otec jako opatrovnik se dedictvi nesmel vzdat. Jen spravovat majetek v jeji prospech.
Byl to deda z otcove strany. Otec se o ni nikdy nestaral a deda napsal zavet na posledni vnucku z rodu a to byla ona. @vertunka
Pokud proběhl soud, tak musí mít rozhodnutí, kde je vysvětlené, proč dědictví odmítl.
@ViktorinL její otec je ovšem dědic neopomenutelný a ma i tak na část dědictví nárok. Určitě i toto se zohlednovalo u soudu a pokud i otec dědictví odmítl, tak tam zcela jistě bude finanční důvod. Co je v dokumentech o rozhodnutí od soudu?
@ViktorinL píše:
Byl to deda z otcove strany. Otec se o ni nikdy nestaral a deda napsal zavet na posledni vnucku z rodu a to byla ona.@vertunka
Mám pocit, že trochu kecáš nebo toho víš tak polovinu, protože tohle nejde.
@ViktorinL píše:
Byl to deda z otcove strany. Otec se o ni nikdy nestaral a deda napsal zavet na posledni vnucku z rodu a to byla ona. @vertunka
Takhle to fakt nefunguje. Prostě byly dluhy vyšší než aktiva, jinak by to tak soud nerozhodl. Ty si asi myslíš že by se daly odmítnout dluhy a zdědit jen ta aktiva co? ![]()