Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
Vlastně jo. Soused chtěl náš pozemek, že tady bude parkovat traktory. Ale nestihnout to koupit po původních majitelích staré stavby, která tady byla. Vedle našeho humna má halu, kde parkuje traktory. Plánoval využít pozemek, který máme my.
No prostě jste to nezvládli domluvit tak, aby vám to podepsal.
Čím víc se s ním budeš hádat, tím větší problémy bude dělat, on na tom tratit nebude. Ty po něm něco chceš, ty potřebuješ najít cestu, jak se s ním domluvit.
Vůbec bych se s ním nebavila. Máte to dle stavebního zákona, dostali jste povoleni k stavbě. On byl účastník řízení. Nazdar.
On nám ten souhlas dal, ale měl kolem toho ty řeči, že jsme ho tím omezili, a dům už stojí a pořád nám to vyčítá…
Ono by se to schválilo i bez jeho souhlasu, protože tam je vše dle zákona, žádnou výjimku jsme nežádali, tak proto to podepsal, ale fakt žije v tom, že je hrozně omezený, a já se to snažím pochopit - sama neřeším, co se děje za plotem, prostě jeho pozemek, jeho věc, tak nevím, proč pořád řeší ten dům, když navíc on sám má svůj dům jen asi 50 cm od našeho plotu (ale to je podle něj něco jiného, dříve se tak prostě stavělo..)..
Přijde mi jako starý bručoun, nedělal nepříjemnosti, asi bych mu dala flašku, trochu si pokecala ať nemá důvod bručet. Pokud to nepomůže, tak holt ignor.
On asi omezeny opravdu je, ale trochu jinak, urcite ne tou stavbou. Ignorovat.
@Anonymní píše:
On nám ten souhlas dal, ale měl kolem toho ty řeči, že jsme ho tím omezili, a dům už stojí a pořád nám to vyčítá…
Ono by se to schválilo i bez jeho souhlasu, protože tam je vše dle zákona, žádnou výjimku jsme nežádali, tak proto to podepsal, ale fakt žije v tom, že je hrozně omezený, a já se to snažím pochopit - sama neřeším, co se děje za plotem, prostě jeho pozemek, jeho věc, tak nevím, proč pořád řeší ten dům, když navíc on sám má svůj dům jen asi 50 cm od našeho plotu (ale to je podle něj něco jiného, dříve se tak prostě stavělo..)..
Vůbec bych ho neřešila
jo, pokud by tam žádný dům neměl a měl stejnou nudli, tak chápu jeho naštvání. Ale jinak je prostě jen prudic ![]()
@Anonymní píše:Řízení proběhlo, souhlas dal. Tím bych věc považoval za uzavřenou. Musí se s tím smířit.
On nám ten souhlas dal, ale měl kolem toho ty řeči, že jsme ho tím omezili, a dům už stojí a pořád nám to vyčítá…
Ono by se to schválilo i bez jeho souhlasu, protože tam je vše dle zákona, žádnou výjimku jsme nežádali, tak proto to podepsal, ale fakt žije v tom, že je hrozně omezený, a já se to snažím pochopit - sama neřeším, co se děje za plotem, prostě jeho pozemek, jeho věc, tak nevím, proč pořád řeší ten dům, když navíc on sám má svůj dům jen asi 50 cm od našeho plotu (ale to je podle něj něco jiného, dříve se tak prostě stavělo..)..
Nevim proc to resis? Tak bud chces se sousedem vychazet, tudiz si se s nim mela domluvit…anebo ti je ukradeny, tak to prestan resit. Omezili jste ho, nedodrzeli jste spravedlive 3,5m, technicky ma pravdu. Realne chxe rypat, aby byl dulezity. Protoze on taky nemusi dodrzet 4m, pokud by stavel cokoliv a nedal na vasi stranu okna, tak si tam muze postavit boudu klidne i 2m od vaseho domu…to pak nevim jestli by se ti libilo…
U nas, kdyz stavel soused pod nama - ma obri barak a zahradu pod nama a dalsima 5 sousedama, tak naklusal s planem a s flaskou vina a ke kazdymu a s kazdym to probral co a jak bude a my jsme se mohli ptat na to, co nas zajimalo. To samy, kdyz z druhy strany soused rekonstruoval barak…jsem myslela, ze to je normalni ![]()
Ano, omezili jste ho a obešli… Ale asi vám to za pokažené sousedské vztahy stálo…
@Magical-eyes píše:
Ano, omezili jste ho a obešli… Ale asi vám to za pokažené sousedské vztahy stálo…
Jak „obešli“? Vždyť jim to podepsal.
@Anonymní píše:
Ahoj, dám tady detailní informace, tak raději anonymně..Můj dotaz zní, zda se domníváte, že to, že se rozhodnete na svém pozemku postavit dům, je automaticky omezením pro vašeho souseda?
Náš soused je o tom totiž pevně přesvědčen a vadí mu, že jsme nejprve nešli s plány a projektem za ním, abychom se na všem domluvili, ale že jsme si ten dům navrhli spolu s projektantem podle sebe - že prý je normální jít nejprve za sousedy a na všem se dohodnout - jak to máte tedy vy? když jste chtěli stavět, tak jste svůj projekt konzultovali se sousedem a dělali pak úpravy tak, aby mu to vyhovovalo? Nebo jste to dělali podle sebe, když to bude váš dům za vaše peníze? On o našem záměru samozřejmě více než rok dopředu věděl, říkal, že nemá problém, ale když šel projekt na stavební úřad, tak byl dotčený, že se s ním vše nejprve důkladně nekonzultovalo.
Nejvíce mu vadí, že dům bude necelé 3 metry od jeho pozemku, a to je to největší omezení - protože až bude chtít on stavět, tak mezi domy musí být 7 metrů a spravedlivé by bylo, kdyby byly oba domy od plotu 3,5 metrů, ale tím, že my to máme 2,75 metrů, tak on už musí 4,25 metrů. Tady musím zmínit, že nás vůbec nenapadlo, že by měl v budoucnu záměr stavět - jednak o tom nikdy nemluvil, ale hlavně, na pozemku už má velký dům, který má 3 bytové jednotky, a kde žije sám, tak nám nedávalo smysl, proč by si měl stavět další dům. Navíc je 50+, rozvedený, dcera dospělá, žijící v Praze se svou rodinou, vnoučata v předškolním věku, takže není kdo, pro koho by to měl stavět, navíc má v domě 2 nevyužívané bytové jednotky, takže si nemyslím, že by tam chtěl stavět, dále je v invalidním důchodu a sotva vyjde, tak nevím, jak by chtěl tu stavbu financovat.. Ale kdykoliv ho potkám, vždy nadává, jak jsme ho tou stavbou omezili, že už tam teď nemůže stavět on, kdyby chtěl.. Když mu řeknu, že náš pozemek má na šířku necelých 16 metrů, tak nebylo moc kam ho posunovat, kdežto on má na šířku 39 metrů, tak tam má na stavbu pořád dost místa, tak hned řekne, že do toho mi nic není, jak má on velký pozemek, a že je tou naší stavbou hrozně moc omezený.
Projektant mi řekl, že minimální vzdálenost od pozemku souseda je 2 metry, a že platí v praxi pravidlo, kdo dřív přijde, ten má 2 metry a druhý pak musí holt od plotu dál, aby byla mezi domy ta vzdálenost 7 metrů - kdybychom měli pozemek vedle prázdné stavební parcely, tak bychom to dali těch 3,5 metrů, ale u toho souseda nás fakt nenapadlo, že by tam měl počítat se stavbou..
Jinak k domu jen dodám, že je to malý bungalov, k sousedovi vede jen jedno okno, jinak všechna jsou do naší zahrady..
Je to podle vás pro něj skutečně velké omezení, které mu snížilo hodnotu jeho nemovitosti a omezilo na jeho právech? Děkuji za názory..
Ať si jde někam stěžovat. Odsouhlasil to, podepsal. Chce jen prudit. Nikdy už nic stavět nebude. Kdybych měla zrovna náladu, tak bych se ho někdy zeptala, jestli mi může ukázat plány na tu plánovanou stavbu, že bych ráda věděla, co bude vedle nás stát.
Nic nemá, nic ti neukáže. Jinak bych nechala se sousedem mluvit chlapa. Tohle bude ten typ stará škola, pro kterého ženy nejsou lidi.
@SlečnaDahlia píše:
Jak „obešli“? Vždyť jim to podepsal.
Hele nevím, jak to chodí u nich a jestli jsou místní nebo náplava, ale sousedi to s babičkou a dědou řešili a to si stavěli jen šopu…ale prostě chtěli zachovat dobré vztahy.
Možná by jim soused proti tomu oknu mohl postavit prasečí chlívek…
Barák už jim stojí, tak stejně nic nevyřeší. Soused má pocit křivdy a já si myslím, že dobré sousedské vztahy jsou k nezaplacení…
Ahoj, dám tady detailní informace, tak raději anonymně..
Můj dotaz zní, zda se domníváte, že to, že se rozhodnete na svém pozemku postavit dům, je automaticky omezením pro vašeho souseda?
Náš soused je o tom totiž pevně přesvědčen a vadí mu, že jsme nejprve nešli s plány a projektem za ním, abychom se na všem domluvili, ale že jsme si ten dům navrhli spolu s projektantem podle sebe - že prý je normální jít nejprve za sousedy a na všem se dohodnout - jak to máte tedy vy? když jste chtěli stavět, tak jste svůj projekt konzultovali se sousedem a dělali pak úpravy tak, aby mu to vyhovovalo? Nebo jste to dělali podle sebe, když to bude váš dům za vaše peníze? On o našem záměru samozřejmě více než rok dopředu věděl, říkal, že nemá problém, ale když šel projekt na stavební úřad, tak byl dotčený, že se s ním vše nejprve důkladně nekonzultovalo.
Nejvíce mu vadí, že dům bude necelé 3 metry od jeho pozemku, a to je to největší omezení - protože až bude chtít on stavět, tak mezi domy musí být 7 metrů a spravedlivé by bylo, kdyby byly oba domy od plotu 3,5 metrů, ale tím, že my to máme 2,75 metrů, tak on už musí 4,25 metrů. Tady musím zmínit, že nás vůbec nenapadlo, že by měl v budoucnu záměr stavět - jednak o tom nikdy nemluvil, ale hlavně, na pozemku už má velký dům, který má 3 bytové jednotky, a kde žije sám, tak nám nedávalo smysl, proč by si měl stavět další dům. Navíc je 50+, rozvedený, dcera dospělá, žijící v Praze se svou rodinou, vnoučata v předškolním věku, takže není kdo, pro koho by to měl stavět, navíc má v domě 2 nevyužívané bytové jednotky, takže si nemyslím, že by tam chtěl stavět, dále je v invalidním důchodu a sotva vyjde, tak nevím, jak by chtěl tu stavbu financovat.. Ale kdykoliv ho potkám, vždy nadává, jak jsme ho tou stavbou omezili, že už tam teď nemůže stavět on, kdyby chtěl.. Když mu řeknu, že náš pozemek má na šířku necelých 16 metrů, tak nebylo moc kam ho posunovat, kdežto on má na šířku 39 metrů, tak tam má na stavbu pořád dost místa, tak hned řekne, že do toho mi nic není, jak má on velký pozemek, a že je tou naší stavbou hrozně moc omezený.
Projektant mi řekl, že minimální vzdálenost od pozemku souseda je 2 metry, a že platí v praxi pravidlo, kdo dřív přijde, ten má 2 metry a druhý pak musí holt od plotu dál, aby byla mezi domy ta vzdálenost 7 metrů - kdybychom měli pozemek vedle prázdné stavební parcely, tak bychom to dali těch 3,5 metrů, ale u toho souseda nás fakt nenapadlo, že by tam měl počítat se stavbou..
Jinak k domu jen dodám, že je to malý bungalov, k sousedovi vede jen jedno okno, jinak všechna jsou do naší zahrady..
Je to podle vás pro něj skutečně velké omezení, které mu snížilo hodnotu jeho nemovitosti a omezilo na jeho právech? Děkuji za názory..