Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Partnerova milenka
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
1.9.17 16:28
@Cosmopol aha, to jsem přehlédla. Nicméně jak píšeš, na věci to v postatě nic nemění.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:28
@Cosmopol píše:
To je potesitelne, ale at primarne zajistuje sve deti ona sama. Tahat do toho treti osoby (byt pribuzne) a neco si na nich „narokovat“ je pres caru a je to klasicky projev pribuzenske nenazranosti. Tchyne je svobodny clovek a svuj majetek nuze odkazat komu chce (tedy pochopitelne v ramci obcanskeho zakoniku).
aha, takze ja jako budouci babicka jsem naprosto nenazrana, protoze ja svuj majetek odkazu take rodine. Nebo moment, vlastne ne, ze? To je trochu naopak. Ty jo, co ja se tady vsechno nedozvim.
Reknu to takto: neni divu, ze rodinne hodnoty v zapadni evrope jdou dolu kopcem, kdyz si kazdy hrabe sam za sebe, zadna soudrznost v rodine, zadna podpora (a tou myslim i tu moralni - to je patrne z jinych diskuzi). To ja jsem asi ta divna, kdyz verim na sounalezitost v rodine a vzajemnou pomoct. Ja tedy budu moje deti vychovavat tak, aby nemely pocit, ze jejich povinnost vuci svym detem a vnoucatum konci v den, kdy decko odmaturovalo a potom dej se vule bozi.
Vic uz k tomu nemam co rict, at si kazdy zije, jak uzna za vhodne.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:32
@Sojkka píše:
@warita Pokud jsem dobře četla, tak nikde není napsáno, že babička chce přepsat majetek na partnerku ex. Navíc mohou mít spolu děti a ty budou taktéž její vlastní vnoučata. Proto píšu, že zajistit své děti si mají rodiče.
nooo, to je mozne. Ale pak by se tedy melo pockat, az ty vnoucata budou a ne prevadet majetek uz ted. Mas pravdu, zakladatelka pouze psala, ze ma podezreni a to na zaklade nejakych reci, ze se asi bude rozprodavat majetek. Mozna to je pravda, mozna ne.
Ostatne, jestli jsem to spravne vyrozumela, tak ex manzel je uz starsi clovek, tak nevim, jestli je jeho partnerka vubec v plodnem veku. Jinak jisteze, musi se rovnym dilem zajistit i jeji deti. To je jasne.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:33
@warita píše:…jak jsi dodatecne mozna pochopila, je to PRESNE naopak, nez pises. Nenazrany je ten, kdo si dedictvi na pribuznych narokuje, nikoli ten kdo odkazuje.
aha, takze ja jako budouci babicka jsem naprosto nenazrana, protoze ja svuj majetek odkazu take rodine. Nebo moment, vlastne ne, ze? To je trochu naopak. Ty jo, co ja se tady vsechno nedozvim.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:35
Pokud dobře čteš, tak babka chtěla dům přepsat na vnoučata. Byla to jasná dohoda, která trvala x let. Zakladatelce vadí to, že babka odstoupila od určitého slibu, letite dohody kvůli tomu že se před ní natřásá nová. Tak měla babka být ticho, nic neslibovat nebo v opačném případě to dotáhnout do konce. A vnoučata jsou už dost stará na to, aby pochopila, že babičky sliby byly jenom letité kecy o ničem. Na babičku, která vnoučatům a zakladatelce léta něco slibuje a pak přijde nějaká nanda a na vnoučata se vykašle, bych se vykašlala zase já. Ať si majetek který léta slibovala dá třebas charitě.
Zakladatelko fakt se na tu rodinu vykašli. Sama vidíš že umějí jenom slibovat. Takoví lidé Ti za nic v životě nestojí. Věř že se opravdu budeš smát jako poslední…
Zakladatelko fakt se na tu rodinu vykašli. Sama vidíš že umějí jenom slibovat. Takoví lidé Ti za nic v životě nestojí. Věř že se opravdu budeš smát jako poslední…
@Cosmopol píše:
To je potesitelne, ale at primarne zajistuje sve deti ona sama. Tahat do toho treti osoby (byt pribuzne) a neco si na nich „narokovat“ je pres caru a je to klasicky projev pribuzenske nenazranosti. Tchyne je svobodny clovek a svuj majetek nuze odkazat komu chce (tedy pochopitelne v ramci obcanskeho zakoniku).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:36
@warita Jestli je to tvé přání a svobodné rozhodnutí, tak proč by to měo být špatně? Skutečné rodinné hodnoty se opravdu výší majetku nepoměřují.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:39
@Sojkka píše:
@warita Jestli je to tvé přání a svobodné rozhodnutí, tak proč by to měo být špatně? Skutečné rodinné hodnoty se opravdu výší majetku nepoměřují.
tak ja ti teda nevim, ale kdyby tam skutecne rodinne hodnoty byly, tak prarodic bude citit potrebu vnoucatum pomoct. Pomaha hlidat, kdyz jsou vnoucata male, podeli se o zivotni zkusenosti, pomuze i tim, ze prenecha majetek, ktery si do hrobu nevezme. Ale mozna to je takto jenom u nas v rodine. Asi jsme exoti. Ja pevne doufam, ze vychovam sve deti taky tak, aby to citily jako ja a nebudou konat sobecky, jako by se jich vnoucata uz netykala.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
1.9.17 16:39
@Cosmopol píše:
No tak jestli jsem to cetl pozorne, tak jak zakladatelka, tak i jeji manzel budou vekove nekde kolem duchodu, protoze maji dospele deti. Takze dite s milenkou asi hrozit nebude. Ale to na veci nic nemeni - spis to dokonce hovori jeste ve prospech te „milenky“, protoze to vypada, ze ta to pro sve deti nedela.
ano, správně
rodinný majetek nelze dávat pokračovatelům rodu (třeba vnoučatům), ale ženám, kterým nevadilo, že jejich vyvolený je ženatý a upřely maximum své energie do toho, aby ho získaly, neboť oproti manželce měly dostatek času a byly neokoukané, zatímco manželka dostala na hrb nejen celou domácnost, ale i děti a svého času i péči o tchýni… Ano, ta milenka to nechce pro své děti (děti s bývalým už mít nebude, protože on je nechce), ale asi teda pro sebe, takže dle zdejších měřítek je vlastně ta milenka čistší a morálnější než bývalá manželka… super
- Citovat
- Upravit
1.9.17 16:41
@Cosmopol píše: …jak jsi dodatecne mozna pochopila, je to PRESNE naopak, nez pises. Nenazrany je ten, kdo si dedictvi na pribuznych narokuje, nikoli ten kdo odkazuje.
Ty asi moc ironii nechapes, vid?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:42
@Malina7 píše:
Pokud dobře čteš, tak babka chtěla dům přepsat na vnoučata. Byla to jasná dohoda, která trvala x let. Zakladatelce vadí to, že babka odstoupila od určitého slibu, letite dohody kvůli tomu že se před ní natřásá nová. Tak měla babka být ticho, nic neslibovat nebo v opačném případě to dotáhnout do konce. A vnoučata jsou už dost stará na to, aby pochopila, že babičky sliby byly jenom letité kecy o ničem.
Pokud dobre ctes ty, tak o tom, ze starenka odstoupila od nejake dohody nikdo nikde nic nepise. Zakladatelka si toliko zacala delat obavy, ze by detatka najednou mohla prijit zkratka. Coz ji ukrutne vydesilo.
A i pokud by mila tchyne od nejake „ustni“ (ale klidne i pisemne) dohody odstoupila, ma na to svate pravo. Jak rika jeden popularni Politik: „Jen idiot nikdy nemeni sve nazory.“
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
1.9.17 16:42
@warita píše:
tak ja ti teda nevim, ale kdyby tam skutecne rodinne hodnoty byly, tak prarodic bude citit potrebu vnoucatum pomoct. Pomaha hlidat, kdyz jsou vnoucata male, podeli se o zivotni zkusenosti, pomuze i tim, ze prenecha majetek, ktery si do hrobu nevezme. Ale mozna to je takto jenom u nas v rodine. Asi jsme exoti. Ja pevne doufam, ze vychovam sve deti taky tak, aby to citily jako ja a nebudou konat sobecky, jako by se jich vnoucata uz netykala.
není, mému otci v restituci vrátili nájemní domy (spolumajitelů je víc), všichni se dohodli, že jeden z nich odprodají a peníze za ně utržené dal táta mým a bráchovým dětem - svým vnoučatům - svým pokračovatelům rodu jako finanční pomoc do začátku života - a já jsem za to ráda
- Citovat
- Upravit
1.9.17 16:42
@Anonymní píše:
ano, správněrodinný majetek nelze dávat pokračovatelům rodu (třeba vnoučatům), ale ženám, kterým nevadilo, že jejich vyvolený je ženatý a upřely maximum své energie do toho, aby ho získaly, neboť oproti manželce měly dostatek času a byly neokoukané, zatímco manželka dostala na hrb nejen celou domácnost, ale i děti a svého času i péči o tchýni… Ano, ta milenka to nechce pro své děti (děti s bývalým už mít nebude, protože on je nechce), ale asi teda pro sebe, takže dle zdejších měřítek je vlastně ta milenka čistší a morálnější než bývalá manželka… super
Pozor, tady je to nemoralni chtit zabezpecit vnoucata. Fuj, ze se nestydi.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:55
@Anonymní píše:
ano, správněrodinný majetek nelze dávat pokračovatelům rodu (třeba vnoučatům), ale ženám, kterým nevadilo, že jejich vyvolený je ženatý a upřely maximum své energie do toho, aby ho získaly, neboť oproti manželce měly dostatek času a byly neokoukané, zatímco manželka dostala na hrb nejen celou domácnost, ale i děti a svého času i péči o tchýni… Ano, ta milenka to nechce pro své děti (děti s bývalým už mít nebude, protože on je nechce), ale asi teda pro sebe, takže dle zdejších měřítek je vlastně ta milenka čistší a morálnější než bývalá manželka… super
Vy se zkrátka domníváte, že to dělá jenom proto, že jí chce obrat o majetek, který by měl být vašich dětí. Kdyby tedy byla na babičku hnusná, bylo by vám vlastně líp, protože byste měla určitou jistotu toho, že jí nic nenapíše.
Vidíte a tohle je přesně to, proč by člověk neměl řešit něco co mu nepatří, protože pak ty konstrukce dosahují ohavných rozměrů.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 16:57
@warita píše:
warito, musim bohuzel priznat, ze na tve nelogicke a silne demagogicke vyvody zacinam byt docela dost alergicky. To, ze by to snad melo byt nemoralni, tady netvrdil VUBEC NIKDO! Jedine, co zde nekolik diskutujicich rika, je fakt, ze kazdy ma svobodne pravo rozhodnout o svem dedictvi sam! I ja, az na to dojde a nekomu neco budu odkazovat, s pravdopodobnosti nekde kolem 99% odkazu vse potomkum. Ale to jeste nic nehovori o tom, ze nekdo jiny by se nemel rozhodnout jinak.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.9.17 17:00
@Cosmopol píše:
warito, musim bohuzel priznat, ze na tve nelogicke a silne demagogicke vyvody zacinam byt docela dost alergicky. To, ze by to snad melo byt nemoralni, tady netvrdil VUBEC NIKDO! Jedine, co zde nekolik diskutujicich rika, je fakt, ze kazdy ma svobodne pravo rozhodnout o svem dedictvi sam! I ja, az na to dojde a nekomu neco budu odkazovat, s pravdopodobnosti nekde kolem 99% odkazu vse potomkum. Ale to jeste nic nehovori o tom, ze nekdo jiny by se nemel rozhodnout jinak.
ja zase na tve sobecke vylevy. Jsme si kvit.
To, ze kazdy ma pravo rozhodnout, co se sym majetkem je samozrejmost. Pokud se tchyne rozhodne, ze to vsechno prenecha utulku pro psy, tak je to jeji rozhodnuti.
Ja cely cas reaguju na neco uplne jineho. Ja rikam, ze be mela citit potrebu vnoucata zaopatrit. Ne ze to MUSI udelat. A to taky cely cas rikam.
Příspěvek upraven 01.09.17 v 17:01
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
