Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
12. týden těhotenství - do tohoto týdne je interupce možná
Miminko má v tomto týdnu už všechny části těla, pohlavní orgány nevyjímaje…Na prstech, tedy nehtových lůžkách, se mu už vytváří nehty, jejichž vývoj bude pokračovat až do narození. V obličejové části se pod víčky tvoří duhovka, vyvíjejí se vlasové váčky (budoucí vlásky, chloupky) a miminko už se v děloze pohybuje - cucá si paleček, otevírá pusu, ale ještě neotevírá oči, tento vývoj nastane později…toliko k tomu shluku
…
na potrat bych v tomto případě nešla…
@Berousik píše:
I pravda se da vyjadrit slusne. A rict tvrde a narovinu neco, co vubec nevim jak a proc je, to je proste pouha nevychovanost
zakladatelka se nám snad jemnocitně neurazí pro pár slov, když má žaludek a pofidérní pseudoargumenty pro utracení zárodku.
@Litta píše:
A kolik už jo? Dvě? Pět? Sto? Tisíc? Co je to za blbost. Víš, že existují jednobuněčné organismy? Nebo podle tebe neexistují?
Existují, ale tady se ta diskuze zvrhla v potrat: ano/ne. Předpokládám, že se asi nikdo tady nebaví o tom, jestli bakterie mají právo na potrat. Nebo se přesuneme k jednobuněčným organizmům? Člověk je mnohobuněčný značně vyvinutý organizmus, a tak se musí brát. Argumentace, že bakterie se snaží přežít je v diskuzi o potratu u lidí poněkud zcestná.
@fashion_victim83 píše:
Presne tak, srovnávat se s rokem 1916 je mimo-ženské skoro nepracovaly, jejich úděl byl v domácnosti, náklady defacto nebyly-žádné skolkovne, zadne certifikované boty nebo kočárek, vylet, vstupné atd.Je jasne, ze tehdy stačila jedna světnice a nakrmit bramborama par krku a o vikendu si dopřát maso.
No
Ty to píšeš, jak kdyby to ty ženský měly v tom roce 1916 nějaký jednodušší.. Za války.. Kolikrát vděčný za aspon nějaký boty..
@KiwiT píše:
Existují, ale tady se ta diskuze zvrhla v potrat: ano/ne. Předpokládám, že se asi nikdo tady nebaví o tom, jestli bakterie mají právo na potrat. Nebo se přesuneme k jednobuněčným organizmům? Člověk je mnohobuněčný značně vyvinutý organizmus, a tak se musí brát. Argumentace, že bakterie se snaží přežít je v diskuzi o potratu u lidí poněkud zcestná.
Není, protože pokud se snaží přežít shluk buněk, který je geneticky jiný jedinec než ty, tak bys ho asi neměla jen tak zabít. Ale na to nepřijdeš tady v diskusi, to chce klid a pokoru.
Každopádně… Pokud by to těhotenství zakladatelku ohrožovalo na vlastním životě, případně jejího muže a narozené děti, pak jsem pro-choice. Ale když i finančně jsou v pohodě a jediná překážka je nedodělané patro a nesamostatný sourozenec? Achjo… Zakladatelko, prober to s chlapem a s lékařem.
Zakladatelka si to stejne bude muset rozmyslet sama
Ja proti potratum nic nemam, ale protoze se znam a vim, jaky kraviny si dokazu vycitat po letech, tak bych na potrat nikdy nesla, protoze driv nebo pozdeji bych se z toho casem zblaznila. Ale kazdej ma ty hranice nadsaveny jinak
Zas muj chlap je chlap do nepohody, nedospustil by, abysme se dvema detma bydleli v provizoriu. A jsem si 100% jista, ze i to pripadny treti neplanovany prijal s laskou.
@Anonymní píše:
@hanka.br. Může na životě lpět, když má plně funkční mozek. Zajímalo by mne, jak moc lpí na životě pár buněk bez schopnosti uvažovat.
Já teda jako nejsem nijak vyhraněná ani pro, ani proti potratům. Jsou situace, kdy bych na potrat šla.. Ovšem to, co jsi napsala, je vyloženě rouhání vzhledem k tomu, že na těch bunkách bez schopnosti uvažovat je závislá celá planeta ![]()
@hanka.br. Ano, ale to co se z té buňky stane časem nemá nic společného s jejím stavem teď.
@Litta píše:
A kolik už jo? Dvě? Pět? Sto? Tisíc? Co je to za blbost. Víš, že existují jednobuněčné organismy? Nebo podle tebe neexistují?
A kvůli „zabití“ jednobuněčného organismu bys taky takto morálně kázala? Taky je zachraňuješ?
@Anonymní píše:
A kvůli „zabití“ jednobuněčného organismu bys taky takto morálně kázala? Taky je zachraňuješ?
To už nemá cenu to s ní nějak řešit. Jsou lidi, co budou vytahovat čím dál absurdnější argumenty, jen aby obhájili tu jejich „pravdu“.
@Anonymní píše:
A kvůli „zabití“ jednobuněčného organismu bys taky takto morálně kázala? Taky je zachraňuješ?
Mícháš dvě úvahy do jedné. Tohle byly reakce na to, že tvrdíš, že plod do 12. týdne (respektive 24. týdne, kdy se zabíjí NE-děti(?) kvůli vývojovým vadám) života NEEXISTUJE a nechce žít. A pak se najednou během noci (nebo v poledne?) objeví jedinec, co samostatně uvažuje a je potřeba ho chránit. Nebo nevím, jak si to teda představuješ, tu hranici.
@KiwiT píše:
To už nemá cenu to s ní nějak řešit. Jsou lidi, co budou vytahovat čím dál absurdnější argumenty, jen aby obhájili tu jejich „pravdu“.
Jenže ty nemáš ani jeden argument a ani základní ponětí o biologii. Ano, nemá to cenu.
@Anonymní píše:
@hanka.br. Ano, ale to co se z té buňky stane časem nemá nic společného s jejím stavem teď.
My tady ale nehovoříme o jedné buňce, hovoříme tady o lidském zárodku. Jak tady bylo řečeno dříve, v době, kdy je stále ještě legální jej usmrtit, má základy všech orgánů, obličej, bijící srdce. Je prakticky hotov, bude jen sílit a vyrůstat. Je bezbranný, není slyšet, žena ho necítí a tak namluvit si, že neexistuje, necítí bolest a je „ničím“ je pro někoho poměrně snadné. Zajímavé je, že ženy po potratech v prvním trimestru cítí hluboký smutek, depresi a oplakávají ztrátu dítěte. Zapalují jim svíčky, vnímají tyto „buňky“ jako své andílky. Když dítě chceme, je pro nás dítětem se vším všudy hned od začátku. No a když ne, pak je ničím a neexistuje.
@Litta Dle mne lékaři dobře vědí, proč dali hranici tak jak ji dali. Tedy legálně do 12tt. 24tt bych tam nepletla, to jsou zcela jiné případy, zdravotní důvody. Já to vnímám tak, že lékaři rozhodli, že ta hranice bude 12tt, protože takový plod zřejmě ještě neumí myslet a vnímat natolik, aby si nějakým závažným způsobem uvědomoval, že ho „někdo vraždí“. Tedy dle mne to tak určili proto, protože v tomto období embryo ještě netrpí.
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat