Přetahování zákazníků

14
18.5.14 09:25

pretahovani zakazniku

Ahoj, prosim jak se branit kdyz muj byvaly zamestnanec ktery byl u me zamestnan jako OSVC skoncil a sel delat tu samou praci, ale s tim ze me pretahuje moje zakazniky. V pracovni smlouve ma samozrejmne dodatek ze pokud u me skonci nesmi 2 roky delat tuto praci.diky

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
72725
18.5.14 09:27

@kros74 pokud tuto práci dělá, bránit se přes soud - porušení smluvního závazku, žádat přiměrenou kompenzaci.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
801
18.5.14 09:39

Já teda nejsem právník, ale mám pocit, že konkurenční doložku mohou mít jen zaměstnanci. Zakladatelka píše, že její „zaměstnanec“ u ní dělal jako OSVČ, tj. na živnosťák (tj. švarcsystém). Pak je ale on podnikatel jako ona, nikoli zaměstnanec, a může podnikat jak chce a kde chce, to nejde smlouvou omezit. Můj názor.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12942
18.5.14 09:39

Soud.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
801
18.5.14 09:43

I když je otázkou, čemu pak zakladatelka říká „pracovní smlouva“. Je to takové zmatené.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3157
18.5.14 09:46

Byl u mě zaměstnán jako OSVČ je fakt divná formulace.
Jestli jde o švarc tak bych se tím moc nechlubila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15430
18.5.14 09:57

OSVČ podle mě těžko může mít konkurenční doložku, u OSVČ se tak nějak předpokládá, že svoje služby poskytuje více odběratelům. Leda prokázat, že šlo o krádež databáze. To je holt daň za ušetřený odvody za zaměstnance.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1979
18.5.14 10:13

S tim nic nenadelas, musela by jsi mu po dva roky kompenzovat příjem. U OSVČ je to velmi špatně vymahatelne…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Elenloth
18.5.14 10:24

@kros74 Pokud byl OSVČ, tak to nebyl zaměstnanec. Pokud ukradl údaje z databáze nebo zneužil jiné citlivé údaje, tak by se šlo bránit přes soud. Jinak je to daň za podvodný švarcsystém a neuděláš nic.

  • Citovat
  • Upravit
5277
18.5.14 10:28

S OSVČ nic nenaděláš, pokud nezcizil majetek firmy. Pokud by byl zaměstnán a měl podepsanou konkurenční doložku, tak bys to mohla hnát k soudu…spíš s tím ale nic nenaděláš :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9166
18.5.14 12:28

Já to mám ve smlouvě také, jsem zaměstnanec a v případě tohoto přestupku by mě bývalý zaměstnanec mohl napadnout. V případě OSVČ si myslím, že nikoli. Můžeš se informovat u právníka, měl by ti to přesně formulovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19790
18.5.14 12:49
@kros74 píše:
Ahoj, prosim jak se branit kdyz muj byvaly zamestnanec ktery byl u me zamestnan jako OSVC skoncil a sel delat tu samou praci, ale s tim ze me pretahuje moje zakazniky. V pracovni smlouve ma samozrejmne dodatek ze pokud u me skonci nesmi 2 roky delat tuto praci.diky

Zaprvé : Byl zaměstnán jako OSVČ je dost nesmysl. Záleží na tom na základě jaké smlouvy pro vás pracoval, ale buď byl u vás zaměstnán (a pak měl pracovní smlouvu), nebo byl (sub)dodavatelem, nebo pracoval na základě franšízy, nebo,…

A záleží na tom, jak zní konkurenční doložka. Nelze zakázat OSVČ, který má určitý určitý předmět činnosti a na základě tohoto předmětu činnosti pro vás pracoval, tuto činnost vykonávat i pro jiné dodavatele paralelně, natož po skončení spolupráce. Když je to podnikatel, tak si nemůžete vyhradit, že tu činnost bude vykonávat jen pro vás, to by byl švarcsystém, který by byl postižitelný, natož aby byl vymahatelný.

A zatřetí, i u zaměstnanců musí být zákaz činnosti v tomtéž oboru po ukončení pracovního poměru přiměřeně kompenzován „zlatým padákem“. Nemůžete někomu zakázat, aby využíval své kvalifikace, aniž mu to kompenzujete. To by soud neuznal a je o tom judikatura.

Ovšem, nesmí využívat obchodních informací, které získal spolupráci s vámi: To je zas ochrana obchodního tajemství. Bylo by ale na vás, abyste dokázala, že ty informace získal právě od vás v souvislosti s obchodní spoluprací.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19790
18.5.14 12:53
@Cudanka píše:
S tim nic nenadelas, musela by jsi mu po dva roky kompenzovat příjem. U OSVČ je to velmi špatně vymahatelne…

Přesně tak, u zaměstnanců musí být konkurenční doložka (tedy zákaz činnosti v tomtéž oboru) kompenzován, jde o tzv. „zlatý padák“. Pokud není, vyhodnotí soud takové ustanovení jako jednostranně nevýhodné pro zaměstnance, a tedy neplatné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14
18.5.14 15:48

Takhle byl zamestnan u me jako obchodni zastupce na zivnostencky list a skoncil ponevadz neplnil sve pracovni povinnosti.Me nejde o to ze dela to same, ale ze pretahuje me zakazniky ktere ziskal diky me.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3157
18.5.14 16:15
@kros74 píše:
Takhle byl zamestnan u me jako obchodni zastupce na zivnostencky list a skoncil ponevadz neplnil sve pracovni povinnosti.Me nejde o to ze dela to same, ale ze pretahuje me zakazniky ktere ziskal diky me.

Tak ale pochop, že on nemůže být u tebe „zaměstnán na živnostenský list“, to neexistuje. Bud pro tebe pracoval na živnostenský list, NEBO byl zaměstnán.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat