Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
6525
28.10.15 08:59

Taky nějak nerozumím tomu, proč by se sem nemohly dávat odkazy na ruská média… :think: Je svoboda slova a tisku.Každý ať si přebere po svém co je a co není propaganda. Rusko nás nenapadlo, není náš nepřítel.
Dává se sem spousta odkazů. Ruština, angličtina a němčina jsou asi jazyky, které lidi v dnešní době nejvíc ovládají… To co se sem často dává sice není v angličtině, ale často je to čistě americká propaganda… i když se to tváří jako čistě český plátek…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.10.15 09:00
@Black Cat píše:
Taky nějak nerozumím tomu, proč by se sem nemohly dávat odkazy na ruská média… :think: Je svoboda slova a tisku.Každý ať si přebere po svém co je a co není propaganda. Rusko nás nenapadlo, není náš nepřítel.
Dává se sem spousta odkazů. Ruština, angličtina a němčina jsou asi jazyky, které lidi v dnešní době nejvíc ovládají… To co se sem často dává sice není v angličtině, ale často je to čistě americká propaganda… i když se to tváří jako čistě český plátek…

souhlasím

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 09:00
@matkabagristy píše:
@Black Cat najdi si jiné články na toto téma, tam psali o konkrétním nebezpečí, které jim hrozilo (např. blízkost IS). Jo a tak nějak si vysnili, jak si budou v Evropě žít. Já pamatuju, jak se totéž tradovalo o Americe před rokem 89. Informace nebyly a spousta lidí u nás toužila po americkém snu, který se nekonal.

A těm co tam zůstali… těm nebezpečí nehrozilo? Ti lidé se vrátili doslova domů… mezi lidi, kteří tam zůstali. Ti nebyli ohroženi?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.10.15 09:06
@Black Cat píše:
A těm co tam zůstali… těm nebezpečí nehrozilo? Ti lidé se vrátili doslova domů… mezi lidi, kteří tam zůstali. Ti nebyli ohroženi?

Všichni byli ohroženi :nevim: Vím, co se ze mě snažíš dostat, ale důvodů, proč neodešli všichni je zřejmě více.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 09:16

@matkabagristy Podívej, mě je prostě divné i to, kde ti lidé berou na tu cestu peníze… pán si bydlí ve stanu, ale zaplatí půl milionu převaděčům. Hmm, možná mu dobře šlapal biznis před útěkem. Pochopím…
Potom utíkají statisíce ze Sýrie z Turecka, kde pobývali několik let v utečeneckých táborech. Kde vzali peníze? Domy mají rozbombardované… není co prodat. Možná nějaké šperky. Komu? Kdo je ten, kdo jim za to dá peníze? Po tolika letech v Turecku už se jim jistě někdo musel vyjádřit k jejich žádostem o azyl. Nevěřím že ne… Ale náhle všichni ztrácejí pasy /asi ty turecké/ a míří do Evropy.
Věřím tomu, že pro Erdogana je lacinější je na cestu vybavit nějakou finanční sumou a smartphonem /přes neziskovky/, protože je za rok stojí pobyt v utečeneckém táboře jistě víc a takhle se zbaví problému, jemu už posloužili /je to čistě moje spekulace/.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7253
28.10.15 09:18

Kolem běženců se točí stovky miliard. Pašerákům svěří i poslední libru
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/…ranicni.aspx?…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 09:24
@Bábi Zlopočasná píše:
Tak mi nikto zo Slovenska nenapisal, ze by im aeronet nesiel. Ale moze byt blokovany u dotycneho v praci, ja tiez nemozem v praci pustit niektore weby, ktore su zavadne z pohladu politiky nasej firmy.

Jak vidíš, tak to uvádí sám server aeronet. :think: Někdo asi lže. :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.10.15 09:27

@Black Cat saze jsi všecko smíchala dohromady. Co se týče peněz k útěku, má spekulace zase je, že se na jednoho dva lidi složí celá rodina.

Turecko má jiný azylový zákon než my. Azyl poskytuje, dočasně poskytuje ochranu.
To, že všichni ztrácejí pasy, není pravda.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 09:28
@Michelangelo píše:
Opravdu máš zvláštní způsoby. Jenom potvrzuješ, že diktát přichází od propagátorů západu.

Vybrané metody proruské propagandy v ČR:

http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html

Úvod do problematiky

Při zkoumání metod a technik proruské propagandy jsem v jednom článku narazil na velmi zajímavý komentář Jana Šubrta, mluvčího BIS „…shodné rysy propagandy totalitních a autoritářských režimů obecně lze označit. Prvořadým úkolem propagandy režimů s mocenskými ambicemi je vrážet klín, rozdělovat a štěpit, pomlouvat instituce a vlády, vytvářet chaos a destabilizovat.“

Výrok se mi zdá více než přesný a pokud se například podíváme na zdejší blogery a zaměříme se na ty, kteří často publikují články na téma Rusko, Ukrajina, protiruské sankce apod. a současně jsou očividné jejich sympatie k Rusku, můžeme často vidět, že publikují články např. o tématu uprchlictví a neúspěchu Evropy v řešení této problematiky, o řecké ekonomické krizi apod. Uprchlíci jsou pro tyto blogery a všeobecně pro proruskou propagandu zlatým dolem. Např. i ruská televize Russia Today velmi často informuje o uprchlické krizi, kde se maximálně snaží ukázat, jak Evropa selhává. Z mého pohledu Evropa opravdu selhává. Nicméně oslabení jednoho je automaticky posílením druhého a takto je to chápáno i v oblasti propagandy. Propaganda tak vnímá možnost, získat odpůrce uprchlíků na svou stranu. Aneb přijímat uprchlíky je evropské a evropské vlády tě ničí. Pokud jsi proti, přejdi na stranu ruskou a bojuj proti evropskému systému. Rozporem je, že tito blogeři se vyhrazují proti přijímání uprchlíků a snaží se tak hnát občany proti svým vládám. Současně ale básní o tom, jak je Rusko skvělé a přijímá a zachraňuje před kyjevským fašismem nekonečné zástupy uprchlíků z Ukrajiny. Samozřejmě Ukrajinci jsou pro Rusy bližším kulturním etnikem, než např. pro Čechy Nigérijci, ale stále můžeme vidět dva různé výklady jedné věci. A v tomto dvojím úhlu pohledu jsou Rusové mistři. Další tezí je s uprchlíky spojená islamofobie. Resp. je nám předkládán obraz, jak v Rusku dokáží všechna náboženství žít spokojeně vedle sebe v míru, zatímco u nás v západní kultuře to jaksi nevychází. Pokud tedy budeme žít pod ochranou matičky Rusy, vše bude v pořádku a islamistů se nemusíme bát? Protože v Rusku přece různá náboženství spolu v klidu a míru žijí. Poválečný rozvoj a stabilita Čečny je toho přece důkazem. Pokud se pokusíme podívat na politické směřování proruské tématiky, můžeme tak vidět obdiv k SSSR a k jeho odkazu. V rámci této myšlenky, by tak mělo být tezí, že uprchlíci budou přijímaní v rámci internacionální pomoci a souběžně obraceni na víru v socialismus. Současně často ale vidíme postoj „uprchlíky nepřijímám“ a boj za homogenní národnostní stát doplněný o projevy nacionalismu. Pokud se chceme podívat do smýšlení propagandistů, musíme se také podívat do smýšlení Rusů. Ti přebírají s hrdostí zmíněný odkaz SSSR a současně je v dnešním Rusku vidět vysoká národní hrdost a podpora vlády jedné osoby. Pokud tedy tyto tři faktory spojím, socialismus (stav v zemi za SSSR), nacionalismus (současný ruský patriotismus) a vysoká podpora jednoho vůdce národa (prezident Putin). Jako politický směr mi vychází národní socialismus s jedním vládcem, a to mám pocit, že už zde jednou bylo.

Ruská propaganda rovněž potřebuje najít vnějšího nepřítele, aby režim mohl zamaskovat domácí problémy a korupci. Efektem je, že obyvatelstvo vnitřní problémy tolik nevidí a semkne se ještě více okolo svého vůdce, který za každý problém v zemi, může obvinit vnějšího nepřítele. Nutno podotknout, že tato taktika je v Rusku fungující. Aneb za to, že se máme v Rusku čím dál hůř, může USA, podpořme svého vůdce, který nás chce ochránit, podpořme militarizaci země, nepřítel je za dveřmi. Podobné paralely včetně vymývání mozků ve jménu patriotismu, represivní moc, nesvobodu médií a šíření nenávisti můžeme najít v hitlerovském Německu či v současné Severní Koreji.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 09:29
@kaminky píše:
Kolem běženců se točí stovky miliard. Pašerákům svěří i poslední libru
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/…ranicni.aspx?…

Proč nikde a vůbec nečtu zprávy typu… Chytili pašeráky lidí :think:
Někdo umí spočítat, kolik jim za 15!!! let lidi zaplatili, ale nikdo je neumí chytit? To je biznis. Předpokládám, že zisk z toho pašování použijí pašeráci na bohulibé účely…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 09:34
@Bábi Zlopočasná píše:
Mily, nadrzany, @tanker, mal by si vediet, ze pravde je jedno, z akeho zdroja je. Pokial nevies pochopit tuto zakladnu premisu, zalez do bordelu, a nevystrkuj z neho nos, kym sa politika neusadi, a nebude hrozit, ze sa budes strkat do nespravneho zadku.

Ak by si totiz nebol zalezeny v americkom anale (keby si si aspon tu vaginu vybral :roll: ) tak by si postrehol, ze napriklad ta moslimska ministerka skolstva moze byt ruskou propagandou jedine v tom pripade, ze rusi zmanipulovalu celu svedsku vladu, minimalne jej web stranky

http://www.government.se/…a-hadzialic/
Vybrané metody proruské propagandy v ČR:

http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html

Úvod do problematiky

Při zkoumání metod a technik proruské propagandy jsem v jednom článku narazil na velmi zajímavý komentář Jana Šubrta, mluvčího BIS „…shodné rysy propagandy totalitních a autoritářských režimů obecně lze označit. Prvořadým úkolem propagandy režimů s mocenskými ambicemi je vrážet klín, rozdělovat a štěpit, pomlouvat instituce a vlády, vytvářet chaos a destabilizovat.“

Výrok se mi zdá více než přesný a pokud se například podíváme na zdejší blogery a zaměříme se na ty, kteří často publikují články na téma Rusko, Ukrajina, protiruské sankce apod. a současně jsou očividné jejich sympatie k Rusku, můžeme často vidět, že publikují články např. o tématu uprchlictví a neúspěchu Evropy v řešení této problematiky, o řecké ekonomické krizi apod. Uprchlíci jsou pro tyto blogery a všeobecně pro proruskou propagandu zlatým dolem. Např. i ruská televize Russia Today velmi často informuje o uprchlické krizi, kde se maximálně snaží ukázat, jak Evropa selhává. Z mého pohledu Evropa opravdu selhává. Nicméně oslabení jednoho je automaticky posílením druhého a takto je to chápáno i v oblasti propagandy. Propaganda tak vnímá možnost, získat odpůrce uprchlíků na svou stranu. Aneb přijímat uprchlíky je evropské a evropské vlády tě ničí. Pokud jsi proti, přejdi na stranu ruskou a bojuj proti evropskému systému. Rozporem je, že tito blogeři se vyhrazují proti přijímání uprchlíků a snaží se tak hnát občany proti svým vládám. Současně ale básní o tom, jak je Rusko skvělé a přijímá a zachraňuje před kyjevským fašismem nekonečné zástupy uprchlíků z Ukrajiny. Samozřejmě Ukrajinci jsou pro Rusy bližším kulturním etnikem, než např. pro Čechy Nigérijci, ale stále můžeme vidět dva různé výklady jedné věci. A v tomto dvojím úhlu pohledu jsou Rusové mistři. Další tezí je s uprchlíky spojená islamofobie. Resp. je nám předkládán obraz, jak v Rusku dokáží všechna náboženství žít spokojeně vedle sebe v míru, zatímco u nás v západní kultuře to jaksi nevychází. Pokud tedy budeme žít pod ochranou matičky Rusy, vše bude v pořádku a islamistů se nemusíme bát? Protože v Rusku přece různá náboženství spolu v klidu a míru žijí. Poválečný rozvoj a stabilita Čečny je toho přece důkazem. Pokud se pokusíme podívat na politické směřování proruské tématiky, můžeme tak vidět obdiv k SSSR a k jeho odkazu. V rámci této myšlenky, by tak mělo být tezí, že uprchlíci budou přijímaní v rámci internacionální pomoci a souběžně obraceni na víru v socialismus. Současně často ale vidíme postoj „uprchlíky nepřijímám“ a boj za homogenní národnostní stát doplněný o projevy nacionalismu. Pokud se chceme podívat do smýšlení propagandistů, musíme se také podívat do smýšlení Rusů. Ti přebírají s hrdostí zmíněný odkaz SSSR a současně je v dnešním Rusku vidět vysoká národní hrdost a podpora vlády jedné osoby. Pokud tedy tyto tři faktory spojím, socialismus (stav v zemi za SSSR), nacionalismus (současný ruský patriotismus) a vysoká podpora jednoho vůdce národa (prezident Putin). Jako politický směr mi vychází národní socialismus s jedním vládcem, a to mám pocit, že už zde jednou bylo.

Ruská propaganda rovněž potřebuje najít vnějšího nepřítele, aby režim mohl zamaskovat domácí problémy a korupci. Efektem je, že obyvatelstvo vnitřní problémy tolik nevidí a semkne se ještě více okolo svého vůdce, který za každý problém v zemi, může obvinit vnějšího nepřítele. Nutno podotknout, že tato taktika je v Rusku fungující. Aneb za to, že se máme v Rusku čím dál hůř, může USA, podpořme svého vůdce, který nás chce ochránit, podpořme militarizaci země, nepřítel je za dveřmi. Podobné paralely včetně vymývání mozků ve jménu patriotismu, represivní moc, nesvobodu médií a šíření nenávisti můžeme najít v hitlerovském Německu či v současné Severní Koreji.

Pokud u některých z Vás nyní vyvstává otázka, s jakou stranou konfliktu sympatizuji, odpovím takto. Nesympatizuji s vládou v Kyjevě, ani s vládou v Moskvě, ani s „vládou“ separatistů a ani s pomyslnými „vrahy z Wall Streetu“. Stojím na straně obyčejných lidí, kteří jsou obětmi války. Současně jsem za územní celistvost Ukrajiny, ale ne za cenu zmařených lidských životů. Navštívil jsem již různé země, kde probíhal válečný konflikt, ale až na Ukrajině jsem dokonale poznal, že válka je opravdu to nejhorší, co člověk kdy vynalezl. Nesympatizuji tedy s válkou, sympatizuji s tím aktérem, který dosud chybí, a to je mír.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.10.15 09:34

@tanker jen jestli to není příliš složité :palec: :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 09:36

@tanker
Při zkoumání metod a technik proruské propagandy jsem v jednom článku narazil na velmi zajímavý komentář Jana Šubrta, mluvčího BIS „…shodné rysy propagandy totalitních a autoritářských režimů obecně lze označit. Prvořadým úkolem propagandy režimů s mocenskými ambicemi je vrážet klín, rozdělovat a štěpit, pomlouvat instituce a vlády, vytvářet chaos a destabilizovat.“

Ale přesně takové články tu vkládáš i ty… jen z té druhé strany. Ty jsi čistě jednostranně naladěný, nosíš trenky s bílýma hvězdama… :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.10.15 09:37
@Black Cat píše:
Proč nikde a vůbec nečtu zprávy typu… Chytili pašeráky lidí :think:
Někdo umí spočítat, kolik jim za 15!!! let lidi zaplatili, ale nikdo je neumí chytit? To je biznis. Předpokládám, že zisk z toho pašování použijí pašeráci na bohulibé účely…

Občas nějaká zpráva o chycení pašeráků probleskne, EU samozřejmě zavádí opatření proti pašerákům.
Tvou poslední poznámku nechápu. Tu sis mohla odpustit, ne :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 09:38
@matkabagristy píše:
@tanker jen jestli to není příliš složité :palec: :lol:

A ty umíš napsat úvahu nebo názor delší než jedna věta? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová