Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Black Cat píše:
A ty umíš napsat úvahu nebo názor delší než jedna věta?
http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html
Sociální sítě
Dalším místem, kde propaganda bují, jsou sociální sítě. Většina z vás asi zná „vyvadilovské“ skupiny přátel Ruska, které se proslavily při jarním průjezdu amerického konvoje. Co bych ale rád vypíchl, a co mi přijde opravdu bizarní, tak je stránka na Facebooku (FB) s názvem „Chceme aby ČR vystoupila z EU a připojila se k Ruské federaci“. Stránka má v současné době lehce pod 2000 lajků a popisek k stránce zní takto: „EU je kapitalistické společenství zotročující obyčejné lidi. Jedině Ruská federace je zárukou míru, prosperity a stability.“
Zajímavé jsou i postoje admina stránky. Zde názor o jeho zklamání nad chováním většiny českého národa při vítání „US okupantů“. Cituji: „Za pár stovek mávat americkou vlajkou je ostuda. Až se změní režim, skončí všichni tihle mávalové v pracovním lágru nebo se rovnou odstřelí.“
Trestní oznámení
Dalším z nástrojů proruských aktivistů je četné podávání trestních oznámení na naši vládu, na USA a v podstatě na všechny. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Zde můžete vidět takový hezký příklad trestního oznámení na Bohuslava Sobotku a další politiky za přípravu útočné války proti Rusku. Ano, Bohuslav Sobotka určitě doma po nocích připravuje plán Barbarossa. Trestní oznámení je vztahováno k průjezdu amerického konvoje na jaře. V září tedy může podle všeho policie očekávat další přísun.
Terminologie a rétorika
Obecně se používají termíny zařaditelné do období druhé světové války a studené války. Zejména v Rusku jsou tyto termíny velice populární. Terminologie používaná v proruské propagandě se opět shoduje s cíli vymezenými Janem Šubrtem. Celkové sdělení ale je, že Rusko je skvělé a měli bychom k němu směřovat, protože západní svět je v posledním záchvěvu života. Existují autoři dvou typů. Ti, kteří chrlí jasnou informaci a sdělení bez příkras. Své sdělení podpírají o články z proruských serverů nebo je nepodkládají ničím, ale např. statistické údaje v podobě různých výzkumů a šetření sdělují. Bez zdroje je tedy dohledatelnost a ověření nulové. Následně jsou to autoři, kteří využívají nějakých trefných příměrů a paralel. Např. připodobnění situace k zápletce z knihy apod. To jsou ti sofistikovanější a snaží se ukázat pošetilost diskutované situace např. na literárním příkladu a dát tak najevo, že mají pravdu. Často také můžeme pozorovat autory, kteří nás obohacují pouze tím, že vkládají vykopírované pasáže z článků ze Sputniku, Aeronetu apod. Nechce se jim v danou chvíli nic vymýšlet, či zrovna neoplývají fantazií, ale současně je potřeba držet prapor agitace zvednutý. Zkopírované pasáže tak tento prapor jistě udrží.
Psychologický profil
Během vypracovávání článku jsem se také snažil zamyslet nad tím, kdo za proruskou propagandou stojí. Samozřejmě tato činnost musí být organizována a někým financována, pokud funguje v takovém rozsahu. Na profesionální úrovni ji ale mohou vykonávat jen ti, co splňují ten správný ideologický profil a také projdou bezpečnostní prověrkou. Nepředpokládám, že uvedený postup se výrazně mění od metod pro vstup do tajných služeb. Samozřejmě s ohledem na profil pracovníka propagandy. Bloger asi nemusí být žádný James Bond či Ilja Muromec. Zkusím se spíše zamyslet nad řadou aktivistů, co funguje dejme tomu z lásky k ideologii či z nenávisti k „západu“. Domnívám se, že řada vášnivých přispěvatelů k proruské propagandě, budou jedinci staršího ročníku, aneb jak řekl major Terazky, že správný voják může milovat iba Sovětský svaz. Jedná se tedy o poctivé staré gardy vzpomínající na zlaté doby minulé. Další skupinou jsou mladí aktivisté, kteří si hledají své místo na slunci. Jedinci omámení sladkým pachem totalitních režimů, pro něž je Severní Korea ideálním státem (samozřejmě z prostředí v ČR). A třetí skupinou, jsou věkově nevymezeni lidé, kteří z mého pohledu mají problém s fungováním a plnohodnotným životem v naší společnosti, a to ať už z ekonomických, zdravotních či sociálních důvodů. Něco jim tedy chybí a hledají to. Cítí se neuznaní a svým způsobem sociálně vyloučení. V reálném světě mají nízké sebevědomí a působí obyčejně a „ošoupaně“. V ideálním případě by chtěli být někým jiným. Někým silným, uznávaným. Internet je pro ně rovněž důležitým rozměrem, jelikož zde mohou být tak silní, jak jen chtějí. Na netu může být každý velký drsňák. Vydávají se tak často za někoho jiného, či se dělají lepšími. Nemají základ, aby mohli prezentovat sama sebe, potřebují tedy najít silného spojence. To je v tomto případě proruské myšlení a směřování. Aneb se silným spojencem budu silný i já a budu bojovat proti této společnosti, ve které je to nespravedlivé a já se všemi zatočím, já jim ještě ukážu. Tato kuráž je např. vidět v řadě proruských skupin na sociálních sítích či na diskusích viz profil trolla, co se cítí neohroženě a silně nad věcí. Aneb za falešným účtem je každý hrdina a v proruských skupinách na sociálních sítích těch falešných účtů můžeme vidět požehnaně. U těchto lidí můžeme pozorovat neskutečný obdiv ke všemu ruskému. To ruské je lepší, než všechno ostatní a vše ostatní je jen směšné a ruský jogurt by snadno pokořil český, protože v tom ruském je více smetany, i když fakta neznají, ale přesvědčeni jsou. Současně ale v Rusku drtivá většina těchto lidí nikdy nebyla. Nicméně má pro ně tento stát tak skvělou image, protože je velký, silný, každému dá na frak a každý se ho bojí. Rusko je pro ně přesně takové, jací by chtěli být oni a jací oni nejsou.
@tanker prdla Ti zilka v hlave? Na to pozor, co ak sa Ti uz nepostavi? ![]()
Falešné účty
Pro tu správnou agitaci je také třeba zakládat falešné účty. Jedna osoba jich v jednu chvíli obsluhuje až několik. Velmi zajímavým příkladem jsou dvě uživatelská jména, co mi utkvěla v paměti.
Ano, toho jsem si taky všimla…
https://vimeo.com/75162559
(český islám v praze…praxe a lži..)
@Black Cat mluvíš normálně a rozumně. Když to vezmeš s odstupem, tak je bohužel pravda, že tahle diskuze je o ničem, je tu 90% odkazů proti USA a pro Rusko, přičemž mně nevadí z těchto zpráv ty, které působí solidně a seriózně. Jenže z těchto 90% jde zčásti o konspirační nebo superkonspirační teorie, zčásti naprosto evidentní a průhlednou propagandu proti USA, zčásti něčí názory (OK, proč ne) a pouze zčásti zajímavé a solidní zprávy. Za mě - klidně ať tu jsou zprávy proti USA, vždyť to, že způsobily mnoho problémů, je fakt. Jenže z toho všeho, co se sem dává, je kvalitní a stojí za přečtení jen zlomek. A nevidím ani jeden důvod „tleskat“ Rusku, tam nevidím žádnou souvislost. A nemám ráda úderné kýčovité obrázky budovatelů se srpem a kladivem a rudou hvězdou , Chomejního v Íránu, rudoarmějců se samopalem . Obdoba v Číně . Zničení nepřítele nesmí chybět.
Obvykle jde o propagaci války, vůdce, tak zvaného budování a špinění nepřítele.
A tyto typy obrázků se objevují právě v těch tzv. zaručeně pravdivých zdrojích po stranách obrazovky vlevo a vpravo nebo přímo v článku.
Jakmile to má podobnou grafiku (manipulativní, štvavou, šokující, údernou, oslavnou apod.), tak tomu nevěřím a nečtu to.
@Black Cat píše:
@tanker
Při zkoumání metod a technik proruské propagandy jsem v jednom článku narazil na velmi zajímavý komentář Jana Šubrta, mluvčího BIS „…shodné rysy propagandy totalitních a autoritářských režimů obecně lze označit. Prvořadým úkolem propagandy režimů s mocenskými ambicemi je vrážet klín, rozdělovat a štěpit, pomlouvat instituce a vlády, vytvářet chaos a destabilizovat.“Ale přesně takové články tu vkládáš i ty… jen z té druhé strany. Ty jsi čistě jednostranně naladěný, nosíš trenky s bílýma hvězdama…
@Bábi Zlopočasná píše:
@tanker prdla Ti zilka v hlave? Na to pozor, co ak sa Ti uz nepostavi?
http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html
Kanál tak z mého pohledu může posloužit jen jako hezká masturbační pomůcka kovaným soudruhům pro ukojení se nad vidinou kapitalismu nad propastí. Žádný jiný přínos a už vůbec ne informační v tom nevidím.
@Bábi Zlopočasná píše:
A pre tych, co nie su zaslepeni ako nas nadrzanec, do Syrie sa udajne vratilo 800 000 utecencov vdaka vybombardovaniu ISISL zo Syrie.
http://sputniknews.com/…-russia.html
Ano, tvrdia to Ruske zdroje. Pretoze ini nemozu, pretoze keby to bola pravda, tak by do EU uz nemohli utekat cernosski a albanski hovoriaci ‚syrski utecenci‘.
Přesně tak ![]()
USA posílají další lodě k umělým čínským ostrovům
Vojenské námořnictvo USA posílá další lodě do oblasti umělých čínských ostrovů v Jihočínském moři, oznámila agentura France-Presse s odvoláním na amerického úředníka.
Americký torpédoborec Lassen
Analytici se neshodli v hodnocení akcí USA v Jihočínském moři Čínské ministerstvo zahraničních věcí v úterý oznámilo, že americký torpédoborec Lassen vplul nelegálně, bez povolení čínských úřadů do Jihočínského moře nedaleko sporných ostrovů Nan-ša, které Čína pokládá za vlastní. Podle informace ministerstva zahraničí čínská strana americký torpédoborec „sledovala, pronásledovala a varovala". MZV vyslovilo rozhodný protest Spojeným státům a prohlásilo přitom, že jejich akce jsou porušením suverenity Číny a ohrožují její bezpečnost.
Později Pentagon operaci v Jihočínském moři potvrdil. Podle slov amerického ministra obrany Ashtona Cartera se podobné „operace budou konat v nejbližších týdnech a měsících", podrobnosti přitom ale nesdělil.
Více: http://cz.sputniknews.com/…si-lode.html#…
Výstižný příspěvek z diskuze pod článkem:
Všatko jasne nasvedčuje tomu že usa je fašistický štát ktorý nemá zábrany zničiť tento svet! Je mi ľúto že aj my teda Česi a Slováci sme súčasťou tohto beštiálneho zla! My totiž nepatríme do NATO ani do EU! Naše národy nekolonizovali neotročili neokrádali a nevraždili ako národy západnej europy a ameriky!!! My sme naopak boli napádani a vraždení a preto sa nikdy nezhodneme s touto bezcharakternou ideológiou západu!
Bruselská reakce na vítězství konzervatistů v Polsku : Vezmeme vám dotace
@tanker píše:
Vybrané metody proruské propagandy v ČR:http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html
Úvod do problematiky
Při zkoumání metod a technik proruské propagandy jsem v jednom článku narazil na velmi zajímavý komentář Jana Šubrta, mluvčího BIS „…shodné rysy propagandy totalitních a autoritářských režimů obecně lze označit. Prvořadým úkolem propagandy režimů s mocenskými ambicemi je vrážet klín, rozdělovat a štěpit, pomlouvat instituce a vlády, vytvářet chaos a destabilizovat.“
Výrok se mi zdá více než přesný a pokud se například podíváme na zdejší blogery a zaměříme se na ty, kteří často publikují články na téma Rusko, Ukrajina, protiruské sankce apod. a současně jsou očividné jejich sympatie k Rusku, můžeme často vidět, že publikují články např. o tématu uprchlictví a neúspěchu Evropy v řešení této problematiky, o řecké ekonomické krizi apod. Uprchlíci jsou pro tyto blogery a všeobecně pro proruskou propagandu zlatým dolem. Např. i ruská televize Russia Today velmi často informuje o uprchlické krizi, kde se maximálně snaží ukázat, jak Evropa selhává. Z mého pohledu Evropa opravdu selhává. Nicméně oslabení jednoho je automaticky posílením druhého a takto je to chápáno i v oblasti propagandy. Propaganda tak vnímá možnost, získat odpůrce uprchlíků na svou stranu. Aneb přijímat uprchlíky je evropské a evropské vlády tě ničí. Pokud jsi proti, přejdi na stranu ruskou a bojuj proti evropskému systému. Rozporem je, že tito blogeři se vyhrazují proti přijímání uprchlíků a snaží se tak hnát občany proti svým vládám. Současně ale básní o tom, jak je Rusko skvělé a přijímá a zachraňuje před kyjevským fašismem nekonečné zástupy uprchlíků z Ukrajiny. Samozřejmě Ukrajinci jsou pro Rusy bližším kulturním etnikem, než např. pro Čechy Nigérijci, ale stále můžeme vidět dva různé výklady jedné věci. A v tomto dvojím úhlu pohledu jsou Rusové mistři. Další tezí je s uprchlíky spojená islamofobie. Resp. je nám předkládán obraz, jak v Rusku dokáží všechna náboženství žít spokojeně vedle sebe v míru, zatímco u nás v západní kultuře to jaksi nevychází. Pokud tedy budeme žít pod ochranou matičky Rusy, vše bude v pořádku a islamistů se nemusíme bát? Protože v Rusku přece různá náboženství spolu v klidu a míru žijí. Poválečný rozvoj a stabilita Čečny je toho přece důkazem. Pokud se pokusíme podívat na politické směřování proruské tématiky, můžeme tak vidět obdiv k SSSR a k jeho odkazu. V rámci této myšlenky, by tak mělo být tezí, že uprchlíci budou přijímaní v rámci internacionální pomoci a souběžně obraceni na víru v socialismus. Současně často ale vidíme postoj „uprchlíky nepřijímám“ a boj za homogenní národnostní stát doplněný o projevy nacionalismu. Pokud se chceme podívat do smýšlení propagandistů, musíme se také podívat do smýšlení Rusů. Ti přebírají s hrdostí zmíněný odkaz SSSR a současně je v dnešním Rusku vidět vysoká národní hrdost a podpora vlády jedné osoby. Pokud tedy tyto tři faktory spojím, socialismus (stav v zemi za SSSR), nacionalismus (současný ruský patriotismus) a vysoká podpora jednoho vůdce národa (prezident Putin). Jako politický směr mi vychází národní socialismus s jedním vládcem, a to mám pocit, že už zde jednou bylo.
Ruská propaganda rovněž potřebuje najít vnějšího nepřítele, aby režim mohl zamaskovat domácí problémy a korupci. Efektem je, že obyvatelstvo vnitřní problémy tolik nevidí a semkne se ještě více okolo svého vůdce, který za každý problém v zemi, může obvinit vnějšího nepřítele. Nutno podotknout, že tato taktika je v Rusku fungující. Aneb za to, že se máme v Rusku čím dál hůř, může USA, podpořme svého vůdce, který nás chce ochránit, podpořme militarizaci země, nepřítel je za dveřmi. Podobné paralely včetně vymývání mozků ve jménu patriotismu, represivní moc, nesvobodu médií a šíření nenávisti můžeme najít v hitlerovském Německu či v současné Severní Koreji.
Pokud u některých z Vás nyní vyvstává otázka, s jakou stranou konfliktu sympatizuji, odpovím takto. Nesympatizuji s vládou v Kyjevě, ani s vládou v Moskvě, ani s „vládou“ separatistů a ani s pomyslnými „vrahy z Wall Streetu“. Stojím na straně obyčejných lidí, kteří jsou obětmi války. Současně jsem za územní celistvost Ukrajiny, ale ne za cenu zmařených lidských životů. Navštívil jsem již různé země, kde probíhal válečný konflikt, ale až na Ukrajině jsem dokonale poznal, že válka je opravdu to nejhorší, co člověk kdy vynalezl. Nesympatizuji tedy s válkou, sympatizuji s tím aktérem, který dosud chybí, a to je mír.
Tvůj oblíbený bloger? Pro mne pouze něčí loutka, bez možnosti vlastního názoru. Situace na Ukrajině má jednoznačně svého viníka, ale on to nemůže přiznat, tak kličkuje a sympatizuje jenom s obyčejnými lidmi. Těm obyčejným lidem tímto způsobem vůbec nepomáhá. Dokud budou tito zaprodaní pisálci takto psát, budou tam pořád umírat lidé, za které se staví. Ve skutečnosti se podílí na jejich zabíjení.
@Michelangelo píše:
Tvůj oblíbený bloger? Pro mne pouze něčí loutka, bez možnosti vlastního názoru. Situace na Ukrajině má jednoznačně svého viníka, ale on to nemůže přiznat, tak kličkuje a sympatizuje jenom s obyčejnými lidmi. Těm obyčejným lidem tímto způsobem vůbec nepomáhá. Dokud budou tito zaprodaní pisálci takto psát, budou tam pořád umírat lidé, za které se staví. Ve skutečnosti se podílí na jejich zabíjení.
BBC varuje: Proruská propaganda je v Česku na vzestupu:
http://www.ceskatelevize.cz/…-na-vzestupu
Ruská propaganda strčí sovětskou do kapsy - i díky trollům:
http://www.ceskatelevize.cz/…diky-trollum
Od začátku ukrajinské krize vzniklo v České republice velké množství proruských webů. V Češích, kteří si ještě dobře pamatují dobu sovětské nadvlády, vyvolává propagandistická kampaň Kremlu obavy, píše server BBC News. Všímá si třeba odporu české hlavy státu k protiruským sankcím, který vyvolal na protiruských webech vlnu kritiky.
Brusel - Evropa má recept, jak bojovat proti ruské propagandě. Příslušná studie vypracovaná pro Brusel navrhuje zacílit na celý ruskojazyčný svět, přiznává ale, že bude čelit mistrům v informační válce. Moskva totiž navazuje na to nejosvědčenější ze sovětských metod a doplňuje to prostředky digitálního věku. Stovky dobře placených takzvaných trollů se například dvanáct hodin denně věnují cílené manipulaci sociálních sítí. Podle expertů je tak nynější ruská propaganda mnohem lepší a účinnější, než byla ta sovětská.
@Black Cat píše:
@tanker
Při zkoumání metod a technik proruské propagandy jsem v jednom článku narazil na velmi zajímavý komentář Jana Šubrta, mluvčího BIS „…shodné rysy propagandy totalitních a autoritářských režimů obecně lze označit. Prvořadým úkolem propagandy režimů s mocenskými ambicemi je vrážet klín, rozdělovat a štěpit, pomlouvat instituce a vlády, vytvářet chaos a destabilizovat.“Ale přesně takové články tu vkládáš i ty… jen z té druhé strany. Ty jsi čistě jednostranně naladěný, nosíš trenky s bílýma hvězdama…
jasně, on může a my ne… evidentně má něčí školu a v hlavě obamovu větu: " my můžeme"… všechno, bez mandátu osn ![]()
@Michelangelo píše:
Tvůj oblíbený bloger? Pro mne pouze něčí loutka, bez možnosti vlastního názoru. Situace na Ukrajině má jednoznačně svého viníka, ale on to nemůže přiznat, tak kličkuje a sympatizuje jenom s obyčejnými lidmi. Těm obyčejným lidem tímto způsobem vůbec nepomáhá. Dokud budou tito zaprodaní pisálci takto psát, budou tam pořád umírat lidé, za které se staví. Ve skutečnosti se podílí na jejich zabíjení.
Anatomie info-války: Jak funguje propagandistická mašinérie Ruska a jak jí čelit:
http://www.open-doors.cz/…ak-ji-celit/
Protesty, poruchy, špatné počasí – konvojové menu pro ruského diváka
2. 4. 2015
Moskva/Praha - Demonstrace proti americkému konvoji v Česku: v celkovém srovnání menšinová síla, která ale ruskými státními stanicemi – soudě podle výstupů – rezonovala nejvíce. Televize si všímaly také technických problémů vozidel, dopravních kolon, nepřejícného počasí nebo třeba toho, že se český premiér při setkání s velením konvoje nezmínil o Rusku. Naopak řadu jiných věcí divákům tamní média zatajila.