Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
6525
28.10.15 09:41

@matkabagristy Co je na té poznámce špatného? Veškerý špinavý biznis se má zastavit. Kdo ví, na co ty prachy používají. Nákup zbraní, drogy? Tohle se musí potláčet, jenže my jim to snad tiše tolerujeme a podporujeme je v tom…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
28.10.15 09:41
@tanker píše:
Jak vidíš, tak to uvádí sám server aeronet. :think: Někdo asi lže. :roll:

sobul 28. október 2015 o 8:28

toto je uz asi tretia poplasna sprava, ze je aeronet blokovany za posledne dva mesiace. a vzdy mi aeronet nacitava vpohode. zaujimave je akurat to, ze spravy o cenzure siri aeronet sam.

A teraz babo rad :jazyk:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.10.15 09:43
@Black Cat píše:
A ty umíš napsat úvahu nebo názor delší než jedna věta? :think:

Jestli máš na mysli tapetování cizích textů, to prostě dělat nebudu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
28.10.15 09:46

@tanker by najradsej zakazal Rusko ako take… To sa potom tazko hlada pravda.

Ale, mily chlapce, strasne bavia tie propagandisticke clanky, co varuju pred propagandou. To je skoro take milucke, ako viera EU ze nas Omani ochrania pred Osmanmi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 09:48
@Black Cat píše:
@tanker
Při zkoumání metod a technik proruské propagandy jsem v jednom článku narazil na velmi zajímavý komentář Jana Šubrta, mluvčího BIS „…shodné rysy propagandy totalitních a autoritářských režimů obecně lze označit. Prvořadým úkolem propagandy režimů s mocenskými ambicemi je vrážet klín, rozdělovat a štěpit, pomlouvat instituce a vlády, vytvářet chaos a destabilizovat.“Ale přesně takové články tu vkládáš i ty… jen z té druhé strany. Ty jsi čistě jednostranně naladěný, nosíš trenky s bílýma hvězdama… :nevim:

Jen to tady nepatrně vyvažuji. Když jsem do této diskuse vstoupil, nestačil jsem se divit: 90% pro Rusko 10% proti a 0% pro USA.
Děkuji všem, kteří ještě neztratili rozum z té ruské propagandy.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 09:48
@matkabagristy píše:
Jestli máš na mysli tapetování cizích textů, to prostě dělat nebudu.

Zopakuji ti to ještě jednou… Tvůj názor, tvoje úvaha. Zatím tu jen víříš vodu, provokuješ, napadáš, urážíš a děláš narážky. Ale pořádný svůj názor jsi sem nenapsala. Já si ho moc ráda přectu. Určitě raději, než ty tvoje provokace a poznámky. Buď si vědoma, že mají přesně opačný účinek, než chceš…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
28.10.15 09:50
@tanker píše:
Jen to tady nepatrně vyvažuji. Když jsem do této diskuse vstoupil, nestačil jsem se divit: 90% pro Rusko 10% proti a 0% pro USA.
Děkuji všem, kteří ještě neztratili rozum z té ruské propagandy.

A Ty si to so svojim sirokym zaberom (sex, USA, sex, sex, sex, USA, sex) naozaj vytrhol :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 09:56
@Bábi Zlopočasná píše:
@tanker by najradsej zakazal Rusko ako take… To sa potom tazko hlada pravda.Ale, mily chlapce, strasne bavia tie propagandisticke clanky, co varuju pred propagandou. To je skoro take milucke, ako viera EU ze nas Omani ochrania pred Osmanmi.

http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html

V úvodu jsem zmínil, že proruská propaganda u nás vzrůstá. Tomuto tématu se věnovala i stanice BBC. Článek, jehož české mutace naleznete na mnohých portálech, si v originále můžete přečíst zde. Tato informace ale nezůstala bez odezvy a přichází tak odpověď v podobě „normalizačního“ článku na blogu zde. V textu autor, pro poskytnutí pravdivého obrazu, využívá odkaz na 6 článků (1 umístěn na portálu Sputnik, 5 na portálu novarepublika.cz). Hodnocení důvěryhodnosti těchto informačních zdrojů a hodnocení schopnosti autora pracovat s několika nezávislými zdroji opět nechávám na vás. Normalizačních článků vychází cela řada a jsou pravidelné, pokud je zrovna potřeba cosi vyvrátit či konspirovat. Citace pro tvrzení často chybí nebo jako informační zdroje jsou použity portály Sputnik, Aeronet apod.

Na blogu se rovněž můžeme setkat s autory, kteří publikují i pro další proruské servery a ukládají tak své texty na všech pro ně dostupných místech. Příklad takového článku s názvem „Dunajská jízda je další provokací proti svrchovanosti ČR a dalším důkazem servility pražské loutkové vlády!“ můžete vidět jak na blogu iDnes, tak na zpravodajském serveru Aeronet.

Jedním z ukazatelů kvality článků na blogu je i tzv. karma neboli hodnocení, které dávají čtenáři jednotlivým článkům. Mělo by tedy platit pravidlo, že čím vyšší karma, tím lepší článek. Je ale přinejmenším podivuhodné, jak proruským blogerům karma naskakuje rychle ihned po vydání článku i přes jeho nízkou počáteční čtenost a nesouhlasné příspěvky v diskusích. Dá se tak předpokládat i využití falešných účtů, kde si to jednoduše namačkají. Řada blogerů také díky podobným praktikám neshledává karmu jako relevantní ukazatel. Na vysokou karmu u svých článků se např. odkazoval jistý proruský bloger, který byl ale z komunity vyloučen kvůli absolutně nepřípustnému chování.
Diskuse k relevanci karmy

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 10:01
@Black Cat píše:
Zopakuji ti to ještě jednou… Tvůj názor, tvoje úvaha. Zatím tu jen víříš vodu, provokuješ, napadáš, urážíš a děláš narážky. Ale pořádný svůj názor jsi sem nenapsala. Já si ho moc ráda přectu. Určitě raději, než ty tvoje provokace a poznámky. Buď si vědoma, že mají přesně opačný účinek, než chceš…

http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html

Diskuse

Dalším tématem je diskuse pod články na blogu a diskuse k článkům obecně. Jako vzorek použiji portál iDnes. Pokud tedy publikujete vlastní článek a věnujete se byť jen okrajově tématům, která spadají do sféry zájmu proruských diskutérů, máte se opravdu na co těšit. A to ani nemusíte psát článek politicky zaměřený, jako jsem nepsal já. Jistá kombinace klíčových slov v nadpisu a v perexu funguje jako červený hadr na býka. Sesypou se na vás. Pokud shledávají minimální podezření, že nejste v jednotném kurzu, aneb kdo nejde s námi, jde proti nám, dají vám to náležitě znát. Cílem je vás zdiskreditovat, pošpinit a udělat z vás agenta placeného USA a lháře. Netrvá dlouho, než se dostanete na pomyslný blacklist, kde figurujete jako osoba nežádoucí. Pokud tedy napíšete další článek např. o kvalitě ukrajinských jogurtů, můžete počítat s tím, že do diskuse k jogurtům vám troll ze známosti vloží příspěvek typu, jak ukrajinští fašisté vraždí civilisty apod. Samozřejmě použije více obsáhlé formulace a určitý patos. Pokud např. přispíváte pod diskuse blogerů, kteří píší proruské články, a vyjádříte nesouhlas, tvrdě to opět slíznete, a to ať už od autora či nazvěme od jeho komunity.

Při komunikaci v diskusích, které lze označit termínem „welcome to the jungle“, od proruského diskutéra nemůžete čekat sebemenší špetku sebereflexe. Čekat můžete jen lži, diskreditaci a pošpinění. Můžete také čekat, že troll, kterého takto můžeme nazvat, rovněž použije údajné citace, které jste prý vyslovili. Věrohodnost doloží tím, že váš údajný text jednoduše vloží do uvozovek. A pak je to názor proti názoru a nikdo neví, kde je pravda. To trollovi vyhovuje. Proruský troll se také často stylizuje do role oběti. Napadáte ho vlastně vy, a tak vás nahlašuje adminovi i přes to, že máte před očima vlákno, kde vidíte opak, či je provinění podobné na obě strany. V případné konfrontaci je mezi vámi a jím ten rozdíl, že on své pochybení nikdy nepřizná. Nicméně tato specifika se dají aplikovat na trolling obecně, nejen tedy na ten proruský.

Pokud trolla nachytáte, že lže a tento fakt doložíte, nečekejte, že troll věc uzná. Jak jsem již psal, sebereflexe je něco, co daná osoba postrádá. Reakce tedy bude taková, že bude jen vkládat další ideologické příspěvky od věci a k tématu se nevyjádří. Možností je také, že jednoduše odejde trollit jinam, resp. do diskuse výše a vesele pokračuje dál. Nikdy nečekejte, že vám troll odpoví na vaši otázku. Zato on jich na vás bude mít spoustu a bude tvrdě požadovat odpověď. Pokud nachytáte při lži blogera, co také aktivně diskutuje, a je to současně bloger „mazač“, váš příspěvek bude jednoduše smazán a bloger opět pokračuje jako by se nechumelilo. Navíc si o vás pomyslí, že jste retardovaný, i když jste mu dokázal, že lže. Ten špatný jste vždy vy. Tento totální nedostatek sebereflexe a jednání, které lze označit jako bezpáteřní, bylo pro mě opravdu obrovským překvapením. Byl jsem naivní, přiznávám.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 10:06

@tanker No o tobě si myslím, že jsi troll, už dávno… :*

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 10:07

Pokud se dostanete k článku proruského blogera, který je např. v rozporu s kodexem, a v diskusi to řada přispěvatelů uvede, diskuse pak může vypadat takto. Jedná se konkrétně o diskusi k článku, který byl plagiátem a který byl i v mnoha dalších bodech v rozporu s kodexem. Diskutéři, kteří na toto upozorňují, byli nemilosrdně smazáni a označeni za agenty v tomto případě ne CIA, ale BIS. Jen doplním, že daná osoba byla potom velmi aktivní pod mými články, došlo i na výhružky na můj osobní mail a také zakládala falešné účty pod mým jménem.

Další praktikou proruských diskutérů je „notování“. Pustí se do diskuse a navzájem si notují. Cílem je takové chlapácké poplácání po ramenou navzájem a také jde o snahu rozjet diskusní vlákno, kde je směřování diskuse jasně dané. Navést u jediného příspěvku požadovaný směr je daleko těžší, než když již máte ustálenou linii z několika příspěvků. Pokus o rozjezd takového vlákna k článku o likvidaci potravin v Rusku můžete vidět níže.

Další metodou, která se v diskusích používá, je „tapetování“. Pokud napíšete příspěvek, který tito aktivisté shledávají v rozporu se svou ideologií, je potřeba ho někam uklidit, a to co nejdál do historie. Smazat ho sami nemohou. Začnou tedy chrlit mnoho krátkých příspěvků či jen emotikonů, aby zabrali co nejvíce řádků. Váš příspěvek tak posouvají z očí všech kamsi do propadliště dějin.

Zajímavým případem je také tapetování z druhé strany. Proruského trolla také štve, že jeho příspěvek odjíždí rovněž do historie. Vkládá ho tedy s malými modifikacemi znovu a znovu. Zde můžete vidět jeden takový případ, kdy v diskusi k článku o problematice zásobování ruských obchodů vzhledem k zakázaným západním potravinám, troll v intervalu každých pár minut vkládá informaci, že článek je EU propaganda a sdílí odkaz na jakýsi ruský supermarket. Zde byl v počátku na diskusi troll sám, tak jeho příspěvek sbíral posměšné reakce. Nicméně vkládal znovu a znovu, aby byl v pořadí nejviditelnější. Měl to opravdu těžké, protože sám diskusi normalizovat opravdu nemohl. Později dorazili v podstatě ve stejnou chvíli jeho kolegové, kteří již danou diskusi absolutně rozštěpili a odradili také další diskutéry. Cíl mise rozbít diskusi byl splněn.

Vaše příspěvky v diskusích jsou také hodnoceny podle plusů a minusů. Nejplusovanější příspěvky jsou pak v seznamu doporučených příspěvků na vyšších místech, tedy viditelnější. Pokud udělené hodnocení sledujete, můžete si rovněž všimnout, že existuje řada účtů, které do diskuse vstoupí a jen všechny příspěvky lidí na ideologickém blacklistu automaticky minusují. Také se dočkáte minusů od vašich věrných fanoušků, kteří jednoduše přijdou a z té známosti vás automaticky zaminusují, aby se vám nestýskalo. A je úplně jedno, co píšete. Cílem je tak opětovná diskreditace vaší osoby.

Zdroj: http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
28.10.15 10:09
@tanker píše:Vaše příspěvky v diskusích jsou také hodnoceny podle plusů a minusů. Nejplusovanější příspěvky jsou pak v seznamu doporučených příspěvků na vyšších místech, tedy viditelnější.

Kde mam plusy? Ja chcem vidiet svoje plusy, chcem, chcem chcem, kolko plusov mam?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
28.10.15 10:09
@Black Cat píše:
@tanker No o tobě si myslím, že jsi troll, už dávno… :*

http://maca.blog.idnes.cz/…dy-v-cr.html
Falešné účty

Pro tu správnou agitaci je také třeba zakládat falešné účty. Jedna osoba jich v jednu chvíli obsluhuje až několik. Velmi zajímavým příkladem jsou dvě uživatelská jména, co mi utkvěla v paměti. Tyto „osoby“ poslední dva týdny, co je sleduji, tak pokaždé začnou psát ve stejný čas a ve stejný čas psaní ukončí a pokaždé se objeví na stejné diskusi. Neuvěřitelná náhoda, co myslíte? Oba profily samozřejmě vyznávají stejné myšlenky a pokaždé interagují mezi sebou. Plusování a minusování se též shoduje. Do toho obdobný styl psaní, využívání těch samých emotikonů, interpunkce apod. Toto dává velmi vysokou pravděpodobnost, že se jedná o jednu osobu. Proruští trollové pracují často ve dvojici, kde jeden kryje záda druhému. V případě těchto dvou účtů se jedná o jednu osobu. Nejsem kvalifikovaný psychiatr, ale je možné, že se jedná i o osobu s duševní poruchou. Trollit sám se sebou na dvou účtech mi zrovna moc normální nepřijde. Každopádně při diskusi s proruským trollem nečekejte, že na druhém konci sedí osoba, jejíž jméno se shoduje se jménem uživatelského účtu. Většina z nás má přece jen již nějakou online historii a dá se tak dohledat, jestli ten člověk reálný je nebo není. Níže můžeme vidět příklad o rozjetí vlákna. Týká se tématu, že výrobci potravin v EU díky sankcím ztrácí ruský trh. Cílem je tak vyvolat hysterii, že jejich ztráty budeme doplácet.

Proruské zpravodajské portály

Ale proruská propaganda není jen o uživatelích iDnesu. Projevuje se prakticky napříč celým internetem. Jak zmiňuje BBC, v Česku se vynořila řada proruských zpravodajských serverů. Tyto servery jsou specifické v tom, že navzájem čerpají jeden z druhého a publikují na nich tou správnou cestou ideologicky směřující autoři. Neustálými citacemi jeden druhého, vzniká jakýsi mumraj, protože pak vlastně nikdo neví, kdo je původcem zprávy. Stejná technika je využita i při šíření hoaxů, kde je také velmi těžké odhalit prvotní zdroj. Tyto zprávy z proruských portálů právě hoaxy častou jsou. Paradoxem je, že vznikají na těchto portálech, které současně tvrdí, že nazývají věci pravými jmény a informují bez příkras a manipulace. Servery často také nesou zvučná jména, která vypadají majestátně a odborně. A neustálé citace takto libozvučně znějících zdrojů dávají čtenáři pocit, že informace pochází z ověřeného zdroje. Hezky zpracovaný seznam těchto portálů zde.

Audiovizuální propaganda

Pokud se přeneseme z oblasti tištěného slova do oblasti audiovizuální, existuje samozřejmě řada prorusky zaměřených YouTube kanálů a dalších audio/video zdrojů. Z hlediska mého sledování je velmi zajímavým počinem kanál České nezávislé televize, která má na YouTube účet s názvem „svobodnatv“. Já osobně si nezávislou a svobodnou TV představuji podstatně jinak, ale je to asi otázka vkusu každého. Ve zprávách této stanice, mimo dalších „fíglů“, moderátor používá slovo „amíci“ a také srší mnoha rádoby bonmoty a posměšky. Doporučuji zejména první reportáž ze zpráv 1. 8. 2015 o plánovaném průjezdu amerických vojáků do Maďarska. Televize se také samozřejmě věnuje uprchlické krizi dle vzoru již zmíněného výše v článku. U zpravodajských serverů jsem uvedl, že jeden cituje druhý. I tato televize s oblibou cituje. V jednom z dílů událostí citovala dokonce blogera, kterého jsem vzpomínal. Jedince, který porušil kodex blogera plagiátorstvím atd. a následně obvinil všechny, že jsou agenty BIS, zakládal falešné účty s mým jménem a také mi vyhrožoval na email. Stanice tak opravdu dává prostor odborníkům na slovo vzatým. Náplň programu z hlediska témat rovněž odpovídá citaci Jana Šubrta. Kanál tak z mého pohledu může posloužit jen jako hezká masturbační pomůcka kovaným soudruhům pro ukojení se nad vidinou kapitalismu nad propastí. Žádný jiný přínos a už vůbec ne informační v tom nevidím.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
28.10.15 10:11

@tanker Jo, jo to přesně děláš… :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.10.15 10:12
@Black Cat píše:
Zopakuji ti to ještě jednou… Tvůj názor, tvoje úvaha. Zatím tu jen víříš vodu, provokuješ, napadáš, urážíš a děláš narážky. Ale pořádný svůj názor jsi sem nenapsala. Já si ho moc ráda přectu. Určitě raději, než ty tvoje provokace a poznámky. Buď si vědoma, že mají přesně opačný účinek, než chceš…

Svůj názor na možnosti vyřešení imigrantské krize jsem tu napsala několikrát.
Nejsem si vědoma, že bych tě někde urazila. Slovy b.bec a d.bil tu ostatní diskutující tituluje někdo jiný.

Příspěvek upraven 28.10.15 v 10:15

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová