Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
3746
24.2.16 13:18

A Vy tam už nejspíš hodláte zůstat. Budete žádat o občanství?

Nyní mám rezidenční vízum a pochybuju, že bych někdy v Emirátech dostala občanství. Oni si to strašně hlídají. Nestane se tak, ani když se vdám. Oni si hlídají svou rodovou linii, což mě více méně stálo jeden vztah.

Jak to?

V Emirátech si příslušník policie, armády nebo hasičů nesmí brát cizinku. Musí si vzít Emiráťanku, protože je zavázaný státu. Na to jsem tam narazila. Přicházel v úvahu, ale neprošlo to.

To se nemohl vzdát práce?

Má smlouvu na dalších osm let a to bych musela čekat. Je to dlouhá doba. Navíc si tam nezměníš jednoduše práci, když jsi ve státních službách. K svatbě tam navíc dostávají pozemky, příspěvky, neskutečnou podporu, ale je to něco za něco. Je zavázaný své vlasti. Nemůže ani utéct, protože

http://www.expres.cz/…/zpravy.aspx?…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
24.2.16 13:22

Pojem čecháčkovství mě celkem dopaluje, protože vyjadřuje opovržení údajnými převládajícími rysy národa českého (ať už jde o odpor k islámu nebo pivofilii), a tím i opovržení vlastní národní příslušností. Proimigrační šílenci nám zkrátka říkají: „Kdo je ochoten bojovat za českou národní identitu a nechce povolit hidžáb ve školách, je hloupý Čecháček.“ V tomto smyslu bych se odvážila takové vyjadřování označit za vlastizradu. Copak by na toto opovržení češstvím asi řekl Palacký, Jungmann a další, kteří se za identitu našeho národa zasloužili? Každý, kdo termín „čecháčkovství“ používá jako formu urážky, by měl pouvažovat o emigraci a vzdání se českého občanství. Dovolím si také upozornit, že i v jiných státech EU se nemalá část obyvatelstva či státních představitelů sebevražedné imigrační a islamofilní politice EU brání, takže nejde o nic typického pro český národ. Jediný rozdíl je ten, že v zemích V4 ještě státní představitelé neztratili veškerou příčetnost a na rozdíl od Merkelové se stále

http://lucieprovaznikova.blog.idnes.cz/…kovstvi.html

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
24.2.16 13:27

P. Fiala prohlásil, že „některé jeho tradice a výklady [islámu] poskytují radikálnímu islámu nábožensko-ideologické zázemí. Islám je ovšem náboženství, radikální islám ideologie.“ (zde) Jinak povedený článek, v tomto se ale mýlí. Islám je v prvé řadě ideologie. Radikální islám a terorismus je násilné prosazování této ideologie, zatímco islámská invaze pod zástěrkou uprchlické krize je „mírumilovné“ prosazování této ideologie. Obojí je džihád, který usiluje o změnu celého společenského systému. A – nebuďme naivní – ten bude platit i pro nemuslimy. Šiřme tedy povědomí o středověkých zákonech islámu. I „mírumilovní“ muslimové považují právo šaria za jediné správné. Právo, které je v rozporu se základními lidskými právy a s etickými zásadami Evropanů. Společenská a politická ideologie islámu je o to nebezpečnější, že se opírá o nekompromisní náboženskou ideologii, a tím zbavuje věřící jakékoli možnosti vůbec pochybovat o funkčnosti a správnosti tohoto systému. Pokud se v ČR rozhodnu..

http://lucieprovaznikova.blog.idnes.cz/…kovstvi.html

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
24.2.16 13:35

#YouAintNoMuslimBruv, aneb násilí k islámu nepatří…(?)

Tenhle „hashtag“ (označení) po londýnském útoku v metru doslova zaplavil britská média a sociální sítě. Muslimové jím vyjadřují nesouhlas s teroristickými útoky. Což je dobře. Ale jen na první pohled.
 http://lucieprovaznikova.blog.idnes.cz/…nepatri.html

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
24.2.16 13:59
@blobfish píše:
Sice opět neuvádíš statistiku, ale budiž, já jsem těch statistik pár viděla a k nárůstu kriminality v devadesátých letech opravdu došlo. Nicméně ty příčiny si opravdu cucáš z prstu. Kdo se v těch letech dopouštěl trestní činnosti? Jistě to souviselo s vlnou přistěhovalců (země bývalého SSSR, Vietnamci), nicméně většiny těch TČ se dopouštěli lidé, kteří vyrostli před rokem 1989, tedy ti, kteří se neučili o homosexualitě a měli práce v dílnách a na pozemku :mrgreen:

Nic z toho, co jsem napsala, není vycucané z prstu, ale na základě vlastních zkušeností. A to jsem ještě nenapsala všechny. Navíc nepatřím k lidem, pro něž neexistuje něco, co nezažili osobně… Nepíšu nic o tom, kdo se podílel na trestné činnosti, ale co na ni má vliv a co je příčinou, že se tak katastrofálně rozrostla. Netvrdím nic o tom, že nedošlo v devadesátých letech k nárůstu kriminality. Došlo. Příčiny, které v tom spatřuji jsem popsala výše. Vnímám dostatečně realitu, tudíž nečtu statistiky. Statistika a skutečnost se může lišit. Asi tak, jako když merkl tvrdí, že do Německa přišlo za určité období 800 000 ilegálů a Orbán mluví o tom samém období a počtu 1 500 000. Buď mu ten zbývající počet zůstal v Maďarsku, nebo odhodil lži… ehm, ono se jim vlastně říká politická korektnost 8)

Každopádně, rozdílné názory nás dvou nic neřeší. Každá máme nějaký důvod pro ten svůj. Když to budeme chtít obě změnit k lepšímu, tak se nakonec stejně sjednotíme a shodneme. A to je podstatné. Respektování názoru druhého nám šetří čas. Komu se hodí rozhádaný národ? Předpokládám, že ani tobě, ani mně ne. :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5950
24.2.16 14:33
@Michelangelo píše:
Nic z toho, co jsem napsala, není vycucané z prstu, ale na základě vlastních zkušeností. A to jsem ještě nenapsala všechny. Navíc nepatřím k lidem, pro něž neexistuje něco, co nezažili osobně… Nepíšu nic o tom, kdo se podílel na trestné činnosti, ale co na ni má vliv a co je příčinou, že se tak katastrofálně rozrostla. Netvrdím nic o tom, že nedošlo v devadesátých letech k nárůstu kriminality. Došlo. Příčiny, které v tom spatřuji jsem popsala výše. Vnímám dostatečně realitu, tudíž nečtu statistiky. Statistika a skutečnost se může lišit. Asi tak, jako když merkl tvrdí, že do Německa přišlo za určité období 800 000 ilegálů a Orbán mluví o tom samém období a počtu 1 500 000. Buď mu ten zbývající počet zůstal v Maďarsku, nebo odhodil lži… ehm, ono se jim vlastně říká politická korektnost 8)Každopádně, rozdílné názory nás dvou nic neřeší. Každá máme nějaký důvod pro ten svůj. Když to budeme chtít obě změnit k lepšímu, tak se nakonec stejně sjednotíme a shodneme. A to je podstatné. Respektování názoru druhého nám šetří čas. Komu se hodí rozhádaný národ? Předpokládám, že ani tobě, ani mně ne. :kytka:

No, vždyť já taky. Tak mi vysvětli, proč je podle tebe jednou z příčin kriminality to, že se ve škole učí o homosexualitě a nejsou předměty typu dílny a práce na zahradě, když největší nárůst (ačkoli bych neřekla, že katastrofální, ale to je subjektivní) kriminality byl v devadesátých letech, tudíž ti pachatelé logicky ještě zpravidla ve škole měli přesně to, co popisuješ.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
24.2.16 15:18

TAK SOBOTKA NEPŘIPUSTÍ …

Tématem jeho projevu byl možný odchod Britanie z EU. Ten by podle Sobotky mohl znamenat vzedmutí nacionalismu napříč celou Evropou. „Debaty o vystoupení z EU se dají čekat i u nás za pár let, pokud unii opustí Británie,“ prohlásil dnes před novináři český premiér. Dále pak řekl, že by tlak na podobný plebiscit časem vzrůstal i v dalších zemích EU, včetně České republiky. Takové referendum ale Sobotka, dokud bude v čele vlády, nepřipustí.

Tak ten poslední výrok, ten se mu fakt povedl! V jedné, jediné větě nám velice hutnou formou a na rovinu objasnil princip fungování celého tohohle spolku, jakož i způsob uvažování jeho elit. Tak on nepřipustí. Nedovolí, aby se lid, který je podle článku. 2, odstavce (1) Ústavy ČR „zdrojem veškeré státní moci“ mohl alespoň vyjádřit k základní politické otázce „svého“ státu!

http://pravyprostor.cz/…-nepripusti/

A z tohoto článku a hlavně ANKETY musí tomu zrádnému zmr.ovi vyskákat pupínky na lysině:

http://www.novinky.cz/…ky-tisk.html

Konečně anketa, hlasovalo už přes 16 500 lidí. On mooooc dobře ví, že ho národ nemůže ani cítit, on moooc dobře ví, že po rozpuštění EU (a už aby to bylo, dej Bože, prosím) mu už nikdo nebude chránit tu jeho slizkou p.del.

Navíc začali psát o czexitu zahraniční média, s tím, že to Bohúš říkal - umíte si představit, jak je teď ten slizák vyděšený a honem žhaví linky Brusel, Berlín, US ambasáda, že to myslel jen obecně, pouze konstatoval fakt, že by se mohlo stát (ale on tomu zabrání, viz odkaz na článek výše :pocitac: ), že by občané mohli o tom hovořit a začít chtít (panu přizdikálícímu premiérovi zjevně nedošlo, že o vystoupení ČR z EU hovoří občané už nějaký ten pátek a chtít to chtějí, když SPD předložila podpisy na žádosti o referendum o vystoupení/setrvání ČR v EU :zed: ) - ale to mu nepomůže. Hlavně bychom neměli spojovat naše vystoupení z EU s britským referendem (oni zůstanou = my také).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
24.2.16 15:41

Už někdo uprchlíkům řekl, že tady se peníze nerozdávají na potkání, ale člověk si je musí vydělat?
Mimochodem - kolik je taková normální mzda v Německu? Víte někdo?

V reportáži Spiegel TV je uprchlík Erwis velmi zklamaný, nedostal na přivítanou 2000 eur a nemá chytrý mobilní telefon s fotoaparátem.

https://www.youtube.com/watch?…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
24.2.16 15:43

@Apaji jojo, tohle bylo s nějakou peticí, kde se podepsalo okolo 100 tis lidí a Bohuš řekl, že tohle vůbec nebude řešit. Nevíte, jak vůbec ta petice dopadla? Vždyť máme v zákoně, že petice s určitým počtem hlasů se projednat prostě musí, ne?
To samé bude i s tímhle. Mám dojem, že u nás se ani dle zákona referendum vyhlásit nedá, to si ošéfovali

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
24.2.16 16:02

@ynax
Ano, oni jednají o podobě obecného referenda s tím, že z toho bude vyjmuto referendum o vystoupení z EU :poblion: Což o to, EU se rozpadne tak jako tak, pouze si můžeme vybrat delší a bolestivější agónii nebo rychlý restart. Ale hlavní je vystoupit z NATO, díky tomu jsme na straně vrahounů a válečných štváčů.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
24.2.16 16:12

Blog

Jsem zvědav, kdy rupnou Řekům kvůli imigrantům nervy

http://vlkdavid.blog.idnes.cz/…m-nervy.html

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
24.2.16 16:18
@blobfish píše:
To si nemyslím (nevylučuju, že se ta hranice neposune o rok nebo o dva, ale to je v některých - neislámských :) - státech už teď a nevím o tom, že by tam kvetla pedofilie, ony tyhle děti už jsou přeci jen na pedofily dost staré). Protože k prosazení něčeho potřebuješ dva faktory - dostatečně velkou skupinu lidí, která na tom něčem bude mít zájem (například homosexuálové u registrovaného partnerství) a dostatečně velkou (až většinovou) část lidí, kteří s tím budou sympatizovat nebo jim to bude jedno. A pro legalizaci sexu s dětmi se ti tohle prostě splnit nepodaří.

Pred 200 rokmi by Ti ludia povedali, ze splnit podmienky na to, aby sa Europa dobrovolne odovzdala do ruk Turkom sa tiez nikdy nepodari. A dnes fnukame, aby nas Turecko chranilo pred osmanmi, a to za podpory sirokej verejnosti :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
24.2.16 16:22
@blobfish píše:
To fakt nevím, z čeho čerpáš. Schválně jsem si hledala výzkumy k ČR a ten věk prvního pohlavního styku je víceméně pořád stejný - http://www.urologiepropraxi.cz/…09/03/02.pdf „Průměrný věk první soulože se u mužů a žen dlouhodobě neliší a pohybuje se dlouhodobě kolem 18. roku života. V posledním výzkumu to bylo 17,8 u mužů a 18,1 u žen, v předchozích výzkumech to bylo 18,0 let u mužů a 18,1 let u žen v roce 2003 (v roce 1993 18,1 let u mužů a 18,0 let u žen, v roce 1998 18,2 let u mužů a 18,1 let u žen).“ Je to tedy z roku 2009, ale dost pochybuju, že by se to za těch pár let o tolik posunulo. Tak to můžeš říct, až se ti někdo bude snažit nakecat, že třináctiletou pannu skoro nenajdeš. Jo a vidíš, že tady v ČR zas tak dekadentní nejsme :mrgreen:
A fakt by mě zajímalo, kolik těch třináctiletých holek, které už nejsou panny, znáš :think:

No ja za tym nejako extra nepatrala, ale to vies, svojimi konzervativnymi nazormi sa netajim, a vzdy sa najde dobra dusa, ktora ma uvadza na pravu mieru, tu, na emiminu, a tu je mi zhusta opakovane, ze dnes maju deti sexualne skusenosti od 13, a preto sa nemam vzrusovat nad povinnou vyucbou sexu v skole.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
24.2.16 16:30

@blobfish mas pravdu. Vsetko je normalne, vsetko je slnieckove, svet je gombicka a more po kolena, pravda a laska vyhrala, a jediny podvratny zivel v spolocnosti je konzervativec ako ja.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
24.2.16 16:47
@TSMoruga píše:
Ty kokos, házet nevěru, pedofilii, homosexualitu do stejné úrovně jako něco špatného (s ohledem na homosexualitu!). Se mi chce zvracet. :poblion:
Homosexualita nikomu nenarušuje soužití druhých, nikomu neovlivňuje život a je jen soukromou záležitostí těch, kterých se to týká. Vesměs s homosexualitou mají problém lidi, kteří mají zažité staré hodnoty, ale už zapomínají, že homosexualita byla i dávno - akorát se o tom nikde veřejně nepsalo, nemluvilo. Jednoduše tu netoleranci z naprosto nepochopitelných důvodů přehání. Nejvíce těch „nenávistných křiklounů“ jsou drbny, které mají potřebu řešit život druhých, protože sami jim jejich život nepřipadá zajímavý (samozřejmě si to nepřiznají). Nechápu, jak vztah dvou homosexuálních lidí může někoho otravovat. Mám bratra homosexuála, je to vysoce postavený muž ve velké firmě, velmi inteligentní s vysokou školou. Nikoho svou sexuální orientací neobtěžuje, nenarušuje život či životní harmonii dalších osob - logicky ani nemá jak někomu narušovat svou orientací život. Jedině těm, kteří jsou znudění vlastním životem a řeší věci, do kterých nikomu nic není, ale to už je jejich problém. :zed:

On neuci deti v skolach, ze princ a princ su stastna rodinka, ktora ‚najde opustene mimino‘ a s laskou ho vychova.

Za zly obraz sa Tvoj brat moze podakovat ludom, co pochoduju ulicami s holymi zadkami a nahubkami, a vykrikuju, ze su uplne normalni a hadam aj lepsi rodicia nez ti ostatni.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová