Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
9.9.16 10:18
@blobfish píše:
Navrhni lepší.
Aha. Takze preto, ze moja hlava nestaci na to, aby vymyslela, a moja osoba na to, aby pretlacila - co je dnes dokonca dolezitejsie nez vymysliet - lepsi system nez mame, tak mam POVINNOST drzat hubu a krok?
Ked vidim, ze moje deti a detne deti uz nebudu mat sancu zit, tak mam drzat hubu, lebo neviem vymysliet, ako im tu sancu na zivot zariadit? Mam si povedat, holt, som sprosta, mudrejsi odo mna vymysleli, ze umrem, tak umrem, lebo lepsi sposob nie je? 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:19
@Michelangelo píše:
navrhovat může, co chce, když placení jsou za to jiní, kteří jsou u moci, takže je potřeba vyměnit současné vládní a parlamentní parazity a taky zrušit senát, což jsou jenom další vyhozené peníze národa
V zásadě nemám problém se zrušením senátu, jen je to krok k další koncentraci moci, ale tak spousta parlamentů má jen jednu komoru. Výměna poslanců (a samozřejmě členů vlády) klidně, koho bys tam viděla radši? A co se stane pak? Jako mně přijde dobrý mít nějakou vizi, než se pustím do revoluce 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:21
@Bábi Zlopočasná píše:
Aha. Takze preto, ze moja hlava nestaci na to, aby vymyslela, a moja osoba na to, aby pretlacila - co je dnes dokonca dolezitejsie nez vymysliet - lepsi system nez mame, tak mam POVINNOST drzat hubu a krok?
Ked vidim, ze moje deti a detne deti uz nebudu mat sancu zit, tak mam drzat hubu, lebo neviem vymysliet, ako im tu sancu na zivot zariadit? Mam si povedat, holt, som sprosta, mudrejsi odo mna vymysleli, ze umrem, tak umrem, lebo lepsi sposob nie je?
Povinnost rozhodně nemáš, ale měla bys vědět, co od „systému“ očekáváš. A jestli ten, koho podpoříš, je schopný takový systém prosadit a jak.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:24
@blobfish píše:
Povinnost rozhodně nemáš, ale měla bys vědět, co od „systému“ očekáváš. A jestli ten, koho podpoříš, je schopný takový systém prosadit a jak.
Keby mohli volby nieco zmenit, davno by ich zrusili
A vobec, stejne sa napriec celou Europou, a myslim ze dokonca aj v Cechach samotnych, uvazuje o tom, ze by sa volby ‚odlozili‘, a nekonali v riadnom termine, pac je situacia krizova, a menit riadenie v krize neprinesie nic dobreho. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:25
Po dlouhých jednáních Evropská komise přišla s geniálním nápadem, jak zvýšit bezpečnost v Schengenu: formulář. A k němu registrační poplatek.
Platit za vstup do EU? Brusel chystá poplatek za cestu do schengenského prostoru
Evropská komise má v listopadu navrhnout registrační systém pro cestující ze třetích zemí, podobný americkému systému ESTA.
Formulář by museli vyplnit všichni cestující ze zemí, které nemají s EU vízovou povinnost.
Poplatky za registrační formulář by mohly přinést do evropského rozpočtu až miliardy eur.
Cestující do Evropy si budou muset připlatit. Už v listopadu by měla Evropská komise navrhnout vznik registračního systému pro turisty ze třetích zemí, který bude podobný americkému systému ESTA. Všichni, kteří nepotřebují pro cesty do schengenského prostoru vízum, budou muset vyplnit formulář a zaplatit poplatek. Jak vysoký bude, zatím není jasné. Podle informací zpravodajského webu EurAct
http://archiv.ihned.cz/…eho-prostoru
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:26
@blobfish píše:
To jsou výmluvy. Nový systém až po zhroucení starého? Nový neznamená vždycky lepší. Ale třeba existuje lepší a funkčnější systém, proto se tě ptám, jak by sis ho představovala.
A proč ti to mám psát? Kvůli tomu, abys na tom zase hledala nějaký mouchy? S manipulátory tvého ražení diskuze o tak vážných věcech vést nehodlám. Já jen píšu, že seshora je nemožné tento systém změnit, protože právě nahoře je ten zájem, aby ten systém takto fungoval a nahrával elitám. Proto je nutné, aby každý začal u sebe a snažil změnit sebe. Naštěstí to kolem sebe vidím a mám radost z každé takové změny. Tobě to třeba bude připadat nepodstatné, ale jeden příklad za všechny - při schůzkách ve školce jsem vyslovila svůj nesouhlas s tím, aby tam dětem dávali párky. Jedna mladá maminka mě mále sprdla, že co jako mám proti párkům… Bylo to sice nepříjemné, ale v klidu jsem jí vysvětlila co mám proti párkům. Za dva roky jsem tuto maminku potkala a sama mi říkala, že děti dostaly čokoládu, ale že to podle složení žádná čokoláda není, že jsou tam samé náhražky. Měla jsem z toho velkou radost a takto se mění svět. Vím, pro tebe to asi bude nevýznamné a bez spojitosti, ale to je právě to. Na co lidem s pohledem na svět, jako máš ty, něco takového psát? Až se začneš aktivně zajímat, pochopíš propojenost vesmíru a naučíš se poznat zlo, pak bude diskuze možná. Prozatím, to pro mě nemá žádný význam a svojí energii hodlám investovat tam, kde to, dle mého, má smysl. Jeslti ti pomůže, že si pro sebe odůvodníš, že jsou to jen výmluvy, klidně to tak udělej. Mě to neublíží a naopak mě to utvrdí v tom, že se nemýlím.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:29
@Bábi Zlopočasná píše:
Keby mohli volby nieco zmenit, davno by ich zrusili
Proč se tu já namáhám? 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:30
@blobfish píše:
Povinnost rozhodně nemáš, ale měla bys vědět, co od „systému“ očekáváš. A jestli ten, koho podpoříš, je schopný takový systém prosadit a jak.
Já osobně si myslím, že volby v demokratických zemích včetně USA jsou jenom taková zástěrka a něco jako držhubný pro lidi. Aby měli jakože pocit, že můžou něco ovlivnit a zdánlivě si mysleli, že vlastně ovlivnili, ať kladně nebo záporně a pokud záporně, tak přijdou lidi jako ty a moudře poukazují - co jste si zvolili, to máte. Jenže opravdová skutečnost je asi někde úplně jinde, ti, kdo skutečně řídí svět, jsou hezky uschovaní, ty si nevolíme. Oni ale všemi těmi zvolenými manipulují - uplácením, zastrašováním, vydíráním. Tomuhle světu vládne mamon, kterému je podřízeno vše. A že praktiky v politice jsou všechno ostatní, jen ne poctivé a férové, asi víme všichni.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:41
@Denisa56 píše:
Já osobně si myslím, že volby v demokratických zemích včetně USA jsou jenom taková zástěrka a něco jako držhubný pro lidi. Aby měli jakože pocit, že můžou něco ovlivnit a zdánlivě si mysleli, že vlastně ovlivnili, ať kladně nebo záporně a pokud záporně, tak přijdou lidi jako ty a moudře poukazují - co jste si zvolili, to máte. Jenže opravdová skutečnost je asi někde úplně jinde, ti, kdo skutečně řídí svět, jsou hezky uschovaní, ty si nevolíme. Oni ale všemi těmi zvolenými manipulují - uplácením, zastrašováním, vydíráním. Tomuhle světu vládne mamon, kterému je podřízeno vše. A že praktiky v politice jsou všechno ostatní, jen ne poctivé a férové, asi víme všichni.
Ano, a my jsme pro světové elity nebezpeční…Jsme nevyzpytatelní, cítíme lež, nemohou předvídat naši volbu. Jsme jiní a oni nám nerozumí - chvála bohům. ¨
Bylo to vidět u volby prezidenta. Aby se zachovalo zdání svobodných voleb a jakože si můžeme „vybírat“ byli nám předhozeni „kandidáti“, přičemž elitě bylo lhostejné, koho z nich si vybereme (jednalo se i o kandidáty s cizím občanstvím - dvojí občanství je pro mě hra na schovku, vychcanost, že v krizi vytáhnu to, co je pro mě výhodnější 
proto u těchto Jidášů beru vždy jejich cizí občanství jako první, Čechy nejsou ani omylem a za české občany nebudou nikdy bojovat) - Fischer, Švejnar, Dientsbír, Kchárl…A ejhle, lid si vybral důchodce, starého dědka z Vysočiny a na jejich „želéfišery“ se zvysoka vys…vykálel. A honem se rozjelo omezování ústavních práv prezidenta, nutili ho, aby jednal „dle zvyklostí“ (stroj na podpis), dokonce pár zrádců už prohlásilo, že přímá volby prezidenta by se měla zrušit 
Nyní budou krajské volby jako lakmusový papírek, pokud nedopadnou dle očekávání elit, příští parlamentní budou „odsunuty“ jako ve Švédsku - že je krize, že v takovém chaosu není výměna vlády prospěšná a blá blá blá. A lidé se vzedmou. Stojíme na hraně.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:44
@Denisa56 píše:
Já osobně si myslím, že volby v demokratických zemích včetně USA jsou jenom taková zástěrka a něco jako držhubný pro lidi. Aby měli jakože pocit, že můžou něco ovlivnit a zdánlivě si mysleli, že vlastně ovlivnili, ať kladně nebo záporně a pokud záporně, tak přijdou lidi jako ty a moudře poukazují - co jste si zvolili, to máte. Jenže opravdová skutečnost je asi někde úplně jinde, ti, kdo skutečně řídí svět, jsou hezky uschovaní, ty si nevolíme. Oni ale všemi těmi zvolenými manipulují - uplácením, zastrašováním, vydíráním. Tomuhle světu vládne mamon, kterému je podřízeno vše. A že praktiky v politice jsou všechno ostatní, jen ne poctivé a férové, asi víme všichni.
Já to tak černě nevidím, ale to je celkem nepodstatný. Spíš mi jde o to, jestli vůbec jde nastavit systém (jakýkoli, stávající nebo úplně nějaký nový) tak, abys měla jistotu, že nepoctivý a neférový praktiky eliminuješ.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:45
Clintonová do roka zemře, je nemocná a maskuje to, tvrdí šéf kampaně
Jeden z regionálních šéfů Trumpovy kampaně, John E. Jaggers, se odvážně vyjádřil na adresu zdraví demokratické kandidátky. Podle serveru Loudon Times uvedl, že pokud Clintonová vyhraje boj o prezidentské křeslo, podle pravděpodobně zemře již během prvního roku v úřadě.
„Kolik z vás by v srpnu nosilo vlněný kabát?“ divil se před ženským publikem v Middleburg ve státě Virginie. Dodal, že tento kabát nosí při každé příležitosti. "Nezkusili jste se zamyslet proč? Tato žena je velmi, velmi nemocná a snaží se to zamaskovat, "pokračoval Jaggers v obviňováni.
Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/…sef-kampane/
video jede, až od 46 vteřiny Je Hillary Clinton člověk? V průběhu interview zčernaly oči a podivně sebou začala škubat
Všimněte si prosím, že ve 46 vteřině má úplně černé oči a pak je to krátce vidět ještě jednou. Doufejme, že tato osoba nebude mít aktivační kódy k jaderným hlavicím a následnému zničení lidstva.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 10:51
@tiffany píše:
A proč ti to mám psát? Kvůli tomu, abys na tom zase hledala nějaký mouchy? S manipulátory tvého ražení diskuze o tak vážných věcech vést nehodlám. Já jen píšu, že seshora je nemožné tento systém změnit, protože právě nahoře je ten zájem, aby ten systém takto fungoval a nahrával elitám. Proto je nutné, aby každý začal u sebe a snažil změnit sebe. Naštěstí to kolem sebe vidím a mám radost z každé takové změny. Tobě to třeba bude připadat nepodstatné, ale jeden příklad za všechny - při schůzkách ve školce jsem vyslovila svůj nesouhlas s tím, aby tam dětem dávali párky. Jedna mladá maminka mě mále sprdla, že co jako mám proti párkům… Bylo to sice nepříjemné, ale v klidu jsem jí vysvětlila co mám proti párkům. Za dva roky jsem tuto maminku potkala a sama mi říkala, že děti dostaly čokoládu, ale že to podle složení žádná čokoláda není, že jsou tam samé náhražky. Měla jsem z toho velkou radost a takto se mění svět. Vím, pro tebe to asi bude nevýznamné a bez spojitosti, ale to je právě to. Na co lidem s pohledem na svět, jako máš ty, něco takového psát? Až se začneš aktivně zajímat, pochopíš propojenost vesmíru a naučíš se poznat zlo, pak bude diskuze možná. Prozatím, to pro mě nemá žádný význam a svojí energii hodlám investovat tam, kde to, dle mého, má smysl. Jeslti ti pomůže, že si pro sebe odůvodníš, že jsou to jen výmluvy, klidně to tak udělej. Mě to neublíží a naopak mě to utvrdí v tom, že se nemýlím.
Prosím tě, v každém příspěvku jsi mi napsala, že jsem manipulátor. Proč? Jak z těch několika příspěvků, které sem jednou za uherák napíšu, poznáš, jaký jsem člověk, co si myslím, o co se zajímám, jaký mám pohled na svět? Nekvalitní potraviny taky nejíme, není to pro mě bez významu Máš plné právo poslat mě s nějakou otázkou do háje, ale dá se to udělat bez útočení, já bych to vzala. Takhle to beru taky, ale moc ti nerozumím.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:02
@blobfish píše:
Já to tak černě nevidím, ale to je celkem nepodstatný. Spíš mi jde o to, jestli vůbec jde nastavit systém (jakýkoli, stávající nebo úplně nějaký nový) tak, abys měla jistotu, že nepoctivý a neférový praktiky eliminuješ.
Možná kromě prvobytně pospolné společnosti nebyl žádný systém v historii lidstva stoprocentně spravedlivý. Ani feudalismus, ani socialismus, absolutismus, demokracie…nic není dokonalé a bezchybné. Nevím, kdo to řekl: Demokracie je hrozný systém, ale bohužel, nic lepšího ještě nikdo nevymyslel.
Takže co tím chci říct - jenom proto, že není v mých schopnostech ani možnostech to změnit, odmítám držet ústa a krok, protože nedisponuju zázračným vyřešením. Kdyby se lidi chovali takhle, věřím, že by se to elitám líbilo, všichni by byli zahanbeně zticha a oni by měli pré. Ale my právě musíme mluvit nahlas, poukazovat, odhalovat, nebát se… protože kdybychom vzdali i tohle, tak už si snad opravdu nic jiného nezasloužíme, než aby s námi někdo zametal a my jen trpně přihlíželi a vše snášeli.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:05
@blobfish píše:
Prosím tě, v každém příspěvku jsi mi napsala, že jsem manipulátor. Proč? Jak z těch několika příspěvků, které sem jednou za uherák napíšu, poznáš, jaký jsem člověk, co si myslím, o co se zajímám, jaký mám pohled na svět? Nekvalitní potraviny taky nejíme, není to pro mě bez významu
Tak ten, kdo používá manipulační techniky je pro mě prostě manipulátor. Nenapíšeš nic o sobě, co si myslíš, jaké máš názory… Z příspěvků druhých si záměrně vybíráš ty, které použiješ proti nim. Je mi líto, ale já to za manipulace považuju. Až budeš schopná tady napsat svoje myšlenky, názory a reagovat bez toho, abys se snažila v tom druhém vyvolat pocit viny, pak to bude o něčem jiném. Kdo je volil? Co navrhuješ? Je to prostě zbytečné. Rozdíl mezi diskuzí a manipulací je takový, že při diskuzi si diskutující snaží předat svoje myšlenky, nebo informace, které se někde dozvěděli. Při manipulaci si manipulátor snaží nahonit svoje ego, aby se cítil silnější, lepší…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:22
@blobfish píše:
V zásadě nemám problém se zrušením senátu, jen je to krok k další koncentraci moci, ale tak spousta parlamentů má jen jednu komoru. Výměna poslanců (a samozřejmě členů vlády) klidně, koho bys tam viděla radši? A co se stane pak? Jako mně přijde dobrý mít nějakou vizi, než se pustím do revoluce
dobrá otázka … v první řadě skutečné vlastence… lidi, kteří budou pracovat pro lidi a ne pro peníze ( nezaměňovat s pojmem „za peníze“ - každý potřebuje jíst), náš stát potřebuje takové, kteří mají rádi lidi a ne peníze… potřebujeme lidi, kteří si uvědomí, že hospodaří s penězi lidí a ne svých… mají tak pevný charakter, že by považovali za velkou osobní prohru, kdyby prodali svoji čest, i kdyby jim někdo nabízel miliony - neudělá to nikdo, kdo pochopil princip života… lidi, kteří v sobě mají pokoru a nezaměňují ji s ponížením, tudíž jsou schopni stát rovně a taky tak jednat - nesklání se před nikým a nad nikoho se zároveň nepovyšuje… lidi s otevřenou myslí, kteří připouští, že všechno je možné a lidi odvážné, protože odvahu budeme všichni hodně potřebovat… lidi, kteří budou dostatečně vzdělaní, případně se budou chtít vzdělávat v koncepci obecné bezpečnosti, i když za to nedostanou žádný titul… jednoduše řečeno, lidi s láskou v srdci k lidem, pokorou a zdravým egem - takoví nemůžou být totiž hloupí
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
