Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
9.9.16 12:47
@tiffany píše:
@blobfish třeba tohle ti přijde ok? aby se rodiče báli být s nemocnými dětmi doma? Aby je tahali do práce, nebo někde po sousedech, známých a nevím co ještě? Proto, aby nepřišli o práci? Psala jsi o dávkách a tohle je zase extrém na druhé straně. Copak je možné, aby se ti, co pracují, báli postarat o své nemocné děti?
Nepřijde mi to ok, nechtěla bych pracovat pro zaměstnavatele, se kterým se nedá domluvit. Ale tady je problém na straně těch zaměstnavatelů, ne na straně státu, ten ti „dávku“ (na kterou si předtím vyděláš, proto ty uvozovky), vyplatí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:56
@blobfish píše:
Nepřijde mi to ok, nechtěla bych pracovat pro zaměstnavatele, se kterým se nedá domluvit. Ale tady je problém na straně těch zaměstnavatelů, ne na straně státu, ten ti „dávku“ (na kterou si předtím vyděláš, proto ty uvozovky), vyplatí.
JE to problem statu. STAT zrusil povinnost platit prve tri dni PN, pretoze naznal, ze sme narodom flakacov, co maju permanentne zapal svindlov. Preco by potom zamestnavatelia mali podporovat tych flakacov, co zapal svindlov uz neriesia PN, ale OCR?
A preco by zamestnavatel mal prat ohlad na pracovnika, ktory nepracuje, len vyziera, ked stat sam serie na svojich obcanov? Vsak chudak zamestnavatel musi platit tomu statu, ktory sam priznava, ze zamestnanci su lempli.
Navyse, zamestnavatel tiez musi prezit v podmienkach, ktore nastavil STAT, a to sa mu nepodari, ked mu budu zamestnanci viac sediet doma na zadku nez makat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:57
A povodne som myslela, ze OT, ale v konecnom dosledku je tato diskusia odinakial kruto k teme
Rajka 8. september 2016 o 21:07
Do trnavského Peugeot Citroen majú priviezť 3 autobusy černochov, myslím Nigérijcov, vraj tam budú pracovať ( 
) A že ich neberieme…
Odpoveď
David 8. september 2016 o 21:29
Tady v Třinci se už taky objevují zprávy o občanech ze Syrie. No jsem zvědav co z toho bude.
Odpoveď
Kamil 9. september 2016 o 6:55
Tak PSA pôjde s kvalitou výroby v Trnave dole vodou….
Proste neverím, že títo “začmudení raketoví inžinieri” dokážu niečo poriadne urobiť okrem bordelu.
Odpoveď
Jox 9. september 2016 o 7:00
Neboj, proces zaškolenia v rámci ISO TS 16949 je extra ťažká vec a systémy nastavené ním sa nedajú obísť tak ľahko. Skôr dôjde u ľudí bez návykov (čo netvrdím, že by boli tí ľudia v správe hore) kuťažkej situácii, pretože preprogramovanie na koncentráciu a zvládanie zložitejších úloh to trvá dlhšie ako 3-4 mesiace…
Odpoveď
Nasredin 9. september 2016 o 7:34
Nerozumíte tomu, že jde o to, je sem dovést. Oni ví, že tyto normy i kvalifikaci nesplní, řeknou sorry, spletli jsme se, ale už je tady nechají. Celé to je fraška s jedním cílem. Přivést je sem pod jakoukoliv záminkou a nechat je zde …
Odpoveď
Aksal 9. september 2016 o 7:42
Ano, vidím to podobně…
Odpoveď
Rajka 9. september 2016 o 12:11
Už tam raz takých doviezli, no zostali pracovať len traja . Ostatní neboli schopní
Odpoveď
Putinovec 9. september 2016 o 12:16
A kam se poděli ti nepracující?
Odpoveď
Rajka 9. september 2016 o 12:32
To ani srnka netuší.
Odpoveď
22m3 9. september 2016 o 7:56
Potom tu vznikne vela novych pracovných miest …… povolanie “lovec migrantov”
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:58
@blobfish píše:
Ne, strany, které mají významný podíl voličů mezi ůidmi, kteří takové dávky (nevázané na odvody) berou, je nikdy nebudou omezovatA jinak jo, mně se to, co popisuješ, taky nelíbí.
Tak ve vedení tohoto státu byly, pokud se nemýlím, i strany, které by měly mít zájem na změně, ale k žádné takové změně nepřistoupily. Proto ti říkám, že tudy cesta nevede.
Příspěvek upraven 09.09.16 v 13:03
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:59
Jen zveřejnění odkazu už porušuje autorská práva, rozhodl soud. Playboy vyhrál vleklý spor
Nelegální šíření autorsky chráněného obsahu je postihováno prakticky ve všech evropských zemích. Nově však mohou mít společnosti i jedinci oplétačky se zákonem i v případě, že zveřejní pouhý odkaz na autorsky chráněná díla bez dovolení autora. Vyplývá to ze sporu mezi společností GS Media a vydavatelem Playboye, kterým se zabýval Soudní dvůr Evropské unie (EU).
Rána pro svobodu tisku?
Firma GS Media uvedla, že rozhodnutí je ránou pro svobodu tisku. Pokud komerční mediální společnosti, jako GeenStijl, nebudou moci svobodně a beze strachu zveřejňovat hypertextové odkazy, bude podle ní obtížné podávat některé informace o zajímavých událostech, včetně zpráv o úniku informací.
Problematika odkazů na fotografie a články se stala sporným tématem v rámci šíření internetu. Majitelé obsahu tvrdí, že snadnost, se kterou mohou lidé umísťovat na internetu odkazy na materiály chráněné autorskými právy, porušuje jejich práva. Internetoví uživatelé zase uvádějí, že omezovat možnost umísťování odkazů je v rozporu s principy svobodného přístupu k informacím.
Soudní dvůr uznal, že internet je mimořádně významný pro svobodu projevu a přístupu k informacím a hyperlinkové odkazy přispívají k jeho správnému fungování a také výměně názorů a informací. Některé strany však podle něj mají při umísťování linků větší zodpovědnost, aby zabránily nelegálnímu zveřejňování obsahu.
Evropská komise plánuje příští týden navrhnout přísnější pravidla pro zveřejňování obsahu chráněného autorskými právy, včetně nových exkluzivních práv pro zpravodajské společnosti, které budou moci požádat vyhledávače jako Google, aby jim platily za zobrazování úryvků z jejich článků.
https://www.novinky.cz/…ly-spor.html
A je to tu 
Krásně to shrnul jeden příspěvek v diskuzi:
„V souvislosti s "migrační krizí“ se přišlo na to, že lidé jsou schopni se pomocí internetu dozvědět věci, které jsou kýmsi zakázány zveřejňovat, ať už v televizi, nebo na oficiálních serverech.
Tím hrozí nebezpečí, že by se lidé mohli vymknout kontrole, začít samostatně myslet a rozhodovat o svých životech.
Proto je potřeba zamezit možnosti šíření všech zpráv, kromě „miliardářskou elitou“ schválených. Následovat bude cenzůra a hned pak povinná nalejvárna na způsob dob nedávno minulých.
Smiřte se s tím, že „demokracie“ je jen módní vlna a toto slovo je jen nápisem na pokrývce, ležící na hromadě hnoje.
ZDE.. MÁTE PRVNÍ VLAŠTOVKY OHLAŠUJÍCÍ PŘÍCHOD NOVÝCH POŘÁDKŮ".
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:01
Fíííha 
TauRus 9. september 2016 o 2:22
Michail Gorbačov zahájí v Praze Mezinárodní konferenci o problémech evropské bezpečnosti. Prvního prezidenta SSSR přijme na své rezidenci v Lanech prezident Miloš Zeman.
Číst dál: http://cz.sputniknews.com/…a-rusko.html
Gorbačev povypráví, co dělal, aby byla umožněná “sametová revoluce” a předvede svou knihu o 17. listopadu. “Už 20. listopadu zaslal Michail Gorbačov na velvyslanectví SSSR v Praze a velení Ústřední skupiny sovětských vojsk v Československu dopis, s nímž měli sovětští představitelé obeznámit naše vedení. Byly v něm dvě hlavní teze. Za prvé, sovětské orgány působící v Československu zabrání všemi možnými způsoby eventuálnímu krveprolití, aby nedošlo v Praze k tragedii podobné té, která se odehrála na náměstí Nebeského klidu v Pekingu. Kdyby bylo třeba, museli sovětští vojáci dislokovaní v Milovicích klást dokonce odpor českým silovým strukturám, aby se, opakuji, neprolila krev. Za druhé, dal Gorbačov pokyn velvyslanectví SSSR, aby zastavilo veškeré kontakty s tehdejšími stranickými a státními činiteli, navázat styky s opozičním hnutím a podpořit vládu, která z něho vznikne a bude legitimizována v důsledku demokratických voleb”.
Zrovna tyto věci mi v té době říkala manželka jednoho stranického papaláše. Já jsem jí neuvěřil. Považoval jsem to za naprostý blud. Dnes se jí musím v duchu omluvit. Měla pravdu. Odevzdal všechno západu unblock. A teď sepsal knihu – kroniku své zrady.
Jinak, opět můj obdiv k Putinovi. Jak on dokáže postavit i tohoto do morku kosti zradníka na službu Vlasti! Asi nebudou po Praze chodit protestní průvody, organizované americkým konzulátem, i když je to ruský politik. Vždyť přijede hlavní podpindosnik století. Větší a hlavnější už není a ani nemůže být. I Kalousek se Schwarzbergerem budou muset držet hubu a krok a sklonit se před ním ve falešné úctě. Protože jeho dílo ještě žije, ještě ho oficiálně nikdo nezrušil. A co přijede propagovat dobrý děduška Gorbačev? Nu přece Putinovo Rusko! Tomu se říká měkká síla! Vmanévruje všechny pražské podpindosniky do správného vektoru a stane se zradníkem na druhou. Zřejmě je to jeho osud:)
Odpoveď
diskuze k tomu, je zde:
http://www.dvtr.eu/…ent-page-21/#…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:02
@blobfish píše:
Nepřijde mi to ok, nechtěla bych pracovat pro zaměstnavatele, se kterým se nedá domluvit. Ale tady je problém na straně těch zaměstnavatelů, ne na straně státu, ten ti „dávku“ (na kterou si předtím vyděláš, proto ty uvozovky), vyplatí.
Tohle je ale hodně alibistické tvrzení. Je veřejně známé, že se takové praktiky dějí, lidé jsou vydíráni, zastrašováni a znevýhodňováni a přesto není v zájmu demokraticky zvolených záspuců lidí toto změnit. Proč asi? Protože tohle není žádná demokracie a nejde tu o lidi, ale jen o prachy. Věř mi, že jsem pracovala v jedné řídící složce tohoto státu a byl to tam taky velký problém…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:13
@Apaji píše: Jen zveřejnění odkazu už porušuje autorská práva, rozhodl soud. Playboy vyhrál vleklý sporNelegální šíření autorsky chráněného obsahu je postihováno prakticky ve všech evropských zemích. Nově však mohou mít společnosti i jedinci oplétačky se zákonem i v případě, že zveřejní pouhý odkaz na autorsky chráněná díla bez dovolení autora. Vyplývá to ze sporu mezi společností GS Media a vydavatelem Playboye, kterým se zabýval Soudní dvůr Evropské unie (EU).
Rána pro svobodu tisku?
Firma GS Media uvedla, že rozhodnutí je ránou pro svobodu tisku. Pokud komerční mediální společnosti, jako GeenStijl, nebudou moci svobodně a beze strachu zveřejňovat hypertextové odkazy, bude podle ní obtížné podávat některé informace o zajímavých událostech, včetně zpráv o úniku informací.Problematika odkazů na fotografie a články se stala sporným tématem v rámci šíření internetu. Majitelé obsahu tvrdí, že snadnost, se kterou mohou lidé umísťovat na internetu odkazy na materiály chráněné autorskými právy, porušuje jejich práva. Internetoví uživatelé zase uvádějí, že omezovat možnost umísťování odkazů je v rozporu s principy svobodného přístupu k informacím.
Soudní dvůr uznal, že internet je mimořádně významný pro svobodu projevu a přístupu k informacím a hyperlinkové odkazy přispívají k jeho správnému fungování a také výměně názorů a informací. Některé strany však podle něj mají při umísťování linků větší zodpovědnost, aby zabránily nelegálnímu zveřejňování obsahu.
Evropská komise plánuje příští týden navrhnout přísnější pravidla pro zveřejňování obsahu chráněného autorskými právy, včetně nových exkluzivních práv pro zpravodajské společnosti, které budou moci požádat vyhledávače jako Google, aby jim platily za zobrazování úryvků z jejich článků.
https://www.novinky.cz/…ly-spor.html
A je to tu
„V souvislosti s "migrační krizí“ se přišlo na to, že lidé jsou schopni se pomocí internetu dozvědět věci, které jsou kýmsi zakázány zveřejňovat, ať už v televizi, nebo na oficiálních serverech.
Tím hrozí nebezpečí, že by se lidé mohli vymknout kontrole, začít samostatně myslet a rozhodovat o svých životech.Proto je potřeba zamezit možnosti šíření všech zpráv, kromě „miliardářskou elitou“ schválených. Následovat bude cenzůra a hned pak povinná nalejvárna na způsob dob nedávno minulých.
Smiřte se s tím, že „demokracie“ je jen módní vlna a toto slovo je jen nápisem na pokrývce, ležící na hromadě hnoje.
ZDE.. MÁTE PRVNÍ VLAŠTOVKY OHLAŠUJÍCÍ PŘÍCHOD NOVÝCH POŘÁDKŮ".
Já to tedy chápu trochu jinak. Někdo dal na své stránky fotky z plájboje a někdo jiný na to dal někam odkaz a to je problém. Prostě kdyby dal odkaz přímo na plájboje, tak by to bylo ok ne?! No to víte, takový umění, to si musí chránit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:13
@tiffany píše:
Tak celé to je o globalizace, elitách a prachách. Myslím si, že nebude dlouho trvat a tenhle systém se shroutí sám, protože je založený na zneužívání a pak teprve bude ten správný prostor pro zavádění lepších systémů. Tenhle systém nejde zlepšit, je co celé o prachách, globalizaci, elitách a jejich otrocích. Tobě to snad takto vyhovuje? Manipulátoři jako ty se mi líbí. Neumíš navrhnout nic jiného, tak se ti tohle musí líbit, ale tak to prostě není.
Na to je nejlepsi navrhnout prime volby jako je to ve Svycarsku 
Takovy program ma u Vas mam dojem Okamura??Nebo se pletu??
Jinak souhlasim, dokud tento system nepadne, nebude mozne neco zmenit 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:14
@Denisa56 píše:
Já osobně si myslím, že volby v demokratických zemích včetně USA jsou jenom taková zástěrka a něco jako držhubný pro lidi. Aby měli jakože pocit, že můžou něco ovlivnit a zdánlivě si mysleli, že vlastně ovlivnili, ať kladně nebo záporně a pokud záporně, tak přijdou lidi jako ty a moudře poukazují - co jste si zvolili, to máte. Jenže opravdová skutečnost je asi někde úplně jinde, ti, kdo skutečně řídí svět, jsou hezky uschovaní, ty si nevolíme. Oni ale všemi těmi zvolenými manipulují - uplácením, zastrašováním, vydíráním. Tomuhle světu vládne mamon, kterému je podřízeno vše. A že praktiky v politice jsou všechno ostatní, jen ne poctivé a férové, asi víme všichni.
Presny 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:16
@Apaji píše:
Ano, a my jsme pro světové elity nebezpeční…Jsme nevyzpytatelní, cítíme lež, nemohou předvídat naši volbu. Jsme jiní a oni nám nerozumí - chvála bohům. ¨Bylo to vidět u volby prezidenta. Aby se zachovalo zdání svobodných voleb a jakože si můžeme „vybírat“ byli nám předhozeni „kandidáti“, přičemž elitě bylo lhostejné, koho z nich si vybereme (jednalo se i o kandidáty s cizím občanstvím - dvojí občanství je pro mě hra na schovku, vychcanost, že v krizi vytáhnu to, co je pro mě výhodnější
Nyní budou krajské volby jako lakmusový papírek, pokud nedopadnou dle očekávání elit, příští parlamentní budou „odsunuty“ jako ve Švédsku - že je krize, že v takovém chaosu není výměna vlády prospěšná a blá blá blá. A lidé se vzedmou. Stojíme na hraně.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:16
@Apaji píše: Jen zveřejnění odkazu už porušuje autorská práva, rozhodl soud. Playboy vyhrál vleklý sporNelegální šíření autorsky chráněného obsahu je postihováno prakticky ve všech evropských zemích. Nově však mohou mít společnosti i jedinci oplétačky se zákonem i v případě, že zveřejní pouhý odkaz na autorsky chráněná díla bez dovolení autora. Vyplývá to ze sporu mezi společností GS Media a vydavatelem Playboye, kterým se zabýval Soudní dvůr Evropské unie (EU).
Rána pro svobodu tisku?
Firma GS Media uvedla, že rozhodnutí je ránou pro svobodu tisku. Pokud komerční mediální společnosti, jako GeenStijl, nebudou moci svobodně a beze strachu zveřejňovat hypertextové odkazy, bude podle ní obtížné podávat některé informace o zajímavých událostech, včetně zpráv o úniku informací.Problematika odkazů na fotografie a články se stala sporným tématem v rámci šíření internetu. Majitelé obsahu tvrdí, že snadnost, se kterou mohou lidé umísťovat na internetu odkazy na materiály chráněné autorskými právy, porušuje jejich práva. Internetoví uživatelé zase uvádějí, že omezovat možnost umísťování odkazů je v rozporu s principy svobodného přístupu k informacím.
Soudní dvůr uznal, že internet je mimořádně významný pro svobodu projevu a přístupu k informacím a hyperlinkové odkazy přispívají k jeho správnému fungování a také výměně názorů a informací. Některé strany však podle něj mají při umísťování linků větší zodpovědnost, aby zabránily nelegálnímu zveřejňování obsahu.
Evropská komise plánuje příští týden navrhnout přísnější pravidla pro zveřejňování obsahu chráněného autorskými právy, včetně nových exkluzivních práv pro zpravodajské společnosti, které budou moci požádat vyhledávače jako Google, aby jim platily za zobrazování úryvků z jejich článků.
https://www.novinky.cz/…ly-spor.html
A je to tu
„V souvislosti s "migrační krizí“ se přišlo na to, že lidé jsou schopni se pomocí internetu dozvědět věci, které jsou kýmsi zakázány zveřejňovat, ať už v televizi, nebo na oficiálních serverech.
Tím hrozí nebezpečí, že by se lidé mohli vymknout kontrole, začít samostatně myslet a rozhodovat o svých životech.Proto je potřeba zamezit možnosti šíření všech zpráv, kromě „miliardářskou elitou“ schválených. Následovat bude cenzůra a hned pak povinná nalejvárna na způsob dob nedávno minulých.
Smiřte se s tím, že „demokracie“ je jen módní vlna a toto slovo je jen nápisem na pokrývce, ležící na hromadě hnoje.
ZDE.. MÁTE PRVNÍ VLAŠTOVKY OHLAŠUJÍCÍ PŘÍCHOD NOVÝCH POŘÁDKŮ".
neprosadil si snad milardář babiš nějakou cenzuru na internetu?… vážně jenom slepý nevidí, co je dotyčný zač a v koho zájmu slouží - český národ to není, ale tak sebevrazi ho klidně budou volit, stejně, jako jiné proamerické fašisty
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:21
@pomenkova píše:
Na to je nejlepsi navrhnout prime volby jako je to ve Svycarsku
Takovy program ma u Vas mam dojem Okamura??Nebo se pletu??
Jinak souhlasim, dokud tento system nepadne, nebude mozne neco zmenit
Ale k čemu ti budou přímé volby, když ten zvolený nemusí dodržovat volební program a taky se může dát do koalice i s někým, kdo má volební program úplně odlišný? Hlavně, že si tam dřepnou prostě o nic jiného jim nejde. Že se tam uslintaný kája vyhajá, cítí se důležitě a ještě za to bere prachy? Je mi z nich na blití. Tohle rozhoduje o naší přítomnosti, budoucnosti a životech našich dětí. A co třeba ten slizkej úlisnej chlap v Europarlamentu? Je tam za pěkný prachy uklizenej už léta a připravuje nám tam světlé zítřky. Sakra nemůžu mu přijít ani na jméno. Nějaký Šimla, nebo tak nějak.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:22
@Michelangelo píše:
neprosadil si snad milardář babiš nějakou cenzuru na internetu?… vážně jenom slepý nevidí, co je dotyčný zač a v koho zájmu slouží - český národ to není, ale tak sebevrazi ho klidně budou volit, stejně, jako jiné proamerické fašisty
Tak za něco musel dostat ty prachy, na kterých sedí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 13:22
Dasa 9. september 2016 o 10:01
Gorbačov a Husák :
Boli to najmä témy, ktoré sa týkali Husákovho vzťahu s Moskvou. Žil totiž v hlbokom presvedčení, že naše dejiny a záujmy nemožno nijako poškodzovať narúšaním vzťahu so ZSSR. Tvrdil, že Rusi tu vždy mali, majú a budú mať vplyv. Išlo o geopolitickú záležitosť a on si nevedel predstaviť, že by Československo mohlo vôbec ďalej existovať bez dobrých vzťahov s Moskvou. Keď mala kniha vyjsť, nechcel, aby v nej odzneli veci, ktoré mi dôverne rozprával, aby to náhodou nepoškodilo vzťah Moskvy k novému Česko-Slovensku.
Môžete uviesť príklad?
Napríklad jeho rokovania s Gorbačovom, kde opakovane nastoľoval otázku odchodu sovietskych vojsk. Gorbačov o tom nechcel ani počuť. Raz sa dokonca tak rozčúlil, že pri návšteve Bratislavy v roku 1987 nešiel ani na večeru, usporiadanú na jeho počesť, ale rovno vyrazil na letisko a vrátil sa do Moskvy.
http://zurnal.pravda.sk/…chode-vojsk/
Odpoveď
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
