Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
9.9.16 11:23
@Denisa56 píše:
Možná kromě prvobytně pospolné společnosti nebyl žádný systém v historii lidstva stoprocentně spravedlivý. Ani feudalismus, ani socialismus, absolutismus, demokracie…nic není dokonalé a bezchybné. Nevím, kdo to řekl: Demokracie je hrozný systém, ale bohužel, nic lepšího ještě nikdo nevymyslel.
Takže co tím chci říct - jenom proto, že není v mých schopnostech ani možnostech to změnit, odmítám držet ústa a krok, protože nedisponuju zázračným vyřešením. Kdyby se lidi chovali takhle, věřím, že by se to elitám líbilo, všichni by byli zahanbeně zticha a oni by měli pré. Ale my právě musíme mluvit nahlas, poukazovat, odhalovat, nebát se… protože kdybychom vzdali i tohle, tak už si snad opravdu nic jiného nezasloužíme, než aby s námi někdo zametal a my jen trpně přihlíželi a vše snášeli.
Jenže já nemám pocit, že by tu byla demokracie. Jsou to utopické myšlenky, které si prostě elity uzpůsobily ke svým účelům. To samé jako komunismus. Myšlenky dobré, ale zase se toho chopili lidi, co to zneužili pro svoje zájmy. Pořád to zlo má nějak navrch a přitom je svět plný lidí, co netouží po ničem jiném, než žít v klidu a míru. Podle mě se elity zalekly toho, že si lidé více uvědomují souvislosti, probouzejí se z těch manipulací, co jsou jim servírovány a proto se snaží vyvolat chaos.
Třeba jsem byla venčit psa v útulku. Je to obrovský vlčák. Byli jsme v lese, nikde nikdo a najednou si to za námi funěl nějaký pán běžec. Když nás doběhl, psa jsem vzala na krátko a s úsměvem řekla pánovi, že se nemusí bát, že je hodný. On nepříjemně odsekl, že mu to je jedno. Mezi zuby jsem naštvaně utrousila, že když je mu to jedno, že příště vezmu trhače, co mu ukousne kus prdele. Jdeme dál a za nějakou dobu pán zase běží proti nám. Psa jsem rovnou vzala nakrátko a stála s ním na místě. Pán proběhl a omlouval se, že má se psy špatnou zkušenost a proto se bojí. Já jsem mu řekla, že to chápu, že já se zase bojím chlapů v lese a proto jsem ráda, že mám velkého psa s sebou. 
Každý má nějaké zkušenosti a z těch vychází a určitě je možné se domluvit, ale musí v tom být upřímnost, respekt a ohleduplnost. Měla jsem z toho moc dobrý pocit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:30
Bašta: Tragická bilance zahraniční politiky USA. Bída a uprchlická vlna. Připomíná to Trockého vývoz světové revoluce. O 11. září si mohli vymyslet pravděpodobnější historku…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:45
@blobfish píše:
Já to tak černě nevidím, ale to je celkem nepodstatný. Spíš mi jde o to, jestli vůbec jde nastavit systém (jakýkoli, stávající nebo úplně nějaký nový) tak, abys měla jistotu, že nepoctivý a neférový praktiky eliminuješ.
No to by stacilo, aby ‚moralka‘ a ‚svedomie‘ neboli sprostymi slovami, a aby sa ‚uspech‘ neprepocitaval na prachy. 
Ja viem, taky svet nikdy nenastane, pretoze holt prachu su prachy, a svedomie ani moralku nespocitas.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:46
@Denisa56 píše:
Možná kromě prvobytně pospolné společnosti nebyl žádný systém v historii lidstva stoprocentně spravedlivý. Ani feudalismus, ani socialismus, absolutismus, demokracie…nic není dokonalé a bezchybné. Nevím, kdo to řekl: Demokracie je hrozný systém, ale bohužel, nic lepšího ještě nikdo nevymyslel.
Takže co tím chci říct - jenom proto, že není v mých schopnostech ani možnostech to změnit, odmítám držet ústa a krok, protože nedisponuju zázračným vyřešením. Kdyby se lidi chovali takhle, věřím, že by se to elitám líbilo, všichni by byli zahanbeně zticha a oni by měli pré. Ale my právě musíme mluvit nahlas, poukazovat, odhalovat, nebát se… protože kdybychom vzdali i tohle, tak už si snad opravdu nic jiného nezasloužíme, než aby s námi někdo zametal a my jen trpně přihlíželi a vše snášeli.
Tak to já si rozhodně nemyslím, že bychom měli držet hubu a krok. Jen bych řekla, že revoluce bez budoucí koncepce většinou nic dobrého nepřinesla. Což je mimochodem vidět na některých arabských zemích.
@tiffany píše:
Tak ten, kdo používá manipulační techniky je pro mě prostě manipulátor. Nenapíšeš nic o sobě, co si myslíš, jaké máš názory… Z příspěvků druhých si záměrně vybíráš ty, které použiješ proti nim. Je mi líto, ale já to za manipulace považuju. Až budeš schopná tady napsat svoje myšlenky, názory a reagovat bez toho, abys se snažila v tom druhém vyvolat pocit viny, pak to bude o něčem jiném. Kdo je volil? Co navrhuješ? Je to prostě zbytečné. Rozdíl mezi diskuzí a manipulací je takový, že při diskuzi si diskutující snaží předat svoje myšlenky, nebo informace, které se někde dozvěděli. Při manipulaci si manipulátor snaží nahonit svoje ego, aby se cítil silnější, lepší…
A co tě konkrétně zajímá? Já jsem levici nevolila nikdy, myslím si, že silný sociální stát je zlo (nejen ten sociální, ale to je na delší debatu). Protože to zní sice hezky, že budeš odvádět půlku příjmů státu a on se za to o tebe postará, ale v praxi to tak nefunguje, navíc to lidi nemotivuje k práci a k odpovědnosti za sebe. Nejde sedět na dvou židlích, nemůžu chtít, aby stát vyplácel dávky jen některým, a ne všem, kteří na to podle nějakých předpisů mají nárok. A nemůžeme se divit tomu, že taková pravidla přitahují lidi, kteří chtějí jen brát. Takže já bych v první řadě nevolila strany, které mají štědrou sociální politiku v programu.
A co se týče možné náhrady tohohle systému, myslím si, že lepší tu zatím nebyl A připadá mi nekoncepční chtít jeho zhroucení, když nevím, co LEPŠÍHO by ho mohlo nahradit, naopak mě napadá dost možností, které by byly mnohem horší.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:51
@blobfish no ja Ti neviem. Demokracia je stav, ked traja vlci a jedna ovca hlasuju o tom, co je na veceru. Ja viem, ze pre vlkov este nikdy lepsia spolocnost nebola. Ale pre tu ovcu? Alebo je to tak, ze ovca nema ineho prava, nez sa stat vecerou?
Pretoze my dnes sme v pozicii tych oviec. Na com sa Brusel dohodne, to musime bez reptania prijat. Nech sa dohodnu na comkolvek, nech to ma dopad na nas zivot akykolvek.
A na com sa politici dohodnu, to musime prijat. Nech sa dohodnu na comkolvek, nech to ma dopad na nas zivot akykolvek.
A Brusel a miestni politici sa spravidla dohodnu na tom, co je vyhodne pre korporacie, nie pre ludi. Lenze vlada korporacii (ktoru tu fakticky mame) je vlastne fasizmus. Takze sice sa tvarime, ze zijeme v demokracii, a proti fasizmu bojujeme, fasistov prenasledujeme, ale len do tej miery, pokial to neovplyvni diktat korporacii… co je vlastne fasizmus sam o sebe… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 11:56
OT, ale zaujalo
Nasredin 9. september 2016 o 7:49
V roce 2008 u příležitosti výročí roku 1968 jsem viděl v české TV rozhovor s tajemníkem Gustava Husáka. Ten vzpomínal, jak Husák prosil Gorbačova o pomoc v době jeho návštěvy v dubnu roku 1987, proti nebezpečí plynoucí z glasnosti a perestrojky, které se objevilo v Československu. Společností se začal šířit neklid, aktivizovaly se struktury navázané na tajné služby Západu okolo Charty 77, prozápadní struktury ve státních složkách, které přežily čistky po roce 1968, jako byla STB, armáda a státní správa. Gorbačov se prý s úsměvem podíval na Husáka a řekl mu: “Soudruhu Husáku, svoje problémy si budete muset vyřešit sami …” Tajemník řekl; “Gustáv Husák byl protřelý a zkušený politik. V tu chvíli pochopil, že socialistické Československo je ztraceno …”
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:08
@Bábi Zlopočasná A pro ovci lepší společnost byla? Já tak úplně nesouhlasím s tím, že v demokracii nejde nic změnit, uvidíme, jak to dopadne třeba s tím Brexitem. A střídání vlád v závislosti na volbách u nás teda osobně na kvalitě svýho života dost pociťuju.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:10
@Bábi Zlopočasná píše:
@blobfish no ja Ti neviem. Demokracia je stav, ked traja vlci a jedna ovca hlasuju o tom, co je na veceru. Ja viem, ze pre vlkov este nikdy lepsia spolocnost nebola. Ale pre tu ovcu? Alebo je to tak, ze ovca nema ineho prava, nez sa stat vecerou?Pretoze my dnes sme v pozicii tych oviec. Na com sa Brusel dohodne, to musime bez reptania prijat. Nech sa dohodnu na comkolvek, nech to ma dopad na nas zivot akykolvek.
A Brusel a miestni politici sa spravidla dohodnu na tom, co je vyhodne pre korporacie, nie pre ludi. Lenze vlada korporacii (ktoru tu fakticky mame) je vlastne fasizmus. Takze sice sa tvarime, ze zijeme v demokracii, a proti fasizmu bojujeme, fasistov prenasledujeme, ale len do tej miery, pokial to neovplyvni diktat korporacii… co je vlastne fasizmus sam o sebe…
A na com sa politici dohodnu, to musime prijat. Nech sa dohodnu na comkolvek, nech to ma dopad na nas zivot akykolvek.
Pěkně napsáno. Souhlas.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:14
@blobfish píše:
@Bábi Zlopočasná A pro ovci lepší společnost byla? Já tak úplně nesouhlasím s tím, že v demokracii nejde nic změnit, uvidíme, jak to dopadne třeba s tím Brexitem. A střídání vlád v závislosti na volbách u nás teda osobně na kvalitě svýho života dost pociťuju.
Ale jo, ide to furt k horsiemu a horsiemu.
Myslim ze bola spolocnost, ktora ovce len strihala, teraz sme v spolocnosti, ktora ovce rovno poziera. Ale zas tak dobrym historikom nie som, mozno si to len navravam.
Otazka ale stoji - je dobre, ked nechame hlasovat o veceri troch vlkov a jednu ovcu a budeme sa opajat tym, ze sme ovci priznali pravo vyjadrit sa? Nebolo by lepsie, keby sme sa snazili o svet, kde by bolo na zaujmy ovce aj prihliadnute? Ono blacanie je Ti na prd, ked aj tak skoncis na razni. A ano, je logicke, ze ovce dojdu k zaveru, ze pokial to barany nevezmu na rohy, tak je vsetko marnost nad marnost.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:25
@blobfish píše:
A co tě konkrétně zajímá? Já jsem levici nevolila nikdy, myslím si, že silný sociální stát je zlo (nejen ten sociální, ale to je na delší debatu). Protože to zní sice hezky, že budeš odvádět půlku příjmů státu a on se za to o tebe postará, ale v praxi to tak nefunguje, navíc to lidi nemotivuje k práci a k odpovědnosti za sebe. Nejde sedět na dvou židlích, nemůžu chtít, aby stát vyplácel dávky jen některým, a ne všem, kteří na to podle nějakých předpisů mají nárok. A nemůžeme se divit tomu, že taková pravidla přitahují lidi, kteří chtějí jen brát. Takže já bych v první řadě nevolila strany, které mají štědrou sociální politiku v programu.
A co se týče možné náhrady tohohle systému, myslím si, že lepší tu zatím nebyl
Tak ty sociální dávky jsou pochopitelně průšvih, ale kdyby byla vůle to změnit, tak by to určitě nějakým způsobem šlo. Např. dávky pro lidi, co něco už do systému odvedli a pro ty, co jsou jen na dávkách by se mohli lišit… Ale asi není zájem… Co třeba to zvšování věku pro odchod do důchodu? Podle mě nejde o nic jiného, než o to důchod jako takový zrušit. Třeba na kecy o tom, jak lidi žijí stále déle, jsem totálně alergická. Kolem mě teď spousta lidí kolem 50, 40 i méně s rakovinou. To, že tu zatím nebyl lepší systém neznamená, že by být nemohl. Tak to vidím já a nikde jsem nepsala, že chci jeho zhroucení. Můj názor je takový, že ten systém spěje ke zhroucení a to díky nenažranosti těch nahoře. Jak se říká - můžeš žrát, ale nesmíš mlaskat. Třeba to, že tu kde kdo tuneluje, krade a rozkrádá… Jak je to možné? Protože to systém umožňuje. Proč by ti, kterým to umožňuje, měli mít zájem na tom to změnit? Kdo má žaludek na takové praktiky? Jedině bezpáteřní hajzli. Proč jsou nahoře? Protože mají ostré lokty. Prostě systém, který umožňuje zlodějům krást není dobrý systém.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:35
Režisér Zdeněk Troška podepsal petici o vystoupení z NATO a dodal:,,My, Češi, jsme národ, hrdý na Žižku i Švejka. Na prvého pro to, jak nás bránil proti cizákům. Na druhého za to, jak se postavil k vraždění v cizím zájmu. To, co se po nás chce dnes, není o Žižkovi, ale o poručíku Dubovi a kadetu Bieglerovi. Spousty zmařených životů to stálo už tenkrát. Ve světě, přecpaném jadernými zbraněmi, je to šílený hazard. Proto jsem podepsal petici, která mu chce zabránit, dokud je čas. Teď to chce koalici proti terorismu, širokou jako byla ta proti Hitlerovi. A ne harašit zbraněmi proti jaderné velmoci, která se s teroristy nepaktuje, ale bojuje proti nim."
http://www.parlamentnilisty.cz/…Rusko-452793 Místopředseda KSČM pro ideologiiJosef Skála poskytl serveru ParlamentníListy. cz doprovodný text tématu, které komunisté považují u nadcházejících krajských voleb za zásadní. Řeč je o vystoupení z NATO, které hodlají komunisté prosazovat ze všech sil. Skála vysvětluje proč. Své k tomu řekl i režisér Zdeněk Troška. Připomněl, že Češi jsou hrdý národ a máme na co být hrdí – na Švejka i na Žižku…
"""Místopředseda KSČM pro ideologii"" co to je?? to mají všechny strany? a kdo je předseda?? """vystoupení z NATO, které hodlají komunisté prosazovat ze všech sil.""" kdo jiný to ještě bude prosazovat?? -taky jen předvolební tah??
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:35
@blobfish třeba tohle ti přijde ok?
https://www.emimino.cz/…raci-268594/
aby se rodiče báli být s nemocnými dětmi doma? Aby je tahali do práce, nebo někde po sousedech, známých a nevím co ještě? Proto, aby nepřišli o práci? Psala jsi o dávkách a tohle je zase extrém na druhé straně. Copak je možné, aby se ti, co pracují, báli postarat o své nemocné děti?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:41
@Apaji píše:
Ano, a my jsme pro světové elity nebezpeční…Jsme nevyzpytatelní, cítíme lež, nemohou předvídat naši volbu. Jsme jiní a oni nám nerozumí - chvála bohům. ¨Bylo to vidět u volby prezidenta. Aby se zachovalo zdání svobodných voleb a jakože si můžeme „vybírat“ byli nám předhozeni „kandidáti“, přičemž elitě bylo lhostejné, koho z nich si vybereme (jednalo se i o kandidáty s cizím občanstvím - dvojí občanství je pro mě hra na schovku, vychcanost, že v krizi vytáhnu to, co je pro mě výhodnější
Nyní budou krajské volby jako lakmusový papírek, pokud nedopadnou dle očekávání elit, příští parlamentní budou „odsunuty“ jako ve Švédsku - že je krize, že v takovém chaosu není výměna vlády prospěšná a blá blá blá. A lidé se vzedmou. Stojíme na hraně.proto u těchto Jidášů beru vždy jejich cizí občanství jako první, Čechy nejsou ani omylem a za české občany nebudou nikdy bojovat) - Fischer, Švejnar, Dientsbír, Kchárl…A ejhle, lid si vybral důchodce, starého dědka z Vysočiny a na jejich „želéfišery“ se zvysoka vys…vykálel. A honem se rozjelo omezování ústavních práv prezidenta, nutili ho, aby jednal „dle zvyklostí“ (stroj na podpis), dokonce pár zrádců už prohlásilo, že přímá volby prezidenta by se měla zrušit
to je potřeba si uvědomit 
, od těchto voleb se bude odvíjet, jestli u nás něco vyřeší demokratický způsob, jakým by měly být volby - to je ta první možnost, pak je tady ta druhá, o které mluvil prezident… jasně poznáme, do čeho nás vládní elity táhnou a nakolik je jejich cílem vyprovokovat majdan v naší zemi, věřím, že náš národ by na to neskočil, jako neinformovaní ukrajinci a nezačal se vraždit mezi sebou, ale společně by otočil zbraně proti pravým viníkům, takže by naši zemi neovládl žádný oligarcha typu porošenka
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:43
@tiffany píše:
Tak ty sociální dávky jsou pochopitelně průšvih, ale kdyby byla vůle to změnit, tak by to určitě nějakým způsobem šlo. Např. dávky pro lidi, co něco už do systému odvedli a pro ty, co jsou jen na dávkách by se mohli lišit… Ale asi není zájem… Co třeba to zvšování věku pro odchod do důchodu? Podle mě nejde o nic jiného, než o to důchod jako takový zrušit. Třeba na kecy o tom, jak lidi žijí stále déle, jsem totálně alergická. Kolem mě teď spousta lidí kolem 50, 40 i méně s rakovinou. To, že tu zatím nebyl lepší systém neznamená, že by být nemohl. Tak to vidím já a nikde jsem nepsala, že chci jeho zhroucení. Můj názor je takový, že ten systém spěje ke zhroucení a to díky nenažranosti těch nahoře. Jak se říká - můžeš žrát, ale nesmíš mlaskat. Třeba to, že tu kde kdo tuneluje, krade a rozkrádá… Jak je to možné? Protože to systém umožňuje. Proč by ti, kterým to umožňuje, měli mít zájem na tom to změnit? Kdo má žaludek na takové praktiky? Jedině bezpáteřní hajzli. Proč jsou nahoře? Protože mají ostré lokty. Prostě systém, který umožňuje zlodějům krást není dobrý systém.
Ne, strany, které mají významný podíl voličů mezi ůidmi, kteří takové dávky (nevázané na odvody) berou, je nikdy nebudou omezovat A jinak jo, mně se to, co popisuješ, taky nelíbí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.9.16 12:46
@mrkni1 píše:
Režisér Zdeněk Troška podepsal petici o vystoupení z NATO a dodal:,,My, Češi, jsme národ, hrdý na Žižku i Švejka. Na prvého pro to, jak nás bránil proti cizákům. Na druhého za to, jak se postavil k vraždění v cizím zájmu. To, co se po nás chce dnes, není o Žižkovi, ale o poručíku Dubovi a kadetu Bieglerovi. Spousty zmařených životů to stálo už tenkrát. Ve světě, přecpaném jadernými zbraněmi, je to šílený hazard. Proto jsem podepsal petici, která mu chce zabránit, dokud je čas. Teď to chce koalici proti terorismu, širokou jako byla ta proti Hitlerovi. A ne harašit zbraněmi proti jaderné velmoci, která se s teroristy nepaktuje, ale bojuje proti nim."
http://www.parlamentnilisty.cz/…Rusko-452793 Místopředseda KSČM pro ideologiiJosef Skála poskytl serveru ParlamentníListy. cz doprovodný text tématu, které komunisté považují u nadcházejících krajských voleb za zásadní. Řeč je o vystoupení z NATO, které hodlají komunisté prosazovat ze všech sil. Skála vysvětluje proč. Své k tomu řekl i režisér Zdeněk Troška. Připomněl, že Češi jsou hrdý národ a máme na co být hrdí – na Švejka i na Žižku…
bohužel, skuteční komunisté se stále nezbavili proamerických agentů a mají je nejen ve svých řadách, ale v čele svojí strany - předseda filip… na fbc jsem po sjezdu ksčm četla komentáře několika lidí, kteří z těchto důvodů ksčm opustili - v této podobě jsou NEVOLITELNÍ
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
