Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Michelangelo píše:
ten závěr videa krásně ukazuje, že je ministr KDU-ČSL s Babišem jedna banda a že o zdraví lidí jim vůbec nejde
Pryč se žlutým svinstvem, pryč s Babišem krále žlutého svinstva…
http://www.vlasteneckenoviny.cz/?…
xxxxxxxxx
Vidíte žlutě? Sorry jako. Spot varuje před Babišovou dotovanou řepkou
http://echo24.cz/…vanou-repkou
„Smrdí vám řepka? Jemu voní. Vy máte sice dražší naftu, ale on má na řepku dotace. Vy máte alergickou rýmu, ale on sám sobě dodává osiva, hnojiva a řepku i zpracovává. Vy musíte kupovat zeleninu z dovozu, ale on má z řepky miliony tržeb. To vše až do roku 2020. Vidíte žlutě? Sorry jako,“
xxxxxxxxxx
Řepka jako symbol zla. Jak ohrožuje krajinu…
@kaminky píše:
Ano, tuhle otázku jsem si v poslední době položila taky. Jestli může EU stát proti vůli občanů řady zemí EU (ta vůle je většinová). A evidentně může. A že se Němci bojí v Německu pípnout, to je fakt, už konečně přiznaný i v médiích typu iDNES. My jsme si totalitu zažili a odpor proti ní taky. Máme na to čuch. Němci si žijí od války v klídu a vždy zvyklí držet pusu a krok se svým vůdcem. Francie a Anglie zas dojíždějí na ty své bývalé kolonie. A mj. taky měli od 2. světové klídek. Nepoznají bolševika, ani když ho mají přímo před očima. Protestovat začnou, až se jim zhorší ekonomická situace. A to jsme se ještě styděli před Polákama a Maďarama, že jsme se za komoušů nezmohli na tvrdší odpor. Ale kam se na nás hrabou země západní Evropy. Nebo cvoci ze Skandinávie. Tam už jsou úplně vymletý a vyřízený.
Žádné omluvy za kolonizaci, i ty podněcují islámský terorismus
Tito omlouvači bývají pokrytečtí a hlavně nebezpeční. Šíří totiž báchorku o zlém Západu a hodném rozvojovém světě, který údajně tolik trpěl pod koloniálním útlakem. Jenomže to je příšerné zlé nepravdivé černobílé vidění světa.
Zdroj: http://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?…
xxxxxxxxxx
Kolonizace Afriky
Kolonizace Afriky má dlouhou historii. Národy z jiných světadílů byla Afrika kolonizována již od dob starověku.
Féničané zakládali kolonie ještě před začátkem 1. tisíciletí př. n. l. - například Utika na území dnešního Tuniska je datována asi do roku 1100 př. n. l. Někdy v 9. století př. n. l. založili Féničané vůbec nejdůležitější ze svých četných afrických kolonií - Kartágo (v překladu Nové město), které se ve 4. století př. n. l. stalo dominantní silou západního Středomoří a samo začalo vysílat expedice a zakládat kolonie podél severoafrického a atlantského pobřeží; na tom se významným způsobem podílel kartáginský mořeplavec Hannón, datovaný zhruba do roku 425 př. n. l.[1]
https://cs.wikipedia.org/…izace_Afriky
xxxxxxxxxxx
Islámská expanze
@Pohodova Vůbec mi nejde o nějaké omlouvání se za kolonie. Jde mi jen o fakta - měli kolonie, žili u nich, je si naopak natáhli sem (resp. k sobě), už to takhle je pěkně dlouho - zvykli si - jejich problém. O nějakém svědomí nepsala, ani by mě to nenapadlo. ![]()
Blamáž s firmou doporučenou z Hradu. V Kyrgyzstánu volají po padání hlav ve vládě
Obvinění z blamáže i volání po padání hlav ve vládě zní v Kyrgyzstánu v souvislosti s aférou okolo české firmy Liglass Trading, za kterou se přimlouval kancléř Vratislav Mynář i prezident Miloš Zeman.
https://www.novinky.cz/…e-vlade.html
Liglass Trading měla podle dohody s kyrgyzskou vládou vystavět kaskádu vodních elektráren, ale nedodržela podmínky dohody, tedy nepřevedla sumu 37 miliónů dolarů (asi 807 miliónů korun) na vyplacení původního ruského investora, a tak premiér Sapar Isakov v pondělí ohlásil, že vláda smlouvu s Liglass Trading vypoví. [celá zpráva]
Středoasijskou zemi čekají příští měsíc prezidentské volby. „Za stávající situace by měl parlament posoudit odpovědnost vicepremiéra (Dujšenbeka) Zilalijeva a nynějšího šéfa vlády Sapara Isakova, kteří svými kroky způsobili nenapravitelnou škodu na pověsti Kyrgyzstánu,” řekl agentuře Kyrtag poslanec Žanar Akajev.
Připomněl, že právě Isakov ještě jako prezidentův kancléř dohodu s Liglass Trading zprostředkoval se svým českým protějškem. Pouze vyvození zodpovědnosti může podle poslance zajistit, že se podobné skandály nebudou opakovat.
Podezření z korupce
Akajev připomněl, že hned po červencovém uzavření dohody o výstavbě kaskády na řece Naryn začali poslanci a občanští aktivisté bít na poplach, protože Liglass Trading nejenže neměla k dispozici potřebné prostředky na investici v řádu stovek miliónů eur, ale „ani vlastní kancelář a za celou svou existenci nepostavila dokonce ani vodní mlýn, natož vodní elektrárnu — a s takovými Kyrgyzstán uzavřel dohodu”, rozhněval se poslanec podle agentury.
Zlobí jej i to, že vláda i po vypovězení dohody klidně tvrdí, že Kyrgyzstán o nic nepřišel.
„Pověst Kyrgyzstánu utrpěla vážnou újmu. Jak bylo možné svěřit národní bohatství země do rukou podvodníčků, kteří toho využili k zištným cílům a vydělali na tom milióny na americké burze. Ztratili jsme tvář, přišli o drahocenný čas, a proto jim to nesmí projít," prohlásil na adresu vládní garnitury, která — jak zdůraznil — nedokázala za šest let postavit ani jednu vodní elektrárnu.
Kandidát na prezidenta Ulukbek Kočkorov téže agentuře řekl, že projekt narynské kaskády je od počátku skandální a skrývá se za ním korupce, když předpokládá třikrát dražší elektřinu, než je ve světě u vodních elektráren obvyklé.
K zevrubnému vyšetření celé aféry a k potrestání investora, neschopného dostát svým závazkům, vyzval podle serveru 24.kg další kandidát na prezidenta Temir Sarijev, který do loňského jara stál v čele kyrgyzské vlády, než kabinet padl kvůli nařčení z korupce.
Soud dnes zamítl odvolání somálské dívky, která se žalobou domáhala po střední zdravotnické škole omluvy a 60.000 korun za údajný zákaz nošení hidžábu. Rozhodnutí je pravomocné. Podle odvolacího senátu je v sekulárním Česku nutno chránit právo být bez vyznání stejně jako právo náboženství mít. O jednání byl ze strany veřejnosti i médií velký zájem.
Dívka ze Somálska pravomocně prohrála spor o nošení hidžábu ve škole. Diskriminace se neprokázala. Na místě sleduje @Radiozurnal1 pic.twitter.com/0tqG5wJtjn — Veronika Hlaváčová (@veronikahlavac) September 19, 2017
Soudce dodal, že nepovolení výjimky ze školního řádu není diskriminací na základě náboženského vyznání. „Opakem diskriminace je stejný přístup ke všem. Žalobkyně se vlastně domáhá ochrany své pozitivní diskriminace,“ podotkl.
@Black Cat píše:
Soud dnes zamítl odvolání somálské dívky, která se žalobou domáhala po střední zdravotnické škole omluvy a 60.000 korun za údajný zákaz nošení hidžábu. Rozhodnutí je pravomocné. Podle odvolacího senátu je v sekulárním Česku nutno chránit právo být bez vyznání stejně jako právo náboženství mít. O jednání byl ze strany veřejnosti i médií velký zájem.Dívka ze Somálska pravomocně prohrála spor o nošení hidžábu ve škole. Diskriminace se neprokázala. Na místě sleduje @Radiozurnal1 pic.twitter.com/0tqG5wJtjn — Veronika Hlaváčová (@veronikahlavac) September 19, 2017
Soudce dodal, že nepovolení výjimky ze školního řádu není diskriminací na základě náboženského vyznání. „Opakem diskriminace je stejný přístup ke všem. Žalobkyně se vlastně domáhá ochrany své pozitivní diskriminace,“ podotkl.
https://echo24.cz/…dvolaci-soud#…
Příspěvek upraven 27.03.19 v 22:50
@Black Cat píše:
Soud dnes zamítl odvolání somálské dívky, která se žalobou domáhala po střední zdravotnické škole omluvy a 60.000 korun za údajný zákaz nošení hidžábu. Rozhodnutí je pravomocné. Podle odvolacího senátu je v sekulárním Česku nutno chránit právo být bez vyznání stejně jako právo náboženství mít. O jednání byl ze strany veřejnosti i médií velký zájem.Dívka ze Somálska pravomocně prohrála spor o nošení hidžábu ve škole. Diskriminace se neprokázala. Na místě sleduje @Radiozurnal1 pic.twitter.com/0tqG5wJtjn — Veronika Hlaváčová (@veronikahlavac) September 19, 2017
Soudce dodal, že nepovolení výjimky ze školního řádu není diskriminací na základě náboženského vyznání. „Opakem diskriminace je stejný přístup ke všem. Žalobkyně se vlastně domáhá ochrany své pozitivní diskriminace,“ podotkl.
https://echo24.cz/…dvolaci-soud#…
na fb je celý video-záznam z jednání kde soudce vysvětluje svuj verdikt. (asi 15 min) nevím jak to sem dostat..le je to jasné a pěkné..
@mgdln píše:
METRO prý někde v USA - fotkyúžasné panoptikum
výstižně řečeno ![]()
@Pohodova píše:
Pryč se žlutým svinstvem, pryč s Babišem krále žlutého svinstva…http://www.vlasteneckenoviny.cz/?…
xxxxxxxxx
Vidíte žlutě? Sorry jako. Spot varuje před Babišovou dotovanou řepkou
http://echo24.cz/…vanou-repkou
„Smrdí vám řepka? Jemu voní. Vy máte sice dražší naftu, ale on má na řepku dotace. Vy máte alergickou rýmu, ale on sám sobě dodává osiva, hnojiva a řepku i zpracovává. Vy musíte kupovat zeleninu z dovozu, ale on má z řepky miliony tržeb. To vše až do roku 2020. Vidíte žlutě? Sorry jako,“
xxxxxxxxxx
Řepka jako symbol zla. Jak ohrožuje krajinu…
http://www.info.cz/…ik-9992.html
koho máš v úmyslu volit? ![]()
Aksal 19.9.2017 o 17:45
Než jsem ti začala psát musela jsem předýchat ty tvoje, promiň, bláboly…
Vidím, že Černoch tě bezvadně zmanipuloval. To, že potopil Okamuru, po jehož zádech se dostal do parlamentu zvesela ignoruješ. Kdo před volbami znal nějakého Černocha? Byl virem, který měl za úkol rozložit Okamurovu stranu. Vždyť Okamuru se všichni maistramoví politici bojí, jek čert kříže. Pěkně to předvedli i v prezidentské volbě, kdy ho protiprávně z klání o tento post vyhodili.
Podnikal jsi někdy v životě, že Okamuru tak kritizuješ? Vždyť ten člověk založil stranu za své OSOBNÍ peníze. Samozřejmě, že subjektu – své straně – půjčil peníze s tím, že když se dostane do parlamentu, ty peníze se mu vrátí…Okamura má smůlu, že není účetní a neumí vysvětlit pojmy, jako závazky příštích období a podobně. Protože, když jsem se dívala na jeho výkazy, byly jednoznačné… Byly tam vůči jeho osobě závazky, které měla strana splatit… A co udělal Černoch a spol? Těsně před splacením dluhu, vyhodil Okamuru z Úsvitu aniž by strana Úsvit vrátila Okamurovi vložené prostředky… Protivníci Okamury počítají s tím, že obyčejní lidé neovládají podvojné účetnictví, tak vykládají skutečnosti tak, jak se jim to hodí… Jednou z věcí, kterou kritizují je to, že Okamura podepsal smlouvu na půjčku SVÝCH peněz straně a za stranu to podepsal také… Ale tento postup běžně probíhá, když nějaký člověk fyzická osoba, zakládá nějakou právnickou osobu, kde zatím figuruje jen on sám. Kdo to měl místo něj podepsat, když v té straně ještě nikdo jiný nebyl???
No a pak, když podle smlouvy se mu měli vložené prostředky vrátit, tak nastal humbuk…
A ten humbuk šíří takoví rozumbradové, jako ty, kteří se o účetnictví ani neotřeli…
Vyzdvihuješ tady ZRÁDCE Černocha a slušného člověka Okamuru dehonestuješ FUJ!!!
Odpověď
Tom132 19.9.2017 o 14:43
Práce pane Okamury se určitě nerovná nule, jinak bychom tady neprobírali narůstající volební preference SPD. Výsledky pana Černocha jsou vidět na Úsvitu, kde jediný sledovatelný poslanec je paní Samková.
Pana Okamuru jsem si dal do Twitteru a sleduju ho už nějakou dobu. V podstatě jinou možnost komunikace než sociální sítě zatím nemá. Ta úporná ignorance medií je pro mě známkou, že se ho opravdu bojí. Je to podobné, jako úporná ignorance o KSB. Piráti jsou v novinách častěji, než SPD.
Jestli má pravdu s referendem o vystoupení? Nad tím si lámu hlavu, ale to je normální diskuze. Určitě je ale správné, aby o takových zásadních otázkách rozhodovali občané napřímo, podobně jako při volbě prezidenta. Myšlenka přímé demokracie má určitě mou podporu.
U SPO mi vadí jiné věci. Veleba není vidět vůbec, FR Čech není politik a pokud ta strana jen podporuje Zemana, tak mi vadí podpora Izraele. Možná je to jen krycí manévr, ale jak to má člověk poznat?
A ještě – Okamura má výborný přehled o historii, narychlo teď například:
http://echo24.cz/…amura-dejiny
http://www.tomio.cz/…na-historie/
Jeho pravdivý pohled na dějiny mi dává naději na pravdivý pohled do budoucnosti.
Odpověď
Tom132 19.9.2017 o 14:49
Už tenhle projev mi stačí na to, abych ho volil.
http://www.reflex.cz/…tete-si.html
Který jiný politik tohle dovede vidět, natož aby tenhle pohled na historii prezentoval veřejně? Proti všem mýtům a mediálnímu tlaku.
Odpověď
více:
http://www.vodaksb.eu/…ent-page-37/#…
Zkuste si Volebni kalkulacku ![]()
Vysly mi uplne extremisticke strany
A s tou, kterou jsem volila leta, mam shodu ani ne 30% ![]()
@Pohodova píše:
Pryč se žlutým svinstvem, pryč s Babišem krále žlutého svinstva…http://www.vlasteneckenoviny.cz/?…
xxxxxxxxx
Vidíte žlutě? Sorry jako. Spot varuje před Babišovou dotovanou řepkou
http://echo24.cz/…vanou-repkou
„Smrdí vám řepka? Jemu voní. Vy máte sice dražší naftu, ale on má na řepku dotace. Vy máte alergickou rýmu, ale on sám sobě dodává osiva, hnojiva a řepku i zpracovává. Vy musíte kupovat zeleninu z dovozu, ale on má z řepky miliony tržeb. To vše až do roku 2020. Vidíte žlutě? Sorry jako,“
xxxxxxxxxx
Řepka jako symbol zla. Jak ohrožuje krajinu…
http://www.info.cz/…ik-9992.html
I kdyby tu řepku pěstoval Putin, Dalajlama nebo František z Assisi, je to svinstvo a budu proti tomu.
Příznivci studenta se sexuální úchylkou kvůli jeho sebevraždě napadli policii?
@Michelangelo píše:
koho máš v úmyslu volit?
Pravici.
Rozhodně nebudu volit soudruha STBáka ŘEPKU s tou koaliční bandou. ![]()