Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@mgdln píše:
Další důkaz o vylízanosti západní hry na dekandenci. To nemá s lidským rozumem a empatií nic společného, to je naprosto šílená šikana lidí se zdravým úsudkem a popírání reálného stavu věcí.https://www.novinky.cz/…-spolku.html
Podle tamní etikety je příspěvek skutečně pobuřující. Jde proti společenské rovnoprávnosti.
@Emimin7 píše:
Podle tamní etikety je příspěvek skutečně pobuřující. Jde proti společenské rovnoprávnosti.
O jaké rovnoprávnosti píšeš?
@mgdln píše:
O jaké rovnoprávnosti píšeš?
Aby nebyl nikdo diskriminovan.
@Emimin7 píše:
Aby nebyl nikdo diskriminovan.
A že diskriminuješ ty, co si o sobě myslí, že jsou bagr a přesto nemají zvláštní toalety pro bagry a do občanky jim to napsat nechtějí, to ti přijde normální???!!!
Téma více pohlaví není ani k žertování, o což se snažíš, neboť lidská hloupost dosahuje nových dimenzí a mnozí jsou ochotní všemožným bludům o víceronásobných pohlaví uvěřit.
Jsou ženy a muži a v rámci těchto dvou skupin existují lidé, kteří mají problém se ztotožněním se svým přírodou daným pohlavím.
Na světě exituje mnoho různých úchylek a svět se jim nepřizpůobuje (zatím).
@mgdln píše:
A že diskriminuješ ty, co si o sobě myslí, že jsou bagr a přesto nemají zvláštní toalety pro bagry a do občanky jim to napsat nechtějí, to ti přijde normální???!!!
Myslet si o sobě bagr nemohou, protože bagr není lidská bytost. Jedná se jen o diskriminaci lidí.
@Emimin7 píše:
Myslet si o sobě bagr nemohou, protože bagr není lidská bytost. Jedná se jen o diskriminaci lidí.
Řekni, kdo je za co diskriminován?
@mgdln píše: Řekni, kdo je za co diskriminován?
Viz např. tvůj odkaz, člověk s penisem, který se identifikuje jako žena, je výrokem, že ženy nemají penisy vystaven netoleranci vůči jeho osobě, což je forma diskriminace.
@Emimin7 píše:
Viz např. tvůj odkaz, člověk s penisem, který se identifikuje jako žena, je výrokem, že ženy nemají penisy vystaven netoleranci vůči jeho osobě, což je forma diskriminace.
To si teda příroda fakt dovolila. Pokud má někdo penis a nemá dělohu, tak to není žena. A to je konstatování faktu, nikoli diskriminace.
Diskriminace by byla, kdyby člověk s penisem byl považován za měněcenného tvora kvůli tomu, že nemá dělohu.
@Emimin7 píše:
Myslet si o sobě bagr nemohou, protože bagr není lidská bytost. Jedná se jen o diskriminaci lidí.
Když si chlap může myslet, že je žena, proč by si nemohl myslet, že je bagr? (Bagr má jen v ruce navíc lžíci.) ![]()
@Emimin7 píše:
Viz např. tvůj odkaz, člověk s penisem, který se identifikuje jako žena, je výrokem, že ženy nemají penisy vystaven netoleranci vůči jeho osobě, což je forma diskriminace.
Se tedy divým, že když se někdo identifikuje býti bagrem, tak ho s klidem diskriminuješ a ještě mu předhazuješ, že je neživá věc!!!! To je dle tvé ideologie ukázkově nehumánní.
Člověk, kterého popisuješ výše, je muž, který má duševní poruchu a není schopen se se svým mužstvím identifikovat a navzdory tomu, co mu příroda nadělila mezi nohy, se vnímá jako žena.
Myslím, že většina lidí nemá problém s tím, že mezi námi žijí různě postižení jedinci (holt je to tak, jsou to lidé, podle svých schopností platní členové společnosti, byť s psychickými nebo fyzickými problémy) a mnohdy bývají inspirativní a fajn lidé. Problém je v tom, že nějací pomatenci nutí přizpůsobovat/deformovat většinu společnosti k/do obrazu postižené menšiny. Přičemž jsou postižení jedinci vydáváni za normu ba mnohdy za vzor a jsou pozitivně diskriminováni na úkor zdravé většiny. To je jeden z jasných signálů úpadku společnosti. Diskriminuje se a trestá za nesouhlas s tvrzením, že červená je modrá.
Osobně nejsem příznivcem žádné diskriminace, tudíž ani té pozitivní.
Uvědom si, že s takovým přístupem budeš za chvíli velebit i pedofily.
Navíc je od tebe hnusné, že svou snaživostí a jakýmsi nutkáním zavděčit se ujeté myšlence (a nebo hloupě žertovat) na úkor postižených lidí, přispíváš k tomu, že ve většinové společnosti dosavadní toleranci nahrazuje netolerance. Možná bude vzrůstat i nenávist. Jde ti snad o to pomoci k dalšímu vyhlazování postižených lidí a nebo si ve své naivitě neuvědomuješ, co zaséváš a kam až to současné na hlavu postavené sociální inženýrství může velmi snadno dojít? Ostatně, zrealizuje-li se tvá vítačská ideologie, tvoji noví spoluobčané ti svoji lásku k odlišnostem předvedou raz dva.
Na téma o postižených lidech by se nemělo žertovat s kamennou tváří, jak to zde děláš ty, neboť se mi nechce věřit, že by jsi mohl být natolik hloupý, aby jsi skutečně věřil, tomu co zde presentuješ.
@mgdln píše:Člověk, kterého popisuješ výše, je muž, který má duševní poruchu a není schopen se se svým mužstvím identifikovat a navzdory tomu, co mu příroda nadělila mezi nohy, se vnímá jako žena.
Myslím, že většina lidí nemá problém s tím, že mezi námi žijí různě postižení jedinci (holt je to tak, jsou to lidé, podle svých schopností platní členové společnosti, byť s psychickými nebo fyzickými problémy) a mnohdy bývají inspirativní a fajn lidé. Problém je v tom, že nějací pomatenci nutí přizpůsobovat/deformovat většinu společnosti k/do obrazu postižené menšiny. Přičemž jsou postižení jedinci vydáváni za normu ba mnohdy za vzor a jsou pozitivně diskriminováni na úkor zdravé většiny. To je jeden z jasných signálů úpadku společnosti. Diskriminuje se a trestá za nesouhlas s tvrzením, že červená je modrá…
Stoprocentně souhlasím. ![]()
@mgdln píše:
Se tedy divým, že když se někdo identifikuje býti bagrem, tak ho s klidem diskriminuješ a ještě mu předhazuješ, že je neživá věc!!!! To je dle tvé ideologie ukázkově nehumánní.Člověk, kterého popisuješ výše, je muž, který má duševní poruchu a není schopen se se svým mužstvím identifikovat a navzdory tomu, co mu příroda nadělila mezi nohy, se vnímá jako žena.
Myslím, že většina lidí nemá problém s tím, že mezi námi žijí různě postižení jedinci (holt je to tak, jsou to lidé, podle svých schopností platní členové společnosti, byť s psychickými nebo fyzickými problémy) a mnohdy bývají inspirativní a fajn lidé. Problém je v tom, že nějací pomatenci nutí přizpůsobovat/deformovat většinu společnosti k/do obrazu postižené menšiny. Přičemž jsou postižení jedinci vydáváni za normu ba mnohdy za vzor a jsou pozitivně diskriminováni na úkor zdravé většiny. To je jeden z jasných signálů úpadku společnosti. Diskriminuje se a trestá za nesouhlas s tvrzením, že červená je modrá.Osobně nejsem příznivcem žádné diskriminace, tudíž ani té pozitivní.
Uvědom si, že s takovým přístupem budeš za chvíli velebit i pedofily.Navíc je od tebe hnusné, že svou snaživostí a jakýmsi nutkáním zavděčit se ujeté myšlence (a nebo hloupě žertovat) na úkor postižených lidí, přispíváš k tomu, že ve většinové společnosti dosavadní toleranci nahrazuje netolerance. Možná bude vzrůstat i nenávist. Jde ti snad o to pomoci k dalšímu vyhlazování postižených lidí a nebo si ve své naivitě neuvědomuješ, co zaséváš a kam až to současné na hlavu postavené sociální inženýrství může velmi snadno dojít? Ostatně, zrealizuje-li se tvá vítačská ideologie, tvoji noví spoluobčané ti svoji lásku k odlišnostem předvedou raz dva.
Na téma o postižených lidech by se nemělo žertovat s kamennou tváří, jak to zde děláš ty, neboť se mi nechce věřit, že by jsi mohl být natolik hloupý, aby jsi skutečně věřil, tomu co zde presentuješ.
To je spíš rozdílný názor na problematiku. Podle tamního zákona se nejedná o postižení nebo duševní poruchu. Tím zbylý argument padá. A pedofílie začíná být též pomalu tolerována, pokud pedofil nezpůsobí zločin.
@alifie píše:
Když si chlap může myslet, že je žena, proč by si nemohl myslet, že je bagr? (Bagr má jen v ruce navíc lžíci.)
@Emimin7 píše:
To je spíš rozdílný názor na problematiku. Podle tamního zákona se nejedná o postižení nebo duševní poruchu. Tím zbylý argument padá. A pedofílie začíná být též pomalu tolerována, pokud pedofil nezpůsobí zločin.
Když bude dané zákonem, že modrá je červená, bude v pořádku trestat lidi, kteří řeknou, že červená se liší od modré?
Bude v pořádku, že se společnost podřídí takovému zákonu? ![]()