Rusko a NATO

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5893
19.11.24 11:43
@rmot píše: Více

Reálně by jaderné zbraně pocítila i Amerika, nebo si myslíte, že by jí to tam Rusko nevpálilo? To zase se podívejte bez emocí vy. Uvidíme, kam to povede, ale nelze brát Bidena, jako agresora či strůjce toho všeho. Tím je Putin.
A jinak, dal se mu Krym, Evropa i USA mu pořád věřila, že je Rusko v pohodě. A po Krymu stejně šel dál. Vy věříte, že mu bude stačit část Ukrajiny? Já ne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2790
19.11.24 11:44

@rmot Naprosto souhlasím. Taky nejsem na straně Ruska, ale myslet si, že se Putin jednoho rána vzbudil a vyjel jen tak na Ukrajinu je úplně mimo. Ten konflikt na východě Ukrajiny se eskaloval řadu let. A vinu nesou obě strany. Že Putin nechce mít úhlavního nepřítele před hranicemi, taky chápu. Jen doufám, že nevezmeme Ukrajinu do EU a NATO :roll:.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5893
19.11.24 11:45
@rmot píše: Více

Reálně je samozřejmě otázka. Já bych řekla, momentálně je k nám přátelské USA. Co bude za 50 let nevíme. Taky z USA nejsem odvařená. Ještě před vpádem Ruska na Ukrajinu bych i stranila Rusku, hloupě. Po tomto se ale moje vnímání změnilo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14376
19.11.24 11:45

@Sandra277 co je na tom úsměvné. Amíkům nevěřím ani nos mezi očima a Rusku stejně tak. Pokud ke konfliktu dojde, budou evropské země, které dřív patřily k SSSR ty první, které USA hodí přes palubu. Nějaké NATO je vůbec nebude zajímat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14376
19.11.24 11:48
@Sandra277 píše: Více

Tak se nezaměřuj jen na konflikt Rusko-Ukrajina. Podívej se, kolik zvěrstva napáchalo USA v zemích třetího světa za posledních par desítek let. Za výmluvou nastolit mír. Stejně tak umírali civilisté. A účel byl jen to, rozmístit svoje vojenské základny po celém světě a tím mít kontrolu. Až pak to zkusili na většího nepřítele a ten se brání. Ukrajina to jen odnesla, protože šlo bohužel o její území. Ve skutečnosti je to ale cele boj USA a Ruska

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5893
19.11.24 11:49
@baracudas píše: Více

Proč by pro něj měla být Ukrajina úhlavní nepřítel? Kdyby se staral o Rusko a ne o napadení souseda, nikdo by s Ruskem neměl problém. Nebo snad USA nějak na Rusko kašlalo? Neobchodovalo s nimi? Ne. Normálně se ty země tolerovali a tak to mělo být. Putin udělal ten první krok. To samé Evropa. S Ruskem jsme byli ještě nedávno kamarádi, díky Zemanovi. Evropa závislá na Ruském plynu. Putin neměl jediný důvod pro vpád, nikdo ho neohrožoval.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5893
19.11.24 11:50
@Aduš8 píše: Více

To nevíme. V Natu jsme a buďme rádi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8048
19.11.24 11:55
@Sandra277 píše: Více

Rusko nemá moc reálnou šanci nadělat v americe velké škody raketami. Je to dost daleko na to, aby se rakety daly zaměřit a sestřelit před doletem. Ale američtí spojenci v evropě, to je jiná. Než vůbec zaregistrujeme, že sem letí nějaká ruská odveta, tak budeme mít z území krajinu vhodnou pro natáčení dalšího dílu Mad Maxe. Nevěř pořád té pohádce, že Putin chce a je schopný jít dál do evropy. Není schopný se ani přiblížit ke slovensku, natož jít někam dál. Chápu, že když to neustále slyšíš z médií, tak tomu možná i skutečně věříš, ale jak jsem psal, je to jen strašení lidí, aby souhlasili s posíláním peněz na ukrajinu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5893
19.11.24 11:55
@Aduš8 píše: Více

A co s tím? Já USA neobdivuji. Co se děje teď? USA napadlo Kanadu? Ne. Rusko napadlo souseda. To se děje teď. Minulost mají strašnou i Němci a asi s nimi máme vztahy teď dobré. Nejdůležitější nyní je, co se děje teď. Kdo z těch dvou států nám hrozí? Kdo nám zastavoval plyn? Kdo s námi vede hybridní válku? Kde si můžou volit prezidenta a kdo je tam u nich nesmrtelný teď už vyšinutý diktátor? Nesrovnatelné. Je blbost psát, že jsou ty dva státy pro nás na stejné úrovni.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1100
19.11.24 11:55
@rmot píše: Více

To je samozřejmě naprostý nesmysl. Proč? Protože od té doby se jim hranice s NATO rozrostla o 3500 km. Z Finska, nyní státu NATO, jde do Petrohradu a Murmansku dohodit kamenem, natož dostřelit na Moskvu. A nikoho to příliš nevzrušilo. Proč? Protože nějaká bezpečnost je jen pohádka pro Rusy a slaboduché na západě. Pro ně je problém, že stát v NATO nemohou rozložit a spolknout. Proto je pro ně Ukrajina v NATO něco nepředstavitelného. V jejich očích jim Ukrajina patří. Stejně jako Gruzie, Pobaltí. Koneckonců i my. Ruský imperialismus je živý a ten národ pohání.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15810
19.11.24 11:58
@rmot píše: Více

Jak z příručky Ruskem placeného dezoláta, sry. Takovéhle blbosti mohl psát člověk v roce 2022, který absolutně neznal politickou situaci. Putinovi jde jednoznačně o minimálně tzv. Novorusko, ideálně obnovu původního SSSR. Zcela jednoznačně jde o nastolení přímého vlivu Ruska, posílení celosvětového významu a jejich aktivní roli v „NWO“.
Ona by Ukrajina byl neutrální sama o sobě a neměla by žádný důvod k nějaké vojenské aktivitě, kdyby Rusko systematicky nevedlo vůči Ukrajině nějakou formu války.
Politika Ruska je jen tupá agresivita, výsledek jejich idiotského vedení je přesně pravý opak toho, co píšeš ve svém příspěvku, že Rusko chtělo - posílení NATO o další členy, mohutné vyzbrojení Ukrajiny a okolí, jednoznačné směřování Ukrajiny ke vstupu do NATO. Je to naprosté selhání toho, čím se snaží Putin lakovat ty jednodušší těmi svými jakoby cíly.
Putin je transparentní a konzistentní v tom, že systematicky lže.

Fakt jako koukám, že takové kraviny píšeš ty, byl jsem přesvědčený, že jsi úplně někde jinde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5893
19.11.24 12:02
@rmot píše: Více

Na Nato nepůjde, pobaltské státy, Moldavsko už klidně. Hybridní válku s námi vede, takže nepřítel. Ono, už by stačilo, kdyby šel časem na celou Ukrajinu. Shrábnout takové území a lid. Prostě agresor. Na co jde Amerika? Reálně. Na jaký stát? Spřátelené země Ruska jsou které? Komouši plus Hamás? Nikdo normální. No, neshodneme se na tom.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8048
19.11.24 12:08
@Sandra277 píše: Více

Stále si pleteš přátelství s využíváním. My nepotřebujeme neustále někam poklonovat, ať už na východ, nebo na západ. Jsme strategicky umístěná země v evropě, měli bychom na to být suverénní stát, který bude mít bilaterální dohody na všechny strany. Místo toho jsme napřed sloužili rusku a teď nás stále více a více naši vrcholní představitelé odevzdávají západu. Začalo to v podstatě krátce po revoluci, kdy jsme museli na příkaz ze západu rušit některé naše provozy, například cukrovary, protože je jich přeci v evropě mnoho a cukr můžeme dovážet. Vylezli jsme ze zadku SSSR a okamžitě si z nás udělal kolonii západ. Cíleně u nás bylo zrušeno vše, v čem jsme byli soběstační a konkurovali západu, abychom se stali jen montovnou a konzumenty jejich produktů. Jakmile bychom se postavili na zadní, že si zde zase sami vybudujeme svůj průmysl a nechceme si sem nechat cpát druhořadé výrobky a potraviny od těch několika firem, které zcela ovládly západní trhy, to bys viděla, tak rychle by bylo po přátelství se západem. Ono i teď stačí, abychom nebyli v něčem poslušnými vazaly a už nám EU a USA začne vyhrožovat pokutami a sankcemi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8048
19.11.24 12:15
@Zumpa píše: Více

V hodně věcech s tebou jsem na jedné vlně, ale tady se rozcházíme. Dal bych tomu čas, ono se ukáže, kdo byl blíž pravdě. Ono se napřed také říkalo, že amerika nemá s ukrajinou nic společného a to jen Putinovi hráblo v palici a zaútočil na souseda. Teď už se nepopírá, že tam byla amerika aktivní dávno před konfliktem a že vlastně skupině BlackRock už patří majetkově velká část území. Tak uvidíme, co nám ještě časem vyplave na světlo. Možná že nám Trumpova vláda prozradí lecos z plánů lidí kolem Bidena. Necháme se překvapit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5893
19.11.24 12:17
@rmot píše: Více

Asi se shodneme, že je lepší stát po boku Nata, než Ruska. Jsme součást EU, dobrovolně jsme si to vybrali, tak jdeme s Bruselem. To jsou fakta, která vy ani já nezměníme. Máme svobodnou možnost z EU odejít. Následujte tedy Okamuru, když vám to přijde správné. Komunismus byl násobně horší, než že teď musíme poslouchat co schválí europarlament.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Hra JAUVAJS!

  • (3.8) + 10 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová