Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Natala941 píše: Více
Tak se zasměj. Je dobré vědět, že chodí na šetreni i u anonymů. Tobě se nic nestalo, směješ se tomu a vždy je lepší pár anonymů, které nejsou pravda, než pár utýraných děti, jejichž rodiče nikdo nenahlásí.
@Natala941 píše: Více
My měli takovou sousedku. O děti postaráno. Navařeno. Děti kroužky. Ona ani nechodila do práce, aby se jim mohla věnovat. U doktora jistě taky vše bylo ok. Při tom to byla kra.va. Na děti byla schopna řvát až zvracelo, atd… Jo ale ona je milovala a bylo pro ni vším. Pokud skákalo, jak ona pískala. ![]()
Takže to co popisuješ nemusí být v reálu vůbec zlaté a zalité ….
@Černá Madonna píše: Více
No kdyby věděla KDO, tak by se mohla dozvědět i PROČ. Protože pokud je to někdo, kdo chce škodit, tak by ta udání mohla chodit jedno za druhým, kvůli různým věcem. No a pokud to byl „jenom“ omyl, že někdo slyšel jak děti pláčou, nebo nějaký hluk, hádku, kterou si špatně vyložil, tak by bylo také dobré vědět, co k tomu dotyčného přimělo, aby se to vysvětlilo.
To mě by zajímalo, proč ji z OSPODu volali ještě druhý den. Aby ji znovu řekli, že má krásné děti?
@Černá Madonna píše: Více
Vyřizování účtů, snaha druhého zničit, těch motivací existuje celá řada.
@inkakřivák píše: Více
Ona určitě volala tam, aby zjistila práskače. To je totiž nejdůležitější. 👹.
Za mne je lepsi akceptovat a chranit anonym, nez aby se lide bali nevhodne chování a tyrani deti hlasit.
Kdo ma ciste svedomi, tak tu jednu kontrolu zvladne.
@Tarena píše: Více
Přesně tak. Kdyby ospod informoval o totožnosti oznamovatelů, tak to můžou rovnou zabalit a nechat ty děti napospas tyranům.
Proboha neřeš to. Je dobře že někdo ochotný kontaktovat OSPOD, když má podezření, že by se mohlo něco dít. Lepší, když ospod prověří 10 rodin, kde se ukáže, že je všechno v pořádku, než aby neprověřil 1 rodinu, kde dítě skutečně trpí.
@1Pears1 píše: Více
No jo…A někteří lidé mají holt v okolí ty porušené osobnosti zcela náhodně mnohem častěji, než ostatní.
@hanka.br. když se takové narušené osobnosti narodíš, je to docela v čudu. ![]()
@Tarena píše: Více
Bohuzial s tymto nemozem suhlasit. Krive obvinenie je krive obvinenie ci ho podas anonymne alebo za seba!
Za kazde krive obvinenie by mal padnut trest pre obvinovatela rovnaky ako keby sa to obvinenie prekazalo a potrestany by bol obvineny. Bohuzial zakon ma iny nazor ako ja ![]()
Ako by si sa citila keby som ja teraz nahlasil ze si zabila svojich rodicov? Ved ja nic, ja len som sa chcel ubezpecit ci je vsetko v poriadku tak nech to preventivne vysetria!
Urcite by som to dal na sud ako krive obvinenie, pripadne ohovaranie.
@Vada Nie to je absolutne zle, anonym zavola ze na vsetkych skolach/sudoch… je bomba a policajti maju manevre. Keby som vedel ze je na skole/sude bomba tak nemam problem to nahlasit ako ja. Keby som ju tam dal ja sam, tak nebudem tak blby som som ich varoval.
@IcePlanet7 píše: Více
Bavime se o hlaseni podezreni na tyrani deti
Ne o vrazde nebo bombe.
Delas, jako by pak ta nahlasena nekde visela na nastence nebo bylo jeji jmeno nekde zverejnene.
@Tarena Takze krive obvinenie z tyrania deti je v poriadku podla teba? Ale krive obvinenie z vrazdy uz nie?
Krive obvinenie je vzdy krive obvinenie a nemozes niekoho len tak z dlhej chvile alebo z pleziru obvinovat z trestneho cinu (pretoze tyranie deti je trestny cin)! Prepac ja v tom nevidim rozdiel, jedna sa o krive obvinenie z trestneho cinu za ktory sa ide (ma ist) sediet.
Mne ako cloveku by to vadilo. Ked to tebe nevadi ze si krivo obvinena z trestneho cinu ja tvoj postoj akceptujem, ale to nic nemeni na tom ze mne to vadi.
Ak by ku mne prisla nejaka neznama baba ze si chce pozriet moj byt a deti tak by som ju asi dost hnal a ani dovnutra nepustil a ak by som nebol doma tak deti by jej urcite ani neotvorili na to su vytrenovane dostatocne. Len teraz neviem ako je to zo zakona, musel by som si overit u pravnika.
Ono to ma dalsi dobry efekt, uz to ze dotycny anonym bude vypocuvany policiou a bude oboznameny s tym ze krive obvinenie je trestny cin znamena ze ked to urobi nabuduce uz je predpokladatelne ze vedel o tom ze obvinuje z trestneho cinu, vedel co je to krive obvinenie a potom sa laksie bude prekazovat umysel.
Prve obvinenie podla mna neprejde s tym ze sa nepodarilo prekazat umysel - co uz tym ze je to podane anonymne je jasne ze sa jedna o umysel, ale zakonny pohlad je opacny. Anonym podobne ako alkohol je polahcujuca okolnost miesto toho aby bola pritazujuca.