Poradna o homeopatii
MUDr. Eliška Bartlová
Volil by někdo Janečka?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
14.12.22 15:38
Volil by někdo Janečka?
Ahoj, asi takové sporné téma, píšu to jenom z podivu, že to nechápu. Na seznamu a všude se řeší, že Janečkovi chybí 80 podpisů do celkového počtu 50,000 a snad všichni tam na něj píšou strašně zlé komentáře, snad třeba kromě jednoho člověka. Mně to ale vůbec nepřijde reálné že by byl tak mimo, asi jsem divná? Já bych ho asi volila ze všech nejradši, přestože vnímám, že je ujetej, ale zároveň nakonec to dobro fakt dělal a za svoje peníze, které si vydělal bez podvodů a bez kmotrů. Nemůžu třeba volit Pavla, protože byl v StB, já jsem z kdysi undergroundové rodiny, to je pro mne totální stopka, bez diskuze. Nerudová mi je strašně nesympatická, sama jsem akademik a žena, a v rámci české akademické sféry je ona takový ten člověk co sice uspěl na Mendlovce, ale to není žádná elitní škola, tam je to holt snažší, navíc je to celé takové prázdné ta rétorika a mezi opravdovou elitou by to tak snadno nešlo, a teď jí má být mediálním obrazem dávána za vzor… dle mne kandidovaly dříve mnohem zajímavější ženy, takže ani ženská otázka mne nepřesvědčí. Sympatický je mi Fischer, slušný člověk a tak, ale za prezidenta ho nutně nechci, nemám pocit že by toho moc změnil, taková spíše nevýrazná tvář do řady „velkých pánů“. Naopak Janeček, no je to rebel, dělá blbosti v kontextu naší konzervativní kultury, ale reálně opravdu hodně pomáhá a sám ze svého, a vydělal si sám, chytrostí a bez „konexí“ na různé režimy. Jeho nadace na podporu lidí kterým opravdu v reálu nikdo nepomáhá (násilí, nesmyslná byrokracie) a nadace na podporu vědy apod., to je podle mně přesně to, co by měl slušný inteligentní člověk dělat. Tedy najít díru v trhu, ty peníze použít dle vlastní síly tam kde to opravdu nikdo jiný nedělá. Sice mi nepřišly normální jeho prohlášení o mnohoženství a rozvod, ale když se pak podívám na to, jak se s ním jeho bývalá matematička manželka soudila ve Francii o zákaz styku a astronomické alimenty a bylo prokázáno že ona lhala, tak plně chápu, že tenkrát byl se zlou ženou, a teď se naopak chová slušně. Já bych mu ten hlas dala, a vůbec nechápu, proč se do něj veřejnost tak pouští, že by neměl ani kandidovat…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
14.12.22 15:48
Tak za mě je dost úsměvné, že matematik neumí pracovat s chybou, neověřil si na nějakém vzorku stav podpisů a nepřizpůsobil tomu průběžně kampaň. Odevzdat seznamy s takovou chybovostí je za mě ostudné a důvěru to rozhodně nevzbuzuje. Fakt, že je to od někoho, kdo se v matematice a statistice pohybuje jako ryba ve vodě, tomu dodává punc té absurdity.
K otázce - ne, nevolila bych ho.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 15:52
Dřív mi nevadil, v posledních letech už jo. Volila bych ho tak maximálně jako menší zlo v druhém kole.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 15:53
@zrcadlo píše:
Tak za mě je dost úsměvné, že matematik neumí pracovat s chybou, neověřil si na nějakém vzorku stav podpisů a nepřizpůsobil tomu průběžně kampaň. Odevzdat seznamy s takovou chybovostí je za mě ostudné a důvěru to rozhodně nevzbuzuje. Fakt, že je to od někoho, kdo se v matematice a statistice pohybuje jako ryba ve vodě, tomu dodává punc té absurdity.
K otázce - ne, nevolila bych ho.
Já to chop, že je to absurdní, jenže ono se to doteď nikdy nestalo. Po bitvě je každý generál, ty podpisy se ověřovat podle pravidel nesměly, do těch databází nemá mít normální občan (takže ani kandidát) přístup a byla by to naopak nespravedlnost. Vnímám,, že tohle právě ještě zbytek lidí proti němu může obrátit, že matematik neumí počítat, ale přitom je to právě něco co se podle mně mohlo stát každému (a nakonec s těmi 80ti chybějícími podpisy to taky nebude pravda, to už je vážně absurdita). Já politiku moc neřeším, nešla bych s tím na náměstí, ale chtěla bych vědět jestli jsem skoro jediný blázen, který by mu v tomhle „bezpráví“ fandil…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 15:56
Vyloženě nesympaticky mi není, ale na druhou stranu ani nemam nějaký důvod ho volit. A zbytek kandidátů skoro ani neznám a v zivote jsem o nich neslyšela, takže jsou pro mě úplně nevolitelni 
ano, Babiš je známy, ale e-e, Hilser už jednou kandidoval a to je vše, co o nem vím. A zbytek pro mě totálně noname 
takže to dopadne tak, ze volit nepůjdu, protože jednoduše nemám koho.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 15:57
Janečkovi chybělo daleko víc a především většina jeho podpisů je naprosto vymyšlená, protože na poslendí chvíli zaplatil agenturu a neohlídal si to, ten nález ústavního soudu je naprosto jasnej. Dva týdny před koncem kampaně mu chyběly desítky tisíc podpisů, tak najal agenturu a pak si liboval té zázračné akceleraci jeho podpory.
No akosi…
Janeček není rebel, Janeček je nesouidnej magor, které´mu z přemíry koksu a „alternativní“ spirutualitu jeblo a věří tomu že je vyvolený být český prezident, není schopný pracova s kýmkoliv, kdo je jen trošku profesionál a tudíž třeba mít jiný názor než sám Král Králů.
Proto vyhodil takové prachy na neschopné vyžírky, co mu lhali a přesvědčovali ho, že určitě bude prezident, že je to jeho osud.
Dobře mu tak.
Jako nález NSS - který praví " Nepořádek v petičních arších kandidáta Karla Janečka byl stále o něco větší než nepořádek při kontrole ze strany Ministerstva vnitra" je naprosto skvostný. Stejně tak je zcela vypovídající to, že si ten návrh k soudu veleduch sepisoval sám, místo toho aby řekl právníkovi.
Příspěvek upraven 14.12.22 v 15:58
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 16:01
Pro mě je to nevolitelný egomaniak, takže moje noční můra bylo druhé kolo voleb Babiš X Janeček. To bych prostě nevolila vůbec. Takže za mě to není jen mediální humbuk, ale krom dvou ezožínek neznám nikoho, kdo by ho volil.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 16:01
@bbbbbbb píše:
Já to chop, že je to absurdní, jenže ono se to doteď nikdy nestalo. Po bitvě je každý generál, ty podpisy se ověřovat podle pravidel nesměly, do těch databází nemá mít normální občan (takže ani kandidát) přístupa byla by to naopak nespravedlnost. Vnímám,, že tohle právě ještě zbytek lidí proti němu může obrátit, že matematik neumí počítat, ale přitom je to právě něco co se podle mně mohlo stát každému (a nakonec s těmi 80ti chybějícími podpisy to taky nebude pravda, to už je vážně absurdita). Já politiku moc neřeším, nešla bych s tím na náměstí, ale chtěla bych vědět jestli jsem skoro jediný blázen, který by mu v tomhle „bezpráví“ fandil…
Ale on je zodpovědný za svou kampaň, a jestli najme firmu, která dá DPP studentům, kteří nejsou za nic zodpovědní a aby si vydělali, tak mu tam nafrkají klidně Maxipsa Fíka, který bydlí V Boudě 5, a on od toho dává ruce pryč, tak je něco špatně, protože se nemůže vymlouvat na vlastní podřízené, on je má řídit.
V jeho arších se objevovali v nebývalé míře lidé s vymyšleným trvalým bydlištěm apod., takže nejde o to, že by někdo napsal trojku jako osmičku.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 16:02
Já třeba nevnímám KJ vyloženě negativně a hejty beru obecně s velkou rezervou, nicméně z jeho strany nevidím absolutně žádnou aktivitu coby kandidáta a to si myslím, že konzumuju toho docela dost, dokonce výjimečně i např. Soukupa.
Tak buď se mi to nějak zázracně vyhnulo, nebo jeho jediná výrazná aktivita za poslední dobu byla jeho obhajoba nedostatku hlasů…?
Obecně za největší zlo považuji předvolební průzkumy, které vytvoří pseudofavority a z nich pak vítěze.
Jinak u Janečka mi vadí, že je trochu blázen a to nemyslím vysloveně ve špatném slova smyslu, ale myslím si o něm, že nebude moc prakticky člověk, asi by mi seděl někdo víc „při zemi“.
Za mě p. Fischer, bohužel ale zřejmě bez šance.
Příspěvek upraven 14.12.22 v 16:06
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 16:03
@Ou píše:
Janečkovi chybělo daleko víc a především většina jeho podpisů je naprosto vymyšlená, protože na poslendí chvíli zaplatil agenturu a neohlídal si to, ten nález ústavního soudu je naprosto jasnej. Dva týdny před koncem kampaně mu chyběly desítky tisíc podpisů, tak najal agenturu a pak si liboval té zázračné akceleraci jeho podpory.No akosi…
Janeček není rebel, Janeček je nesouidnej magor, které´mu z přemíry koksu a „alternativní“ spirutualitu jeblo a věří tomu že je vyvolený být český prezident, není schopný pracova s kýmkoliv, kdo je jen trošku profesionál a tudíž třeba mít jiný názor než sám Král Králů.
Proto vyhodil takové prachy na neschopné vyžírky, co mu lhali a přesvědčovali ho, že určitě bude prezident, že je to jeho osud.
Dobře mu tak.
Jako nález NSS - který praví " Nepořádek v petičních arších kandidáta Karla Janečka byl stále o něco větší než nepořádek při kontrole ze strany Ministerstva vnitra" je naprosto skvostný. Stejně tak je zcela vypovídající to, že si ten návrh k soudu veleduch sepisoval sám, místo toho aby řekl právníkovi.
Příspěvek upraven 14.12.22 v 15:58
To, že je nepořádek v arších větší vždy, je přece dané podstatou věci, že do nich zapisují obyčejní lidé na ulici, zatímco kontrolu dělají „odborníci“ nebo aspoň vyškolení ověření jedinci - to je pro mne také manipulativní a pouze na první pohled líbivý argument (nemyslím vznesený tebou, ale tím soudcem)
A že je většina podpisů vymyšlená už není pravda, protože sám ústavní soud musel uznat, že není, a že už mu chybí jen 80. Tudíž argumentovat tím jak to bylo před přezkoumáním je opět jen síla lidu, ale iracionální…
A že s nikým spolupracovat neumí nevím, já kdysi žila v centru Prahy blízko jeho „podniku“ a znala jsem lidi co tam pracovali, a bylo to dost harmonické prostředí. Ryba většinou smrdí (anebo nesmrdí) od hlavy…
Vůbec se nechci hádat, to není účel vůbec toho proč to píšu, jenom mi právě ty v médiích vznášené argumenty přijdou manipulativní a v konečném důsledku iracionální…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 16:04
Ne, Janečka bych v žádném případě nevolila. Podle mého názoru by měl mít prezidentský pár i morální kredit, což Janečkovi opravdu nemají. Zase další šašek bez úrovně a pro legraci.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.12.22 16:04
@lamicina píše:
Pro mě je to nevolitelný egomaniak, takže moje noční můra bylo druhé kolo voleb Babiš X Janeček. To bych prostě nevolila vůbec. Takže za mě to není jen mediální humbuk, ale krom dvou ezožínek neznám nikoho, kdo by ho volil.
Jako jo Babiš x Janeček by byla i pro mně (zakladatelku) haluz. Protože jsou opravdu oba v něčem podobně ego. Otázka je proč je toto třeba k úspěchu a jestli mezi nimi přeci jen není nějaký rozdíl 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Zkušenosti a hodnocení
Rýma a kašel po porodu
- 02.04.26
- Lenka8817
Opruzeniny u miminka
- 17.03.26
- Anonymní
Zvětšená nosní mandle u dětí
- 23.03.26
- IvetaD8
