Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Uplne mi to pripomnelo situaci, kdy pred par lety na Arome „zaslouzile“ clenky neustale upozornovaly na zlodejku, byly za to adminami banovany a to byla ta posledni kapka, kdy z Arome odesly, zalozily si svuj web a spokojene si zijou dal, zatimco Arome skomira.
@admin píše:
Dbrý den,uživatelka @Ellusa nám napsala s rozhořčením, že jsme zde neuvedli jasné vyádření. Pro všechny, kteří se touto situací zabývají:
Uživatelka Ellusa nezakládala žádný duplicitní nick. S ickem Lenye nemá co do činění. Nick Lenye byl duplicitním nickem uživatelky @jajsem. Všechny jinak uváděné skutečnosti nejsou pravdivé.
Zaměňování podobných skutečností bud ev budoucnu řešeno banem.
Přeji hezký den
Andrea
Tak znova… požaduji odpověď na vytučněné. Děkuji.
@admin vy mate ode dneska nakou novinku v odlasovani se pri necinnosti? Uz me to dneska 4× vysouplo kdyz jsem nebyla chvilku aktivni ![]()
Pouzivam chrome, na mobilu se zobrazenim klasickeho webu ![]()
@admin Ráda bych odpověď na mou otázku, 2× jsem se tázala a stále nic. A nejsem jediná koho to tu zajímá.
Děkuji
Dobrý den,
myslela jsem, že má odpově'd je srozumitelná. Jinými skutečnosti myslím - jiná tvrzení. Tedy pokud někdo další tvrdí, že uživatelka Ellusa měla duplicitní nick, bude blokován.
Je to takhle srozumitelné?
Hezký večer
Andrea
@admin píše:
Dobrý den,myslela jsem, že má odpově'd je srozumitelná. Jinými skutečnosti myslím - jiná tvrzení. Tedy pokud někdo další tvrdí, že uživatelka Ellusa měla duplicitní nick, bude blokován.
Je to takhle srozumitelné?
Hezký večer
Andrea
Tak a teď už můžu jít spát
![]()
@Anna766 píše:
Tak a teď už můžu jít spát![]()
Já ještě ne ![]()
Mě by totiž zajímalo @admin, proč „jajsemlenye“ nedostala rovnou trvalý ban, když už má za sebou opakované porušování pravidel, provokace atd atd a navíc je více než jasné, že jakmile bude mít možnost, tak v tomto konání bude pokračovat… ![]()
Děkuji
![]()
@admin píše:
Dobrý den,myslela jsem, že má odpově'd je srozumitelná. Jinými skutečnosti myslím - jiná tvrzení. Tedy pokud někdo další tvrdí, že uživatelka Ellusa měla duplicitní nick, bude blokován.
Je to takhle srozumitelné?
Hezký večer
Andrea
Více či méně
… každopádně by neškodilo oprášit si nějaké komunikační dovednosti. Pokud napíšu jiná tvrzení a napíšu to v množném čísle, lze si pod tím představit opravdu cokoliv a i teď jste to tak nějak zaonačili. Ono stačí napsat… pokud někdo další bude tvrdit, že uživatelka Ellusa má či měla duplicitní nick, bude blokován. Easy ![]()
A ani tento příspěvek není tak úplně 100%, že
… stačí si ho po sobě přečíst.
Drazí adminové @admin, je mi jasné, že Vás naše neustálé příspěvky na toto téma otravují a vytáčí. Nicméně se obávám, že tím, že nás budete ignorovat nedocílíte ničeho pozitivního, ba naopak, budeme ještě více dotěrní, aby se nám dostalo odpovědi a o to samozřejmě více budete zajisté dotčení, jelikož se bude stupňovat i naše rýpání… Z tohoto důvodu si myslím, že by bylo vhodnější reagovat rovnou a nenechat se zbytečně, a pardon za ten výraz - jako vrchnost několikrát vyvolávat, abyste se vyjádřili a jednou provždy se mohlo téma „jajsemlenye“ snad ukončit… Dále si Vás dovolím upozornit, že z pohledu nejen mého, ale zajisté i dalších uživatelů, pokud porovnáme provinění u jiných, kteří už stálý ban dostali oproti „jajsemlenye“, která si utahuje nejen z nás, ale i z Vás, je dosti zarážející, že stále necháváte možnost této uživatelce vstoupit zpět. S ohledem na jiné osoby tady už by měla mít rozhodně stálý ban dávno. A věřte, že pokud se objeví (a že se objeví určitě), tak zase na ni budeme upozorňovat a opět se bude vyostřovat celá situace mezi námi uživateli a mezi Vámi adminy, pokud celý postup bude zase takto vlažný jako byl doposud…
Přeji Vám hezký den a málo rýpalů jako jsem já
![]()
@Ellusa píše:
@Xiraxinek Odpověď nikde, za to anonymniJajsemLenye je zpěta admini jí jdou opět na ruku