Zamčení diskuze

Napsat příspěvek
Velikost písma:
250
9.1.17 11:22

Uplne mi to pripomnelo situaci, kdy pred par lety na Arome „zaslouzile“ clenky neustale upozornovaly na zlodejku, byly za to adminami banovany a to byla ta posledni kapka, kdy z Arome odesly, zalozily si svuj web a spokojene si zijou dal, zatimco Arome skomira.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2205
9.1.17 18:45
@admin píše:
Dbrý den,

uživatelka @Ellusa nám napsala s rozhořčením, že jsme zde neuvedli jasné vyádření. Pro všechny, kteří se touto situací zabývají:

Uživatelka Ellusa nezakládala žádný duplicitní nick. S ickem Lenye nemá co do činění. Nick Lenye byl duplicitním nickem uživatelky @jajsem. Všechny jinak uváděné skutečnosti nejsou pravdivé.

Zaměňování podobných skutečností bud ev budoucnu řešeno banem.

Přeji hezký den
Andrea

Tak znova… požaduji odpověď na vytučněné. Děkuji.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12651
9.1.17 18:59

@sppo a co je to za nový web?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
250
9.1.17 19:20

@jessikka parfumanie

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
250
9.1.17 19:22

.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16775
10.1.17 12:30

@admin vy mate ode dneska nakou novinku v odlasovani se pri necinnosti? Uz me to dneska 4× vysouplo kdyz jsem nebyla chvilku aktivni :think:
Pouzivam chrome, na mobilu se zobrazenim klasickeho webu :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2205
10.1.17 16:53

@admin Ráda bych odpověď na mou otázku, 2× jsem se tázala a stále nic. A nejsem jediná koho to tu zajímá.

Děkuji

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21112
10.1.17 19:37

Dobrý den,

myslela jsem, že má odpově'd je srozumitelná. Jinými skutečnosti myslím - jiná tvrzení. Tedy pokud někdo další tvrdí, že uživatelka Ellusa měla duplicitní nick, bude blokován.

Je to takhle srozumitelné?

Hezký večer
Andrea

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
152536
10.1.17 19:43
@admin píše:
Dobrý den,

myslela jsem, že má odpově'd je srozumitelná. Jinými skutečnosti myslím - jiná tvrzení. Tedy pokud někdo další tvrdí, že uživatelka Ellusa měla duplicitní nick, bude blokován.

Je to takhle srozumitelné?

Hezký večer
Andrea

Tak a teď už můžu jít spát :pankac: :pankac:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23081
10.1.17 21:45
@Anna766 píše:
Tak a teď už můžu jít spát :pankac: :pankac:

Já ještě ne :D

Mě by totiž zajímalo @admin, proč „jajsemlenye“ nedostala rovnou trvalý ban, když už má za sebou opakované porušování pravidel, provokace atd atd a navíc je více než jasné, že jakmile bude mít možnost, tak v tomto konání bude pokračovat… :roll:

Děkuji :kytka: :kytka: :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2205
11.1.17 17:42
@admin píše:
Dobrý den,

myslela jsem, že má odpově'd je srozumitelná. Jinými skutečnosti myslím - jiná tvrzení. Tedy pokud někdo další tvrdí, že uživatelka Ellusa měla duplicitní nick, bude blokován.

Je to takhle srozumitelné?

Hezký večer
Andrea

Více či méně ;)… každopádně by neškodilo oprášit si nějaké komunikační dovednosti. Pokud napíšu jiná tvrzení a napíšu to v množném čísle, lze si pod tím představit opravdu cokoliv a i teď jste to tak nějak zaonačili. Ono stačí napsat… pokud někdo další bude tvrdit, že uživatelka Ellusa má či měla duplicitní nick, bude blokován. Easy :palec:

A ani tento příspěvek není tak úplně 100%, že ;)… stačí si ho po sobě přečíst.

:kytka: :kytka: :kytka:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23081
12.1.17 12:49

Drazí adminové @admin, je mi jasné, že Vás naše neustálé příspěvky na toto téma otravují a vytáčí. Nicméně se obávám, že tím, že nás budete ignorovat nedocílíte ničeho pozitivního, ba naopak, budeme ještě více dotěrní, aby se nám dostalo odpovědi a o to samozřejmě více budete zajisté dotčení, jelikož se bude stupňovat i naše rýpání… Z tohoto důvodu si myslím, že by bylo vhodnější reagovat rovnou a nenechat se zbytečně, a pardon za ten výraz - jako vrchnost několikrát vyvolávat, abyste se vyjádřili a jednou provždy se mohlo téma „jajsemlenye“ snad ukončit… Dále si Vás dovolím upozornit, že z pohledu nejen mého, ale zajisté i dalších uživatelů, pokud porovnáme provinění u jiných, kteří už stálý ban dostali oproti „jajsemlenye“, která si utahuje nejen z nás, ale i z Vás, je dosti zarážející, že stále necháváte možnost této uživatelce vstoupit zpět. S ohledem na jiné osoby tady už by měla mít rozhodně stálý ban dávno. A věřte, že pokud se objeví (a že se objeví určitě), tak zase na ni budeme upozorňovat a opět se bude vyostřovat celá situace mezi námi uživateli a mezi Vámi adminy, pokud celý postup bude zase takto vlažný jako byl doposud…

Přeji Vám hezký den a málo rýpalů jako jsem já :kytka: :kytka: :kytka: :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12156
12.1.17 15:41

@Xiraxinek :potlesk: :potlesk: :potlesk: perfektní.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2098
12.1.17 18:41

@Xiraxinek
Lip bych to nenapsala :palec: :potlesk:.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
60142
25.1.17 14:04
@Ellusa píše:
@Xiraxinek Odpověď nikde, za to anonymniJajsemLenye je zpět :mrgreen: a admini jí jdou opět na ruku
:mrgreen: Kde?
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová