Jak se stát tou nejukecanější?
Zobrazuji pouze komentáře k článku Jak se stát tou nejukecanější?, zpět na článek můžete jít ZDE.
Kategorie nejčtenější deníček je podle mě úplně k ničemu - lepší by byla kategorie nejlépe hodnocené deníčky
- načítám...
- Zmínit
Kéž bych na to měla tolik času 
i když kdybych ho měla, tak bych ho asi trávila smysluplněji.. ale pokud holky mají dobré rady, tak budiž 
- načítám...
- Zmínit
Teda, ani nevím, že se nějaké žebříčky dělají a o to víc jsem překvapená, že jsem tam, přitom mi přijde, že tu nějak moc nejsem a extra nediskutuju
- načítám...
- Zmínit
To, co navrhuji, funguje na spouste serveru: nemam cas kazdemu, kdo vystihne muj nazor, psat zbytecny prispevek „souhlasim“, ale dam mu plusko. Naopak, pokud je nekdo troll nebo provokater, nebudu se s nim dohadovat a hodim mu minus. Pak si u diskuze zobrazim „seradit podle hodnoceni“ a nemusim se prohrabavat stovkou prispevku ve stylu „holka je mi te lito“, ale nahore jsou opravdu ty konstruktivni, co stoji za precteni. Je to jednoduche a efektivni, nahoru to tlaci smysluplne prispevky, dolu nesmysly a kecy provokateru, prumer zustane v neutralu.
Příspěvek upraven 28.07.15 v 05:14
- načítám...
- Zmínit
Taky musím říct, že co se informační hodnoty příspěvků týče, mám jich pouze pár desítek. Je to i tím, že většina témat, které sleduji je podle mého soukromou záležitostí zakladatelek, a jediné co jim může pomoct je, že se mohou se svým trápením podělit. Přijde mi nefér někomu kecat do života a radit, co a jak má dělat. To přeci musí každý vědět sám.
Přišel jsem sem hlavně za zábavou a to mi jde myslím dobře. Je to fajn odreagování od všedních starostí a problémů. Věřím tomu, že kdyby si s námi přišlo poplkat více lidí, ubylo by tady hodně témat o stresu a beznaději. Mě osobně to opravdu hodně pomáhá.
A ani v nejmenším se nesnažím soutěžit 
- načítám...
- Zmínit
A potom mi ještě přijde „míchání hrušek s jablky“ počítat dohromady veřejné příspěvky a příspěvky ve skupinách. Do skupin se dostanou pouze její členové. Hodně stálých uživatelek se „realizuje“ právě tam. A na veřejných diskuzích často nebo třeba téměř vůbec(už) nediskutují Ale pro většinu tyto příspěvky pozbývají jakoukoliv hodnotu, když se k nim nedostanou. Další aspekt je ten, že příspěvky ve skupinách nejsou „cenzurovány“ ani adminy. Troufnu si říct, že pokud někdo jiný ze skupiny nenahlásí příspěvek adminovi z důvodu nějakého konfliktu, tak je admin nečte, může si tam házet co chce. Pokud už je vyhlášená soutěž o to, kdo napíše nejvíc příspěvků za měsíc, tak by se měly počítat jen ty veřejné. Aby si každý mohl udělat o uživateli obrázek.
- načítám...
- Zmínit
@umea Já to vidím stejně. První, co mě napadlo, jestli se nějak hodnotí i kvalita příspěvků, rady a informace k věci, jestli nejde o příspěvky bez informační hodnoty.
Co se týče jedné uživatelky ve výše uvedené tabulce(není ale na prvních třech pozicích),ta z mého pohledu v diskuzích často někoho napadá. Opačný názor neguje pro mě nepřiměřeným a arogantním způsobem. Např. jednou napsala něco ve smyslu: „už jsem si tu přečetla dost blbostí, ale větší blbost jsem ještě nečetla“..Přitom šlo o normální diskuzi, která je trochu kontroverznější a sejde se více názorových proudů(např. od kdy dát dítě babičce na noc).Taková uživatelka by podle mě neměla být oceněna a nikde zviditelňována. Na druhou stranu jsem si už zvykla, že kvalita emimina celkově upadá. A „soutěž o nejukecanější diskutující“,pod vidinou dárků, podle mě může toto upadání celkové kvality emimna ještě podpořit. Pokud nebudou stanovena nějaká pravidla kvality samotných příspěvků.
@umea Ten způsob, který navrhuješ, tu byl už několikrát navrhován. Závěr byl ten, že emimino není fcb. A ani nejvíc případných souhlasných „bodů“ ještě neznamená, že příspěvek je po všech stránkách kvalitní - věcný přínos pro diskuzi, gramatika atd.Ale i tak by nějaké bodování jednotlivých příspěvků samotnými uživateli mohlo dát určité „měřítko“.
- načítám...
- Zmínit
kvantita vs kvalita
Za mnohem smysluplnejsi bych povazovala hodnoceni KVALITY, ne kvantity prispevky. Dala bych moznost uzivatelum ke kazdemu prispevku hlasovat bud plus a nebo minus dle kvality/urovne/patricnosti prispevku. Tim by se pomerne snadno ukazalo, kdo pise prispevky uzitecne, a kdo jen s prominutim plka. 
- načítám...
- Zmínit
