Alimenty

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5803
7.2.17 23:10
@hapovab píše:
Ano ma na to narok, manzelova byvala si taky koupila auto za pul mega, jezdi 2× rocne na dovolenou, chodi oblecena tak, ze je jasne vudet, ze nestrada a u soudu delala chudinku ze nema pro dceru 500kc mesicne na leky. S mantelem mame mimco a hypoteku a soud to vubec nezajimalo a zvysil alimenty pro 17 ti letou dceru z 2500 na 4000.P. S pro rypalky:nemam problem se zvysenim alimentu, ale ty alimenty bohuzel nesly na potreby dcery ale matky, coz nam fakt vadilo, ale soudkyne byla hlucha, slepa…

Myslis, že 17ti letá holka ma opravdu spotřebu tak malou? Je potřeba si uvedomit, že spotrebuje i vodu, kdyz se koupe, elektriku a tak. Kdyby byla u vas, taky by vas stála vic. Me teda 2,5 tisíc přijde dost chabý a divím se, že matka zažádala až v 17 ti letech o zvýšení. Neber to prosim jako rypani

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5803
7.2.17 23:14
@lola0308 píše:
A předtím mu dali alimenty 3tis na roční dítě…( matka hrála u soudu že je samožitivelka přitom už měla partnera) mám 6měsíční dítě a tolik peněz mě opravdu nestojí a myslím že na roce ani stát nebude…takže to je normální?

Ale jeji nový partner nemá vyživovací povinnost vůči „cizímu“ dítěti

@hapovab píše:
@adam75 Lama Lama vim kolik stoji pubertalni dite! Matka na dceru kaslala, nedavala ji penize na svaciny, nevarila ji, odmitala ji platit doucovani i kdyz ho potrebovala, nekoupila ji nove boty kdyz chodila v roztrhanych, ma hodne dlouhy vlasy a matka ji nadavala ze si meje casto hlavu a je dlouho v koupelne atd, ona ty penize dceri nedavala. Vadilo nam ze mame platit 4000 krave, ktera si za ne jezdi po nakupech a my davali dceri jeste bokem 2000 mesicce aby mela aspon na svaciny, ale jak rikam; matka ze sebe u soudu udelala chudinku a soudkyne ji vsechno verila, pry, kdyz dcera chodi v rozrtrhanych botech, tak to pro to, ze jsou jeji oblibeny atd, to ze dceri kazdou chvili jednu flakla je dalsi vec, takze asi tak…vic to tady rozebirat nebudu, nepotrebuju se tady obhajovat.

Mohl si zažadat o svěření dcery do. péče on ;) proc to neudělal? Z toho, co zde pises vypadá, že byla dcera tyrana

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5803
7.2.17 23:17
@hapovab píše:
@Anna766 ja netvrdim ze je to hodne, jen jsem psala, ze matka z toho dceri dala jen na bus, aby nechodila pesky. Kdybysme vedeli, ze ty penize jdou na potreby dcery, tak bysme klidne platili i vic, ale matka je mela pro sebe.

Jasně a dcera mela 17 let stejny hadry, za tech 17 let se nekoupala a co vic… za 17 let bez jídla a stále žije?? 8o :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5803
7.2.17 23:21
@hapovab píše:
@Markéta80 kdyz jsme poslali udani na socialku, tak socialka zavolala matce dva dny predem a nahlasila kdy prijdou, to je logika co? Takze bylo, nakoupeno, uvareno, uklizeno atd. Opravdu uz to tu nechci dopodrobna rozebirat, bylo to hodbe tezke obdobi.

To je jejich povinnost, bohu žel. To dceru nevyslichali?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2448
7.2.17 23:38
@hapovab píše:
@Anna766 ja netvrdim ze je to hodne, jen jsem psala, ze matka z toho dceri dala jen na bus, aby nechodila pesky. Kdybysme vedeli, ze ty penize jdou na potreby dcery, tak bysme klidne platili i vic, ale matka je mela pro sebe.

Měli jste si požádat o svěření do pece, když na tom byla dcera tak špatně. Jsi trapná s tím házením špíny…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45
8.2.17 08:29

Takže matka má právo odepírat možnost styku otce s dítětem ale penize chtít může? nový manžel nemá povinnost dítě živit ale slevu na dani na něj pobírat může?
to že má chlap dítě z předešlého vztahu a bohužel díky tomu že ho byvala odkopla a neměl možnost se o dítě starat a být s ním tak už prostě nemá nárok mít další dítě???něco jiného je když je matka samoživitelka a otec nemá jiné vyživvací povinnosti…ale takhle??? no určitym věcem nerozumim

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45
8.2.17 08:32

Ptostě stýkat se s dítětem nemůžeš tak jak by jsi chtěl ale penize posilej a další dítě už si nepořizuj jedno máš a to stačí a tak na něj plat…oni sou prostě vždy ty matky chudáci co? ale co ten otec?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5803
8.2.17 08:34
@lola0308 píše:
Takže matka má právo odepírat možnost styku otce s dítětem ale penize chtít může? nový manžel nemá povinnost dítě živit ale slevu na dani na něj pobírat může?
to že má chlap dítě z předešlého vztahu a bohužel díky tomu že ho byvala odkopla a neměl možnost se o dítě starat a být s ním tak už prostě nemá nárok mít další dítě???něco jiného je když je matka samoživitelka a otec nemá jiné vyživvací povinnosti…ale takhle??? no určitym věcem nerozumim

Tak za prve. Narok cerpat daně za dite je podmíněno spolecnou domácností. Nevim, proc by to měl čerpat nekdo, kdo s dítětem nezije, to je prece kravina. A má narok.mit další dítě, ale musi taky mít na to ho uživit. To je celý. Kdyby mel. dítě v péči on, taky ho musí živit

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5803
8.2.17 08:36
@lola0308 píše:
Ptostě stýkat se s dítětem nemůžeš tak jak by jsi chtěl ale penize posilej a další dítě už si nepořizuj jedno máš a to stačí a tak na něj plat…oni sou prostě vždy ty matky chudáci co? ale co ten otec?

A proč by mělo první dítě trpět tim, že si otec udělá další dítě?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45
8.2.17 08:38

@Moniňoň a jakt o dítě trpí když žije ve fungující rodině kde má další sourozence a chlapa kterému říka tati…má velký barák bazén chodí na kroužky jezdí na dovolené…chodí hezky oblékané…prosím jak trpí?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5803
8.2.17 08:39
@lola0308 píše:
@Moniňoň a jakt o dítě trpí když žije ve fungující rodině kde má další sourozence a chlapa kterému říka tati…má velký barák bazén chodí na kroužky jezdí na dovolené…chodí hezky oblékané…prosím jak trpí?

Otec má povinnost dítě živit. Tečka. Ze mu matka zařídí i tak velmi kvalitní zivot je zasluhou te matky a tim vyživovací povinnost otce nekončí. Jednou je otec, tak má práva a povinnosti

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45
8.2.17 08:41

Jo takhle takže povinnnost platit má ale když se větší styk s dítětem a soudkyně mu řekne že mu musí stačit jednu noc za 14dní to je v pořádku??

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5803
8.2.17 08:44
@lola0308 píše:
Jo takhle takže povinnnost platit má ale když se větší styk s dítětem a soudkyně mu řekne že mu musí stačit jednu noc za 14dní to je v pořádku??

Neříkám, že je to v pořádku. Nicméně se.mohl.odvolat a u vyššího soudu žádat styk častěji

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45
8.2.17 08:45

Takže jednoduše plať na dítě které nemůžeš vídat a další si nepořizuj protože na to nemáš z důvodu že sis musel pořídit byt a vybavit si ho aby jsi mohl nějak žít…on totiž vlastně otec nemá právo žit normální život…myslím si že takový názor máě protože jsi určitě matka samoživitelka…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45
8.2.17 08:46
@Moniňoň píše:
Neříkám, že je to v pořádku. Nicméně se.mohl.odvolat a u vyššího soudu žádat styk častěji

lítat po soudech když se mu narodilo další dítě a chodí do práce od pátka do soobty aby nás uživil to není moc jednoduché

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna