Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
10.8.19 08:15
@Anonymní píše:
Ale já to nechci zvýšit kvuli tomu, ze půjdu na mateřskou, ale kvuli tomu, že on nemá o nic zájem a ohání se tím, že mám pritele a že on ma ted vlastní rodinu, svým dětem zajistil důležité očkování, já musela makat, aby je taky měla a zaplatila je. On ne, beru to tak, že nemá ani snahu, malá půjde do skoly musí se vše nakoupit a zase napíše máš alimenty a chlapa. On jem řeší alimenty nechce platit a klidně se male vzdá. Takový má pristup ke všemu a já mám dělat vše, pokud máš dítě, víš, co vše stoji.
Proč jsi to teda nenapsala rovnou takhle? Tak si podej žádost a uvidíš, to že nastupuje dítě do školy je pádný argument a mohlo by to vyjít. To že máš přítele, s tím nemá nic společného, on nemá vyživovací povinnost k tvému dítěti. Zprávy od ex si schovej.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 09:13
@arinecka píše:
Proč jsi to teda nenapsala rovnou takhle? Tak si podej žádost a uvidíš, to že nastupuje dítě do školy je pádný argument a mohlo by to vyjít. To že máš přítele, s tím nemá nic společného, on nemá vyživovací povinnost k tvému dítěti. Zprávy od ex si schovej.
Uvedu jen z případů v mém okolí, jak to chodí u našich soudů na plzeňsku. U nás soudy vyžadují i příjem nového partnera, který sdílí společnou domácnost minimálně 6 měsíců (nemusí mít stejný trvalý pobyt). K tomuto příjmu nového partnera přihlížejí. Dále se prověřují majetkové poměry rodičů, co kdo platí (bydlení, doprava atd) a dále potřeby dětí, na které je žádáno zvýšit výživné.
Jinak ano…nový partner nemá vyživovací povinnost k dětem, které nejsou jeho.
Pro obnovitelku diskuse: Opravdu nedoporučuji jít k soudu s tím, že čekáš dítě s novým partnerem a tudíž tvůj příjem je a bude nedostatečný a proto žádáš o navýšení výživného…jedna má známá takto vyrukovala na soud a ten ji to v mezích slušnosti vysvětlil…odešla s nepořízenou, ale to už jsem tu kdysi uváděl v nějaké dřívější diskusi. Tvůj výpadek v příjmu by ti měl asi kompenzovat nový partner pokud jste se společně dohodli na dalším dítěti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 10:50
@Amity píše:
Uvedu jen z případů v mém okolí, jak to chodí u našich soudů na plzeňsku. U nás soudy vyžadují i příjem nového partnera, který sdílí společnou domácnost minimálně 6 měsíců (nemusí mít stejný trvalý pobyt). K tomuto příjmu nového partnera přihlížejí. Dále se prověřují majetkové poměry rodičů, co kdo platí (bydlení, doprava atd) a dále potřeby dětí, na které je žádáno zvýšit výživné.
Jinak ano…nový partner nemá vyživovací povinnost k dětem, které nejsou jeho.
Pro obnovitelku diskuse: Opravdu nedoporučuji jít k soudu s tím, že čekáš dítě s novým partnerem a tudíž tvůj příjem je a bude nedostatečný a proto žádáš o navýšení výživného…jedna má známá takto vyrukovala na soud a ten ji to v mezích slušnosti vysvětlil…odešla s nepořízenou, ale to už jsem tu kdysi uváděl v nějaké dřívější diskusi. Tvůj výpadek v příjmu by ti měl asi kompenzovat nový partner pokud jste se společně dohodli na dalším dítěti.
To mi přijde ale tak trošku nespravedlivé 
Zakladatelka má dítě s někým, kdo má další dvě děti a ženu na mateřský, tím pádem má další tři lidi na které má vyživovací povinost, takže zakladatelka pravděpodobně víc nedostane. To že bude zkoumat někdo příjmy jejího přítele, mi přijde divný, on bude mít vyživovací povinost k zakladatelce a jejich dítěti. Tady jde o tu holčičku, co půjde do školy, ne o to že matka bude mít další dítě.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
10.8.19 12:57
Ano opravdu nechci zvýšit výživné kvůli tomu, že jdu na mateřskou, ale kvůli tomu, že on se na ničem jiném nepodili, protože píše neustále, že mám přítele, že jsme ve společné domácnosti a ze on se má teď postarat, že on má svou rodinu, on už si dceru ani nebere, dokonce psal, že se vzdá otcovství, když nebudu požadovat dále výživné a víme všichni i soc pracovnice, že mu jde opravdu o to aby nemusel platit, dokonce se odvolal i když soud navýšil o 500 výživné, zamítl to soud.
On řeší, že má hypotéku ja ne u nás ji ma nový partner a ze ma další děti, ale já nebo naše společná dcera nemůžeme za to, že si udělal dalsi děti. Já také chtěla dítě dříve (druhé) ale dokud jsme si nebyli jisti, že to zvládneme, čekali jsme, naše finanční situace je teď úplně jiná, protože máme úplně jiné platy, ale jen kvůli tomu, že jsme do chtěli zlepšit životní úroveň, on může taky najít lépe pracenou práci s jeho vzděláním jenže nechce ono mu to takhle vyhovuje.
- Citovat
- Upravit
10.8.19 15:27
@Anonymní píše:
Ano opravdu nechci zvýšit výživné kvůli tomu, že jdu na mateřskou, ale kvůli tomu, že on se na ničem jiném nepodili, protože píše neustále, že mám přítele, že jsme ve společné domácnosti a ze on se má teď postarat, že on má svou rodinu, on už si dceru ani nebere, dokonce psal, že se vzdá otcovství, když nebudu požadovat dále výživné a víme všichni i soc pracovnice, že mu jde opravdu o to aby nemusel platit, dokonce se odvolal i když soud navýšil o 500 výživné, zamítl to soud.
On řeší, že má hypotéku ja ne u nás ji ma nový partner a ze ma další děti, ale já nebo naše společná dcera nemůžeme za to, že si udělal dalsi děti. Já také chtěla dítě dříve (druhé) ale dokud jsme si nebyli jisti, že to zvládneme, čekali jsme, naše finanční situace je teď úplně jiná, protože máme úplně jiné platy, ale jen kvůli tomu, že jsme do chtěli zlepšit životní úroveň, on může taky najít lépe pracenou práci s jeho vzděláním jenže nechce ono mu to takhle vyhovuje.
Ty jo, to je zmetek, jinak to ani snad nejde napsat 
On si myslí, že se jde jen tak vzdát otcovství? Že se nestydí, to že to nevyšlo vám dvou, za to přece dcera nemůže. Fakt otec k pohledání. To přece nejde, takhle odkopnout dítě, co je komu po tom, že má hypotéku, další děti atd. Chudák dcera, vždytˇjí to musí být strašně líto, že na ní táta takhle kašle a nejradši by jí vymazal ze svého života, ona za nic přece nemůže 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
10.8.19 17:44
@arinecka píše:
Ty jo, to je zmetek, jinak to ani snad nejde napsat
Je vždyť to všichni ví, bejt na místě jeho manželky tak se snažím, aby dceru vidal a zajímal se. Ale myslím, že ji se to hodí, ale co bych od takové ženske čekala. Vždyť mala byla dvakrát v nemocnici ani jednou tam nebyl ani nenapsal a na její narozeniny ji přeje den po že zapomněl. Mala říká mému příteli tati a tak ho i bere, všechno ji učí a dává on. Jenže on si myslí, že když se vzdá otcovství, že nemusí platit, to už zjistil, že je hloupost a chce po mě abych se vzdala ja alimentů a přítel si jí osvojil, což samozrejme není problém, ale chceme, aby si tohle jednou rozhodla mala a ne že my to uděláme a mala nám to jednou vycte, ale stejně ji jednou řekneme pravdu navíc mám i zprávy od něj schované
- Citovat
- Upravit
10.8.19 19:01
@Anonymní píše:
Je vždyť to všichni ví, bejt na místě jeho manželky tak se snažím, aby dceru vidal a zajímal se. Ale myslím, že ji se to hodí, ale co bych od takové ženske čekala. Vždyť mala byla dvakrát v nemocnici ani jednou tam nebyl ani nenapsal a na její narozeniny ji přeje den po že zapomněl. Mala říká mému příteli tati a tak ho i bere, všechno ji učí a dává on. Jenže on si myslí, že když se vzdá otcovství, že nemusí platit, to už zjistil, že je hloupost a chce po mě abych se vzdala ja alimentů a přítel si jí osvojil, což samozrejme není problém, ale chceme, aby si tohle jednou rozhodla mala a ne že my to uděláme a mala nám to jednou vycte, ale stejně ji jednou řekneme pravdu navíc mám i zprávy od něj schované
On chce po tobě aby ses vzdala alimentů? To ty ale nemůžeš, ty nejsou pro tebe, ale pro vaše dítě. Chápu tě a na toho chlapa mám vztek, a to ho ani neznám. Tohle fakt nechápu. Chápu, že vám dvoum to spolu nevyšlo, to se stává, ale takhle se snažit vymazat dítě je hnus. Jeho ženu to teď asi nezajímá, ale může se jí stát to stejné. Najde si jinou a jejich společné děti ho nebudou zajímat. Mně už by dávno blikala kontrolka, že je něco špatně. Tak se drž, a přeji ti, aby ti to vyšlo, je to pro dítě a to by nemělo odnášet to špatné 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 19:06
@arinecka píše:
On chce po tobě aby ses vzdala alimentů? To ty ale nemůžeš, ty nejsou pro tebe, ale pro vaše dítě. Chápu tě a na toho chlapa mám vztek, a to ho ani neznám. Tohle fakt nechápu. Chápu, že vám dvoum to spolu nevyšlo, to se stává, ale takhle se snažit vymazat dítě je hnus. Jeho ženu to teď asi nezajímá, ale může se jí stát to stejné. Najde si jinou a jejich společné děti ho nebudou zajímat. Mně už by dávno blikala kontrolka, že je něco špatně. Tak se drž, a přeji ti, aby ti to vyšlo, je to pro dítě a to by nemělo odnášet to špatné
No, tak v podstatě může. Tím, že by dítě adoptovat nový přítel, jak psala výše. Pak by byl on rodič a měl vyživovací povinnost.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 20:47
@Anonymní píše:
Ano opravdu nechci zvýšit výživné kvůli tomu, že jdu na mateřskou, ale kvůli tomu, že on se na ničem jiném nepodili, protože píše neustále, že mám přítele, že jsme ve společné domácnosti a ze on se má teď postarat, že on má svou rodinu, on už si dceru ani nebere, dokonce psal, že se vzdá otcovství, když nebudu požadovat dále výživné a víme všichni i soc pracovnice, že mu jde opravdu o to aby nemusel platit, dokonce se odvolal i když soud navýšil o 500 výživné, zamítl to soud.
On řeší, že má hypotéku ja ne u nás ji ma nový partner a ze ma další děti, ale já nebo naše společná dcera nemůžeme za to, že si udělal dalsi děti. Já také chtěla dítě dříve (druhé) ale dokud jsme si nebyli jisti, že to zvládneme, čekali jsme, naše finanční situace je teď úplně jiná, protože máme úplně jiné platy, ale jen kvůli tomu, že jsme do chtěli zlepšit životní úroveň, on může taky najít lépe pracenou práci s jeho vzděláním jenže nechce ono mu to takhle vyhovuje.
Nechci se pána zastávat, ale ma naprostou pravdu a tve argumenty jsou ponekud liché. Docela by mne zajimala druha strana pribehu, co vedlo k tomu, ze si svou prvorozenou dceru nebere, a radeji se soustredil na svou novou rodinu.
- on nema povinnost se na cemkoliv dalsim podilet. Svou povinnost narizenou soudem plni, platí vyzivne.
- vzhledem k vyhradni peci matky nema povinnost styk realizovat - realizovani styku je jeho pravo, nikoliv povinnost.
- pokud dcera rika „tati“ jinemu muži, matka ji v tom podporuje, tezko se divit, ze se vztah otec x dcera neposouva na vyssi úroveň.
- odvolani proti navýšení vyzivneho je jeho pravo, zcela v souladu se zakony. Tezko mu neco takoveho vycitat.
- neznam prijem dotycneho, ale jeho argumentace mi prijde vlastne spravna - ano, vyzivne plati, a ty mas noveho pritele, ktery do vztahu s tebou sel, i kdyz mas dite z predchoziho vztahu. Vlastne svymi texty potvrzujes, ze tato argumentace je spravna. On plati hypo, ma dalsi 3 vyživovací povinnosti. Ty bydlis, pravdepodobne zadarmo, u pritele, ktery ma hypoteku. Mas vlastne „luxus“, ktery on nema - musi vydelat na novou, 4 clennou rodinu vc. bydleni a napr. zmineneho ockovani + posila vyzivne.
- vzhledem k neexistujícímu vztahu s dcerou a spatne komunikaci s tebou se vlastne ani nedivim, ze by tuto cast sve historie nejradeji smazal. Neni to sice moc chlapske, ale jsou i takoví..
Vzhledem k tomu, ze mas za sebou jiz prvni kolo soudnich tahanic o zvyseni vyzivneho, tak si zadost klidne podej znovu. Jen ja osobne si myslim, ze 500 Kc mesicne za to nestoji. Pravděpodobnost nejakeho razantniho zvyseni vidim negativne, spise bych se možná připravil i na možnost zafixovani soucasneho stavu ci dokonce snizeni.. a naslednym vztahum to rozhodne neprospeje.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 20:54
@Saulus píše:
Nechci se pána zastávat, ale ma naprostou pravdu a tve argumenty jsou ponekud liché. Docela by mne zajimala druha strana pribehu, co vedlo k tomu, ze si svou prvorozenou dceru nebere, a radeji se soustredil na svou novou rodinu.
- on nema povinnost se na cemkoliv dalsim podilet. Svou povinnost narizenou soudem plni, platí vyzivne.
- vzhledem k vyhradni peci matky nema povinnost styk realizovat - realizovani styku je jeho pravo, nikoliv povinnost.
- pokud dcera rika „tati“ jinemu muži, matka ji v tom podporuje, tezko se divit, ze se vztah otec x dcera neposouva na vyssi úroveň.
- odvolani proti navýšení vyzivneho je jeho pravo, zcela v souladu se zakony. Tezko mu neco takoveho vycitat.
- neznam prijem dotycneho, ale jeho argumentace mi prijde vlastne spravna - ano, vyzivne plati, a ty mas noveho pritele, ktery do vztahu s tebou sel, i kdyz mas dite z predchoziho vztahu. Vlastne svymi texty potvrzujes, ze tato argumentace je spravna. On plati hypo, ma dalsi 3 vyživovací povinnosti. Ty bydlis, pravdepodobne zadarmo, u pritele, ktery ma hypoteku. Mas vlastne „luxus“, ktery on nema - musi vydelat na novou, 4 clennou rodinu vc. bydleni a napr. zmineneho ockovani + posila vyzivne.
Vzhledem k tomu, ze mas za sebou jiz prvni kolo soudnich tahanic o zvyseni vyzivneho, tak si zadost klidne podej znovu. Jen ja osobne si myslim, ze 500 Kc mesicne za to nestoji. Pravděpodobnost nejakeho razantniho zvyseni vidim negativne, spise bych se možná připravil i na možnost zafixovani soucasneho stavu ci dokonce snizeni.. a naslednym vztahum to rozhodne neprospeje.
- vzhledem k neexistujícímu vztahu s dcerou a spatne komunikaci s tebou se vlastne ani nedivim, ze by tuto cast sve historie nejradeji smazal. Neni to sice moc chlapske, ale jsou i takoví..
AD bod 4… Moc v tom případě nechápu, proč vnímáš tak negativně návrh své ex na svěření děti do své péče. Je to taky její legitimni právo a těžko ji to vyčítat. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 20:57
@arinecka píše:
Ty jo, to je zmetek, jinak to ani snad nejde napsat
A timhle, tak trochu nesouhlasim. Vzhledem k veku ditete, věku jeho novych deti atd. odhaduji, ze „male“ to neni lito. Do těchto porozvodovych veci se dostala jako hodne mala a jeji přilnuti k cizimu muži je vlastne naprosto logicke. Proc by ji melo byt lito, ze na ni bio otec kasle, kdyz, z jejiho pohledu, tatinka ma - noveho pritele matky? Ona vlastne muze spise byt rada, ze po ni nikdo dusledne nevyzaduje navstevy rodiny s novymi detmi, kde by byla na návštěvě a dost možná i nevitaná! V tuto chvili ma stabilni vychovne prostredi, ktere neni narusovano konfliktem dospelych (snad).. jedine co se resi jsou prachy, ktere matka pozaduje.
Za mne, ja bych byl v situaci matky ve velice komfortni zone, zadne navyseni vyzivneho bych nepozadoval, byl bych naopak rad, ze se otec nezapojuje. Zkratka bych zachoval co nejdele status quo a uzival si s dcerou a novou, nastavajici rodinou..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 21:04
@Lama Lama píše:
AD bod 4… Moc v tom případě nechápu, proč vnímáš tak negativně návrh své ex na svěření děti do své péče. Je to taky její legitimni právo a těžko ji to vyčítat.
Negativne tento navrh vnimam z nekolika duvodu, a ty je vsechny znáš.. Jestli mas pocit, ze je chybou, ze vnimam negativne snahu matky pripravit deti o peci vlastniho otce, ktery se o ne naplno 2 roky stara, tak mi prosim napis, velmi rad zhodnotim tvou argumentaci.
Ano, ona ma pravo na mne podat k soudu cokoliv, ja mam zas naopak pravo se vsemi legalnimi prostředky branit. Vcetne eskalace az „uplne nejvejs“. A, svete div se, ja si dokonce smim udelat dalsi dite, jit s nim na rodicak a podat podani k soudu na snizeni vyzivneho - a nikdo mi nemuze rict ani popel, protoze pravo otce jit na rodicak je dano zakonem.
A bylo by moc fajn tady cist jednoho dne rozhorceni matky nad tim, ze vyuzivam zakonem danou moznost starat se o sve vlastni dite s jinou matkou v ramci rodicovske dovolene a v dusledku vyzivne pozadovat po matce deti, tedy nikoliv, ze bych platil ja..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 21:08
@Saulus píše:
Negativne tento navrh vnimam z nekolika duvodu, a ty je vsechny znáš.. Jestli mas pocit, ze je chybou, ze vnimam negativne snahu matky pripravit deti o peci vlastniho otce, ktery se o ne naplno 2 roky stara, tak mi prosim napis, velmi rad zhodnotim tvou argumentaci.Ano, ona ma pravo na mne podat k soudu cokoliv, ja mam zas naopak pravo se vsemi legalnimi prostředky branit. Vcetne eskalace az „uplne nejvejs“. A, svete div se, ja si dokonce smim udelat dalsi dite, jit s nim na rodicak a podat podani k soudu na snizeni vyzivneho - a nikdo mi nemuze rict ani popel, protoze pravo otce jit na rodicak je dano zakonem.
A bylo by moc fajn tady cist jednoho dne rozhorceni matky nad tim, ze vyuzivam zakonem danou moznost starat se o sve vlastni dite s jinou matkou v ramci rodicovske dovolene a v dusledku vyzivne pozadovat po matce deti, tedy nikoliv, ze bych platil ja..
Tu větu, co mám napsat nechápu. Každopádně to, že tvoje ex se snaží zbavit děti péče otce vnímám úplně stejně negativně, jako když se tento debi1 snaží zbavit své dítě péče otce sám. Z pohledu dítěte je to stejné zverstvo
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 21:11
@Lama Lama píše:
Tu větu, co mám napsat nechápu. Každopádně to, že tvoje ex se snaží zbavit děti péče otce vnímám úplně stejně negativně, jako když se tento debi1 snaží zbavit své dítě péče otce sám. Z pohledu dítěte je to stejné zverstvo
Ja zas nechapu tvou otazku:
Moc v tom případě nechápu, proč vnímáš tak negativně návrh své ex na svěření děti do své péče
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.8.19 21:13
@Saulus píše:
Ja zas nechapu tvou otazku:Moc v tom případě nechápu, proč vnímáš tak negativně návrh své ex na svěření děti do své péče
No, to byla tvoje reakce, že to je jeji/jeho legitimni právo a nelze se tomu divit. Přijde ti tato reakce vpohode?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
