Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Děkuji za odpověď. Jelikož druhá práce je v autoškole, tak větší příjem má v letních měsících. Po pravdě mi vždy o svém příjmu lhal a tvrdil, že má těch 20 000Kč. Dělá u hradní stráže. A k tomu má jako vedlejšák autoškolu. Kde má určitě 7-10000Kc. Ve výpisech jsem mu kdysi našla těch 40000Kč. Někdy v dubnu minulého roku. Já mu ve vídání syna určitě nebráním. Naopak mu já volám, jestli by ho třeba nechtěl vidět. Jenže on je už asi psychicky jinde. Snaží se na něm uštřit jak se dá. Když jsem mu řekla, že malej potřebuje třeba boty a čepici a co by dělal on, kdyby ho měl v péči, jestli by taky řekl, že nemá, tak odpověděl, že by mu koupil za dvacku u vietnamců.. Chtěla bych ještě vědět jak je to s penězma u nás. Jestli se počítá nějak i přítelův příjem i když není otcem.Asi to bude příje celé domácnosti že? Nebo podle čeho se posuzuje ta výše? Mimochodem dohoda na 5 nepřichází v úvahu
.Minule mi zrovna řekl, že si myslí, že už tak mi dává dost…Děkuji J.
V první řadě jestli nemáte svěřeného kluka ve své péči tak určitě svěřit do péče a pak určit ty alimenty soudně, i pro případ toho že jednou přestane platit tak můžete podat exekuci a nečekat na určení soudu a tak dále…
a k příjmům váš přítel se bude posuzovat jen jako spolubydlíce že se dělíte o náklady na bydlení jinak nikoliv stejně tak jako u ex. půjčky by je neměli zajímat možná ty vaše budou když to bylo pro potřeby i malého. Jinak bych na soud asi šla přihoršit si určitě nemůžete a když si polepšíte tak lepší pro syna.
@Jajink_a5 píše:
Děkuji za odpověď. Jelikož druhá práce je v autoškole, tak větší příjem má v letních měsících. Po pravdě mi vždy o svém příjmu lhal a tvrdil, že má těch 20 000Kč. Dělá u hradní stráže. A k tomu má jako vedlejšák autoškolu. Kde má určitě 7-10000Kc. Ve výpisech jsem mu kdysi našla těch 40000Kč. Někdy v dubnu minulého roku. Já mu ve vídání syna určitě nebráním. Naopak mu já volám, jestli by ho třeba nechtěl vidět. Jenže on je už asi psychicky jinde. Snaží se na něm uštřit jak se dá. Když jsem mu řekla, že malej potřebuje třeba boty a čepici a co by dělal on, kdyby ho měl v péči, jestli by taky řekl, že nemá, tak odpověděl, že by mu koupil za dvacku u vietnamců.. Chtěla bych ještě vědět jak je to s penězma u nás. Jestli se počítá nějak i přítelův příjem i když není otcem.Asi to bude příje celé domácnosti že? Nebo podle čeho se posuzuje ta výše? Mimochodem dohoda na 5 nepřichází v úvahu.Minule mi zrovna řekl, že si myslí, že už tak mi dává dost…Děkuji J.
Takže u hradní stráže to má jako zaměstnanecký nebo služební poměr, takže tam by to mělo být snadno doložitelné. U autoškoly už to asi bude na IČO nebo na dohodu, to už se prokazuje hůř, pokud je to sezónní práce, může to soud brát jako nepravidelný příjem, který nezohlední. Pokud je to na IČO, tak pozor na jednu věc, fakturovaná částka a příjem jsou odlišné věci. Ale soud má možnost, dokonce povinnost si důkazy opatřovat, takže by měl na tvé upozornění si vyžádat jak doložení příjmu z hradní stráže, tak z autoškoly, případně i výpisy z účtu.
Ohledně vašeho přítele - on vyživovací povinnost k dítěti nemá, ale soud může přihédnout k životní úrovni tebe jako rodiče, pokud ji příjem přítele zvyšuje. Obecně v tomhle panuje absolutní kreativita, každý soudce dokonce i tentýž soudce v různých kauzách hodnotí alimenty podle jiných kritérií.
Dohoda na 5 by mohla zafungovat v případě, že alternativou pro něj bude soudní úprava alimentů a šťourání se v jeho příjmech
.
Děkuji mockrát. Popřemýšlím o tom a uvidím co s tím. Asi zkusím dohodu. Ještě bych chtěla vědět jestli je pravda, že když sepíšeme dohodu u notáře, tak stejně v případě nějakých problémů s ním, neplatí?? ![]()
@Jajink_a5 píše:
Děkuji mockrát. Popřemýšlím o tom a uvidím co s tím. Asi zkusím dohodu. Ještě bych chtěla vědět jestli je pravda, že když sepíšeme dohodu u notáře, tak stejně v případě nějakých problémů s ním, neplatí??
Jakoukoliv dohodu o výživném musí schválit soud. Notář vám to sice sepsat může, ale jen zbytečně zaplatíte, soudu se nevyhnete.
@Pribinacek píše:
Jakoukoliv dohodu o výživném musí schválit soud. Notář vám to sice sepsat může, ale jen zbytečně zaplatíte, soudu se nevyhnete.
Není pravda. Pokud se oba rodiče dohodnou mezi sebou, tak stačí písemná dohoda mezi nimi ověřená kdekoli tam, kde na to mají oprávnění. I na Czech Pointu.
Tato dohoda je platná dál i u soudu, pokud vzniknou spory(zvýšení, snížení) a rodiče se nedohodnou.
@berry4 píše:
Není pravda. Pokud se oba rodiče dohodnou mezi sebou, tak stačí písemná dohoda mezi nimi ověřená kdekoli tam, kde na to mají oprávnění. I na Czech Pointu.
Tato dohoda je platná dál i u soudu, pokud vzniknou spory(zvýšení, snížení) a rodiče se nedohodnou.
Můžeš uvést, z jakého zdroje čerpáš? V zákoně o rodině jinou možnost, než schválení soudem, nevidím.
@Pribinacek
tak čerpej z praktického života.
Je to jž vcelku běžný postup, i na sociálce nepožadují rozsudky, stačí jim dohody apod.
@berry4 píše:
@Pribinacektak čerpej z praktického života.
Je to jž vcelku běžný postup, i na sociálce nepožadují rozsudky, stačí jim dohody apod.
Praxe by ale neměla odporovat zákonu
Nechápu pak totiž, proč je teda vůbec třeba kontrola na Czechpointu - soud tu dohodu schvaluje, aby zkontroloval, že výše výživného je přiměřená (výživné papírově náleží děcku, ale dohodu sjednávají rodiče, tedy někdo jiný). Czechpoint ani notář tohle kontrolovat nebudou, ti můžou jen ověřit podpisy. Jiné je to se stykem rodičů a dětí, tam dohoda skutečně soudem být schválená nemusí. S praxí právě kontakt mám, ale o dohodě o výživném, která by nebyla schválená soudem, ale přesto byla právně závazná, bych slyšel opravdu poprvé, proto jsem tak zvědavý.
@Pribinacek já se s tím sama setkala. Zkus zaptátrat po internetu, opravdu již tahle možnost existuje a funguje. Jak jsem psala, pokud se rodiče sami dohodnou, není třeba rozsudku o výši výživného.
TOTO PLATÍ U NESEZDANÝCH PÁRŮ i o dohodě o svěření dítěte do péče.
@berry4 píše:
@Pribinacek já se s tím sama setkala. Zkus zaptátrat po internetu, opravdu již tahle možnost existuje a funguje. Jak jsem psala, pokud se rodiče sami dohodnou, není třeba rozsudku o výši výživného.
TOTO PLATÍ U NESEZDANÝCH PÁRŮ i o dohodě o svěření dítěte do péče.
Nikoliv, toto platí u nesezdaných rodičů, u nichž se provozuje soudně neupravená péče (stejná práva obou rodičů), tj. soud neupravil svěření do péče. Samotné svěření do péče a úprava alimentů je platná pouze pokud projde soudem. Pokud soud upravuje výchovu, zároveň vždy upravuje výživu. Nevyžaduje se soudní úprava u styku.
Ahojky holky, potřebuji poradit. Podávám žádost k soudu kvůli alimentům a péči o dítě. Nemáte s tím některá zkušenost jak to tam chodí? Malému je 20 měsíců a bývalý přítel mi vyhrožuje, že mi ho o víkendech odveze atd. Nevíte jaká je možnost a jak to posuzují, aby ho vídal co nejméně! Díky moc
@Martinka1982 píše:
Ahojky holky, potřebuji poradit. Podávám žádost k soudu kvůli alimentům a péči o dítě. Nemáte s tím některá zkušenost jak to tam chodí? Malému je 20 měsíců a bývalý přítel mi vyhrožuje, že mi ho o víkendech odveze atd. Nevíte jaká je možnost a jak to posuzují, aby ho vídal co nejméně! Díky moc
Pokud chceš pomoci, tak jako první pomoc ti dám radu. Zkus přijmout to, že on je rodič úplně stejně jako ty. Takže v současné době má právo dítě převzít a na emiminu založit diskusi, jak to má udělat, abys ty malého vídala co nejméně. ![]()
Zkus si v hlavě ty role prohodit, jak by bylo tobě, kdyby on se snažil dosáhnout stavu, kdy ty bys malého vídala co nejméně?
Ve dvaceti měsících dítěte není vyloučena ani střídavá péče, ani výlučná péče otce, ačkoliv samozřejmě soudy ignorují Ústavu a svěřují zejména malé děti téměř vždy do péče matek. Záleží na tom, jaké má otec výchovné schopnosti a možnosti pečovat, jak jsou naplněna další kritéria rozhodování o svěření dítěte do péče a samozřejmě záleží na tom, jak schopnou pomoc otec dítěte bude schopen obstarat pro soudní spor. Pokud by se obrátil na mě, měla bys docela problém
.
Takže pokud chceš, aby otec vídal malého co nejméně, ujasni si hlavně důvod, proč toto chceš. Můžeme to probrat tady a já ti napíšu, jestli ten důvod bude mít váhu nebo ne. Pokud bude skutečně závažný, pak ti poradím postup, jak toho dosáhnout a co tě čeká. Pokud to nechceš řešit veřejně, můžeš mi napsat SZ.
Tak mi prosím napiš kam Ti mohu napsat a napíšu jak to vše postupovala a v čem vidím problém že nechci aby malého vídal. díky moc ![]()
@Jajink_a5 Jani, je důležité, jestli ten příjem je oficiální nebo neoficiální.
Alimenty 3600 na sedmileté dítě odpovídají tak 20-25 tis. čistého příjmu bez dalších vyživovacích povinností. Pokud bude mít novou přítelkyni na mateřské, počítej s tím, že bude vyživovat celkem tři osoby, tudíž jeho vyživovací povinnost vůči synovi by měla být nižší, podle mě bys dostala tak kolem 4-5 tis. při čistém příjmu 40kKč.
Pokud chceš z něho vytáhnout nějaké peníze navíc, tak mu prostě dítě dej víc na starost (a to klidně i v době nemoci), ať s ním má nějaké náklady i mimo alimenty, a synovi to určitě prospěje. Platí, že čím více se otec stará, tím ochotněji platí. Pokud bys to chtěla řešit soudně, tak doporučuju předtím, než tam půjdete, dosáhnout mimosoudní dohody (těch 5000 by dávat při 40 tis. čistého mohl) a tu dohodu pak předložit soudu ke schválení. Sporným návrhem podle mě napácháš dost škody na vašich vztazích, to bych udělal na tvém místě jen v nouzi.