Alimenty? Bývalá přítelkyně

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5132
19.11.21 16:05

@Erinne Že se matka zachovala nějak špatně, tak za to přece nemůže být trestáno dítě! Jak už jsem psal o výživném pro nezletilé dítě rozhoduje soud i bez návrhu (musí ze zákona), tj. i když o něj nikdo nežádá a může přiznat i vyšší výživné než je návrh. Prostě tady jde o zájem dítěte a za to jak se chová matka (nebo otec) přece nemůže.

Příspěvek upraven 19.11.21 v 16:11

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5132
19.11.21 16:10
@topazio píše:
Asi její dítě někdo živil a teď ten chlap utekl a ona potřebuje novou dojnou krávu pro své dítě. Teď si vzpomněla, že kluk má někde otce.

Opět, můžeme to kritizovat z nějakého vyššího principu mravního, ale z právním hlediskem to nemá co dělat. A je-li dítě v nouzi, je to matky povinnost a kde by jinde měla začít než u otce?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56505
19.11.21 16:16
@Luboš P píše:
Opět, můžeme to kritizovat z nějakého vyššího principu mravního, ale z právním hlediskem to nemá co dělat. A je-li dítě v nouzi, je to matky povinnost a kde by jinde měla začít než u otce?

To vím. Matka se může obrátit na soud. Jak už tu bylo napsáno.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
34400
19.11.21 16:28
@Luboš P píše:
Opět, můžeme to kritizovat z nějakého vyššího principu mravního, ale z právním hlediskem to nemá co dělat. A je-li dítě v nouzi, je to matky povinnost a kde by jinde měla začít než u otce?

Ale mělo by, ona mu tolik let tajila, že má syna, úplně jim oboum vzala možnost, aby se poznali, mohli spolu trávit čas atd, a teď? Jen peníze? Ty přece mohla mít celou dobu. Jak to případně zdůvodní u soudu, že si vzpomněla najednou po tolika letech na to, že má syn i otce?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1250
19.11.21 16:49

@Luboš P
Ale to dítě už je potrestáno. Díky mamince nemá tátu. Peníze to nikdy nenahradí a taková matinka je jenom vyčuraná. Styděla bych se ozvat se po tolika letech, co otec vůbec netušil, že mu někde běhá syn, ať mi navalí všechny alíky zpětně. Když už bych na tom byla tak bídně, tak bych zkusila požádat o peníze od teď. Ale zpětně to už je jenom vych..nost.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1140
19.11.21 18:09

@Serpentini Ale tady se nebavime o „chlapovi“ v dobe poceti ditete, bylo mu 17 let! Co se da cekat od takovyho kluka?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Jolka86
19.11.21 18:27
@JezinkaBezinka píše:
@Serpentini Ale tady se nebavime o „chlapovi“ v dobe poceti ditete, bylo mu 17 let! Co se da cekat od takovyho kluka?

Ale teď už mu není 17. Může o testy otcovství zažádat sám, nemusí čekat na soud. Já bych osobně chtěla vědět u partnera jak to je. Pak bude po dohadování, ale dát 17 klukovi ať ho on kontaktuje, krok by měl udělat „otec“.

  • Citovat
  • Upravit
5132
20.11.21 08:00
Jak to případně zdůvodní u soudu, že si vzpomněla najednou po tolika letech na to, že má syn i otce?

Třeba nijak, na tom přece nezáleží. Prokáže-li se otcovství, tak soud určí výživné: vezme do úvahy příjmy dítěte (ale i jeho potřeby), rodičů (případně jejich další vyživovací povinnosti), jejich partnerů, ale rozhodně nebude výživné krátit proto, že si matka vzpomněla pozdě.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17308
20.11.21 09:26

Ať normálně zajde na policajty, že ho někdo vydírá a chce po něm peníze. Žádným otcem před zákonem není, je to cizí dítě a cizí ženská. Ať se vůbec nenechá rozhodit, kdo ví, či to děcko je. Hlavně nic neplaťte!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5132
20.11.21 10:47

@zoidberg buď si děláš legraci, nebo jsi nebezpečně hloupý. Podle tvé rady by pak manželu zakladatelky hrozilo trestní stíhání podle § 345Křivé obvinění
(1) Kdo jiného lživě obviní z trestného činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17308
20.11.21 13:43
@Luboš P píše:
@zoidberg buď si děláš legraci, nebo jsi nebezpečně hloupý. Podle tvé rady by pak manželu zakladatelky hrozilo trestní stíhání podle § 345Křivé obvinění
(1) Kdo jiného lživě obviní z trestného činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Ale běž někam, to není žádné křivé obvinění ty teoretiku :mrgreen: Ona po něm chce 1,5 milionu, v tuto chvíli naprosto neoprávněně. Není v rodném listu=není otec, nemá ho co vydírat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5132
20.11.21 14:15
@zoidberg píše:
Ale běž někam, to není žádné křivé obvinění ty teoretiku :mrgreen: Ona po něm chce 1,5 milionu, v tuto chvíli naprosto neoprávněně. Není v rodném listu=není otec, nemá ho co vydírat.

Kde žiješ? Nezažil jsi ve svém okolí, že se někdo soudil o např. výživné? Bylo to vydírání? Ona ty peníze vymáhá násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí? Teoretik jsem proto, že si o tom něco přečtu? Tobě bych trochu teorie taky doporučoval, je to § 175 TZ.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17308
20.11.21 14:27
@Luboš P píše:
Kde žiješ? Nezažil jsi ve svém okolí, že se někdo soudil o např. výživné? Bylo to vydírání? Ona ty peníze vymáhá násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí? Teoretik jsem proto, že si o tom něco přečtu? Tobě bych trochu teorie taky doporučoval, je to § 175 TZ.

Křivé obvinění by bylo, kdyby přišel na policii a vymyslel si, že ho ona sexuálně obtěžovala. Byla by to lež a křivé obvinění. Pokud přijde s dopisem, že po něm chce cizí člověk neoprávněně peníze, tak ho možná pošlou někam, ale křivé obvinění to není. Je vidět, že tobě se nic takového ještě nestalo :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5132
20.11.21 15:42

@zoidberg Přečetl jsi si co je vydírání? A je to co popisuje zakladatelka vydírání? Ona přece ty peníze nevymáhá násilím, jinak by to mohla být i loupež.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
150074
20.11.21 16:02
@Erinne píše:
@Luboš P
Ale to dítě už je potrestáno. Díky mamince nemá tátu. Peníze to nikdy nenahradí a taková matinka je jenom vyčuraná. Styděla bych se ozvat se po tolika letech, co otec vůbec netušil, že mu někde běhá syn, ať mi navalí všechny alíky zpětně. Když už bych na tom byla tak bídně, tak bych zkusila požádat o peníze od teď. Ale zpětně to už je jenom vych..nost.

Pokud jí potencionální otec tehdy poslal na potrat a pak se vytratil, vůbec se nedivím že se po porodu o styk s otcem nervala, styděla bych se spíš být tím tatíkem. Tím samozřejmě nechci tvrdit že to co zkouší teď s těmi alimenty je dobrá věc, není.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna