Alimenty u střídavé péče

Napsat příspěvek
Velikost písma:
2201
15.2.16 16:41

@martina.se taky jsem si neporidila dite s chlapem co je linej maknout :P
hele asi takhle nejstarsi ma nadale florbal jako krouzek plus florbal treninky navic a jeden krouzek kterej ho bavil, ale s prichodem mimin proste prestal chodit na dalsi krouzek kterej mu byl jedno a vydupala si ho jeho matinka aby mel kazde odpoledne neco… jemu je to jedno a sam si vybral ze tohle ne, ona muze kopat kolem sebe a je mi to ukradeny ;)
jenom rikam ze proste s vetsim poctem deti v rodine se holt musej naucit se delit o veci a prizpusobit svoje naroky tomu co si muze rodina dovolit a to jak v rodine ktera je poslepovana tak v rodine kde je proste jenom vic deti…
proste nemusi mit vsechny hadry znackovy a nemusi mit co rok novej telefon… @obnovitelka tak hlavne pak prijd prskat do nejaky macesi diskuze jak macechy musej svoje pastorky brat jako vlastni :D

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
15.2.16 16:57

Výjimečně :-) musím souhlasit se @zoidberg. Naše situace: jeden z rodičů děti (zatím) ve výhradní péči. Nikdy nepracoval, protože nechtěl, má vysoce odbornou specializaci, pokud by chtěl pracovat, jeho příjem bude nadprůměrný. Druhý rodič vysoce specializované vzdělání, pracuje a příjmy má nadprůměrné. Před rozvodem pečovali o děti oba. Situace po rozvodu je taková, že pracující rodič platí alimenty v řádu desetitísíců, k tomu má další děti. Nepracující rodič nemá vlastní příjmy, alimenty jej však natolik slušně živí, že s dětmi absolvuje několik zahraničních dovolených ročně, vysoká životní úroveň je tedy zajištěna nejen dětem (což je samozřejmě správné), ale i nepracujícímu rodiči. Mělo by to tak být? Nebyla by lepší střídavá péče s rozumnými jednostrannými alimenty v rozumné výši (tak, aby děti mohly u nepracujícího rodiče normálně žít) s tím, že pracující rodič by měl za povinnost hradit veškeré kroužky a on by děti bral na dovolené a kupoval oblečení apod. Prostě docílit toho, že alimenty nebudou byznys pro rodiče? V současné době nemůže rodič platící vysoké alimenty ani žádat, aby druhý rodič přebytky například spořil. A ať mi nikdo neříká, že dejme tomu desetileté dítě může spotřebovat 20.000,–Kč měsíčně, to prostě nemůže, takové alimenty prostě nejsou ku prospěchu dítěte.

  • Citovat
  • Upravit
Kobea
15.2.16 19:33
@Anonymní píše:
Výjimečně :-) musím souhlasit se @zoidberg. Naše situace: jeden z rodičů děti (zatím) ve výhradní péči. Nikdy nepracoval, protože nechtěl, má vysoce odbornou specializaci, pokud by chtěl pracovat, jeho příjem bude nadprůměrný. Druhý rodič vysoce specializované vzdělání, pracuje a příjmy má nadprůměrné. Před rozvodem pečovali o děti oba. Situace po rozvodu je taková, že pracující rodič platí alimenty v řádu desetitísíců, k tomu má další děti. Nepracující rodič nemá vlastní příjmy, alimenty jej však natolik slušně živí, že s dětmi absolvuje několik zahraničních dovolených ročně, vysoká životní úroveň je tedy zajištěna nejen dětem (což je samozřejmě správné), ale i nepracujícímu rodiči. Mělo by to tak být? Nebyla by lepší střídavá péče s rozumnými jednostrannými alimenty v rozumné výši (tak, aby děti mohly u nepracujícího rodiče normálně žít) s tím, že pracující rodič by měl za povinnost hradit veškeré kroužky a on by děti bral na dovolené a kupoval oblečení apod. Prostě docílit toho, že alimenty nebudou byznys pro rodiče? V současné době nemůže rodič platící vysoké alimenty ani žádat, aby druhý rodič přebytky například spořil. A ať mi nikdo neříká, že dejme tomu desetileté dítě může spotřebovat 20.000,–Kč měsíčně, to prostě nemůže, takové alimenty prostě nejsou ku prospěchu dítěte.

Nevadilo Ti udělat si děti s línou kůží a teď Ti to vadí?
Proč mám pocit, že jsi otec a ten líný rodič je matka?
Proč Ti najednou vadí, že druhý rodič nepracuje?

Pokud jde o spotřebu 20 tisíc - dovedu si představit, že dítě je třeba nadaný hokejista a tu dvacku měsíčně hravě spotřebuje.

  • Citovat
  • Upravit
340
15.2.16 20:28
@Kobea píše:Pokud jde o spotřebu 20 tisíc - dovedu si představit, že dítě je třeba nadaný hokejista a tu dvacku měsíčně hravě spotřebuje.

U podobně situovaných rodičů je to asi v pohodě, ale pokud má ten, kdo má dítě v péči, výrazně nižší standard, těžko si představit, že celé výživné jde jen na dítě :nevim: Nikdo to nekontroluje, že :nevim: Ideální je pak asi střídavá péče, kdy rodič s vyšším příjmem hradí větší část potřeb dítěte, ale nezvyšuje výživným standard druhému rodiči… To by vyřešilo situaci obnovitelce této diskuze

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
15.2.16 20:31

Problém je v tom, že se upřednostňuje výživné před péčí.
Každý rodič by měl mít povinnost zajistit půlku péče. Pokud nechce, tak pak teprve platit výživné (s výjimkou invalidního rodiče, kde je výživné od pracujícího důvodné).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
15.2.16 20:38

@cran-berry To výživné není jen na kroužky. Já bych z tolika peněz dětem dost uložila na budoucnost.
Zase ale nejde, aby třeba v rámci střídavé péče dítě půl času jezdilo do školy autem a půl času chodilo pěšky, protože není ani na MHD :nevim:.

  • Citovat
  • Upravit
Kobea
15.2.16 20:43

@canaglia Pro mě je nepochopitelné, že jsou děti v péči nepracujícího rodiče (pokud to teda není matka, tam to asi nevadí :think: ).
Můj ex chtěl naše děti do péče a opatrovnice mu řekla, ať na to zapomene, že mu žádný soud nedá děti do péče, když nepracuje (nehákuje už pár let). Nemá žádný příjem. Tak jak je možné, že tady nulový příjem nevadí :think:.Jediné vysvětlení mám, že se jedná o matku a ta v pohodě vyžije z vysokého výživného, když si může jezdit několikrát za rok do zahraničí.
Já mám dvě práce a do zahraničí jsme jeli jednou, to mě dost finančně vyčerpalo letos pojedeme na Slovensko. A to tři roky po předchozí cizině. A to nemám malý příjem.

  • Citovat
  • Upravit
340
15.2.16 20:56
@Kobea píše:
@cran-berry To výživné není jen na kroužky. Já bych z tolika peněz dětem dost uložila na budoucnost.
Zase ale nejde, aby třeba v rámci střídavé péče dítě půl času jezdilo do školy autem a půl času chodilo pěšky, protože není ani na MHD :nevim:.

Ano, spoření na budoucnost - to jsem v jedné diskuzi prosazovala. No… a neuspěla jsem :D

Pokud rodič, který by nemusel platit zájmové aktivity dítěte/tábory/lyžaky apod. není finančně schopen zajistit základní věci jako je doprava do školy… Na to nějak nevím, co říct :nevim: Pokud tedy není zdravotně indisponovan…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
340
15.2.16 20:56

2×

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
15.2.16 21:06

@cran-berry Já dětem spořím 1/4 výživného.

Netuším, jak narovnat majetkové poměry rodičů, když jeden je na tom bídně a druhý se topí v penězích :nevim:. Ale myslím, že obecně párů, kde jsou tak propastné rozdíly, asi moc nebude. Zpravidla na tom asi bude otec o něco lépe než matka, ale velký rozdíl mezi jejich příjmy nebude (počítám plat, ne situaci, kdy matka má RP a otec manažerský plat).
Myslím, že tady nejde dosáhnout spravedlnosti. Jedině když rodič, který je na tom finančně podstatně lépe, pomůže tomu, kdo je na tom špatně.

  • Citovat
  • Upravit
4486
15.2.16 21:12

@MARŤA L Nečetla jsem. Platí, že buď alimenty nejsou určeny, nebo si platí rodiče výživné navzájem, a to v různých výších. Např. otec platí matce na děti 10000, matka jemu 2000. Nemůže on jí platit 8000 a ona jemu nic.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33115
15.2.16 21:20

@LucaLuca proč by si nemohli posílat jen ten rozdíl?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33115
15.2.16 21:22

@Kobea no, u nás jednoho dne nejspíš nastane situace, kdy já budu brát tak 15 tis. čistého (a to jsem ještě optimistická velmi) a tatínek 35-40tis. A furt bude fňukat jak chudáček nemá. Docela se na to netěším, pořád má dojem, že ho chce někdo okrást nebo co. Přitom financemu lítají ani neví kde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4486
15.2.16 21:27
@zoidberg píše:
Jednoduše, při rovnoměrné péči nulové alimenty. Pokud chce ten méně vydělávající vyšší standart, tak ať si na to vydělá.

Ty seš chlap? Tenhle názor je vážně k smíchu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4486
15.2.16 21:28

@andelka83 Asi můžou, píšu, jak se to stanovuje soudně. Nikdo nic nebo oba.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna