Ban Doe Jane

Napsat příspěvek
Velikost písma:
9371
11.7.18 20:04

Za její ban jsem rád, byla protivná. A jestli se ostatní nebanují, tak musíme víc práskat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
36720
11.7.18 20:08
@Russet píše:
Taky si to myslím :pankac:

Tuhle to právě DJ někde napsala v diskuzi,aby to jo všichni věděli a mohli jí zase naprášit, že je tu pod jiným nickem

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19388
11.7.18 20:09

Jinak ten ban byl zbytečný. S tím souhlasím. Jsou tu horší. A já si neodpustim @admin raději dejte do pořádku upozornění. To je pro ostudu, co jste udělali.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3366
11.7.18 20:10

@terien @rokris Rozhodně souhlasím, že příspěvků podobných jsou tu mraky… Ale tipla bych si, že zrovna JD byla asi hodněkrát napomínána. Ostatní třeba nemají tolik „škraloupů“ :D.

Jo, člověk se možná u jejích příspěvků zamyslí, ale nemění to nic na tom, že mnohdy její reakce mají daleko i k „normálním“, natož k empatickým nebo „sluníčkovým“ :D.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1957
11.7.18 20:12

S jejími názory vetsinou souhlasím, vyjadřování je někdy na hraně, někdy lehce za hranou, ale dle mého na upozornění, ne na ban. Myslím, ze i drsnější protinázor je v otevřeném fóru potřeba. Dnešní rozprava ve sněmovně, tam si vůči Babisovi taky nikdo servítky nebere. Myslím, ze mela dostat upozornění, za osobní útoky, které v te poslední diskuzi bezpochyby byly. Ale evidentně je to pro ni téma dost citlivé, je pro me pochopitelně, ze ma zrovna v této veci takto vyhraněný názor.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7333
11.7.18 20:14
@Maui52 píše:
S jejími názory vetsinou souhlasím, vyjadřování je někdy na hraně, někdy lehce za hranou, ale dle mého na upozornění, ne na ban. Myslím, ze i drsnější protinázor je v otevřeném fóru potřeba. Dnešní rozprava ve sněmovně, tam si vůči Babisovi taky nikdo servítky nebere. Myslím, ze mela dostat upozornění, za osobní útoky, které v te poslední diskuzi bezpochyby byly. Ale evidentně je to pro ni téma dost citlivé, je pro me pochopitelně, ze ma zrovna v této veci takto vyhraněný názor.

Taky jsem dostala ban. Ale už nevím za co… :nevim: :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
11.7.18 20:15
@Maui52 píše:
S jejími názory vetsinou souhlasím, vyjadřování je někdy na hraně, někdy lehce za hranou, ale dle mého na upozornění, ne na ban. Myslím, ze i drsnější protinázor je v otevřeném fóru potřeba. Dnešní rozprava ve sněmovně, tam si vůči Babisovi taky nikdo servítky nebere. Myslím, ze mela dostat upozornění, za osobní útoky, které v te poslední diskuzi bezpochyby byly. Ale evidentně je to pro ni téma dost citlivé, je pro me pochopitelně, ze ma zrovna v této veci takto vyhraněný názor.

Tak pozor, do Babise se na foru Mafry nenavazej :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Abys za chvili nemela ban take :mrgreen:

  • Citovat
  • Upravit
14751
11.7.18 20:15
@Maui52 píše:
S jejími názory vetsinou souhlasím, vyjadřování je někdy na hraně, někdy lehce za hranou, ale dle mého na upozornění, ne na ban. Myslím, ze i drsnější protinázor je v otevřeném fóru potřeba. Dnešní rozprava ve sněmovně, tam si vůči Babisovi taky nikdo servítky nebere. Myslím, ze mela dostat upozornění, za osobní útoky, které v te poslední diskuzi bezpochyby byly. Ale evidentně je to pro ni téma dost citlivé, je pro me pochopitelně, ze ma zrovna v této veci takto vyhraněný názor.

Sněmovna je jen komedie pro televizi a voliče. Skončí schůze a jdou spolu na panáka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
rokris
11.7.18 20:16

Tak servítky si nebrala. Ale některé ty diskuze jsou prostě šílené. V normálních tématech, aspoň co já vím, odpovídala normálně.

  • Citovat
  • Upravit
14751
11.7.18 20:17

Jen tak mimochodem - dole v podobných tématech se mi zobrazuje na prvním místě Co z toho uživatelka emimina Doe_Jane má? Nečetl jsem to, ale asi někoho pořádně vytáčela, když kvůli tomu zakládal diskusi…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1957
11.7.18 20:19

@Božislava to je další věc. Když se da založit novy nick, tak přínos je nula, naopak je to pro ostatní uživatelky matoucí, ze si nemohou dohledat kompletní historii.
@Limi123 ten ted bude mit jiny starosti
@Prof. Farnsworth zatímco internetová diskuze pro maminky je otázkou života a smrti uživatelek!
@rokris souhlasim. Admini by meli přihlédnout k typu diskuze a její kontroverznosti, ze které vyplývá i možnost hodně vyhrocenych názoru

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
rokris
11.7.18 20:22

@Maui52 Ano. A s tím se tu zjevně vůbec nepracuje. :)

  • Citovat
  • Upravit
36504
11.7.18 20:23

Banováním uživatelů ostřejších vyhraněných a otevřených názorů se zdejší stránky stávají dietními, bez chuti a zápachu, blafy.Jsou kořením,které do diskusního „jídla“ v určitém množství patří, tak jako pálivá paprika.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
36504
11.7.18 20:23
@Maui52 píše:
@Božislava to je další věc. Když se da založit novy nick, tak přínos je nula, naopak je to pro ostatní uživatelky matoucí, ze si nemohou dohledat kompletní historii.
@Limi123 ten ted bude mit jiny starosti
@Prof. Farnsworth zatímco internetová diskuze pro maminky je otázkou života a smrti uživatelek!
@rokris souhlasim. Admini by meli přihlédnout k typu diskuze a její kontroverznosti, ze které vyplývá i možnost hodně vyhrocenych názoru
:think: :palec:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21593
11.7.18 20:25
@micta píše:
Ta tady je zase

kde?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová