Poradna na téma dluhy, exekuce a osobní bankroty
Zbyněk Vorel
Dluh před manželstvím
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
7.8.23 21:42
@Dahlia0409 píše:
Holky, ony jsou nějaké ty registry dlužníků, ne? Tam se dá zjistit každý úvěr třeba? Půjčka, hypotéka, nebo jen exekuce? To by se případně dalo použít třeba k té předmanželské smlouvě, ne?Kdo co má k tomu a tomu datu
Podle mě to nejde, ale v predmanzelske smlouvě je ti to k ničemu. Uni by to stejně mohli uspokojit že sjm, protože co on vydělá taky spadá do sjm. Lépe je nechat sjm maximalne zuzit, nechat to zapsat na veřejnou listinu a je klid.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 21:49
@Polední bouře píše:
Podle mě to nejde, ale v predmanzelske smlouvě je ti to k ničemu. Uni by to stejně mohli uspokojit že sjm, protože co on vydělá taky spadá do sjm. Lépe je nechat sjm maximalne zuzit, nechat to zapsat na veřejnou listinu a je klid.
Co je to veřejná listina? S tím jsem se asi ještě nesetkala 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 21:58
@Polední bouře mě blokli a vybrali účty (úspory, stavbeko, investice…) už po dvou měs. manželství, tudíž SJM „nula, nula nic“ a poněvadž původní dluh vznikl před noz 2014, tudíž v době, kdy za dluhy před manželstvím nezodpovídal nový manžel/ka, vyhrála jsem soudy a navrácení věškerých financí.
Nechci ti kecat, asi pomůže i googlit, ale právnička vyštrachala nějaký podobný případ, kdy nejvyšší soud tohle takhle řešil (že co bylo před.2014 nelze postihnout partnera, protože ještě neplatil NOZ)
Kdybych na účtu neměla tolik peněz, netuším, zda by šli po majetku nebo by účet zůstal v blokaci a odcházely by srážky…vůbec netuším, ale byl to mazec se ubránit a přežít.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:00
@Polední bouře píše:
A jsi si jistá, že to vzniklo NOZ? Podle mne manžel tedy za dluhy druhého před manželstvím neodpovídá. Akorát že ten zadluženej manzel, pokud není rozdělené jmění, tak všechno co pak vydělá, tak spadá do SJM. Takže kdyby nemohl věřitel uspokojit své pohledávky ze sjm, tak kdyby dlužník neměl dostatečný majetek před vstupem do manzelstvi, tak už by měl věřitel navždy Peška, což nedává logiku.
Mě naopak přijde NOZ výhodnější, že umožňuje zúžení SJM zapsat na veřejnou listinu, tím pádem se na za to, že věřitele o rozdělení SJM vedeli. Dřív to nešlo a rozdělení SJM nemělo účinek vůči třetím stranám, pakliže jim člověk nedokázal, že o tom věděli.
Nechci mluvit za @axlpol 
, snad se to ještě vrátí upřesnit, ale ona v tom vlákně tenkrát (a není to zas tak dlouho) psala, že o manželových dluzích z minula věděla, v dobré víře jí o nich řekl…, taky oba přesvědčení, že jí se to netýká.
Vzali se, a snad do pár týdnů měla exekutory obstavený svůj účet. 
Šílenýho něco.
Jako fajn, jí se nakonec podařilo soudy vyhrát, ale nervy, prachy za právníky, potřebuješ za něco žít, soudy se vlečou a jistotu výsledku nemáš. To nechceš.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:02
@Dahlia0409 píše:
Co je to veřejná listina? S tím jsem se asi ještě nesetkala
Na to se zapíše smlouva o zúžení sjm. Správně mělo být veřejný seznam. Veřejná listina je trochu něco jiného…
No, na ten veřejný seznam se zapíše smlouva o zúžení sjm a pak se na za to, že o té smlouvě věřitele vědí a nemusí se to dokazovat. Pokud to tam není, musíš prokázat že o zúžení sjm věřitel věděl, jinak se může uspokojit i z majetku druhého manžela. Většinou se to dává rovnou do smlouvy o zúžení sjm, že se to tam zapíše a notář to rovnou udělá.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:07
@axlpol píše:
@Polední bouře mě blokli a vybrali účty (úspory, stavbeko, investice…) už po dvou měs. manželství, tudíž SJM „nula, nula nic“ a poněvadž původní dluh vznikl před noz 2014, tudíž v době, kdy za dluhy před manželstvím nezodpovídal nový manžel/ka, vyhrála jsem soudy a navrácení věškerých financí.
Nechci ti kecat, asi pomůže i googlit, ale právnička vyštrachala nějaký podobný případ, kdy nejvyšší soud tohle takhle řešil (že co bylo před.2014 nelze postihnout partnera, protože ještě neplatil NOZ)
Kdybych na účtu neměla tolik peněz, netuším, zda by šli po majetku nebo by účet zůstal v blokaci a odcházely by srážky…vůbec netuším, ale byl to mazec se ubránit a přežít.
Tak to je mazec, ale podle mě chyba exekutora. Podle mě ti na tvůj majetek, tj ten co není v sjm nemůžou sáhnout kvůli výhradním dluhům manžela ani teď. Někdy ale dělá bord nošení sjm a výhradního majetku manžela, kdy mu na jeho účet s jeho majetkem už pak začnou chodit prachy co soadaj do sjm. To mi tvrdila notarka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:09
@sirikit skoro jo…on ten můj blbec prostě si nasekal dluhy, divoké mládí, free, neřeším (ale to je na jiné diskuze) a jak se mu rozsvítilo, dával život do pořádku. Několik let splácel co měl, ex. srážky, řádný život…ničemu se nevyhýbal.
Jen dobře věděl, že já jsem uplně jiný typ a skončili bysme. Takže mi to neřekl, bál se, styděl se. A když mu i v práci potvrdil šéf a účetní, že je blbost, aby se to týkalo nové ženy po svatbě, šel do toho.
Jasně, že partnerství si prošlo očistcem, ale nemohla jsme mu nic vyčíst. Taky jsem těžko dohledávala informace, co se to vlastně děje. A že to tajil? pochopila jsem, až jsem se ocitla na dně. Taky bych bojovala o lepší život, rodinu a v tichosti bych splácela své resty. (ale to už je taky na jiné diskuze 
)
Příspěvek upraven 07.08.23 v 22:31
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:09
@Polední bouře píše:
Podle mě to nejde, ale v predmanzelske smlouvě je ti to k ničemu. Uni by to stejně mohli uspokojit že sjm, protože co on vydělá taky spadá do sjm. Lépe je nechat sjm maximalne zuzit, nechat to zapsat na veřejnou listinu a je klid.
A jakej má teda ve finále ta svatba smysl?
Jako jediný přijatelný důvod vidím vdovák v případě, že s tím člověkem máš relativně malé děti. Protože když se něco stane (rozuměj zemře) s jedním z partnerů, dítě sice bere sirotčí důchod, ale nesezdaný partner vdovák nebere, sezdaný ano - a v případě péče o závislé dítě do 26 let (studující) to není malá částka.
O. k., dejme tomu,
Ale jiný důvod kromě romantické potřeby stvrdit svůj vztah tak nějak ofiko přede všemi 
na mou duši nevidím.
Budu šaškovat po notářích, sepisovat listiny… Proč?
Majetkové vztahy a případné dědictví jdou velmi dobře ošetřit jinak, a když vztah neklapne, tak si tu závěť zase vyzvednu od notáře a spláchnu do wécka.
Rozhodně to vyjde levněji, než svatba, papírování kolem SJM a obíhání rozvodu, protože i za ten nesporný rozvod dohodou si právníci něco vezmou. 
Příspěvek upraven 07.08.23 v 22:13
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Prostě Vodnář
7.8.23 22:12
SJM by nemělo vznikat automaticky manželstvím, ale na žádost manželů. Ušetřilo by to hromadu problémů. Takhle to zase nahrává všelijakým grázlíkům. Mnoho lidí vstupujících do manželství o nějakém SJM nemá ani páru. Naštěstí se ta informovanost léty zlepšuje.
Příspěvek upraven 07.08.23 v 22:21
- Citovat
- Upravit
Prostě Vodnář
7.8.23 22:17
Ale jo, třeba sleva na manželku, sleva na děti… nějaké výhody to pořád ještě má. Otázkou ale je, jestli to ty výhody vůbec má mít?
@sirikit píše:
A jakej má teda ve finále ta svatba smysl?
Jako jediný přijatelný důvod vidím vdovák v případě, že s tím člověkem máš relativně malé děti. Protože když se něco stane (rozuměj zemře) s jedním z partnerů, dítě sice bere sirotčí důchod, ale nesezdaný partner vdovák nebere, sezdaný ano - a v případě péče o závislé dítě do 26 let (studující) to není malá částka.
O. k., dejme tomu,
Ale jiný důvod kromě romantické potřeby stvrdit svůj vztah tak nějak ofiko přede všemi
Budu šaškovat po notářích, sepisovat listiny… Proč?
Majetkové vztahy a případné dědictví jdou velmi dobře ošetřit jinak, a když vztah neklapne, tak si tu závěť zase vyzvednu od notáře a spláchnu do wécka.
Rozhodně to vyjde levněji, než svatba, papírování kolem SJM a obíhání rozvodu, protože i za ten nesporný rozvod dohodou si právníci něco vezmou.
- Citovat
- Upravit
7.8.23 22:20
@Polední bouře jasně, že je to chyba exekutora (u mě p. Podkonický) ale dovolí si co může a co kolikrát i projde. V ten moment jsem měla co dělat, abych přežila. Neměla jsem na jídlo, neměla jak platit bydlení a tím se mohly rychle nabalit další problémy. Šlo mi i o práci, kdyby to někdo věděl, přišla bych o ni. Šílené.
A v takové situaci se lidé hroutí nebo nasekají další průsery. I já se bála oslovit právničku. S účtem v mínusu, bez koruny (exekutor to vybral i trochu do mínusu, takže mě začala uhánět i banka takže další obsílky a nervy) se špatně chodí za právníkem. Právnička i soudkyně díkybohu jednaly rychle, ale exekutor to tak parádně zamotal, zkomplikoval, že měly co dělat.
A v současné době ještě reším odškodnění - soudní výnalohy, které kupodivu neplatí exekutor, který to způsobil, ale stát.
V tomhle tématu jsem oslovila i jednoho známého politika, který taky pomohl (jo, chválím ho, byl fajn) a zmínil, že tohle byla i oblíbená praxe např. exekucí " z MHD" které se objevily po letech a postihly i nového partnera který o tom nevěděl. Kolikrát už nevěděl, ani ten postižený dlužník.
Příspěvek upraven 07.08.23 v 23:42
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:28
@sirikit máš pravdu já měla ke svatbě jen ten jeden naivní důvod. Chtěla jsem, abychom byli rodina.
Byla jsem po hnusném rozvodu, děti netušily co je to táta a já chtěla pro sebe i děti, klasický model rodiny v podstatě, s mírnou hořkostí jsme si opravdu zkusili co rodina znamená. V dobrém i ve zlém, chudobě… teď to vidím jako ty.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:34
@axlpol
Ty jo, tak tis měla fakt hustý. Nevěřila bych, že se tohle může stát. Respektive věřím, že někdo může udělat chybu, ale nechápu, že se to nedá rychle vysvětlit a napravit. Tak držím palce, ať ti to s tím odškodnění dopadne co nejrychleji ke tvé spokojenosti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:36
@sirikit píše:
A jakej má teda ve finále ta svatba smysl?
Jako jediný přijatelný důvod vidím vdovák v případě, že s tím člověkem máš relativně malé děti. Protože když se něco stane (rozuměj zemře) s jedním z partnerů, dítě sice bere sirotčí důchod, ale nesezdaný partner vdovák nebere, sezdaný ano - a v případě péče o závislé dítě do 26 let (studující) to není malá částka.
O. k., dejme tomu,
Ale jiný důvod kromě romantické potřeby stvrdit svůj vztah tak nějak ofiko přede všemi
Budu šaškovat po notářích, sepisovat listiny… Proč?
Majetkové vztahy a případné dědictví jdou velmi dobře ošetřit jinak, a když vztah neklapne, tak si tu závěť zase vyzvednu od notáře a spláchnu do wécka.
Rozhodně to vyjde levněji, než svatba, papírování kolem SJM a obíhání rozvodu, protože i za ten nesporný rozvod dohodou si právníci něco vezmou.
Souhlas, to už jsem myslím i jinde psala
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.8.23 22:43
@axlpol píše:
@Polední bouře jasně, že je to chyba exekutora (u mě p. Podkonický) ale dovolí si co může a co kolikrát i projde. V ten moment jsem měla co dělat, abych přežila. Neměla jsem na jídlo, neměla jak platit bydlení a tím se mohly rychle nabalit další problémy. Šlo mi i o práci, kdyby to někdo věděl, přišla bych i o práci. Šílené.
A v takové situaci se lidé hroutí nebo nasekají další průsery. I já se bála oslovit právničku. S účtem v mínusu, bez koruny (exekutor to vybral i trochu do mínusu, takže mě začala uhánět i banka
A v současné době ještě reším odškodnění - soudní výnalohy, které kupodivu neplatí exekutor, který to způsobil, ale stát.
V tomhle tématu jsem oslovila i jednoho známého politika, který taky pomohl (jo, chválím ho, byl fajn) a zmínil, že tohle byla i oblíbená praxe např. exekucí " z MHD" které se objevily po letech a postihly i nového partnera který o tom nevěděl. Kolikrát už nevěděl, ani ten postižený dlužník.Příspěvek upraven 07.08.23 v 22:32
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Zabaví exekutor i majetek jiných osob ve...
- 08.08.22
- Anonymní
Konsolidace dluhů
- 04.08.22
- Anonymní
Dluh matky
- 23.06.21
- anoli30
