Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@lucenka Ad stařenka: Nebyl, musíš počkat, až začne platit příslušný zákon. Ad elektrárna: Musela by na komíny dát lepší filtry místo stávajících, což by určitě český energetický gigant neunesl. Ad má spotřeba elektřiny: Z veřejné sítě beru minimum, asi bych se bez ní s mírným omezením obešla úplně. A spotřebičů mám pár, nejsme moc elektrifikovaná domácnost.
@lucenka píše:
jenže forma je důležitá. Pokud je špatná, a to u Gerty je, tak to akorat lidi znechuti.
No jenomze media z ni udelali celebritu, protoze jim zvysuje ctenost. Ono dela co vi a v co veri, tezko ji neco vycitat.
Proc neni ne jeji miste nekto, koho by verejnost vic brala? Protoze kazdej drzi hubu a krok a ser. e na to, co se deje a tak zustava jedna nemocna divka a media maji o cem psat. Ale pokud se neco malo pohne k lepsimu, tak i ta nemocna divka ma svuj vyznam…jenom aby to nebylo naopak, ze lidi odmitnou tak zavazny a dulezity veci, o kterych Greta mluvi, jenom proto, ze o nich mluvi nekto divnej a nemocnej. Takze to muze mit i opacnej efekt.
Příspěvek upraven 05.10.19 v 13:33
@Havlova píše:
@lucenka Ad stařenka: Nebyl, musíš počkat, až začne platit příslušný zákon. Ad elektrárna: Musela by na komíny dát lepší filtry místo stávajících, což by určitě český energetický gigant neunesl. Ad má spotřeba elektřiny: Z veřejné sítě beru minimum, asi bych se bez ní s mírným omezením obešla úplně. A spotřebičů mám pár, nejsme moc elektrifikovaná domácnost.
takže večer nesvítíš? Lednička ti nejede 24 hodin ![]()
A tedy je dost mimo psát o pokutě pro nějakou babičku, když daný zákon ještě neplatí. A na lektrárnu by se daly dát samozřejmě lepší filtry, ale stálo by to nejspíš hodně peněz. Jen tak mimochodem to ostře sledované kritizované CO2, zase není až tak významný skleníkový plyn. Doplácí jen na jednu „drobnou“ nevýhodu. Dá se lehce měřit jeho koncentrace z jednotlivých podniků/aut a vydělávat na něm peníze (obchod s emisními povolenkami, daně apod.)
@inkakřivák píše:
@Jana525 klidně ho zminim, protože dobře popsal její nemoc. Nebo ty znáš priznak a projevy a myšlení takto nemocných dětí? Mne to zaujalo a nechapu, proč jsou tím lidé šokováni. A co se týče nejakych recenzí, je v povaze lidí, že napíšou kritiku, ale málokdo umí pochválit, víš?
A jak by konkrétně meli zasáhnout politici v ochraně klimatu? Konkrétně prosím.
Konkrétně? Třeba změnou zákona o vodním hospodářství. Zrovna rugke to řešili ve zprávách. Určitě se toho najde víc. Že tady politici zavazují ti, co říkají vědci, je smutné.
@Makca87 píše:
Já myslím, že každý normální člověk, co sleduje internet a televizi, ví o problémech světa a nepotřebuje k tomu Gertu.
Tak kazdej o tom vi a co se deje? NIC. Nedelame nic, politici nedelaji nic…proste jsme v situaci, kdy v politice musi by urgentne na prvnim miste ekologie, je nutne zacit konat a az pak byznys a ekonomika. Ale stale je to naopak, byznys, pak dlouho nic a ekologie na poslednim miste.
@lucenka píše:
takže večer nesvítíš? Lednička ti nejede 24 hodin
A tedy je dost mimo psát o pokutě pro nějakou babičku, když daný zákon ještě neplatí. A na lektrárnu by se daly dát samozřejmě lepší filtry, ale stálo by to nejspíš hodně peněz. Jen tak mimochodem to ostře sledované kritizované CO2, zase není až tak významný skleníkový plyn. Doplácí jen na jednu „drobnou“ nevýhodu. Dá se lehce měřit jeho koncentrace z jednotlivých podniků/aut a vydělávat na něm peníze (obchod s emisními povolenkami, daně apod.)
Na střeše mám solární panely. U elektrárny šlo o oxidy dusíku a rtuť. Proč jich mají mít lidé v prostředí více, než je nutné, aby majitel, Litvínovská uhelná, ušetřil? Tady je toho málo, Chvaletice, Opatovice, Syntesia, Paramo.
@Havlova píše:
Na střeše mám solární panely. U elektrárny šlo o oxidy dusíku a rtuť. Proč jich mají mít lidé v prostředí více, než je nutné, aby majitel, Litvínovská uhelná, ušetřil? Tady je toho málo, Chvaletice, Opatovice, Syntesia, Paramo.
Myslíš ty skvělé naprosto neekologické solární panely? Jak dlouho ti fungují, když je zataženo? A už jsi přemýšlela, jak je pak ekologicky necháš zlikvidovat?
@My Melody píše:
Tak kazdej o tom vi a co se deje? NIC. Nedelame nic, politici nedelaji nic…proste jsme v situaci, kdy v politice musi by urgentne na prvnim miste ekologie, je nutne zacit konat a az pak byznys a ekonomika. Ale stale je to naopak, byznys, pak dlouho nic a ekologie na poslednim miste.
Tak protože někteří žijí na vesnici na čerstvém vzduchu, mají kolem sebe dost zeleně, mají co jíst, pít… Tak proč by se tím zabývali? ![]()
Jinak si neumím vysvětlit, že to zákonní zástupci nezarazí. Já bych takové vyčerpávání svého dítěte nepřipustila. Museli tušit, že se rozjedou narážky na její zdraví a možná i vzhled.
Ona to prostě nevyřeší, to je můj názor. Leda, že by Gretka s mamkou a taťkou založila systém zpracovatelů odpadu k recyklaci po celém světě.
Aby to mělo váhu, musel by to vzít do rukou někdo, kdo má charisma, umí skutečně promluvit do duše, koho vydržím poslouchat, aniž by mně rozčiloval, nepůsobí dementně, umí hodit pár dobrých příkladů do placu, kde se něco povedlo, hlavně musí mít přirozený projev. To znamená, že by to musel dělat profesionálně, ne takto.
Jenomže já podezírám její rodiče, že by jim to třeba až tak nevadilo. Možná mají strach, co by s dcerou bylo, až oni nebudou. Nevypadá moc schopně a prášky toho aspergera asi nevyřeší. Prostě nevěřím, že mají skutečně rádi svou dceru.
@lucenka píše:
Myslíš ty skvělé naprosto neekologické solární panely? Jak dlouho ti fungují, když je zataženo? A už jsi přemýšlela, jak je pak ekologicky necháš zlikvidovat?
Solární panely nefungují jen v noci. A představ si, že energie lze uchovávat
. A za 20 let, až nebudou fungovat je nechám zrecyklovat - už teď je 97% panelu znovu využitelných. Stále jsi mi neodpověděla, proč mají mít kvůli ziskům skupiny kolem p. Tykače a Kyperské společnosti, lidé v Pardubickém a části Středočeského kraje horší životní prostředí?
@My Melody píše:
Tak kazdej o tom vi a co se deje? NIC. Nedelame nic, politici nedelaji nic…proste jsme v situaci, kdy v politice musi by urgentne na prvnim miste ekologie, je nutne zacit konat a az pak byznys a ekonomika. Ale stale je to naopak, byznys, pak dlouho nic a ekologie na poslednim miste.
Ne. Nic nesmí být na prvním místě. Vše musí být vyváženo. Lidé, zvířata, příroda, byznys, zemědělství… Vždy, když se dává něčemu priorita, dostávají ostatní oblasti na frak.
Ekologie - v ČR banda pitomců z Brna třeba blokuje dostavbu dálnice v Jižních Čechách. Kvůli „ekologii“. Co na tom, že kdyby dálnice byla, tak je doprava plynulejší, rychlejší a motory úsporněji spalují palivo a neprodukují tolik splodin. Dálnice je prostě podle nich zlo, tak to budou blokovat.
@Havlova píše:
Solární panely nefungují jen v noci. A představ si, že energie lze uchovávat. A za 20 let, až nebudou fungovat je nechám zrecyklovat - už teď je 97% panelu znovu využitelných. Stále jsi mi neodpověděla, proč mají mít kvůli ziskům skupiny kolem p. Tykače a Kyperské společnosti, lidé v Pardubickém a části Středočeského kraje horší životní prostředí?
A tu energii uchováváš kde? V olověných akumulátorech? ![]()
Když jsme tak u toho - četl jsem nějakou studii, kde bylo spočítáno, že už při výrobě jednoho elektroauta se vyprodukuje víc emisí, než vytvoří běžné auto za celou svoji životnost.
@Prof. Farnsworth píše:
Ne. Nic nesmí být na prvním místě. Vše musí být vyváženo. Lidé, zvířata, příroda, byznys, zemědělství… Vždy, když se dává něčemu priorita, dostávají ostatní oblasti na frak.Ekologie - v ČR banda pitomců z Brna třeba blokuje dostavbu dálnice v Jižních Čechách. Kvůli „ekologii“. Co na tom, že kdyby dálnice byla, tak je doprava plynulejší, rychlejší a motory úsporněji spalují palivo a neprodukují tolik splodin. Dálnice je prostě podle nich zlo, tak to budou blokovat.
Tobě přijde, že to u nás funguje vyvážene? Mně rozhodně ne. Ekologie je většinou na poslednim místě.
@Havlova píše:
Solární panely nefungují jen v noci. A představ si, že energie lze uchovávat. A za 20 let, až nebudou fungovat je nechám zrecyklovat - už teď je 97% panelu znovu využitelných. Stále jsi mi neodpověděla, proč mají mít kvůli ziskům skupiny kolem p. Tykače a Kyperské společnosti, lidé v Pardubickém a části Středočeského kraje horší životní prostředí?
Ale oni už tam mají špatné životní prostředí. I bez nějaké výjimky. A nikdo je tam nenutí žít ![]()
A když není sluníčko přes den, tak fungují? Dokážou při takových podmínkách zásobovat domcnost několik dnů? Jo a pak ještě potřebuješ spoustu energie na výrobu a následnou recyklaci těch panelů ![]()