Poradna gynekologa
MUDr. Jiří Škultéty
Domy
placebo je neucinny lek (obvykle cukr), ktery se podava pacientovi s tim, ze se jedna o ucinnou latku. I placebo obvykle nejak zabira, u ruznych diagnoz ruzne, u ruznych konverznich pruch byva ucinnost dokonce znacna.Proto se ucinnost vsech nove vyvynutych leku porovnava protiplacebu - tedy pokud srovnavas skupinu lecenych a nelecenych pacientu, te skupine nelecenych davas vernou napodobeninu leku. Jinak by vysledky byly zkreslene, i normalni leky maji v sobe urcity podil placebo efektu - za tu opravdovou ucinnost se bere jen to,oc je testovany lek lepsi, nez placebo. Tedy kdyz treba placebo zabere u 30% lidi a lek u 50%, tak je vlastne ucinny z 20%.
k tem psum:
byly provedene studie, kde examinator podaval pacientum neucinny lek (placebo, cukr) - resp. 2 druhy placeba , ovsem nevedel o tom, vedouci pokusu mu rekl, ze se jedna o studii noveho leku - a ze lek A je ucinna latka, ktera pomuze od boilesti, lek B je neucinna latka, ktera muze pripadnr stav pacienta i zhorsit. oboji byl cukr. Examinator nesmelsamozrejme pacientum rict, jaky preparat jim podava.
Takze situace byla takova ze
pacient nevedel co dostava (ve vsech pripadech cukr)
examinator si myslel, ze vi co jim podava (lek, nebo zhorsujici latku), ale nebyla to pravda
a dopadlo to tak, ze ten examionator na pacienty nejak prenesl svoje mylne presvedceni a skutecne tem, kterym podval latku, o ktere si myslel, ze pomuze, tak jim pomohla a naopak - tem druhym balo zase hure.
psychika je mocna carodejka.
spravne provedena studie je kvuli tomu dvojite slepa, tzn. ani lekar, ktery lek podava, nevi, jestli podavaplacebo nebo lek - dostane z fabriky krabicky oznacene unikatnim kodem a teprve ten, kdo vyhdnocuje vysledek studie, priradi k vysledkum lecby skutecnost, jestli bylpacient lecen, nebo ne.
Janine ja ti to neberu - pokud te homeopatika vylecfi (jedno jak), tak je urcite ber, jsou zdravejsi nez leky (pokud nemas cukrovku) - zejmena pokud si lecis mene zavazna onemocneni. Jde jen o to, ze kdybys sla k doktorovi s anginou a on by ti misto antibiotik dal cukr, tak by ses asi citila pravem podvedena - a tak si nemyslom, ze je eticke proklamovat, ze homeopatika jsou ucinna, kdyz to neni nijak dokazane. Melo by to byt jasne oddelene od mediciny jako alternTIVNI METODA a pacietn by urcite mel znat i nazor druhe strany. Tzn strany vedy. Urcite si sama prejes byt informovana objektivne a nechces, aby se k tobe dostavaly selektivni udaje, nebo se pletu?
Pudloslava píše:
Janine ja ti to neberu - pokud te homeopatika vylecfi (jedno jak), tak je urcite ber, jsou zdravejsi nez leky (pokud nemas cukrovku) - zejmena pokud si lecis mene zavazna onemocneni. Jde jen o to, ze kdybys sla k doktorovi s anginou a on by ti misto antibiotik dal cukr, tak by ses asi citila pravem podvedena - a tak si nemyslom, ze je eticke proklamovat, ze homeopatika jsou ucinna, kdyz to neni nijak dokazane. Melo by to byt jasne oddelene od mediciny jako alternTIVNI METODA a pacietn by urcite mel znat i nazor druhe strany. Tzn strany vedy. Urcite si sama prejes byt informovana objektivne a nechces, aby se k tobe dostavaly selektivni udaje, nebo se pletu?
Ale moje objektivita se od té tvé hodně líší, je mi líto.
Takže pokud bych šla k doktorovi s angínou a on by mi předepsal antibiotika, cítila bych se provinilá. Protože vím, že jsou i jiný způsoby léčby a ATB jsem neměla asi od 12 let… A pro mě klasická medicína a alternativní medicína. A pokud můžu, vždy si vybírám tu alternativní ![]()
Ach jo holky, mě už ty vaše nesmiřitelné názory štvou!
Věda už se tolikrát spletla! Přijde nějaká nová teorie, okamžitě ji překoná nějaká novější. Všechno vědecky vysvětlit nelze a přesto se to denodenně děje!
Alternativně se nedá vyléčit vše a jsem přešťasná, že žiju kde žiju a mám na výběr!
„ze ten examionator na pacienty nejak prenesl svoje mylne presvedceni “
tohle se mi jako vědecké vysvětlení líbí úplně nejvíc
![]()
Ahoj holky,koukám že je lepší se asi na nic neptat ![]()
Akorát jsem vás tady rozhádala.
Každý má svoje zkušenosti a každá má na věci jiný názor.Tím nic přes počítač nevyřešíte a každá si stejně budete stát za svým názorem.Můžete tady debatit až do stránky milion,ale ani jedna svůj názor stejně nezměníte.
V těhu a při kojení mamina nemůže pomalu užívat nic a tudíž musí zbytečně trpět.Tak jsem si myslela,že aspoň něco by mi mohlo pomoct.Každopádně pokud nepomůžou,tak by neměli ani ublížit.Tak mě právě zajímali ty homeopatika,jelikož se o nich v souvislosti s těhu a kojením mluví.
HOLKY,UŽ NA TO KAŠLETE!Teď mám z toho špatný pocit.
Jessinko a koukala jsi na ten odkaz od P… ?jsem zapomněla nick ![]()
Tam je to podle mě popsáno dobře…
Janine objektivně informovat pro mě znamená znamená, že jsou dvě cesty, z nichž jedna je prokázaná vědeckými metodami .....
co považuješ za objektivitu ty?
Ještě nekoukala ![]()
Teď jsem k tomu sedla a jen tak to tu projíždím.
Večer budu už mít snad trochu víc klidu,tak na to kouknu a všechno si to proštuduju.
Teď jdu malovat ložnici,jelikož mě tlačí trochu čas.Jsem 34+6tt.Tak to honíme na poslední chvíly.To víš,před půl rokem bylo času furt dost.A najednou mám měsíc do termínu a už toho času moc není.
Ale každopádně děkuji za rady všem.Ať kladné a nebo záporné.Je dobré vědět pro i proti.
Přeji zatím krásný den.
knoflice v tom mas pravdu, ale veda to priznava a tak funguje. a porad svoje tvrzenio zkouma a overuje. chova se v tom smeru poctive. Homeopatie existuje asi myslim 200 let ja neslysela zatim jine argumenty, nez vycet lidi, kterym to pomohlo
aaliana - to je interpretace pokusu - pokud ti tohle nesedi, tak ber v uvahu jen vysledky - lidi reagovaly podle toho, jak byl examinator informovan a predpokladal, ze budou reagovat
Jessinka píše:
Ještě nekoukala
Teď jsem k tomu sedla a jen tak to tu projíždím.
Večer budu už mít snad trochu víc klidu,tak na to kouknu a všechno si to proštuduju.
Jessinko, hodím Ti sem ten odkaz ještě jednou. Jedná se obecný popis možných léků k porodu, na podporu kojení atd. Samozřejmě je lepší probrat konkrétně Tvoji situaci s homeopatem, ale pro seznámení s tématem je to myslím postačující
https://www.emimino.cz/…s/story/3199
Mě je jedno na jakém principu homeopatie funguje, hlavně že funguje.
Abych to odlehčila - našla jsem homeo, které by měly pomoci od PMS. Koupila jsem tubičku a při poslední menstruaci se PMS nedostavila, aniž bych jedinou kuličku pozřela ![]()
Včera jsem mluvila se svým „učitelem“, je to bývalý primář pediatr, dvacet let dělá homeopatii, je to velmi vzdělaný člověk, uznávaný lékař a homeopat. řešili jsme spolu spoustu věcí a mimojiné jsem mu řekla o této diskuzi, ze které jsem byla poněkud nešťastná. On jen vykulil oči a zeptal se mě „a proč se proboha do toho zapojuješ, to není k ničemu…“
Snad jen na konec, kdo chce důkaz ať si ho hledá, nikdo z nás nemá povinost něco dokazovat druhým.
Jessince jsem poslala odpověď soukromě, moc konstruktivních debat tu neproběhlo, rada téměř žádná. Všichni se tu hádají a napadají. Nemám z toho dobrý pocit, každý si na to musí udělat názor sám.........
Lesino nestálo by za to to tu uzavřít !!!
Hodně štěstí a zdraví ať už pomocí léků, homeopatik nebo lentilek - nejlépe však bez toho všeho !!!
Hezký den
Knoflice píše:
Mě je jedno na jakém principu homeopatie funguje, hlavně že funguje
to ja jsem taky psala - akorat to, ze funguje, je treba overit nejakou verohodnou studii - jinak to vubec neni jiste. Velmi dlouho se verilo, ze pousteni zilou funguje. provadely se i zbytecne operace.