Právní poradna pro odškodnění a náhradu škody
Mgr. Petr Novák
Hryznutí od štěněte, co dělat dál?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
29.3.26 09:54
@Kandra Že někdo vidí „rodiče“ nemusí znamenat vůbec nic.
Ale to by byla zcela zbytečná diskuze.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
29.3.26 10:00
Jako normální chovatel své psy / štěňata očkuje a hlavně se tedy o ta štěňata zajímá i dál, čili se nestane že pes „jen tak“ je u třetího majitele a nemá očkovací průkaz nebo chovatel o tom vůbec neví.
Ale to je další diskuze na kterou nemám čas a asi už ani náladu.
No a nemocný mops, to hodně štěstí. Doufám, že to zvládnete financovat, protože i pojištění takového zvířete nemusí být jednoduché a hlavně levné. 
Edit, My jsme teď řešili akutku se psem a 5 litrů a jen to hvízdlo… A to ten pes je jinak absolutně v pohodě a v super kondici.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
29.3.26 10:51
@Kandra píše: Více
Takže podtrženo a sečteno, máš vořecha se vzhledem mopse a potenciálem velkých zdravotních komplikací.
Neříkám, že ten pes nemusí být v pohodě. Jen jsi naletěla na klasickou báchorku množírny a zaplatila obrovské peníze za psa bez jistoty původu, rasy a vlastností.
Věřím, že dítěti nic nebude a veterináře už máš ošetřeného.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
29.3.26 11:36
@Kandra píše: Více
Jestli to správně chápu nekousla dceru do krve, není důvod se bát. Štěňata běžně koušou, je to pro ně hra, pokud jen to jen otisk zoubků, nic se neděje. Nechápu, že pejsek nemá očkování, očkovací průkaz, vždyť to je základ při koupi psa.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
29.3.26 12:21
Jako zírám jakej kouř tady zakladatelka dostala. Jako člověk co dělá dočasky a dlouhodobě ve spolku, jsem ten poslední člověk co by podporoval bezpapíráky. Nicméné, tady množku primárně podpořil první majitel, nikoliv tato paní jakožto ten třetí. Ta fenka, kdyby jí ona předchozi majitelka neumistila, by jinak stejně nejspíš skončila v útulku, kde bychom ji my očkovali, odčervili, očipovali, vykastrovali, zjistili povahu a na smlouvu hledali domov. Ten pes za to nemůže! Je naprosto zásadní, aby paní tohle nyni udělala sama a hlavně opravdu vykastrovala. Jednak aby nebyli další bezpapíraci a jednak by asi ani sama nechtěla, aby se za ní při venčení při hárání táhnul mrak neodbytných psů. Navíc i kvůli fence samotné ze zdravotních důvodů (rakovina mléčné žlázy).
Co se týče kousnutí dítěte. Pro člověka je nebezpečná jen ta vzteklina (v čr neni), ostatní nemoci jsou primárně přenositelné mezi psy, tzn. nebezpečné pro ně, nikoliv pro člověka. Max. bakteriální infekce rány, ale rána by musela být opravdu hluboká. U mladého psa chovaného v bytě je to nepravděpodobné, navic by to sama poznala, rána by byla silně zanícená, podebraná, červená s velkým flekem. Takže neni důvod k panice. Měla jsem to několikrát, a to ještě jen od volně žijícich koček při kastracich, to jsem měla doslova prokously třeba prst skrz na skrz. je to nepříjemné, ale dá se to přežít…pak snad může chytit max blechy nebo škrkavku.
Tenhle lynč nechápu. Ano, bojovat proti množkám je důležité. Ti psi co už z nich vzešli ale za to nemohou. Paní tady sama píše že jí fenka přirostla k srdci, je jejím třetím majitelem a já bych byla ráda kdyby byla jejim posledním. Když tady takhle paní lynčujete, myslite vůbec na toho psa? Co byste si představovali? To jí má dát utratit, nebo co?
Jinak že je paní nezkušená chovatelka, neznamená vůbec nic. Ze své praxe vím, že často lidé co mají svého prvního psa jsou mnohdy velmi pečliví, zodpovědní, snaživí. Zkušený chovatel automaticky neznamená že se pes bude mít dobře.
K nemocem psů bez PP. Ano, rizika tam jsou větší nicméně není to pravidlem. Měli jsme fenku co se k nám dostala z velkochovu, kde rodila o sto šest. Krom špatně stavěných nohou (vyrostla tam v kleci ve špatných podmínkách) se dožila ve zdraví krásných 18 let jen s inkontinencí která je ale v tomhle věku běžná. Byla to povahově užasná vděčná holčička. Jiný pejsek jorkšír měl cirhózu, musel být na dietě ale dožil na ní 16 let. Ano rizika jsou značná, vždy kupovat jen psa s PP nebo adoptovat z útulku, kde dostanete veškeré informace o pejskovi. Ale tady to nutně nemusí znamenat, ze tato fenka pochází z těchto šílených neetických množek. Stačilo aby vzhledově byla fenka po matce, a ta byla reálně nakrytá třeba jezevčíkem ze sousedctví…
Zakladatelko, nestresuj, fenku vem k veterináři a opravdu jí vykastruj!
Hodně společných šťastných chvil přeju 
- Citovat
- Upravit
29.3.26 12:37
@Anonymní píše: Více
Stydíš se za svůj názor, že píšeš anonymně? To, co píšeš, mě docela zaráží. Zodpovědný člověk si o zvířeti, které si chce pořídit, zjišťuje informace předem – a to i naprosté základy. Kdo neřeší ani očkování a odčervení, by zvíře vůbec neměl mít.
Sama mám zkušenosti s dočaskami i s chovem psů, ale někomu s takovým přístupem a nezájmem bych psa nikdy nesvěřila.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
29.3.26 12:43
Chtěla jsem napsat něco podobného, jak píše Hanča. Ale anonym nestojí za písmenko.
Je nezodpovědné, že dotáhne domů štěně, až se něco stane, tak teprve zjišťovat, jestli má vůbec očkování atd. To měla řešit před nebo během nákupu. Kdyby se nic nestalo, tak bude po očkování pátrat kdy?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
29.3.26 13:13
@Hanča1234 píše: Více
Protože nehodlám neustále odrážet tady tak typickou toxicitu s neustále blikajicim upozorněním. Píšu tady v souvislosti se svým profesním a soukromým životem, v tomto ohledu si tak s dovolením nárokuji soukromí a anonymitu.
Vyjádřím se jen jednou a naposledy.
Dle tvé logiky, člověk který o psovi nic nedokáže z jeho historie zjistit, by takovému psovi vůbec neměl pomáhat?
Ano, je nutné vědomí možných rizik nemocí.
O tvých zkušenostech s docaskami bych silně pochybovala, páč většina z nich je právě u psů bez znalosti původu kteří po přijmu projdou jen vyšetřením u veterináře a následně je útulek k dočasce nabízí. Rozdíl je jen v tom, že útulek už díky tomu zná jejich zdravotní stav. Spoustu lidí zachraňuje psy u nichž původ neznají včetně mě. To oni jsou ti nezodpovědní? Ano, jak bylo napsáno zakladatelka si teď musí zajistit veškerá veterinární vyšetřeni sama. Evidentně to ví.
Opravdu nehodlám rozdmýchávat další diskuze, které mají jen jediný cíl a to jízlivě pozurážet kde koho…S odpovědí si tak hlavu nelam a neztrácej svůj drahocený čas.
- Citovat
- Upravit
29.3.26 13:15
@Anonymní píše: Více
A čím mu pomáhá? Očkování a odčervení chrání hlavně psa. To asi víš že.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
29.3.26 13:23
@Havlova píše: Více
jak to že ne? Jak pak se pak pozná komu zvíře patří?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
29.3.26 13:24
@Hanča1234 píše: Více
no jedině tak očipovaný neregistrovaný pes to je k ničemu 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
29.3.26 13:27
@ka2ka píše: Více
Je uzákoněné psa čipovat. Není nikde daná povinnost čip registrovat. Samozřejmě je to vhodné, sama ho mám ve dvou největších registrech. Ale žádný centrální státní registr není a zákonná povinnost psa registrovat není.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Reklamace faktury za telefon
- 20.02.20
- Anonymní
