Jako opravdu?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5797
16.11.16 17:15

@Ploskutáček
já s tebou nesouhlasím
prezident (notabene - za sebe říkám, že bych tento úřad zrušil a to bez náhrady) je jednou státní úřad placený z našich daní (a nedobrovolně!), tak musí strpět kritiku na svou osobu/úřad. A to se netýká jen tohoto úřadu.
To, že prezident vyvolává reakce, jaké vyvolává je jen výsledkem jako aktivního a vědomého podněcování nenávisti - příklad:

  • kancléř co nedodržuje zákony, veřejně krade, nemá prověrku a přesto je chráněn? kde to jsme???
  • servilní řiťolezec tiskový mluvčí - ten útočí všude, vždy a na každého - a nevěřím, že to není s tichou podporou prezidenta
  • bolševické chování a jednání, buranství, skoro poblití národních klenotů atd.
  • neschopnost přijet včas na pohřeb býv. slovenského prezidenta a ještě to svádět na všechny a všechno (vč. toho, že se zeměkoule otáčí nesprávným směrem - parodie)
  • ty kecy kolem OKD a Bakaly - kdo v té době vládl? kdo o tom superlevném výprodeji OKD rozhodoval? nebyli to takhle náhodou socani?? navíc v době, kdy tam byl Zeman předsedou?
  • nadávky typu „pražská kavárna“ - kdo nebo co to je? mrtvý V. Havel? to jako kopeme do mrtvoly??? a tyhle nálepky mi silně připomínají nálepky používané za socialismu „kulaci, oportunisti, podvratní živlové, nerozvážní studenti“ apod.

zkrátka je to „vrtkavý, senilní stařík“ - navíc opilec a měl by jít od válu. Žádnou ochranu, ani morální si nezaslouží.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Poison Eve
16.11.16 17:18

@BohunkaP Já neděkuji, já naopak čekám od administrátorů kus sebereflexe.

  • Citovat
  • Upravit
12348
16.11.16 17:31
@Dundee2 píše:
@Ploskutáček
já s tebou nesouhlasím
prezident (notabene - za sebe říkám, že bych tento úřad zrušil a to bez náhrady) je jednou státní úřad placený z našich daní (a nedobrovolně!), tak musí strpět kritiku na svou osobu/úřad. A to se netýká jen tohoto úřadu.
To, že prezident vyvolává reakce, jaké vyvolává je jen výsledkem jako aktivního a vědomého podněcování nenávisti - příklad:
  • kancléř co nedodržuje zákony, veřejně krade, nemá prověrku a přesto je chráněn? kde to jsme???
  • servilní řiťolezec tiskový mluvčí - ten útočí všude, vždy a na každého - a nevěřím, že to není s tichou podporou prezidenta
  • bolševické chování a jednání, buranství, skoro poblití národních klenotů atd.
  • neschopnost přijet včas na pohřeb býv. slovenského prezidenta a ještě to svádět na všechny a všechno (vč. toho, že se zeměkoule otáčí nesprávným směrem - parodie)
  • ty kecy kolem OKD a Bakaly - kdo v té době vládl? kdo o tom superlevném výprodeji OKD rozhodoval? nebyli to takhle náhodou socani?? navíc v době, kdy tam byl Zeman předsedou?
  • nadávky typu „pražská kavárna“ - kdo nebo co to je? mrtvý V. Havel? to jako kopeme do mrtvoly??? a tyhle nálepky mi silně připomínají nálepky používané za socialismu „kulaci, oportunisti, podvratní živlové, nerozvážní studenti“ apod.
zkrátka je to „vrtkavý, senilní stařík“ - navíc opilec a měl by jít od válu. Žádnou ochranu, ani morální si nezaslouží.

Necháme toho, zjevně jen vidíš to, co chceš. Souhlasím s tebou, že má kolem sebe děsný kolektiv, Mynář měl letět dávno. Ale jinak? Karel by se nechoval reprezentativněji. A Zeman si možná úctu nezaslouží, ale byl zvolen lidmi. V podstatě voláš po demokracii, ale sám máš problém ji respektovat. Za mě byl seznam kandidátů tragický, já nevolil ani jednoho, ale Zeman je podle mě nejmenší zlo.

Ono taky z koho vybírat - chytrý člověk na prezidenta nekandiduje. Kandidát na prezidenta musí být hlavně narcis, což Zeman, Klaus i Schwarzenberg beze zbytku splňují. Proč zrovna mě by lidi měli volit? To jsem tak výborný?

Prezident by měl spojovat lidi, ne je rozdělovat - kec největší. Prezident vždycky rozděluje společnost, jsem přesvědčený, že ani za Masaryka nebyla společnost sešikovaná ve 100% za svým Tatíčkem. My si to moc idealizujeme, a platí to obecně, téměř na ničem se 100% společnost nemůže shodnout, vždycky bude něco, co bude někomu vadit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
27828
16.11.16 17:49
@saadet píše:
8o zrovna na nej takto reagovat…mazec…na to jsou tu myslim jini experti…

to byla ironie a na rozdíl od tebe to dotyčný pochopil :zed: pak se tu těžko diskutuje

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12154
16.11.16 18:21
@BohunkaP píše:
Se svým vrozeným sklonem respektovat formální autoritu všude tam, kam se dobrovolně přihlásím, jsem za celá léta téměř pokaždé „kopala“ na straně adminů…

Nepamatuji si, že bych za ta léta byla někdy takhle zklamaná - @admin, měli byste se stydět.

Fraška, kterou jste předvedli, je ubohost a znehodnocení veškerých principů veřejného diskusního serveru.

Souhlasím do puntíku s Bohunkou a i já jsem velmi zaražená.

@admin, bylo to nutné?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20767
16.11.16 18:35
@Tichopredbouri píše:
Taky jsem tenhle ban @J_Doe vůbec nepochopila. :nevim:

Za co jí blokli? 8o

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12154
16.11.16 18:36

@radkka protože diskuze, kterou J Doe založila vnímali admini jako provokaci.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20767
16.11.16 18:38
@valkil píše:
Už dlouho mi do očí nic nevehnalo slzy jako tento adminův příspěvek:
https://www.emimino.cz/…rankovani/4/?…Opravdu je ta cenzura nutná?
Nicméně tento server přichází o dlouholetou uživatelku.
Děkuji, nemusím…

No fuj, je mi z nich na blití.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20767
16.11.16 18:39
@radúna píše:
@radkka protože diskuze, kterou J Doe založila vnímali admini jako provokaci.

Už jsem dočetla, dík. Je to humus, já nedavno dostala zjeba a to jsem výjimečně nic neprovedla, když jsem se dožadovala odůvodnění, nebylo mi vůbec odpovězeno :pankac: Když jsem se ptala, proč nedostal napomenutí někdo, kdo tady šíří xenofobii, tak taky bez odpovědi :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12154
16.11.16 18:45
@radkka píše:
Už jsem dočetla, dík. Je to humus, já nedavno dostala zjeba a to jsem výjimečně nic neprovedla, když jsem se dožadovala odůvodnění, nebylo mi vůbec odpovězeno :pankac: Když jsem se ptala, proč nedostal napomenutí někdo, kdo tady šíří xenofobii, tak taky bez odpovědi :mrgreen:

8o 8o 8o 8o 8o
Začíná mi tady být docela ouzko.

J Doe už prý odbanovali, ale i mně jejich příspěvek zarazil jak vidle do hnoje a ještě pořád to nějak nemůžu pochopit.
Já to jako provokaci nevnímala, tím spíš, že ji založila J Doe. To není provokatérka a to se ani neznáme. Její příspěvky mají hlavu a patu, věcně diskutuje a ještě jsem ji nezažila jako někoho, kdo vyvolává spory.
A to jsem ani nečetla tu úplně původní diskuzi o tom manželovi pedofilovi, ale věřím Bohunce a jiným, že nebylo proč ji zamykat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20767
16.11.16 18:55
@radúna píše:
8o 8o 8o 8o 8o
Začíná mi tady být docela ouzko.J Doe už prý odbanovali, ale i mně jejich příspěvek zarazil jak vidle do hnoje a ještě pořád to nějak nemůžu pochopit.
Já to jako provokaci nevnímala, tím spíš, že ji založila J Doe. To není provokatérka a to se ani neznáme. Její příspěvky mají hlavu a patu, věcně diskutuje a ještě jsem ji nezažila jako někoho, kdo vyvolává spory.
A to jsem ani nečetla tu úplně původní diskuzi o tom manželovi pedofilovi, ale věřím Bohunce a jiným, že nebylo proč ji zamykat.

To je dobře, ona si to nezasloužila :nevim:
Já to četla, ale nepřispívala jsem tam, nebylo proč to zamykat, jsou tu mnohem horší diskuze a běží v klidu i přes opakované nahlašování urážek :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10905
16.11.16 19:06
@Ploskutáček píše:
Přesně to si myslím taky. Věřím, že spousta uživatelek by o tom dokázala brebentit dalších 50 stran, ale za mě je tohle téma, které na Emimino nepatří. Obecně. Nejen proto, že tam pak začal přispívat někdo, kdo skutečně ke skupině patří. Určitá témata vám (tomuhle webu) dělají reklamu. Ale blbou reklamu.
Příspěvek upraven 16.11.16 v 15:59

Tady jsi asi uhodil hlavičkou o hřebíček :)
Který inzerent by chtěl reklamu k diskusi o pedofilii, že?
V šerém dávnověku tu byla smazaná diskuse (k)análního humoru s poměrně upřímným zdůvodněním, že se to pro maminky nehodí a webu by to dělalo ostudu :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5598
16.11.16 19:36

Asi nejsmutnější případ se stal v pražské nemocnici Bulovka. Amnestovaný pedofil Jaroslav O. byl po propuštění bez prověření zaměstnán na dětské interně jako sanitář. Posilněn alkoholem vzal z nemocničního pokoje osmiměsíční děvčátko, které na ubytovně zneužil a zavraždil. V době objasňování této vraždy federální shromáždění zrušilo trest smrti. Nakonec tento vrah nedostal ani doživotí, propuštěn byl v roce 2015

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21012
16.11.16 19:55

Zdravím,

v reakci na úvodní příspěvek: uzamčení původní diskuse Můj manžel je pedofil nebylo nijak impulzivním rozhodnutím. Na diskusi se množily stížnosti, ve vláknu se objevovaly nemístné narážky a provokace. Proto byla diskuse uzamčena.

Založení navazující diskuse bereme jako nerespektování tohoto rozhodnutí, proto byla diskuse uzamčena a bude smazána.

Děkuji za pochopení
adminka Zuzka

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16.11.16 20:08

@admin samozrejme. Stali ste na strane tej, co sa vysmievala ze matke umrelo dieta, mozete stat aj na strane pedofila. :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová