Jedna rypava - dedičstva a moderne manzelstvo

Napsat příspěvek
Velikost písma:
9649
20.1.12 13:17
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
Ach jo, ted to po sobe ctu a fakt to zni hrozne!!!! Ale je to v dnesni dobe proste realita :(
To s tim vyporadanim od peggy - on sice nechal byt matce, ale ta dcera to potom logicky zdedi po ni!!! Takze on uz jakoby te sve dceri neco nechal, at uz pres manzelku… :think:

janula34 - myslim, ze jsi to napsala srozumitelne, alespon ja te chapu!

Mozna me jednou svedomi bude hryzat, kdo vi co se stane a jak to vlastne dopadne, taky jsem rada, ze i kdyz moc nesouhlasite s mym postojem, alespon jej „chapete“!!! :kytka:
Pokud to neošetřil jako Pegyn manžel tak byt nechal pouze manželce,dítě tím absolutně nevyřešil.Co když ho prodá?Tím bych se neutěšovala ;)

NO, tak manzelka prodat byt muze a na dceru pritom nemyslet - to jo, ale kdyz by chlap chtel prestat myslet na prvni dite, je to spatne? ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12897
20.1.12 13:18
janula34 píše:
Kallkapa píše:
janula34 píše:
Kallkapa píše:
Holky a ještě by mě teda zajímalo (i když to je asi mimo téma :oops: ) jak je to s nemovitostí, kterou jeden z manželů koupil před manželstvím. Má dvě děti z předchozícho vztahu. Z nového manželství děti nejsou. Jak to bude jednou s touto nemovitosí?
Pokial ste manzelia dedit budes ty a deti. 1/2 by bola tvoja a druha 1/2 sa rozdeli medzi teba a jeho deti.
Netýká se to teda mě (teda týká ale já nejsem ta manželka :mrgreen: ). I když je vlastníkem nemovitosti v katastru zapsán jen ten, který si nemovitost koupil před svatbou dědí polovinu manžel/maželka ?

Ano, jeho majetok ide do dedickeho konania a deli sa tymto sposobom. Viem ze v CR sa to da nejak osetri zavetov ale podmienky neviem. A tu je dedenie zo zakona:

V jakém pořadí se dědí:
1. skupina: manžel či registrovaný partner a děti (i osvojené či počaté a dosud nenarozené), když děti nežijí, tak vnuci
Družka není manželka, proto dědí jako spolužijící osoba. |
2. skupina: manžel (pokud nejsou děti), rodiče, spolužijící (například druh)
3. skupina: sourozenci (když nežijí, tak jejich děti), spolužijící (pokud není manžel ani rodiče)
4. skupina: prarodiče (když nežijí, tak tety a strýcové)

a este par prikladov:
Manželka a rodičemuž neměl žádné děti
nejprve se vypořádá společné jmění manželů – půlka majetku připadne manželce, druhá půlka bude předmětem dědictví
podle zákona manželka nemůže dědit v první skupině sama, takže když muž neměl děti, bude se dělit s jeho rodiči, žijí-li
manželka tentokrát dostane polovinu dědictví
druhou půlku získají rodiče zemřelého manžela
Pokud by s manžely žil ve společné domácnosti ještě někdo (například dítě manželky, které si muž neosvojil), bude se dělit s rodiči zemřelého rovným dílem.

Tři dětimuž byl rozvedený, děti jsou ze dvou různých manželství
vše dědí děti rovným dílem, nezáleží na tom, z jakého jsou manželství
bývalé manželky nemají nárok na nic
ani případná družka nezdědí nic, a to ani když žila s mužem v době jeho smrti

Pokud ten, kdo zemřel, nemá manžela/manželku, ale měl děti, zdědí potomci všechno. Když se stane, že děti již nežijí, zdědí majetek vnoučata, jsou-li.

Příspěvek upraven 20.01.12 v 13:09

Dělilo by se na třetiny, každý rovným dílem.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9649
20.1.12 13:18

Jinak mari1912, ja se nicim nechci utesovat a omlouvat, ja jsem si jista, ze tak jsem udelala pro mou dceru spravne!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31744
20.1.12 13:19
Barca12345 píše:
mari1912 píše:
janula34 píše:
ficus píše:
No já myslím, že když už si muž udělá děti tak je jedno, s kým žije, obě jsou jeho a obě mají právo na jeho majetek po jeho případné smrti. Chápu, že se to některým nelíbí,ale když už jednou ty děti má, tak je nelze odložit a už se k nim nemít. Taky se třeba zkuste vžít do role té druhé ženy a dítěte, není fér aby nic po otci nedostaly.
No ja to chapem, ale predstav si sitaciu ze manzel ma dieta z 1.zvazku, rozvedie sa, ození a ma 2 deti. Zije s 2.manzelkou, maju nejake majetky ktore sa delia medzi deti (jeho cast medzi 3 deti) ale jeho dcera z 1.manzelstva ostala s matkou, ktora nejak prisla alebo proste ma majetok takze 1.dieta ma toho nadhlavu a druhe dve deti len tak-tak. Chcem tym povedat ze dieta ma 2 rodicov a ti sa musia starat. Chapem zcasti Barcu ze je jej dcera prednejsia a snazi sa pre nu vydobit viac, dcera z 1.manzelstva ma predsa aj matku po ktorej bude dedit a to Barcine dieta zase z toho nema nic. Docerta vobec neviem ci je to zrozumitelne napisane, dufam ze sa to da pochopit co som chcela povedat :kytka:
Ale to první dítě přece nemůže za to,že tatínek si udělal ještě dvě děti ne?Prostě pozor na to,když jsou děti z prvního manželství :think: Ani nevíte jak moc jsem ráda,že ten můj žádné nemá ;) A ani můj bývalí manžel si další nikde neudělal a má jen naši společnou dceru ;)
Tak preju, at vam to tak „jednoduche“ zustane, mozna, ze kdyby jsi mela „vyvdane“ ditko, pochopila by jsi, jak to dokaze zmenit ten pohled na vec!!! :kytka:
Dokud nebyla nase dcerka, koukala jsem se na to naprosto stejne jako ty! A potom se to zmenilo, skoro ze dne na den jsem to uvazovani uplne prehodila.

To je jinak,já to tak měla.Žila jsem před tímhle partnerem s jiným,skoro 9let a ten měl syna z minulého svazku.A nikdy jsem mu nebránila ani ve styku,ani v tom,když mu platil to a zase tohle,brala jsem to tak,že je to jeho syn.Ale on nic neměl,takže v tomhle jsem to taky měla jednoduché. :mrgreen:
A kdyby přišlo dítě,myslím s ním,tak bych se na to taky možná dívala jinak.
Naštěstí s tímhle dítě nemám a nemusím tohle řešit 8o

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31744
20.1.12 13:20
Barca12345 píše:
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
Ach jo, ted to po sobe ctu a fakt to zni hrozne!!!! Ale je to v dnesni dobe proste realita :(
To s tim vyporadanim od peggy - on sice nechal byt matce, ale ta dcera to potom logicky zdedi po ni!!! Takze on uz jakoby te sve dceri neco nechal, at uz pres manzelku… :think:

janula34 - myslim, ze jsi to napsala srozumitelne, alespon ja te chapu!

Mozna me jednou svedomi bude hryzat, kdo vi co se stane a jak to vlastne dopadne, taky jsem rada, ze i kdyz moc nesouhlasite s mym postojem, alespon jej „chapete“!!! :kytka:
Pokud to neošetřil jako Pegyn manžel tak byt nechal pouze manželce,dítě tím absolutně nevyřešil.Co když ho prodá?Tím bych se neutěšovala ;)
NO, tak manzelka prodat byt muze a na dceru pritom nemyslet - to jo, ale kdyz by chlap chtel prestat myslet na prvni dite, je to spatne? ;)

Tak si to vem,kdyby od tebe ten tvůj za pár let odešel a přestal na vaši dceru myslet-je to špatně??? ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9649
20.1.12 13:21
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
mari1912 píše:
janula34 píše:
ficus píše:
No já myslím, že když už si muž udělá děti tak je jedno, s kým žije, obě jsou jeho a obě mají právo na jeho majetek po jeho případné smrti. Chápu, že se to některým nelíbí,ale když už jednou ty děti má, tak je nelze odložit a už se k nim nemít. Taky se třeba zkuste vžít do role té druhé ženy a dítěte, není fér aby nic po otci nedostaly.
No ja to chapem, ale predstav si sitaciu ze manzel ma dieta z 1.zvazku, rozvedie sa, ození a ma 2 deti. Zije s 2.manzelkou, maju nejake majetky ktore sa delia medzi deti (jeho cast medzi 3 deti) ale jeho dcera z 1.manzelstva ostala s matkou, ktora nejak prisla alebo proste ma majetok takze 1.dieta ma toho nadhlavu a druhe dve deti len tak-tak. Chcem tym povedat ze dieta ma 2 rodicov a ti sa musia starat. Chapem zcasti Barcu ze je jej dcera prednejsia a snazi sa pre nu vydobit viac, dcera z 1.manzelstva ma predsa aj matku po ktorej bude dedit a to Barcine dieta zase z toho nema nic. Docerta vobec neviem ci je to zrozumitelne napisane, dufam ze sa to da pochopit co som chcela povedat :kytka:
Ale to první dítě přece nemůže za to,že tatínek si udělal ještě dvě děti ne?Prostě pozor na to,když jsou děti z prvního manželství :think: Ani nevíte jak moc jsem ráda,že ten můj žádné nemá ;) A ani můj bývalí manžel si další nikde neudělal a má jen naši společnou dceru ;)
Tak preju, at vam to tak „jednoduche“ zustane, mozna, ze kdyby jsi mela „vyvdane“ ditko, pochopila by jsi, jak to dokaze zmenit ten pohled na vec!!! :kytka:
Dokud nebyla nase dcerka, koukala jsem se na to naprosto stejne jako ty! A potom se to zmenilo, skoro ze dne na den jsem to uvazovani uplne prehodila.
To je jinak,já to tak měla.Žila jsem před tímhle partnerem s jiným,skoro 9let a ten měl syna z minulého svazku.A nikdy jsem mu nebránila ani ve styku,ani v tom,když mu platil to a zase tohle,brala jsem to tak,že je to jeho syn.Ale on nic neměl,takže v tomhle jsem to taky měla jednoduché. :mrgreen:
A kdyby přišlo dítě,myslím s ním,tak bych se na to taky možná dívala jinak.
Naštěstí s tímhle dítě nemám a nemusím tohle řešit 8o

Nikdy nebranim ve styku, ani v tom, kolik penez dcerce a ex dava ( a ze to je fakt nekdy suma!) ;) ale nemovitost a me vlastni dite me donutily zm,enit uhel pohledu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8566
20.1.12 13:21
mag píše:
janula34 píše:
Kallkapa píše:
janula34 píše:
Kallkapa píše:
Holky a ještě by mě teda zajímalo (i když to je asi mimo téma :oops: ) jak je to s nemovitostí, kterou jeden z manželů koupil před manželstvím. Má dvě děti z předchozícho vztahu. Z nového manželství děti nejsou. Jak to bude jednou s touto nemovitosí?
Pokial ste manzelia dedit budes ty a deti. 1/2 by bola tvoja a druha 1/2 sa rozdeli medzi teba a jeho deti.
Netýká se to teda mě (teda týká ale já nejsem ta manželka :mrgreen: ). I když je vlastníkem nemovitosti v katastru zapsán jen ten, který si nemovitost koupil před svatbou dědí polovinu manžel/maželka ?

Ano, jeho majetok ide do dedickeho konania a deli sa tymto sposobom. Viem ze v CR sa to da nejak osetri zavetov ale podmienky neviem. A tu je dedenie zo zakona:

V jakém pořadí se dědí:
1. skupina: manžel či registrovaný partner a děti (i osvojené či počaté a dosud nenarozené), když děti nežijí, tak vnuci
Družka není manželka, proto dědí jako spolužijící osoba. |
2. skupina: manžel (pokud nejsou děti), rodiče, spolužijící (například druh)
3. skupina: sourozenci (když nežijí, tak jejich děti), spolužijící (pokud není manžel ani rodiče)
4. skupina: prarodiče (když nežijí, tak tety a strýcové)

a este par prikladov:
Manželka a rodičemuž neměl žádné děti
nejprve se vypořádá společné jmění manželů – půlka majetku připadne manželce, druhá půlka bude předmětem dědictví
podle zákona manželka nemůže dědit v první skupině sama, takže když muž neměl děti, bude se dělit s jeho rodiči, žijí-li
manželka tentokrát dostane polovinu dědictví
druhou půlku získají rodiče zemřelého manžela
Pokud by s manžely žil ve společné domácnosti ještě někdo (například dítě manželky, které si muž neosvojil), bude se dělit s rodiči zemřelého rovným dílem.

Tři dětimuž byl rozvedený, děti jsou ze dvou různých manželství
vše dědí děti rovným dílem, nezáleží na tom, z jakého jsou manželství
bývalé manželky nemají nárok na nic
ani případná družka nezdědí nic, a to ani když žila s mužem v době jeho smrti

Pokud ten, kdo zemřel, nemá manžela/manželku, ale měl děti, zdědí potomci všechno. Když se stane, že děti již nežijí, zdědí majetek vnoučata, jsou-li.

Příspěvek upraven 20.01.12 v 13:09
Dělilo by se na třetiny, každý rovným dílem.

Takže nová manželka třetinu, a každé z dětí třetinu? Manželka nejde vyloučit ani závětí?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12897
20.1.12 13:22
Kallkapa píše:
mag píše:
janula34 píše:
Kallkapa píše:
janula34 píše:
Kallkapa píše:
Holky a ještě by mě teda zajímalo (i když to je asi mimo téma :oops: ) jak je to s nemovitostí, kterou jeden z manželů koupil před manželstvím. Má dvě děti z předchozícho vztahu. Z nového manželství děti nejsou. Jak to bude jednou s touto nemovitosí?
Pokial ste manzelia dedit budes ty a deti. 1/2 by bola tvoja a druha 1/2 sa rozdeli medzi teba a jeho deti.
Netýká se to teda mě (teda týká ale já nejsem ta manželka :mrgreen: ). I když je vlastníkem nemovitosti v katastru zapsán jen ten, který si nemovitost koupil před svatbou dědí polovinu manžel/maželka ?

Ano, jeho majetok ide do dedickeho konania a deli sa tymto sposobom. Viem ze v CR sa to da nejak osetri zavetov ale podmienky neviem. A tu je dedenie zo zakona:

V jakém pořadí se dědí:
1. skupina: manžel či registrovaný partner a děti (i osvojené či počaté a dosud nenarozené), když děti nežijí, tak vnuci
Družka není manželka, proto dědí jako spolužijící osoba. |
2. skupina: manžel (pokud nejsou děti), rodiče, spolužijící (například druh)
3. skupina: sourozenci (když nežijí, tak jejich děti), spolužijící (pokud není manžel ani rodiče)
4. skupina: prarodiče (když nežijí, tak tety a strýcové)

a este par prikladov:
Manželka a rodičemuž neměl žádné děti
nejprve se vypořádá společné jmění manželů – půlka majetku připadne manželce, druhá půlka bude předmětem dědictví
podle zákona manželka nemůže dědit v první skupině sama, takže když muž neměl děti, bude se dělit s jeho rodiči, žijí-li
manželka tentokrát dostane polovinu dědictví
druhou půlku získají rodiče zemřelého manžela
Pokud by s manžely žil ve společné domácnosti ještě někdo (například dítě manželky, které si muž neosvojil), bude se dělit s rodiči zemřelého rovným dílem.

Tři dětimuž byl rozvedený, děti jsou ze dvou různých manželství
vše dědí děti rovným dílem, nezáleží na tom, z jakého jsou manželství
bývalé manželky nemají nárok na nic
ani případná družka nezdědí nic, a to ani když žila s mužem v době jeho smrti

Pokud ten, kdo zemřel, nemá manžela/manželku, ale měl děti, zdědí potomci všechno. Když se stane, že děti již nežijí, zdědí majetek vnoučata, jsou-li.

Takže nová manželka třetinu, a každé z dětí třetinu? Manželka nejde vyloučit ani závětí?

Manželka jde vyloučit závětí.Předpokládala jsem dědění ze zákona.

Příspěvek upraven 20.01.12 v 13:23

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8566
20.1.12 13:22
mag píše:
Kallkapa píše:
mag píše:
janula34 píše:
Kallkapa píše:
janula34 píše:
Kallkapa píše:
Holky a ještě by mě teda zajímalo (i když to je asi mimo téma :oops: ) jak je to s nemovitostí, kterou jeden z manželů koupil před manželstvím. Má dvě děti z předchozícho vztahu. Z nového manželství děti nejsou. Jak to bude jednou s touto nemovitosí?
Pokial ste manzelia dedit budes ty a deti. 1/2 by bola tvoja a druha 1/2 sa rozdeli medzi teba a jeho deti.
Netýká se to teda mě (teda týká ale já nejsem ta manželka :mrgreen: ). I když je vlastníkem nemovitosti v katastru zapsán jen ten, který si nemovitost koupil před svatbou dědí polovinu manžel/maželka ?

Ano, jeho majetok ide do dedickeho konania a deli sa tymto sposobom. Viem ze v CR sa to da nejak osetri zavetov ale podmienky neviem. A tu je dedenie zo zakona:

V jakém pořadí se dědí:
1. skupina: manžel či registrovaný partner a děti (i osvojené či počaté a dosud nenarozené), když děti nežijí, tak vnuci
Družka není manželka, proto dědí jako spolužijící osoba. |
2. skupina: manžel (pokud nejsou děti), rodiče, spolužijící (například druh)
3. skupina: sourozenci (když nežijí, tak jejich děti), spolužijící (pokud není manžel ani rodiče)
4. skupina: prarodiče (když nežijí, tak tety a strýcové)

a este par prikladov:
Manželka a rodičemuž neměl žádné děti
nejprve se vypořádá společné jmění manželů – půlka majetku připadne manželce, druhá půlka bude předmětem dědictví
podle zákona manželka nemůže dědit v první skupině sama, takže když muž neměl děti, bude se dělit s jeho rodiči, žijí-li
manželka tentokrát dostane polovinu dědictví
druhou půlku získají rodiče zemřelého manžela
Pokud by s manžely žil ve společné domácnosti ještě někdo (například dítě manželky, které si muž neosvojil), bude se dělit s rodiči zemřelého rovným dílem.

Tři dětimuž byl rozvedený, děti jsou ze dvou různých manželství
vše dědí děti rovným dílem, nezáleží na tom, z jakého jsou manželství
bývalé manželky nemají nárok na nic
ani případná družka nezdědí nic, a to ani když žila s mužem v době jeho smrti

Pokud ten, kdo zemřel, nemá manžela/manželku, ale měl děti, zdědí potomci všechno. Když se stane, že děti již nežijí, zdědí majetek vnoučata, jsou-li.

Takže nová manželka třetinu, a každé z dětí třetinu? Manželka nejde vyloučit ani závětí?
Manželka jde vyloučit závětí.Předpokládala jsem dědění ze zákona.

Ok, děkuji moc :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20557
20.1.12 13:23
Barca12345 píše:
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
Ach jo, ted to po sobe ctu a fakt to zni hrozne!!!! Ale je to v dnesni dobe proste realita :(
To s tim vyporadanim od peggy - on sice nechal byt matce, ale ta dcera to potom logicky zdedi po ni!!! Takze on uz jakoby te sve dceri neco nechal, at uz pres manzelku… :think:

janula34 - myslim, ze jsi to napsala srozumitelne, alespon ja te chapu!

Mozna me jednou svedomi bude hryzat, kdo vi co se stane a jak to vlastne dopadne, taky jsem rada, ze i kdyz moc nesouhlasite s mym postojem, alespon jej „chapete“!!! :kytka:
Pokud to neošetřil jako Pegyn manžel tak byt nechal pouze manželce,dítě tím absolutně nevyřešil.Co když ho prodá?Tím bych se neutěšovala ;)
NO, tak manzelka prodat byt muze a na dceru pritom nemyslet - to jo, ale kdyz by chlap chtel prestat myslet na prvni dite, je to spatne? ;)

Ona se ta odpověď blbě ocitovala. Ten můj chlap si dal jako podmínku, že kdyby ex ten byt prodávala, tak holka dostane polovinu. Je jí už dvacet, takže si to asi pohlídá. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9649
20.1.12 13:23
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
Ach jo, ted to po sobe ctu a fakt to zni hrozne!!!! Ale je to v dnesni dobe proste realita :(
To s tim vyporadanim od peggy - on sice nechal byt matce, ale ta dcera to potom logicky zdedi po ni!!! Takze on uz jakoby te sve dceri neco nechal, at uz pres manzelku… :think:

janula34 - myslim, ze jsi to napsala srozumitelne, alespon ja te chapu!

Mozna me jednou svedomi bude hryzat, kdo vi co se stane a jak to vlastne dopadne, taky jsem rada, ze i kdyz moc nesouhlasite s mym postojem, alespon jej „chapete“!!! :kytka:
Pokud to neošetřil jako Pegyn manžel tak byt nechal pouze manželce,dítě tím absolutně nevyřešil.Co když ho prodá?Tím bych se neutěšovala ;)
NO, tak manzelka prodat byt muze a na dceru pritom nemyslet - to jo, ale kdyz by chlap chtel prestat myslet na prvni dite, je to spatne? ;)
Tak si to vem,kdyby od tebe ten tvůj za pár let odešel a přestal na vaši dceru myslet-je to špatně??? ;)

Samozrejme ze to je „spatne“ a urcite by se mi to jako matce nelibilo - to jsem nikdy nepoprela! Ale je to situace od situace, kdyby mi nechal byt jako manzel peggy, tak bych to brala tak, ze tim zabezpecil i nasi dceru, ne? ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8566
20.1.12 13:24

Ano, taky jsem to myslela ze zákona. Předpokládala jsem, že když byla nemovitost pořízena před manželstvím, nespadá do smj. Což teda spadá, takže závět by mohla být řešením- čímž jsem si nebyla jistá, jestli lez z dědictví (jen u této konkrétní nemovitosti) vyloučit. Děkuji

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12897
20.1.12 13:25
Kallkapa píše:
Ano, taky jsem to myslela ze zákona. Předpokládala jsem, že když byla nemovitost pořízena před manželstvím, nespadá do smj. Což teda spadá, takže závět by mohla být řešením- čímž jsem si nebyla jistá, jestli lez z dědictví (jen u této konkrétní nemovitosti) vyloučit. Děkuji

Nespadá do SJM, spadá pouze do dědictví.MAnžela lze vyloučit z jakéhokoliv dědictví.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20557
20.1.12 13:26
Barca12345 píše:
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
mari1912 píše:
Barca12345 píše:
Ach jo, ted to po sobe ctu a fakt to zni hrozne!!!! Ale je to v dnesni dobe proste realita :(
To s tim vyporadanim od peggy - on sice nechal byt matce, ale ta dcera to potom logicky zdedi po ni!!! Takze on uz jakoby te sve dceri neco nechal, at uz pres manzelku… :think:

janula34 - myslim, ze jsi to napsala srozumitelne, alespon ja te chapu!

Mozna me jednou svedomi bude hryzat, kdo vi co se stane a jak to vlastne dopadne, taky jsem rada, ze i kdyz moc nesouhlasite s mym postojem, alespon jej „chapete“!!! :kytka:
Pokud to neošetřil jako Pegyn manžel tak byt nechal pouze manželce,dítě tím absolutně nevyřešil.Co když ho prodá?Tím bych se neutěšovala ;)
NO, tak manzelka prodat byt muze a na dceru pritom nemyslet - to jo, ale kdyz by chlap chtel prestat myslet na prvni dite, je to spatne? ;)
Tak si to vem,kdyby od tebe ten tvůj za pár let odešel a přestal na vaši dceru myslet-je to špatně??? ;)
Samozrejme ze to je „spatne“ a urcite by se mi to jako matce nelibilo - to jsem nikdy nepoprela! Ale je to situace od situace, kdyby mi nechal byt jako manzel peggy, tak bych to brala tak, ze tim zabezpecil i nasi dceru, ne? ;)

To je situace, viď??
A teď si představ, že my máme jeho děti, moje děti a naše děti - maglajz neskutečnej. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8566
20.1.12 13:26
mag píše:
Kallkapa píše:
Ano, taky jsem to myslela ze zákona. Předpokládala jsem, že když byla nemovitost pořízena před manželstvím, nespadá do smj. Což teda spadá, takže závět by mohla být řešením- čímž jsem si nebyla jistá, jestli lez z dědictví (jen u této konkrétní nemovitosti) vyloučit. Děkuji
Nespadá do SJM, spadá pouze do dědictví.MAnžela lze vyloučit z jakéhokoliv dědictví.

Aha, takže v případě rozvodu je to vyřešené, takže jen ošetřit dědictví. Děkuji moc :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová