Karanténa covid

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
Napsat příspěvek
Velikost písma:
76106
24.11.20 20:55
@Anonymní píše:
@j.a.n.i1 tak do práce nějak chodíme, hlídací babičky nejsou (a v takovéhle situaci bych je ani nevyužívala) a přeci jen pokud dělá někdo na HO, jde pracovat líp s jedním dítětem než odbíhat k oboum..nemluvě o tom, že pokud osoba pracuje, tak děti půl dne „hnijí“ u tabletů, televize, PC..pravda, školák alespoň online výukou.
Co píšeš samozřejmě také chápu, ale dostává mě, jak ani hygieny nemají jednotný postup..že se něco MUSÍ a jinak co? Sankce prý nejsou (zatím-to by muselo ale asi líp fungovat trasování). Třeba nechápu, proč nikde není motivování k testování protilátek..takových lidí chodí zbytečně na testy, přitom, kdyby měli zjištěné protilátky (a že v populaci budou už hodně), tak by se mohlo říct, že po dobu xy měsíců budou bez omezení - i na ekonomiku by to mělo lepší dopad, než tohle vyřazování osob. Třeba zrovna živnostníci - proč by kadeřnice nemohla fungovat, pokud už měla nákazu za sebou? Proč plošně? Prostě se to „někomu“ hodí! A to nechci vidět nařízení, jak se musí jít na očkování..pak se možná budeme muset nechat očipovat (přeháním, ale jde mi o princip).

no už to tu někde bylo, někdo má profit z testů a to obrovský, proč by se dobrovolně vzdával obrovského přísunu financí
kdo je přisátý na koronacecku a sosá penízky, dobrovolně se nepustí ;)
tady nejde o lidi, o blaho národa ani o selský rozum, ale o kšeft

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
24.11.20 21:16
@Anonymní píše:
To se dá ale vztáhnout i na dnešní PCR testy, tam je také vysoká falešná pozitivita a stejně se berou jako platné..s falešnou negativitou to nebude lepší. Pokud někdo nefunguje na tvorbu protilátek po nemoci, proč by měl po očkování..

co po očkování?? Očkování funguje a je ověřené.

vakcíny jsou dělány tak, aby fungovaly, jejich výsledky jsou měřitelné a validovatelné, a pořád se to sleduje, hladinu protilátek po očkování lze běžně měřit a. t.d. ale o tom to snad není

to že někdo nemá po koroně měřitelné protilátky ještě neznamená že „nefunguje“, protože tam je klíčová buněčná imunita, již jsem to zde psala

PCR testy jsou o dost spolehlivější než ty levné antigenní

falešná pozitivita u PCR častá není, je to vzácné

naopak falešna negativita je poměrně častá, zejména když se odebírá příliš brzy, nebo špatnou technikou, je to test náročný na kvalitu provedení a časování, ale jako takový je o o dost spolehlivější než antigenní

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
24.11.20 21:18
@stinga píše:
no už to tu někde bylo, někdo má profit z testů a to obrovský, proč by se dobrovolně vzdával obrovského přísunu financí
kdo je přisátý na koronacecku a sosá penízky, dobrovolně se nepustí ;)
tady nejde o lidi, o blaho národa ani o selský rozum, ale o kšeft

no zejména ty antigenní, ano, někdo dal povel k nakoupení tuny testů a nyní budou hledat využití

většina těch antigenních co je na trhu je docela k ničemu, jen jeden / nepamatuju název firmy/ je jakš takš k něčemu…

antigenní testy samozřejmě nejsou vhodné na plošné testování u bezpříznakových, to je známo

jsou sice levné, ale za to nespolehlivé :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
24.11.20 21:22

Hezký rozhovor…

Kolik z nás už koronavirus mohlo prodělat? Máme tady statistiku o půl milionu pozitivně otestovaných…
Podle centra pro kontrolu nemocí v Atlantě v USA získáte skutečný počet onemocněných, když vynásobíte osmi počet pozitivně testovaných PCR testem.
3:00 - To by znamenalo, že to měl každý druhý z nás.

V podstatě by to znamenalo, že ano. Je však velmi těžké to určit. Testy na kontrolu protilátek jsou nespolehlivé a jen velmi malé procento osob si protilátky vytváří.

4:07 - Dá se podle dostupných dat říct, jak dlouho imunita vydrží?

Já bych se opíral o data ze studie Institutu Karolinska ve Švédsku. Z té vyplývá, že člověk, ať už byl zasažen vážnější nebo méně vážnou formou nemoci si by měl po několik let být chráněn před velmi těžkou nebo těžkou infekcí. Případy reinfekce jsou výjimkou. Nejedná se o druhou infekci, ale jen přechodné nosičství do té doby, než bude virus na sliznici zlikvidován…

https://www. seznamzpravy. cz/clanek/spasi-nas-vakcina-proti-covidu-a-kdy-zacneme-ockovat-ptejte-se-vakcinologa-130763#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=hMAVW76AChw-202011241833&dop_source_zone_name=zpravy. sznhp. box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
24.11.20 21:27

A jinak ano, mám mnohé pacoše, kteří spolehlivě prodělali koronavirus a již nejsou ohroženi ani infekční, velice ráda bych jim vystavila potvrzení že už jsou „za“ a mohou se zapojit do práce, podnikání, a nevztahují se na ně žádná další opatření a nejsou nikomu nadále „nebezpečni “

zatím se za „splněno“ považují jen ti, co měli provedený PCR test a ten pozitivní, ti mají 90 denní imunitu a nevztahují se na ně nařízené karanteny a testování

v mnoha případech však měli tak jasný průběh, a na testu např. nebyli, nebo jim vyšel negativní…že bych jim takovéto potvrzení ráda dala, ale současné podmínky toto nepřipouští, i to by byla cesta

to jo, určitě

na druhé straně, tento národ není národem poctivců, a tak otázka, kolik lidí by volalo, a náhle si „vzpomělo“ že mělo před měsícem zcela jasné příznaky a vyžadovalo by o tomto potrvzení… :think: a „bezinfekčnost“ písemně, což podepsat těžko pak mohu

doposud toto nikdo nedělal, neměl důvod si vymýšlet, nikdo moc nechce pakárnu najednou by důvod měl…je to těžký

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
24.11.20 21:34

Ty antigenní…dovedu si představit situaci, kdy je již v populaci jen velmi malý pool nakažených, jen tu a tam nějaké ohnisko, a když se např budou testovat sociální pracovníci, nebo nějaký kolektiv lokálně ohraničen, dlící pořád na jednom místě, může se povést toto ohnisko odhalit, otestujete jich 100, pokud je tam ohnisko, tak tam i někdo pozitivní z těch x nakažených v testu vyjde a máte nalezeno ohnisko / a 50 km kolem nikde žádné jiné /

jsou levné, a tak na takovouto prosejvačku při velmi nízkém výskytu by snad i použít šly…ne ale v dnešní situaci

nejdou ale použít, když je v populaci velký pool nakažených, protože nákaza je tak nějak…všude…a když vám test odhalí jen půlku nebo méně nakažených, ano, sice trochu pomohl, ale jen málo na to, kolik je reálně nakažených…kteří jsou stejně všude…

a mohou dávat pocit falešné jistoty " tak hurá, nemám to, jdu za babičkou a i když jí pokejchám tak je to jedno, protože „to dle testu nemám " “

nebo jak to říct…na plošné testování to moc použít nejde

měli jsme pac. byl na umření na ventilátoru, a velice správně mu tam dělali různé typy testů a porovnávali to, a antigenní mu prostě pozitivně nevyšli… :nevim:…tzn "při plošném by prošel ", ale málem chudák na koronu umřel…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35323
24.11.20 22:01
@Kotatko03 píše:
Tzn. že už NEPLATÍ, že mohu odmítnout test, ale budu 14dní v karanténě? 8o 8o 8o 8o To vážně? :think:

Ono to vlastne neplatilo nikdy. Ze to tak lidi delali, protoze se na test realne nedostali vcas, nebo se nej ani dostat nechteli, je vec druha. Na vyber oficialne nebylo nikdy, vzdy byl test povinny, jen to v jiste dobe bylo na nekterych mistech obtizne dosazitelne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35323
24.11.20 22:03
@Anonymní píše:
Bude nějaká hladina protilátek..od toho by se dalo něco odvodit, nevím..že při takových hodnotách by bylo vhodné zopakovat test třeba po 3 měsících, při jiných třeba za 6 měsíců..Hodně lidí je bezpříznakových nebo třeba za sebe - v polovině září mi bylo trochu divně, trochu bolela hlava (v okolí nikdo karanténu neměl, na test by mě dr. neposlal), tak jsem to tak brala a chovala se opatrně vůči okolí, ale třeba to, že už po xté jsme v karanténě mě fakt štve..takže bych takový postup uvítala a klidně si to i uhradila, pokud by se nás následuhících x měsíců restrikce netýkaly..

Nedalo, kazdy jich vytvori jine mnozstvi, ma jiny prubeh… Kdyz pujdes na PCR a budes pozitivni, po izolaci mas tri mesice klid a pripadna karantena se te netyka. Takze smysl ma se testu nevyhybat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35323
24.11.20 22:06
@Anonymní píše:
To se dá ale vztáhnout i na dnešní PCR testy, tam je také vysoká falešná pozitivita a stejně se berou jako platné..s falešnou negativitou to nebude lepší. Pokud někdo nefunguje na tvorbu protilátek po nemoci, proč by měl po očkování..

Neni tam vysoka falesna pozitivita, jen max. 4. %.Kde se berou tyhle zarucene informace? A imunita nefunguje jen na protilatkach, jen ty ostatni slozky nelze moc dobre merit a porovnavat…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
24.11.20 22:08

@mroe

ano, jistě

v jednu chvíli se jim na testech začali hromadit „horníci“, aneb, lidi dostali termín na 13. den karanteny, dříve nebyl, tak to prohlásili že kdo nestíhá, má prodlouženou karantenu a nestihl test, vybrat si nešlo a ani dnes nejde

mě u pár lidí se stalo, že na test vyloženě nechtěli…tak tam nešli…i když byli posláni…ono tím, že výsledky těch testů odesílajícímu nechodili, tak nešlo úplně určit kdo na test poctivě šel a kdo nešel, takže…člověk dělá co může, musí se snažit lidem věřit a nějak se domluvit a věřit že nelžou

dnes už většina výsledků přijde, ale všechny stejně ne…když jdou na nějaké „exotické“ odb. místo tak stejně výsledek nepřijde a houby vím

no je to věc, už chci aby to bylo pryč, už mi to fakt leze krkem…naštěstí se situace pěkně zlepšuje, ani se nedivím, po tom co to zde proletělo… :roll:… těch nakažených bylo a je fakt hodně, ale ubejvá to, sláva

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9935
25.11.20 07:37
@mroe píše:
Ono to vlastne neplatilo nikdy. Ze to tak lidi delali, protoze se na test realne nedostali vcas, nebo se nej ani dostat nechteli, je vec druha. Na vyber oficialne nebylo nikdy, vzdy byl test povinny, jen to v jiste dobe bylo na nekterych mistech obtizne dosazitelne.

Děkuji za vysvětlení :palec: Ještě se zeptám, má na toto nařízení nějaký vliv nouzový stav? Myslím tím - jestli je možné to přikázat, i když už nouzový stav nebude. Vím, že některá nařízení jsou na něj vázaná, ale toto není typické nařízení, tak nevím :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
64958
25.11.20 07:55
@Kotatko03 píše:
Děkuji za vysvětlení :palec: Ještě se zeptám, má na toto nařízení nějaký vliv nouzový stav? Myslím tím - jestli je možné to přikázat, i když už nouzový stav nebude. Vím, že některá nařízení jsou na něj vázaná, ale toto není typické nařízení, tak nevím :nevim:

Není, bude to podle nějakého zákona, jde o šíření nakažlivé choroby.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35323
25.11.20 09:09
@Kotatko03 píše:
Děkuji za vysvětlení :palec: Ještě se zeptám, má na toto nařízení nějaký vliv nouzový stav? Myslím tím - jestli je možné to přikázat, i když už nouzový stav nebude. Vím, že některá nařízení jsou na něj vázaná, ale toto není typické nařízení, tak nevím :nevim:

Nema. Tohle narizeni plati dlouha leta, tyka se sireni nakazlive choroby. A je jedno, jestli je to AIDS nebo Covid.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9935
25.11.20 13:39

@vokishka @mroe děkuji za odpověď.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2583
27.10.21 21:37

Prosím, neporadil by mi někdo - volali ze školky, že dítě má jít do karantény, protože ve třídě je covid a vrátit se může za týden. Mám dva dotazy 1) Musím to hlásit pediatrovi? a za 2) Musí být nějak otestované, než se do školky vrátí? Není jí ještě šest a nemá žádné příznaky. Popř. ještě 3) Můžeme na nákup potravin?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

K2 Complex

  • (4.8) + 80 recenzí

Quattro+

  • (4.7) + 70 recenzí

GS Mamavit Prefolin + DHA

  • (4.5) + 41 recenzí

Poradna pediatra

Ikona - Jiří Havránek

Mudr. Jiří Havránek