Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Honza 12 píše:
Vztah může být všelijakej, ale nevěra je fail největší.
Nějak mi přijde, že ty národy jako jsou Francouzi, kteří to neberou tak tragicky si žijí lépe. Třeba jen můj dojem
@Honza 12 píše:
Tak vražda je taky horší.. Jen jsi přeskočila do jiného šuplíku.
Ne tak úplně, jsou prostě horší věci, než nevěra. Věci, které ti zničí život, což nevěra zdaleka nemusí, pokud se s tím člověk popere.
@pouzitychlap píše:
Nějak mi přijde, že ty národy jako jsou Francouzi, kteří to neberou tak tragicky si žijí lépe. Třeba jen můj dojem
Tohle je zajimave, zeby se Francouzi vic podvadeli? Podle cises se treba Nemci, anebo Italove podvadeji o neco vic. Pak by meli byt Italove a Nemci stastnejsi
.
Ve Francii holduje nevere 45% muzu a 37% zen. Ale rozdily mezi neverou zen a muzu se pomalu stiraji ve vsech europskych statech, kdysi zeny podvadely min.
@My Melody píše:
Tohle je zajimave, zeby se Francouzi vic podvadeli? Podle cises se treba Nemci, anebo Italove podvadeji o neco vic. Pak by meli byt Italove a Nemci stastnejsi.Ve Francii holduje nevere 45% muzu a 37% zen. Ale rozdily mezi neverou zen a muzu se pomalu stiraji ve vsech europskych statech, kdysi zeny podvadely min.
Ale já nemluvím o četnosti. Mluvím o tom, jak se k problému staví. Možná je to vlivem francouzských a italských filmů, ale příjde mi, že z toho nedělají takovou tragédii.
@pouzitychlap píše:
Nějak mi přijde, že ty národy jako jsou Francouzi, kteří to neberou tak tragicky si žijí lépe. Třeba jen můj dojem
Když partnera miluješ a on tě zradí, tak to naštve i Francouze. ![]()
@Yggr píše:
Mno, podle tý turecký úmluvy, na kterou se tak skvěle namotáváme bude domácí násilí už i křivej pohled, protože by mohl třeba způsobit citovou újmičku.Houby s voctem!
Mlátit ženskou jaksi obecně možná je domácí násilí a mimochodem, mlátit ženskou shledávám v tomto gardu nanejvýš štítivě odporné, nicméně situaci zakladatele vidím jako výjimečnou v tom, že i kdyby nikdy jindy ne, pak tehdy platí rovnost pohlaví v takové míře, že pro takovou zradu by mi facka nepřišla nepřiměřená.
A k těm neziskovkám - neplatí to pro všechny, ale pro ty politické a ideologické platí bezezbytku, že je třeba je vyplenit, vypálit, otrávit jim studny, vyvápnit a zarovnat v záhonkách. A Kanimůru mi pod nos necpěte, toho nemůžu ani cejtit.
Tak já to zopakují ještě jednou pro vás:
Facka a i jiné násilí není nikdy přípustné. Ani při zradě. Klidně můžete řvát, mlčet, plakat, ale fyzické násilí ne. To jedině při sebeobraně.
Ohledně neziskovek nevím, proč sem taháte nějaké politické. Nezisková organizace Domácí násilí je asi těžko politická. A to, jak jste zfanatizovaný je až děsivé. Kde jste k té nenávisti k neziskovkám přišel? Jaké znáte politické neziskovky a jak vám, konkrétně, zasahují do života, že byste je chtěl trávit a upalovat? Bohužel jste skočil na lep populistům, co si jen vytvořili nepřítele, který neexistuje a budou dělat, že vás před nimi zachraňují. A vy je, za odměnu, budete volit. To je jako z příručky pro diktátory - jak převzít moc.
@pouzitychlap píše:
Ale já nemluvím o četnosti. Mluvím o tom, jak se k problému staví. Možná je to vlivem francouzských a italských filmů, ale příjde mi, že z toho nedělají takovou tragédii.
Nevim, ja ve Francii zila a nemam ten pocit… ale jejich kinematorgrafie v minulem stoleti patrila ke spicce…a i dnes umi obcas tocit filmy, i kdyz ti Francouzi budou tvrdit, ze neeee, oni uz neumi tocit fimy a vsechno jejich velke umeni 20 stoleti je dnes nenavratne v haji ![]()
Paradoxne, kdyz mluvis o tom sexu, Francouzi maji spis steretyp o nas vychodoeuropankach, prej se neumime oblect a rady se prostituujeme, jsme proste lehke devy a hledame prachace ![]()
No a nevera v Italii? Ano, ale ne na jihu, tam by te chlap a jeho rodina pripadne i vykastrovali, kdyby zjistili, ze jim obdelavas vdanou pani
A pak, Italove, velka gesta, oni to miluji, Ital proste musi vriskat na kazdou zenu, ktera projde kolem, ze ji miluje a ze je krasna. To patri k jejich roztomile, poulicni kulture. ![]()
@Příjemné Pondělí píše:
Tak já to zopakují ještě jednou pro vás:
Facka a i jiné násilí není nikdy přípustné. Ani při zradě. Klidně můžete řvát, mlčet, plakat, ale fyzické násilí ne. To jedině při sebeobraně.Ohledně neziskovek nevím, proč sem taháte nějaké politické. Nezisková organizace Domácí násilí je asi těžko politická. A to, jak jste zfanatizovaný je až děsivé. Kde jste k té nenávisti k neziskovkám přišel? Jaké znáte politické neziskovky a jak vám, konkrétně, zasahují do života, že byste je chtěl trávit a upalovat? Bohužel jste skočil na lep populistům, co si jen vytvořili nepřítele, který neexistuje a budou dělat, že vás před nimi zachraňují. A vy je, za odměnu, budete volit. To je jako z příručky pro diktátory - jak převzít moc.
Skutečné domácí násilí (tím nemyslím facku v afektu potom do dáma hodinu provokuje) je velký problém a oběti jsou často v pasti. Organizace jako například Bílý kruh bezpečí si rozhodně podporu zaslouží. Když už tu dělám někomu reklamu tak ještě zmíním Zdravotní klauny.
Na druhou stranu jsou i „neziskovky“, které jsou skutečně jen pračkami na peníze. To, že jsou „politicky“ zaměřené není pravidlem. Populisté mají v něčem málo pravdu, tyto „neziskovky“ skutečně zneužívají systém, parazitují na balíku peněz pro ty co skutečně pomáhají.
@My Melody píše:
Nevim, ja ve Francii zila a nemam ten pocit… ale jejich kinematorgrafie v minulem stoleti patrila ke spicce…a i dnes umi obcas tocit filmy, i kdyz ti Francouzi budou tvrdit, ze neeee, oni uz neumi tocit fimy a vsechno jejich velke umeni 20 stoleti je dnes nenavratne v haji![]()
Paradoxne, kdyz mluvis o tom sexu, Francouzi maji spis steretyp o nas vychodoeuropankach, prej se neumime oblect a rady se prostituujeme, jsme proste lehke devy a hledame prachace
No a nevera v Italii? Ano, ale ne na jihu, tam by te chlap a jeho rodina pripadne i vykastrovali, kdyby zjistili, ze jim obdelavas vdanou paniA pak, Italove, velka gesta, oni to miluji, Ital proste musi vriskat na kazdou zenu, ktera projde kolem, ze ji miluje a ze je krasna. To patri k jejich roztomile, poulicni kulture.
Obecně platí, že čím víc na sever, tím je v tomto společnost tolerantnější.
A ty statistiky nejsou o tom kdo je skutečně nevěrný, ale kdo co napsal do nějakého dotazníku. Často lze zpochybnit nejen hodnověrnost odpovědí, ale i existenci samotného vzorku dat.
Už vůbec si statistiky nehrají na vyváženost vzorku co se týče populace, stav partnerství (každý má jiného partnera, ale rozvod se táhne) apod.
@Josef_t píše:
Skutečné domácí násilí (tím nemyslím facku v afektu potom do dáma hodinu provokuje) je velký problém a oběti jsou často v pasti. Organizace jako například Bílý kruh bezpečí si rozhodně podporu zaslouží. Když už tu dělám někomu reklamu tak ještě zmíním Zdravotní klauny.Na druhou stranu jsou i „neziskovky“, které jsou skutečně jen pračkami na peníze. To, že jsou „politicky“ zaměřené není pravidlem. Populisté mají v něčem málo pravdu, tyto „neziskovky“ skutečně zneužívají systém, parazitují na balíku peněz pro ty co skutečně pomáhají.
S těmi neziskovkami, jako pračkami na peníze, lžete vědomě? Víte vůbec, kolik dostávají peněz a kolik je to % z rozpočtu? Kde jste k těmto informacím, že parazitují, či co, přišel? Zase jen obecné řeči, nic konkrétního. Zřejmě jen opakujete, co jste někde slyšel a věříte tomu. Proč, to nevím. Asi se vám ty lži líbí a chtěl byste na někoho ukázat.
A vi se uz, co se vlastne stalo nebo se dale pouze teoretizuje?
@Příjemné Pondělí píše:
S těmi neziskovkami, jako pračkami na peníze, lžete vědomě? Víte vůbec, kolik dostávají peněz a kolik je to % z rozpočtu? Kde jste k těmto informacím, že parazitují, či co, přišel? Zase jen obecné řeči, nic konkrétního. Zřejmě jen opakujete, co jste někde slyšel a věříte tomu. Proč, to nevím. Asi se vám ty lži líbí a chtěl byste na někoho ukázat.
Vědomě s dílčí znalostí věci píšu svoji subjektivní pravdu ![]()
Ať jsem přesnější nevládní neziskové organizace tj. o. p.s, o. s.nadace, nadační fondy ale i náboženské společnosti… Hovoříme o cca 25 tis organizací…
Neziskovka typu 1) „užitečná“ - Charita a další plné obětavých lidí, některým klidně i něco přispěji.
Neziskovka typu 2) „neužitečná“ - Jejich cíle jsou pochybné a berou peníze těm kdo by si je více zasloužil. Neztotožňuji se s jejich cíli a určitě jim nic nedám. Nemyslím, že by měli dostat korunu z veřejných rozpočtů.
Neziskovka typu 3) - pračka na peníze - často na hraně zákona
Ale ať se držím tématu - neziskovky které pomáhají obětem domácího násilí patří do kategorie 1) užitečné!
@Příjemné Pondělí píše:
Tak já to zopakují ještě jednou pro vás:
Facka a i jiné násilí není nikdy přípustné. Ani při zradě. Klidně můžete řvát, mlčet, plakat, ale fyzické násilí ne. To jedině při sebeobraně.Ohledně neziskovek nevím, proč sem taháte nějaké politické. Nezisková organizace Domácí násilí je asi těžko politická. A to, jak jste zfanatizovaný je až děsivé. Kde jste k té nenávisti k neziskovkám přišel? Jaké znáte politické neziskovky a jak vám, konkrétně, zasahují do života, že byste je chtěl trávit a upalovat? Bohužel jste skočil na lep populistům, co si jen vytvořili nepřítele, který neexistuje a budou dělat, že vás před nimi zachraňují. A vy je, za odměnu, budete volit. To je jako z příručky pro diktátory - jak převzít moc.
Tak já to zopakuju ještě jednou pro vás:
Násilí, obecně na komkoliv je veskrze nízká a zavrženíhodná věc. Přesto provází lidstvo od zplození, a zřejmě to tak bude až ke konečnému (násilnému) potratu. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat.
Ženský ani děti nebiju, to nechávám slabochům. To o čem píšu je, že v situaci zakladatele si to umím představit jako možné a nikoliv překvapivé, možná, za specifických podmínek i pochopitelné, ale ne že to vzývám nebo propaguju.
Ohledně neziskovek, nevím jak jste identifikoval, že to sem tahám já, protože jsem reagoval na dříve uvedený příspěvek, ale budiž. Váš opravdový, až fanatický zápal při jejich obhajobě nelze ignorovat. Dostáváme-li se ovšem k výmezení se k neziskovkám, doporučuji vám přečíst co jsem napsal znovu. Napsal jsem tototiž zřetelně, že se to netýká všech neziskovek, ale právě těch „politických“, „ideologických“ a jim podobných. Nikoliv tedy těch, které konají užitečné a často nenahraditelné společenské a veřejné služby. Jak už se vám tu pokoušel naznačit někdo výše, on je totiž trochu rozdíl mezi dobrovolnými hasiči nebo hospicem a „think tankem“, který mrví („tzv. kultivuje“
) veřejný prostor.
Jak je znám a jak konkrétně mi zasahují do života? Tak do toho vám bez pardonu nic není. A nemyslím si, že smím mít názor jen na to co mi nějakej soudruh schválí a jakej mi schválí. Závěrem: Pokud to neumíte jinak, klidně do mě pojďte s argumenty ad-hominem. Diskuzi na téma, kdo je zfanatizovanej si asi užiju ![]()
@Yggr píše:
Tak já to zopakuju ještě jednou pro vás:Násilí, obecně na komkoliv je veskrze nízká a zavrženíhodná věc. Přesto provází lidstvo od zplození, a zřejmě to tak bude až ke konečnému (násilnému) potratu. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat.
Ženský ani děti nebiju, to nechávám slabochům. To o čem píšu je, že v situaci zakladatele si to umím představit jako možné a nikoliv překvapivé, možná, za specifických podmínek i pochopitelné, ale ne že to vzývám nebo propaguju.
Ohledně neziskovek, nevím jak jste identifikoval, že to sem tahám já, protože jsem reagoval na dříve uvedený příspěvek, ale budiž. Váš opravdový, až fanatický zápal při jejich obhajobě nelze ignorovat. Dostáváme-li se ovšem k výmezení se k neziskovkám, doporučuji vám přečíst co jsem napsal znovu. Napsal jsem tototiž zřetelně, že se to netýká všech neziskovek, ale právě těch „politických“, „ideologických“ a jim podobných. Nikoliv tedy těch, které konají užitečné a často nenahraditelné společenské a veřejné služby. Jak už se vám tu pokoušel naznačit někdo výše, on je totiž trochu rozdíl mezi dobrovolnými hasiči nebo hospicem a „think tankem“, který mrví („tzv. kultivuje“
Jak je znám a jak konkrétně mi zasahují do života? Tak do toho vám bez pardonu nic není. A nemyslím si, že smím mít názor jen na to co mi nějakej soudruh schválí a jakej mi schválí. Závěrem: Pokud to neumíte jinak, klidně do mě pojďte s argumenty ad-hominem. Diskuzi na téma, kdo je zfanatizovanej si asi užiju) veřejný prostor.
Takže opět nic konkrétního. Sorry jako, ale kdo píše stylem: „…že je třeba je vyplnit, vypálit, otrávit jim studny, vyvápnit a zarovnat v zahonkách…“ je zřejmě zfanatizovaný, protože tohle je už na hraně vyhrožování. Dosadit si tam židy, místo neziskovky, tak už máte policii na krku. Zamyslete se na tou nesmyslnou nenávistí. Kdo vás takto navedl? Jde z vás strach, jakou máte potřebu mít nepřítele a někoho na koho ukázat, že je třeba zlikvidovat.