Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Nevěra manželky - prosba o radu
- Fotoalbum (1)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
13.11.19 10:42
@Josef_t píše:
Vědomě s dílčí znalostí věci píšu svoji subjektivní pravdu
Ať jsem přesnější nevládní neziskové organizace tj. o. p.s, o. s.nadace, nadační fondy ale i náboženské společnosti… Hovoříme o cca 25 tis organizací…Neziskovka typu 1) „užitečná“ - Charita a další plné obětavých lidí, některým klidně i něco přispěji.
Neziskovka typu 2) „neužitečná“ - Jejich cíle jsou pochybné a berou peníze těm kdo by si je více zasloužil. Neztotožňuji se s jejich cíli a určitě jim nic nedám. Nemyslím, že by měli dostat korunu z veřejných rozpočtů.
Neziskovka typu 3) - pračka na peníze - často na hraně zákona
Ale ať se držím tématu - neziskovky které pomáhají obětem domácího násilí patří do kategorie 1) užitečné!
To jsou jen dohady. Pokud by to byla pravda, už by někdo podal trestní oznámení. Nebo snad něco víte? Bude TO?
To že si myslíte, že jsou k ničemu neznamená, že jsou k ničemu. Žádná neziskovka se neztotožňuje s cíli všech.
Je děsivé, jak pár populistů a lhářů zaútočilo na tyto organizace a najednou dost lidí převzalo jejich rétoriku. V podstatě z ničeho nic. Každý je najednou odborník na neziskový sektor, migraci, promovaný historik a slavista. Ukázkový Dunning-Krugeruv efekt.
Tyto organizace totiž vadí nesvobodným režimům. Poukazují totiž na zločiny a porušování lidských práv. Proto Putin zakázal Člověka v tísni.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.19 11:23
Jako starý skeptik a občasný pesimista ti závidím tvůj jednoduchý svět, to že máš na všechno odpověď 
Kauzu Člověka v tísni znám jen z titulků, ale osobně pochybuji, že je zakázal Putin, Dokonce si myslím, že Putin ani netuší, že něco takového vůbec existuje…
Neziskovky jsou prostě různé, největší z nich je myslím Svaz zahrádkářů. Nemám nic proti tomu aby jim obec přispěla na zvelebení jejich kolonií…
Existuje třeba několik sdružení novinářů, kteří svým kamarádům udělují nějaké ceny. Je to na nich, když je to baví, ale mám problém v tom, když jim stát přispívá na jejich mejdan. Ať si to zaplatí sami…
I třeba Agrofert má nadaci, nečerpají veřejné peníze a podporují myslím užitečné věci. Třeba rodiče - samoživitele v nouzi.
To že podporuji a při domácím násilí doporučuji Bílý kruh bezpečí neznamená, že budu automaticky podporovat celý neziskový sektor
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.19 13:12
@Josef_t píše:
@Příjemné PondělíJako starý skeptik a občasný pesimista ti závidím tvůj jednoduchý svět, to že máš na všechno odpověď
Kauzu Člověka v tísni znám jen z titulků, ale osobně pochybuji, že je zakázal Putin, Dokonce si myslím, že Putin ani netuší, že něco takového vůbec existuje…
Neziskovky jsou prostě různé, největší z nich je myslím Svaz zahrádkářů. Nemám nic proti tomu aby jim obec přispěla na zvelebení jejich kolonií…
Existuje třeba několik sdružení novinářů, kteří svým kamarádům udělují nějaké ceny. Je to na nich, když je to baví, ale mám problém v tom, když jim stát přispívá na jejich mejdan. Ať si to zaplatí sami…I třeba Agrofert má nadaci, nečerpají veřejné peníze a podporují myslím užitečné věci. Třeba rodiče - samoživitele v nouzi.
To že podporuji a při domácím násilí doporučuji Bílý kruh bezpečí neznamená, že budu automaticky podporovat celý neziskový sektor
Tak to v žádném případě. Nikde netvrdím, že je to černobílé, ale reagoval jsem spíše na vašeho kolegu, který problematiku nadnesl, vy jste se jen přidal. Bohužel jeho hejt byl tak odporný, že jsem musel reagovat obranou neziskovek. Ta vlna nenávisti je spojena hlavně s uprchlickou krizí. Sám Zeman prohlásil, že jsou pijavicemi. Takže každý, kdo hledal nepřítele, tak si ho v tom našel. Dříve to byli Židé a Romové, dnes to jsou muslimové, uprchlíci a neziskovky.
Největší nezisková organizace je, dle příjmů ze SR, fotbalová asociace, kde bych sám měl spousty výhrad.
Ale musím se ohradit když se z neziskového sektoru dělá satan. Takže pokud někdo má podezření na trestnou činnost, tak ať podá TO, místo šíření nepodložených obvinění.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.19 13:39
@Josef_t píše:
@Příjemné PondělíJako starý skeptik a občasný pesimista ti závidím tvůj jednoduchý svět, to že máš na všechno odpověď
Kauzu Člověka v tísni znám jen z titulků, ale osobně pochybuji, že je zakázal Putin, Dokonce si myslím, že Putin ani netuší, že něco takového vůbec existuje…
Neziskovky jsou prostě různé, největší z nich je myslím Svaz zahrádkářů. Nemám nic proti tomu aby jim obec přispěla na zvelebení jejich kolonií…
Existuje třeba několik sdružení novinářů, kteří svým kamarádům udělují nějaké ceny. Je to na nich, když je to baví, ale mám problém v tom, když jim stát přispívá na jejich mejdan. Ať si to zaplatí sami…I třeba Agrofert má nadaci, nečerpají veřejné peníze a podporují myslím užitečné věci. Třeba rodiče - samoživitele v nouzi.
To že podporuji a při domácím násilí doporučuji Bílý kruh bezpečí neznamená, že budu automaticky podporovat celý neziskový sektor
A k tomu Putinovi. Je to diktátor, takže to určitě ví. Vláda Ruska = Putin.
To říkali i v Německu ve třicátých letech, když se děly zvěrstva na obyvatelstvu, že to vůdce neví, to by přece nedopustil…
Koukám, že my tu historii neopakujeme. My ji doslova kopírujeme.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.19 13:45
@Příjemné Pondělí píše:
Tak to v žádném případě. Nikde netvrdím, že je to černobílé, ale reagoval jsem spíše na vašeho kolegu, který problematiku nadnesl, vy jste se jen přidal. Bohužel jeho hejt byl tak odporný, že jsem musel reagovat obranou neziskovek. Ta vlna nenávisti je spojena hlavně s uprchlickou krizí. Sám Zeman prohlásil, že jsou pijavicemi. Takže každý, kdo hledal nepřítele, tak si ho v tom našel. Dříve to byli Židé a Romové, dnes to jsou muslimové, uprchlíci a neziskovky.
Největší nezisková organizace je, dle příjmů ze SR, fotbalová asociace, kde bych sám měl spousty výhrad.
Ale musím se ohradit když se z neziskového sektoru dělá satan. Takže pokud někdo má podezření na trestnou činnost, tak ať podá TO, místo šíření nepodložených obvinění.
Já si toho také všímám a cítím celkem i nebezpečí.. dříve Židé, Rómové, pak imperialisté, rozvraceči státu, teď to nejsou ani tak muslimové ale spíše imperialista vyměněn za vítače, nepřítel státu vyměněn za havloida atd atd..
Označit skupinu, a tu pak za nepohodlné názory strkat do lágrů..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.19 14:40
@Anonymní píše:
Sex nedostavam už nějakou dobu. Jsem doma už jenom pro dceru a snažím se něco zachránit
Tobě se sex nedostává a ona ho hledá jinde. Doma jsi jenom pro dceru. Tam bude zřejmě více problémů, než jenom nesoulad v sexu a nevěra. Pak nevím, na čem chceš ten vztah znovu stavět chlape. S tím pláčem jsi si tady naběhl, zde chodí jen samičky, co vzhlíží k alfasamcům. To je samozřejmě vtip. Trochu se oklep a možná si uvědomíš, že ten vztah už není dávno tak báječný, jak ho máš vysněný.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
PaníKadrnožková
13.11.19 16:45
@Josef_t ok, Putinova administrativa, lepší? Člověk v tísni byl označen za společnost popírající lidská práva a svobody. Za spolupráci s ní hrozí trest vězení až několik let.
@Příjemné Pondělí souhlasím s vámi a díky, že jste se postavil těm jednoduchým odsuzujícím hejtům. Nikdo, ani nejzbytečnější neziskovka, nemá být předmětem takové nenávisti. Jakmile se zde rozmůže ta „likvidační“ rétorika a bude akceptována, je nasnadě vyměnit předmět „neziskovky“ za jakoukoli jinou skupinu lidí. Takže problém není v konkrétní náplni neziskovek, ale v tom, jaký je zvolen přístup k té věci!!! i tady často potkám vyjádření: já nejsem žádný agresor, ale úroveň tohoto webu mě nutí vyjadřovat se sprostě… nebo: já nejsem žádný agresor, ale ty si o to vyloženě říkáš, ty p… atd.atd. Míru zdar! 
- Citovat
- Upravit
13.11.19 21:27
@Příjemné Pondělí píše:
Takže opět nic konkrétního. Sorry jako, ale kdo píše stylem: „…že je třeba je vyplnit, vypálit, otrávit jim studny, vyvápnit a zarovnat v zahonkách…“ je zřejmě zfanatizovaný, protože tohle je už na hraně vyhrožování. Dosadit si tam židy, místo neziskovky, tak už máte policii na krku. Zamyslete se na tou nesmyslnou nenávistí. Kdo vás takto navedl? Jde z vás strach, jakou máte potřebu mít nepřítele a někoho na koho ukázat, že je třeba zlikvidovat.
Váš pohled na věc by asi byl na místě, pokud bychom tak nahlíželi fyzické osoby, které něco takového může v krajním přépadě selhání civilizačního kontextu potkat. Právnické osoby, jimiž neziskovky z podstaty věci jsou nelze otrávit, ani zahrabat do záhonku.
Z uvedeného vám mohla vyplynout jistá míra nadsázky v celé formulaci, z níž jste si účelově odtrhl to co se vám hodí, abyste do toho bez kontextu píchal prstem a celému principu sám nekladete žádné diskutovatelné protiargumenty. Zato mne hojně častujete argumetny ad-hominem a odvádíte pozornost od podstaty věci. Marně.
Potřebujete-li to mít napsáno jasně, bez nadsázky, bez prostoru pro podobné manévry, prosím.
Jak jsem zmínil, existují neziskové organizace, které mají význam, smysl a neznedbatelnou hodnotu pro celek a pak takové, u kterých to možná má význam pro minoritu. Prosím, to asi není měřítko toho, zda je nebo není taková organizace prospěšná a upřímně měřit, resp. poměřovat zda je prospěšnější spolek rodičů při mateřské školce nebo klub zahrádkářů je zjevně složité, pokud vůbec proveditelné. OK. K tomu zřejmě nesměřuje spor.
Možná se můžeme lišit v názorech na efektivitu alokace vynaložené veřejné podpory, možná nějakým způsobem subjektivně daných preferencích k tomu, či onomu. Že by systém veřejné podpory, ať už se jedná o veřejné dotace čehokoliv, včetně neziskovek zasloužil řádné zpřehlednění, jasně i na to můžeme mít různé názory, já soudím, že ano, a to pořádně, ačkoliv si uvědomuju, že to vlastně vadí jen těm, co to platí a ještě ne všem. Budiž.
Spor vzplál adresací politických a ideologických organizací jako adeptů na nejhlubší zcela nekompromisní revizi a nejpravděpodobnější kandidáty na žádoucnost vyloučení z oblasti veřejné podpory. Ačkoliv se mě snažíte jakkoliv očernít a nařknout ze zavrženíhodných pohnutek vedoucích k tomuto názoru, mýlíte se. Nebo nemýlíte a jen vám ten názor vadí (Nemáte zištné pohnutky? Ideologii? nebo snad dokonce toten fanatizmus? 
) Mne k tomu nevede žádná nenávist, ale celkem racionální úvaha. My si tady totiž provozujeme systém, postavený na politické soutěži názorů. Systém postavený na demokratických principech a zásadách, které mají platit pro každého. Nelze tedy z politické soutěže vyjímat zrovna politické neziskovky a ideologické spolky jako subjekty nadané nějakým obzvláštním výsadním postavením, kdy nejsou vystavovány politické soutěži, ale veřejné podpory se jim dostává. Proč by to tak mělo být? Mimochodem, pokud jsou to tak dobré ideje, tak jistě uspějí i v té soutěži, jíž musí procházet ostatní, kteří chtějí prosazovat svou podle pravidel a marně mě tedy podezírat z toho, že útočím na samotné jejich ideje (ačkoliv i to by některé zasloužily).
A než zase začnete vyvolávat Putina, Kulturní revoluci, duchy a noční děsy z možnosti manuální práce, zkuste věcně položit pár protiargumentů.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.19 22:28
@Příjemné Pondělí píše: ..Sám Zeman prohlásil, že jsou pijavicemi…
Jj, to vystihnul přesně.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.11.19 09:54
@Yggr píše:
Váš pohled na věc by asi byl na místě, pokud bychom tak nahlíželi fyzické osoby, které něco takového může v krajním přépadě selhání civilizačního kontextu potkat. Právnické osoby, jimiž neziskovky z podstaty věci jsou nelze otrávit, ani zahrabat do záhonku.Z uvedeného vám mohla vyplynout jistá míra nadsázky v celé formulaci, z níž jste si účelově odtrhl to co se vám hodí, abyste do toho bez kontextu píchal prstem a celému principu sám nekladete žádné diskutovatelné protiargumenty. Zato mne hojně častujete argumetny ad-hominem a odvádíte pozornost od podstaty věci. Marně.
Potřebujete-li to mít napsáno jasně, bez nadsázky, bez prostoru pro podobné manévry, prosím.
Jak jsem zmínil, existují neziskové organizace, které mají význam, smysl a neznedbatelnou hodnotu pro celek a pak takové, u kterých to možná má význam pro minoritu. Prosím, to asi není měřítko toho, zda je nebo není taková organizace prospěšná a upřímně měřit, resp. poměřovat zda je prospěšnější spolek rodičů při mateřské školce nebo klub zahrádkářů je zjevně složité, pokud vůbec proveditelné. OK. K tomu zřejmě nesměřuje spor.
Možná se můžeme lišit v názorech na efektivitu alokace vynaložené veřejné podpory, možná nějakým způsobem subjektivně daných preferencích k tomu, či onomu. Že by systém veřejné podpory, ať už se jedná o veřejné dotace čehokoliv, včetně neziskovek zasloužil řádné zpřehlednění, jasně i na to můžeme mít různé názory, já soudím, že ano, a to pořádně, ačkoliv si uvědomuju, že to vlastně vadí jen těm, co to platí a ještě ne všem. Budiž.
Spor vzplál adresací politických a ideologických organizací jako adeptů na nejhlubší zcela nekompromisní revizi a nejpravděpodobnější kandidáty na žádoucnost vyloučení z oblasti veřejné podpory. Ačkoliv se mě snažíte jakkoliv očernít a nařknout ze zavrženíhodných pohnutek vedoucích k tomuto názoru, mýlíte se. Nebo nemýlíte a jen vám ten názor vadí (Nemáte zištné pohnutky? Ideologii? nebo snad dokonce toten fanatizmus?
A než zase začnete vyvolávat Putina, Kulturní revoluci, duchy a noční děsy z možnosti manuální práce, zkuste věcně položit pár protiargumentů.
A najednou je to jen nadsázka. Já vám to nevěřím. Výmluva na právnickou osobou je vyloženě směšná.
A opět nic konkrétního. Nějaký konkrétní problém, který máte s politickou n. a kterou. Vždyť není na co reagovat. Jsou to jen obecné řeči, vypadá to, jako naučené fráze. Docela děsivá rétorika.
Kde jsem vás urazil? Mým názorem na to, že jste zfanatizovaný? Já to tady ještě jednou zopakuji, co jste napsal, bez smajlíků, uvozovek, či čehokoliv, co by naznačovalo nadsázku, aby bylo jasné, proč mám tento názor: „…že je třeba vyplnit, otrávit jim studny, vyvápnit a zarovnat v zahonkách…“. Pokud vás to uráží, tak mne nahláašte, admin rozhodne. Řeč neodvádím. Podstata věci byla ta nenávist vůči pol. nez., tak se nesnažte, tahle demagogie na mne neplatí. Takže máte něco konkrétního, na co lze reagovat?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.11.19 09:56
@Gnaar píše:
Jj, to vystihnul přesně.
Ne, nevystihnul. Jen nenávistně plive.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.11.19 10:46
@Příjemné Pondělí píše:
A k tomu Putinovi. Je to diktátor, takže to určitě ví. Vláda Ruska = Putin.
To říkali i v Německu ve třicátých letech, když se děly zvěrstva na obyvatelstvu, že to vůdce neví, to by přece nedopustil…
Koukám, že my tu historii neopakujeme. My ji doslova kopírujeme.
Na některé rychlé soudy jsem asi moc starý 
Kolik znáš Rusů a byla jsi někdy v jejich zemi?
Rozhodně si netroufám říkat Rusům, Němcům či komukoliv jinému jak mají žít, jak si mají organizovat zem ve které žijí.
Nejsem historik a ani nemám čas se detailně seznámit s Německem třicátých let.
Co ovšem o vědecké práci vím je, že ti potom zůstane víc nových otázek než odpovědí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
PaníKadrnožková
14.11.19 10:59
@Josef_t píše:
Na některé rychlé soudy jsem asi moc starý
Kolik znáš Rusů a byla jsi někdy v jejich zemi?Rozhodně si netroufám říkat Rusům, Němcům či komukoliv jinému jak mají žít, jak si mají organizovat zem ve které žijí.
Nejsem historik a ani nemám čas se detailně seznámit s Německem třicátých let.
Co ovšem o vědecké práci vím je, že ti potom zůstane víc nových otázek než odpovědí.
ja teda znam dost Rusů a 2× rocne mame na 3 tydny pusteny satelit s ruskou statni televizi. Masakr a bohuzel jich je hodně zfanatizovanych. A ano, můžeme se vyjadřovat. Oni se k naší zemi taky vyjadruji
- Citovat
- Upravit
PaníKadrnožková
14.11.19 11:04
A naopak, kamera vyjadřovat např. k Němcům, protoze jsme s nimi v EU, jistě sis toto všiml. Svet je globalizovany a nahá o rovnováhu a mít je naopak potřebná. Vzájemná interakce a vysvětlování si je vždycky lepší, nez sedet doma a nerozumet, potažmo tajne brousit zbraně. Chce to jen jedno- vystrčit hlavu ze zadku, zajímat se a být připraven na to, ze me vždy uslyším to, co chci
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
- Miluju oba dva a nebo to nelze?
- Stěhování z ČR na Slovensko
- Deprese a jak z toho ven.
- S jedním se líbat a s dalším jít na kafe..?
- Trucující partner
Užitečné odkazy
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
