Poradna gynekologa
MUDr. Jiří Škultéty
Nový zdravotní zákon
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
13.8.11 09:23
Já se teda přiznám, že návrh pročítám jen letmo, protože nemám možnost tisku a na obrazovce mě to prostě nejde…
nezdá se mě bod 1 - podle mě přitažené za vlasy, nemáte někdo přesně paragraf, ve kterém se o tom píše?
bod 2 - souhlasím, 5 let je dlouhá doba a není to podle mého nadbytečné
bod 3 - dítě si bez nás prostě u doktora neškrtne, to se mě moc nelíbí, podle mě to možná neodpovídá Úmluvě o právech dítěte
bod 7 - nemůžu najít, prosím pomoc
bod 8 - hnusný…
bod 9 - taky prosím pomoct, kde se o tom píše, musím si to vytisknout a přečíst normálně na papíru, takhle je to nepřehledný 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 10:02
veria píše:
S dovolením bych si raději nejdříve přečetla, jaké je skutečné znění navrhovaného zákona, než to, co nám tady někdo tendenčně předžvýkal…Pak se teprve vyjadřujte.
S tim částečně souhlasim - taky se mi to zdá předžvejkaný do podoby „lidi, nas..te se co nejvíc“. Ale úplně vycucaný z paty to asi nebude ne? 
Třeba zrovna ta „trojka“ mi přijde, že je dost jasná a i nepředžvejkaná bude znít podobně - a vadí mi snad nejvíc (protože na zbytku je hodně vidět, že je to vytržený z kontextu) 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 10:08
Jo, teď jsem to projela ještě jednou… A některý body mi fakt přidjou, že to v tokm zákoně bejt takhle nemůže (nedobrovolnej potrat a sterilizace - to by přece nemohlo projít! Určitě tam minimálně budou nějaký striktně daný podmínky pro velmi velmi výjimečný případy). Ale teda nad bodem 3 pořád vrtim hlavou 
Dítě má taky svoje práva ne? Proč by si jednou moje dcera v patnácti šestnácti nemohla zajít k dr. třeba pro antikoncepci, aniž bych o tom věděla? Tak se mi zdá, že se tu zákonem snažej nahradit to, co by mělo v rodinách fungovat přirozeně - že když má dítě problém, tak se svěří rodičům. No, když holt mu to přijde hodně trapný nebo nemá důvěru, tak se nesvěří - ale hlavně že je natolik zodpovědný, že ten problém jde k dr. samo vyřešit
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 13:23
Takže jsem to prolítla, zatím jen v rychlosti a nenašla jsem ani zmínku o:
- nedobrovolných sterilizacích, potratech a psycho zákrocích
- kastracích
- domácích porodech
- násilném očkování
- zavírání pacientů do ústavů
Nevylučuji, že jsem to přehlídla, dejte konkrétní odkaz, kde se o tom v návrhu píše.
Dále např. k bodu 1 - uvádí se pouze, že pacient má právo poskytování zdr. péče na náležité odborné úrovni. Bez dalších dodatků.(§28)
Co se týče péče o nezletilé, je zde stanoveno, že při poskytování lékařské péče musí být vždy zjištěn i názor nezletilého, pokud je schopen jej vyjádřit, a pokud se v závažných věcech neshodne se svým zákonným zástupcem, musí to zdravotnické zařízení nahlásit soudu, který nezletilému ustanoví opatrovníka. (§35) Jinak viz důvodovka, mluví se tam i o Úmluvě o právech dítěte.
A tak dál, nemám čas to tu vše vypisovat. Zákon zavádí i prospěšné věci (právo na utajený porod - větší ochrana údajů, právo nezletilých na nepřetržitou přítomnost rodičů při hospitalizaci, ochrana týraných dětí, zpřesnění zabezpečení zdr. dokumentace a tak dál), ale to nám Férová nemocnice jaksi zatajila.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 14:39
Veria také si to tu průběžně pročítám a nenašla jsem stejné věci jako ty … buď neumím dobře interpretovat čtený text, nebo …? 
Pokud někdo další pročítáte ne Desatero na Férovém pacientovi, ale opravdu návrh znění zákona, prosím dejte vědět, zda nejsme s V. úplně mimo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 15:57
veria: Díky 
Já se přiznám, že momentálně nemám energii ten návrh pročítat a nějak ani buňky na to vidět pod těma strohejma větama konkrétní věci Výklad zákonů mi prostě fakt nejde, stačila mi naše smlouva ohledně hypotéky a vařil se mi mozek 
Ale hodně mě zajímá, jaká je teda pravda a nakolik „férová nemocnice“ manipuluje 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 16:44
veria píše:
Takže jsem to prolítla, zatím jen v rychlosti a nenašla jsem ani zmínku o:
- nedobrovolných sterilizacích, potratech a psycho zákrocích
- kastracích
- domácích porodech
- násilném očkování
- zavírání pacientů do ústavů
Nevylučuji, že jsem to přehlídla, dejte konkrétní odkaz, kde se o tom v návrhu píše.Dále např. k bodu 1 - uvádí se pouze, že pacient má právo poskytování zdr. péče na náležité odborné úrovni. Bez dalších dodatků.(§28)
Co se týče péče o nezletilé, je zde stanoveno, že při poskytování lékařské péče musí být vždy zjištěn i názor nezletilého, pokud je schopen jej vyjádřit, a pokud se v závažných věcech neshodne se svým zákonným zástupcem, musí to zdravotnické zařízení nahlásit soudu, který nezletilému ustanoví opatrovníka. (§35) Jinak viz důvodovka, mluví se tam i o Úmluvě o právech dítěte.
A tak dál, nemám čas to tu vše vypisovat. Zákon zavádí i prospěšné věci (právo na utajený porod - větší ochrana údajů, právo nezletilých na nepřetržitou přítomnost rodičů při hospitalizaci, ochrana týraných dětí, zpřesnění zabezpečení zdr. dokumentace a tak dál), ale to nám Férová nemocnice jaksi zatajila.
Na toto jsem teda taky v tom návrhu nenarazila, prosila jsem odkaz na paragraf, zatím nic. Ale o tom očkování tam je, schované v § 38 bod 139. A je možné, že se pod tím schovává i to ostatní, to už jsem nezkoumala…
Ta ochrana týraných dětí je hodně diskutabilní. Asi si jako ochranu týraných dětí představují to, že budou moct každé dítě, u kterého je podezření z týrání hospitalizovat (viděla bych lepší způsoby, jak „odstřihnout“ od tyrana) bez souhlasu kohokoliv a bez povinnosti to někam hlásit - brala bych teda aspoň dohled soudu jako je u detencí…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 16:59
veria píše:
S dovolením bych si raději nejdříve přečetla, jaké je skutečné znění navrhovaného zákona, než to, co nám tady někdo tendenčně předžvýkal…Pak se teprve vyjadřujte.
Jenže takhle je to přece mnohem jednodušší.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
mmonica
13.8.11 17:15
Baba píše:veria píše:
S dovolením bych si raději nejdříve přečetla, jaké je skutečné znění navrhovaného zákona, než to, co nám tady někdo tendenčně předžvýkal…Pak se teprve vyjadřujte.
Jenže takhle je to přece mnohem jednodušší.
A vis , ze mas dokonce nekdy i pravdu
on se totiz ne kazdy dokaze orientovat v zakonech
na LLG jsou pravnici a proto mi tento zdroj prijde i duveryhodny, kdyz to sama nezvladam, tak holt verim tomu kdo je z oboru 
- Citovat
- Upravit
13.8.11 17:26
Jako matce mi tento paragraf nepřijde nějak zásadní.Naopak. Já osobně bych nechtela, aby moje díte uzivalo jakékoliv léky bez mého vědomí a byl na něj vyvíjen nátlak ze strany farmaceutických společností a lékařů do doby jeho plnoletosti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 17:30
El-Brno píše:veria píše:Na toto jsem teda taky v tom návrhu nenarazila, prosila jsem odkaz na paragraf, zatím nic. Ale o tom očkování tam je, schované v § 38 bod 139. A je možné, že se pod tím schovává i to ostatní, to už jsem nezkoumala…
Takže jsem to prolítla, zatím jen v rychlosti a nenašla jsem ani zmínku o:
- nedobrovolných sterilizacích, potratech a psycho zákrocích
- kastracích
- domácích porodech
- násilném očkování
- zavírání pacientů do ústavů
Nevylučuji, že jsem to přehlídla, dejte konkrétní odkaz, kde se o tom v návrhu píše.Dále např. k bodu 1 - uvádí se pouze, že pacient má právo poskytování zdr. péče na náležité odborné úrovni. Bez dalších dodatků.(§28)
Co se týče péče o nezletilé, je zde stanoveno, že při poskytování lékařské péče musí být vždy zjištěn i názor nezletilého, pokud je schopen jej vyjádřit, a pokud se v závažných věcech neshodne se svým zákonným zástupcem, musí to zdravotnické zařízení nahlásit soudu, který nezletilému ustanoví opatrovníka. (§35) Jinak viz důvodovka, mluví se tam i o Úmluvě o právech dítěte.
A tak dál, nemám čas to tu vše vypisovat. Zákon zavádí i prospěšné věci (právo na utajený porod - větší ochrana údajů, právo nezletilých na nepřetržitou přítomnost rodičů při hospitalizaci, ochrana týraných dětí, zpřesnění zabezpečení zdr. dokumentace a tak dál), ale to nám Férová nemocnice jaksi zatajila.
Ta ochrana týraných dětí je hodně diskutabilní. Asi si jako ochranu týraných dětí představují to, že budou moct každé dítě, u kterého je podezření z týrání hospitalizovat (viděla bych lepší způsoby, jak „odstřihnout“ od tyrana) bez souhlasu kohokoliv a bez povinnosti to někam hlásit - brala bych teda aspoň dohled soudu jako je u detencí…
El-Brno kde máš v paragrafu 38 bod 139?? já tam vidím jen 7 bodů. Ten návrh čtu zde: http://www.mzcr.cz/…2428_11.html
máš jiný zdroj? Napsala jsem dotaz na zdroj už i do LLP, protože mě to zaráží, jak píše někdo na první straně této diskuse, LLP je poměrně dost důvěryhodná organizace, proto i mně nějak neštimuje, že by na stránkách Férové nemocnice vyvěsili takovou blbost … tudíž si říkám, zda nemají v ruce nějaký upravený návrh pro druhé čtení??
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 17:49
Aghata píše:El-Brno píše:El-Brno kde máš v paragrafu 38 bod 139?? já tam vidím jen 7 bodů. Ten návrh čtu zde: http://www.mzcr.cz/…2428_11.htmlveria píše:Na toto jsem teda taky v tom návrhu nenarazila, prosila jsem odkaz na paragraf, zatím nic. Ale o tom očkování tam je, schované v § 38 bod 139. A je možné, že se pod tím schovává i to ostatní, to už jsem nezkoumala…
Takže jsem to prolítla, zatím jen v rychlosti a nenašla jsem ani zmínku o:
- nedobrovolných sterilizacích, potratech a psycho zákrocích
- kastracích
- domácích porodech
- násilném očkování
- zavírání pacientů do ústavů
Nevylučuji, že jsem to přehlídla, dejte konkrétní odkaz, kde se o tom v návrhu píše.Dále např. k bodu 1 - uvádí se pouze, že pacient má právo poskytování zdr. péče na náležité odborné úrovni. Bez dalších dodatků.(§28)
Co se týče péče o nezletilé, je zde stanoveno, že při poskytování lékařské péče musí být vždy zjištěn i názor nezletilého, pokud je schopen jej vyjádřit, a pokud se v závažných věcech neshodne se svým zákonným zástupcem, musí to zdravotnické zařízení nahlásit soudu, který nezletilému ustanoví opatrovníka. (§35) Jinak viz důvodovka, mluví se tam i o Úmluvě o právech dítěte.
A tak dál, nemám čas to tu vše vypisovat. Zákon zavádí i prospěšné věci (právo na utajený porod - větší ochrana údajů, právo nezletilých na nepřetržitou přítomnost rodičů při hospitalizaci, ochrana týraných dětí, zpřesnění zabezpečení zdr. dokumentace a tak dál), ale to nám Férová nemocnice jaksi zatajila.
Ta ochrana týraných dětí je hodně diskutabilní. Asi si jako ochranu týraných dětí představují to, že budou moct každé dítě, u kterého je podezření z týrání hospitalizovat (viděla bych lepší způsoby, jak „odstřihnout“ od tyrana) bez souhlasu kohokoliv a bez povinnosti to někam hlásit - brala bych teda aspoň dohled soudu jako je u detencí…
máš jiný zdroj? Napsala jsem dotaz na zdroj už i do LLP, protože mě to zaráží, jak píše někdo na první straně této diskuse, LLP je poměrně dost důvěryhodná organizace, proto i mně nějak neštimuje, že by na stránkách Férové nemocnice vyvěsili takovou blbost … tudíž si říkám, zda nemají v ruce nějaký upravený návrh pro druhé čtení??
Asi jiný zdroj, nrvím, cituju, jde o toto, myslím, že?
Bez souhlasu pacienta nebo zákonného zástupce pacienta lze poskytnout též jiné zdravotní služby, stanoví-li tak zákon o ochraně veřejného zdraví.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.8.11 17:59
veria píše:
Takže jsem to prolítla, zatím jen v rychlosti a nenašla jsem ani zmínku o:
- nedobrovolných sterilizacích, potratech a psycho zákrocích
- kastracích
- domácích porodech
- násilném očkování
- zavírání pacientů do ústavů
Nevylučuji, že jsem to přehlídla, dejte konkrétní odkaz, kde se o tom v návrhu píše.Dále např. k bodu 1 - uvádí se pouze, že pacient má právo poskytování zdr. péče na náležité odborné úrovni. Bez dalších dodatků.(§28)
Co se týče péče o nezletilé, je zde stanoveno, že při poskytování lékařské péče musí být vždy zjištěn i názor nezletilého, pokud je schopen jej vyjádřit, a pokud se v závažných věcech neshodne se svým zákonným zástupcem, musí to zdravotnické zařízení nahlásit soudu, který nezletilému ustanoví opatrovníka. (§35) Jinak viz důvodovka, mluví se tam i o Úmluvě o právech dítěte.
A tak dál, nemám čas to tu vše vypisovat. Zákon zavádí i prospěšné věci (právo na utajený porod - větší ochrana údajů, právo nezletilých na nepřetržitou přítomnost rodičů při hospitalizaci, ochrana týraných dětí, zpřesnění zabezpečení zdr. dokumentace a tak dál), ale to nám Férová nemocnice jaksi zatajila.
Priznam se, ze jsem cely navrh jeste necetla.
ALE o povinnych ockovanich, a to bez souhlasu rodice, a domacich porodech jsem si mela moznost vymenit korespondenci s radou poslancu, a ver nebo ne, nekde to tam schovane musi, tedy uvazuje se o tom, protoze dle nich je to dokonale reseni.
Tedy naridit ockovani bez souhladu rodice, protoze my - rodice - nevime vubec nic, a nesmime mit nedejbozee moznost volby, jestli vubec ockovat nebo ne, a stat to proste vyresi za nas, a domaci porody taky ne, protoze zena ma rodit jenom v nemocnici, nejlepe pouze v takove pozici, kterou ji naridi stat/lekar/hlavne pani poslanci, kteri urcite alespon intuitivne tusi, jak se nejlepe rodi.
Na uvazenou je to, ze mi jeden z poslancu dokonce napsal to, ze
- neni potreba zrizovat fond na odskodneni osob, postizenych ockovanim (jako je tomu bezne v zahranici, kde je obvykle ockovani navic pouze volitelne), protoze ockovani NEMUZE mit zadne vedlejsi ucinky (=obrovska ignorace a dukaz toho, ze o problematice nevi nic nad ramec toho, co ho naucili ve skole, ale bude spolutvorit novy zakon a zaroven, jak mi nevahali odpovedet jeho kolegove, i oni s nim souhlasi, protoze ackoliv o dane problematice moc nevedi, on je odbornik, a tedy vi, o cem mluvi!!!)
- porody doma nemuzou byt schvalene, protoze zeny musi rodit tak, jak jim naridi lekar a ve sterilizovanem prostredi (tak to je ovsem na povazenou), a ze co by takova porodni asistentka delala, kdyby potrebovala novorozence resuscitovat, kdyz ona nema zadne vzdelani v tomto ohledu (=opet dokazuje, ze se problemem detailne nezabyval, potom by totiz zjistil, ze v rade zemi domaci porody funguji a porodni asistentky jsou radne vzdelany, proskoleny a licencovany).
Ja z toho nemam vubec dobry pocit. Na obe problematiky mam radne, podlozene argumenty, ale oni si je asi vubec nectou, nebo se k nim neumi vyjadrit, a to ani na opetovne pozadani. Proc? 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
mmonica
13.8.11 18:04
Boomer píše:veria píše:
Takže jsem to prolítla, zatím jen v rychlosti a nenašla jsem ani zmínku o:
- nedobrovolných sterilizacích, potratech a psycho zákrocích
- kastracích
- domácích porodech
- násilném očkování
- zavírání pacientů do ústavů
Nevylučuji, že jsem to přehlídla, dejte konkrétní odkaz, kde se o tom v návrhu píše.Dále např. k bodu 1 - uvádí se pouze, že pacient má právo poskytování zdr. péče na náležité odborné úrovni. Bez dalších dodatků.(§28)
Co se týče péče o nezletilé, je zde stanoveno, že při poskytování lékařské péče musí být vždy zjištěn i názor nezletilého, pokud je schopen jej vyjádřit, a pokud se v závažných věcech neshodne se svým zákonným zástupcem, musí to zdravotnické zařízení nahlásit soudu, který nezletilému ustanoví opatrovníka. (§35) Jinak viz důvodovka, mluví se tam i o Úmluvě o právech dítěte.
A tak dál, nemám čas to tu vše vypisovat. Zákon zavádí i prospěšné věci (právo na utajený porod - větší ochrana údajů, právo nezletilých na nepřetržitou přítomnost rodičů při hospitalizaci, ochrana týraných dětí, zpřesnění zabezpečení zdr. dokumentace a tak dál), ale to nám Férová nemocnice jaksi zatajila.Priznam se, ze jsem cely navrh jeste necetla.
ALE o povinnych ockovanich, a to bez souhlasu rodice, a domacich porodech jsem si mela moznost vymenit korespondenci s radou poslancu, a ver nebo ne, nekde to tam schovane musi, tedy uvazuje se o tom, protoze dle nich je to dokonale reseni.
Tedy naridit ockovani bez souhladu rodice, protoze my - rodice - nevime vubec nic, a nesmime mit nedejbozee moznost volby, jestli vubec ockovat nebo ne, a stat to proste vyresi za nas, a domaci porody taky ne, protoze zena ma rodit jenom v nemocnici, nejlepe pouze v takove pozici, kterou ji naridi stat/lekar/hlavne pani poslanci, kteri urcite alespon intuitivne tusi, jak se nejlepe rodi.
Na uvazenou je to, ze mi jeden z poslancu dokonce napsal to, ze
Ja z toho nemam vubec dobry pocit.
- neni potreba zrizovat fond na odskodneni osob, postizenych ockovanim (jako je tomu bezne v zahranici, kde je obvykle ockovani navic pouze volitelne), protoze ockovani NEMUZE mit zadne vedlejsi ucinky (=obrovska ignorace a dukaz toho, ze o problematice nevi nic nad ramec toho, co ho naucili ve skole, ale bude spolutvorit novy zakon a zaroven, jak mi nevahali odpovedet jeho kolegove, i oni s nim souhlasi, protoze ackoliv o dane problematice moc nevedi, on je odbornik, a tedy vi, o cem mluvi!!!)
- porody doma nemuzou byt schvalene, protoze zeny musi rodit tak, jak jim naridi lekar a ve sterilizovanem prostredi (tak to je ovsem na povazenou), a ze co by takova porodni asistentka delala, kdyby potrebovala novorozence resuscitovat, kdyz ona nema zadne vzdelani v tomto ohledu (=opet dokazuje, ze se problemem detailne nezabyval, potom by totiz zjistil, ze v rade zemi domaci porody funguji a porodni asistentky jsou radne vzdelany, proskoleny a licencovany).
jo Boomer ma pravdu, ani jeden neodepsal, ze se mylime nebo ze jsme zakon spatne pochopili
- Citovat
- Upravit
13.8.11 18:13
Boomer, Mmonica holky je mi z toho zle. A kdykoliv zabřednu do těchto záležitostí, cítím strach. Strach z toho, co přijde dál, v jaké totalitě skončíme, když se tomu nepostavíme … ale co všechno ještě bude muset přijít, než se lidé konečně začnou zajímat a přemýšlet o svých životech, svých zodpovědnostech, možnostech a tak 
.
Ještě vás, co si píšete s poslanci, poprosím, zda mi můžete poskytnout jejich jména? Klidně do SZ. Ještě nikdy jsem se politicky neangažovala více, než že jsem odvolila či podepsala nějakou petici, ale teď asi svému poslanci a senátorovi napíšu a budu chtít vyjádření … a nevím, opravdu se nedá už nic udělat?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Kouření beznikotinových ecigaret
- 13.07.26
- Anonymní
Výtok z prsu
- 11.07.26
- Anonymní
Zmírnění nebo zastavení menstruace u 15ti leté...
- 08.07.26
- Anonymní
