Poradna gynekologa
MUDr. Jiří Škultéty
K-a-č-i-k píše:hamika píše:podle UTZj.a.n.i1 píše:a jak mi teda dr. může vypočítat délku těhotenství podle fiktivní ms, když k určení fiktivní ms je třeba znát datum početí?hamika píše:No fiktivní MS je prostě 2 týdny před početím.j.a.n.i1 píše:týdny podle utz jsou podle stáří plodu, tak z toho jsem vycházela, že plod nemůžu být starší o 2 týdny, když v těle ještě nebylhamika píše:Týdny dle UTZ nejsou od početí !!! vše v těhotenství se počítá od poslední MS, případně od fiktivní MS, tj. 2 týdny před početím.K-a-č-i-k píše:datum početí se počítá podle velikosti plodu ve 12. týdnu, ne? Takže podle mě, když je zakladatelka 12+4, by to měl být údaj z ultrazvuku, ne podle poslední ms, takže dle mě je to od početí.kvetinkapodsluncem píše:těhotenství trvá 40 týdnů od prvního dne poslední menstruace. Datum početí doktoři jen tak nedokážou vypočítat
ja si myslim ze je to od poceti
Mně dr. určil už v 9. týdnu oboje, měla jsem v termínech porodu dle ms a dle utz rozdíl 14ti dní a vždy se držel výpočtu dle UTZ, tj. od početí a jak se ukázalo, opravdu odpovídal skutečnému datu porodu.
Zakladatelko, v průkazce bys měla mít napsané, jestli to bral podle utz nebo ms a tím by to mělo být jasné, aspoň já si myslím
Fiktivní ms? To je co?
Jinak teda myslím, že jeden vykřičník stačí, taky nepíši za větou 3 tečky
A tři vykřičníky se mi líbí víc…
to byla moje reakce na tvrzení cituji „vše v těhotenství se počítá od poslední MS, případně od fiktivní MS, tj. 2 týdny před početím.“
A jelikož mi dr. určí fiktivní ms z utz jako 2 týdny před početím, jak je psáno výše, tak z toho plyne, že je schopen to početí určit a o to mi šlo.
j.a.n.i1 píše:K-a-č-i-k píše:j.a.n.i1 píše:je pravda, že někdy se s tím blbne zbytečně, ale hooodně miminek se tím zachrání,díky bohu za toK-a-č-i-k píše:Na druhou stranu všichni věděli jak je spolehlivá, tak se tolik neblblo s vyvolávánímjpichova píše:jj, kdysi se to tak dělávalo,hodně zastaralá a nespolehlivá metoda, ale nebylo zbytí
Třeba moje tetka,IQ tykve vůbec nevěděla,kdy to měla naposledy a v té době UZ snad ani nebyl,takže ji to pak +- udělali podle prvních pohybůTo je otázkou… podle mě, pokud jsou v pořádku průtoky placentou a neodchází voda, tak 14 dní po termínu je ještě fyziologické a málokde nechají 14 dní.
Mě třeba prudili po 6 dnech, chtěli to už popohánět, ale naštěstí jsem se ubránila, že přijedu jen odpoledne na kontrolu, no a na té kontrole se spustil sám od sebe porod a i tak byl překotný (začít doma, tak doma taky skončí, než by mi došlo, že to je fakt porod, tak by nestihla přijet ani sanitka)… při představě že by mi dali ještě něco na vyvolání, tak tedy nevím jak by to dopadlo.
no to je právě to blbnutí, ale pokud je miminko v tísni, nebo nepracuje placenta,nebo tak, tak jsem za tuhle možnost ráda. Takhle jsem to myslela ![]()
hamika píše:j.a.n.i1 píše:no a to je právě to, o čem pořád mluvím. Právě proto, že všechna mimča rostou na začátku stejně (proto se taky datum porodu v dalších fázích těhotenství už neposunuje, protože se může dítko v těchto fázích už vyvíjet nestandardněji), a on změří jeho velikost, tak defacto může určit datum početí. Toto datum je určitě přesnější než výpočet dle ms, kde se s ovulací a početím vůbec neoperuje. A od velikosti mimča potom stanoví ms, což už je údaj naprosto k ničemu (jak by taky ne, když je fiktivní), protože to je zastaralá metoda určení těhotenství.hamika píše:Tu „MS“ určí podle velikosti mimča na UTZ, protože do 12tt rostou všechna miminka defacto stejně, takže se ví, kolik by mělo v daném týdnu měřit. Jinak řečeno, když doktor změří temeno-kostrční vzdálenost, tak ten údaj vyplivne přímo UTZ, tedy lepší mašiny jo.
a jak mi teda dr. může vypočítat délku těhotenství podle fiktivní ms, když k určení fiktivní ms je třeba znát datum početí?
No, to jo, ale jde o to, že i ten údaj z UTZ se vztahuje k té „MS“ protože jinak by v tom byl bordel, protože prostě počítání je z dob, kdy UTZ neexistoval.
A při velikosti toho mimča nemusí být ani UTZ moc přesný, stačí když se doktor sekne o pár desetin milimetru a už to háže blbosti taky.
Ady, já nechápu, proč někteří doktoři berou pořád ještě za bernou minci tu ms, než ten ultrazvuk
Navíc, když matka řekne, že ví, kdy otěhotněla. Podle mě je 14 dní dost velký rozdíl, jestli rodím ve 36. nebo 38. týdnu ![]()
Jinak u mě ta „kopací metoda“ byla přesnější než dle ms ![]()
hamika píše:
to byla moje reakce na tvrzení cituji „vše v těhotenství se počítá od poslední MS, případně od fiktivní MS, tj. 2 týdny před početím.“
A jelikož mi dr. určí fiktivní ms z utz jako 2 týdny před početím, jak je psáno výše, tak z toho plyne, že je schopen to početí určit a o to mi šlo.
Jojo, je schopen to určit (plus mínus, dle přesnosti měření a citlivosti daného UTZ), ale nikam se to neuvádí ![]()
hamika píše:K-a-č-i-k píše:to byla moje reakce na tvrzení cituji „vše v těhotenství se počítá od poslední MS, případně od fiktivní MS, tj. 2 týdny před početím.“hamika píše:podle UTZj.a.n.i1 píše:a jak mi teda dr. může vypočítat délku těhotenství podle fiktivní ms, když k určení fiktivní ms je třeba znát datum početí?hamika píše:No fiktivní MS je prostě 2 týdny před početím.j.a.n.i1 píše:týdny podle utz jsou podle stáří plodu, tak z toho jsem vycházela, že plod nemůžu být starší o 2 týdny, když v těle ještě nebylhamika píše:Týdny dle UTZ nejsou od početí !!! vše v těhotenství se počítá od poslední MS, případně od fiktivní MS, tj. 2 týdny před početím.K-a-č-i-k píše:datum početí se počítá podle velikosti plodu ve 12. týdnu, ne? Takže podle mě, když je zakladatelka 12+4, by to měl být údaj z ultrazvuku, ne podle poslední ms, takže dle mě je to od početí.kvetinkapodsluncem píše:těhotenství trvá 40 týdnů od prvního dne poslední menstruace. Datum početí doktoři jen tak nedokážou vypočítat
ja si myslim ze je to od poceti
Mně dr. určil už v 9. týdnu oboje, měla jsem v termínech porodu dle ms a dle utz rozdíl 14ti dní a vždy se držel výpočtu dle UTZ, tj. od početí a jak se ukázalo, opravdu odpovídal skutečnému datu porodu.
Zakladatelko, v průkazce bys měla mít napsané, jestli to bral podle utz nebo ms a tím by to mělo být jasné, aspoň já si myslím
Fiktivní ms? To je co?
Jinak teda myslím, že jeden vykřičník stačí, taky nepíši za větou 3 tečky
A tři vykřičníky se mi líbí víc…
A jelikož mi dr. určí fiktivní ms z utz jako 2 týdny před početím, jak je psáno výše, tak z toho plyne, že je schopen to početí určit a o to mi šlo.
myslíš to dobře, ale je to sporné. Jde o určení stáří plodu, nevypočítá to přesně početí. Zakladatelce jde o to, co má v průkazu a jako všeobecné měřítko jde o termín od poslední ms a vše se od toho odvíjí. Takže odpověď na její otázku je, že zkutečné početí bylo cca 2 týdny od udávaného termínu.
j.a.n.i1 píše:hamika píše:No, to jo, ale jde o to, že i ten údaj z UTZ se vztahuje k té „MS“ protože jinak by v tom byl bordel, protože prostě počítání je z dob, kdy UTZ neexistoval.j.a.n.i1 píše:no a to je právě to, o čem pořád mluvím. Právě proto, že všechna mimča rostou na začátku stejně (proto se taky datum porodu v dalších fázích těhotenství už neposunuje, protože se může dítko v těchto fázích už vyvíjet nestandardněji), a on změří jeho velikost, tak defacto může určit datum početí. Toto datum je určitě přesnější než výpočet dle ms, kde se s ovulací a početím vůbec neoperuje. A od velikosti mimča potom stanoví ms, což už je údaj naprosto k ničemu (jak by taky ne, když je fiktivní), protože to je zastaralá metoda určení těhotenství.hamika píše:Tu „MS“ určí podle velikosti mimča na UTZ, protože do 12tt rostou všechna miminka defacto stejně, takže se ví, kolik by mělo v daném týdnu měřit. Jinak řečeno, když doktor změří temeno-kostrční vzdálenost, tak ten údaj vyplivne přímo UTZ, tedy lepší mašiny jo.
a jak mi teda dr. může vypočítat délku těhotenství podle fiktivní ms, když k určení fiktivní ms je třeba znát datum početí?
A při velikosti toho mimča nemusí být ani UTZ moc přesný, stačí když se doktor sekne o pár desetin milimetru a už to háže blbosti taky.
Takhle nějak jsem to myslela ![]()
hamika píše:
Ady, já nechápu, proč někteří doktoři berou pořád ještě za bernou minci tu ms, než ten ultrazvukNavíc, když matka řekne, že ví, kdy otěhotněla. Podle mě je 14 dní dost velký rozdíl, jestli rodím ve 36. nebo 38. týdnu
Jinak u mě ta „kopací metoda“ byla přesnější než dle ms
Jestli rodím ve 36 tt nebo ve 38tt je fuk
ale jestli rodím ve 40 nebo 42tt to je sakra rozdíl…
Ale jinak souhlasím, měl by se uvádět ten nejpřesnější termín, což je když ví člověk přesný den ovulace (já to třeba věděla), pak (pokud je to správně změřeno) ten z UTZ ve 12tt, pak podle MS a pak podle pohybů.
j.a.n.i1 píše:hamika píše:No, to jo, ale jde o to, že i ten údaj z UTZ se vztahuje k té „MS“ protože jinak by v tom byl bordel, protože prostě počítání je z dob, kdy UTZ neexistoval.j.a.n.i1 píše:no a to je právě to, o čem pořád mluvím. Právě proto, že všechna mimča rostou na začátku stejně (proto se taky datum porodu v dalších fázích těhotenství už neposunuje, protože se může dítko v těchto fázích už vyvíjet nestandardněji), a on změří jeho velikost, tak defacto může určit datum početí. Toto datum je určitě přesnější než výpočet dle ms, kde se s ovulací a početím vůbec neoperuje. A od velikosti mimča potom stanoví ms, což už je údaj naprosto k ničemu (jak by taky ne, když je fiktivní), protože to je zastaralá metoda určení těhotenství.hamika píše:Tu „MS“ určí podle velikosti mimča na UTZ, protože do 12tt rostou všechna miminka defacto stejně, takže se ví, kolik by mělo v daném týdnu měřit. Jinak řečeno, když doktor změří temeno-kostrční vzdálenost, tak ten údaj vyplivne přímo UTZ, tedy lepší mašiny jo.
a jak mi teda dr. může vypočítat délku těhotenství podle fiktivní ms, když k určení fiktivní ms je třeba znát datum početí?
A při velikosti toho mimča nemusí být ani UTZ moc přesný, stačí když se doktor sekne o pár desetin milimetru a už to háže blbosti taky.
možná by nebylo od věci sem tam něco v medicíně při pokrocích v technice a metodách inovovat
To byl vtip
Je mi to jedno jak to počítají, ale přijde mi to nesmysl v dnešní době hnát holku na vyvolávačku kvůli dodržování termínu dle ms.
No s tím seknutím jsem si vzpomněla, jak mi můj dr. naměřil 4 kilové dítě 3 týdny před TP. Máme v rodině gynekologa, ten když to slyšel, tak aby mě uklidnil, říká, přijď ke mně, já Ti to přeměřím, tak jsem viděla, jak se snaží, aby se seknul a výsledek nebyl tak „šílený“ ![]()
hamika píše:
možná by nebylo od věci sem tam něco v medicíně při pokrocích v technice a metodách inovovatTo byl vtip
Je mi to jedno jak to počítají, ale přijde mi to nesmysl v dnešní době hnát holku na vyvolávačku kvůli dodržování termínu dle ms.
No s tím seknutím jsem si vzpomněla, jak mi můj dr. naměřil 4 kilové dítě 3 týdny před TP. Máme v rodině gynekologa, ten když to slyšel, tak aby mě uklidnil, říká, přijď ke mně, já Ti to přeměřím, tak jsem viděla, jak se snaží, aby se seknul a výsledek nebyl tak „šílený“
A kolik nakonec mělo dítko, když vylezlo?
I když váhový odhad se někdy sekne ne kvůli chybě v měření, ale protože má dítko menší nebo větší hlavičku, než s čím počítají výpočtové tabulky, nicméně půl kila, žádná míra ![]()
j.a.n.i1 píše:hamika píše:A kolik nakonec mělo dítko, když vylezlo?
možná by nebylo od věci sem tam něco v medicíně při pokrocích v technice a metodách inovovatTo byl vtip
Je mi to jedno jak to počítají, ale přijde mi to nesmysl v dnešní době hnát holku na vyvolávačku kvůli dodržování termínu dle ms.
No s tím seknutím jsem si vzpomněla, jak mi můj dr. naměřil 4 kilové dítě 3 týdny před TP. Máme v rodině gynekologa, ten když to slyšel, tak aby mě uklidnil, říká, přijď ke mně, já Ti to přeměřím, tak jsem viděla, jak se snaží, aby se seknul a výsledek nebyl tak „šílený“
nakonec 4 170 g, ale museli mu pomoci na svět o 5 dní dříve než byl TP (nedostatek plodovky a odcházející placenta
), ale já stále vesele břicho nahoře, vůbec neklesnuté, ještě mě strašili, že kdyby nepomohli, určitě bych přenášela a pak by to bylo rozměrově mnoohem zajímavější
![]()
j.a.n.i1 píše:
I když váhový odhad se někdy sekne ne kvůli chybě v měření, ale protože má dítko menší nebo větší hlavičku, než s čím počítají výpočtové tabulky, nicméně půl kila, žádná míra
ajo, a já pořád přemýšlela, proč některé odhady tak hrozně nevycházejí. Mně se třeba trefili, ale jak píšeš, některým holkám to lítá až půl kila. To se nezdá, že může být u hlaviček až takový rozdíl v poměru ke stejným tělíčkům.
prave ze ted sem si to zpetne pocitala…s pritelem uz spolu nejsme..vim ze mimi je jeho…nikoho jineho byt nemuze…jenze kdyz to zpetne pocitam 0+1 0+2 atd az do dneska tak teoreticky kdyz vim ze pocato bylo 20. a me to dle toho zpetneho pocitani vychazi ze uz sem mela byt 5 dni tehu…a to je nesmysl…s nikym sem hodne dlouho predtim nespala a s nim sme nechranene spali od 20.teho
A kdy jsi měla ovulaci? Toho 20tého? Já jsem tak trochu studovala, jak to funguje a dočetla jsem se, že když je sex 20tého, a ovulace 24tého, tak to klidně může klapnout. Ale to by bylo početí až toho 24tého (spermie prý vydrží čekat až 5 dní). Znám pár lidí, co před početím vůbec MS neměli takže jim to říkali jen dle UTZ.
Anonymní píše:
prave ze ted sem si to zpetne pocitala…s pritelem uz spolu nejsme..vim ze mimi je jeho…nikoho jineho byt nemuze…jenze kdyz to zpetne pocitam 0+1 0+2 atd az do dneska tak teoreticky kdyz vim ze pocato bylo 20. a me to dle toho zpetneho pocitani vychazi ze uz sem mela byt 5 dni tehu…a to je nesmysl…s nikym sem hodne dlouho predtim nespala a s nim sme nechranene spali od 20.teho