Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Případ Báry a Bertíka
- Fotoalbum (19)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
10.11.23 06:55
Podle toho otce matka nepredala dite, ac mela, 160×, podle rozhodnuti soudu 100×, a nektere tady porad opakuji, ze dite otce nezna, ze se nezajimal, tak co otec chce.
Matka obvinila otce z pedofilie, tyrani, pak ze je homosexual atd., vysetrovni to nepotvrdilo, jak se jako ma otec a urady k takovemu jednani matky postavit?
Matka vypada na silenou matku -majitelku, co se chce otci pomstit a dlouho ji to prochazelo.
Zneuzivani kojeni, citove vylevy a breceni u Janeckove to jenom dokresluje.
Dite neni majetek matky, matka musi spolupracovat pri budovani silneho vztahu k druhemu rodici, i kdyz to logicky znamena umenseni jejiho vlastni vztahu; no a co?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 06:55
@Zmatka píše:
Nenašla jsem tady tohle téma, kdyžtak se omlouvám. Sledujete? A jaký je váš názor? Báře odebrali dítě, protože ho odmítla dávat exmanželovi. Dítě ho neznalo, brečelo a mělo trauma.
Pokud je pravda to, že matka z počátku chtěla být u otce s klukem, aby si postupně zvyknul, a on odmítnul, je to špatně. Na druhou stranu, dvou a půl leté dítě, pokud nemá nějakou vadu, už si dá lecos vysvětlit a s tím kojením, je to přehnané a vydíračka. Oba rodiče stojí za houby a jejich válka kluka akorát poznamená. Potřebovali by za uši, oba.
Příspěvek upraven 10.11.23 v 06:56
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 06:55
@Lucie_Sx píše:
Je uplne jedno, ci je to vina. Pochop to.
Je to jedno.Nasilny styk nici dite, tecka.
Stat to musi zaridit tak, aby tomu diteti neublizoval. Treba viz vyse.
Stát to má zařídit? Stát může za to, že si dva sobečtí nevyzrali jedinci udělali dítě a teď se o něj přetahují jak o plyšového medvěda?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 06:58
@Lucie_Sx píše:
Je uplne jedno, ci je to vina. Pochop to.
Je to jedno.Nasilny styk nici dite, tecka.
Stat to musi zaridit tak, aby tomu diteti neublizoval. Treba viz vyse.
Jaky stat? Neplet si pojmy s dojmy. Tohle spada do kompetenci OSPODu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:00
@g.sandova píše:
@Mall126 nojo, no, ono je to těžký. Když ti dítě vyvádí a otec se nechce dohodnout.
Podle mě to soud posral, styk měl od začátku probíhat jinak. Dopadlo by to lépe. prijde vám v pořadu, že dítě nevidí svou matku? Otec je teda lepší?
Co jsem viděla její video, tak tři dny po sobě po odebrání ji otec umožnil syna vidět a nakojit. Dal nevím, protože to úplně nesleduji, je mi z toho cirkusu zle a je mi zle z toho co dělají tomu dítěti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:02
@Lucie_Sx píše:
Pises totalni kraviny.Pokud dite nasilne odvlecu od jednoho rodice k druhemu a to dite u toho bude fakt hodne trpet, tak je uplne jedno, kde je jake pravo, co kdo predtim podelal, co komu dela ci nedela radost.
Proste dite pri nasilnem vynuceni styku extremne trpi a tudiz to NENI v zajmu ditete toto udelat!!Tecka nazdar, tak to proste je.
At pro tyhle pripady funguje treba nejaka pobytova sluzba, kde budou treba na dva mesice oba rodice, dite, psychologove, mediator, bla bla, at proste podstoupi povinne vsichni tri rizeny styk, na nejakou statni „neschopenku“ a hotovo.
Neni v zajmu ditete ho nechat trpet pri nasilnem styku. Proste neni.
Ale to by bylo moc slozity, ze jo, to radsi znicime to dite.
Do této situace to dotáhli rodiče. Dva dospělí, svepravni lidé. Ti patří na pranyr.
Na pobyt se už v jiných případech dávalo dite, je to rovněž traumatizujici.
Pochybuji, že by šlo takto omezit rodiče, protože by okamžitě začali argumentovat svými pravy, že je to omezuje, blabla… a nejspíš by uspěli. A dobrovolně na to nepristoupi, vždyť jde jen o jejich dite…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:07
@Yxc28 píše:
Dávala mu ho, ačkoli syn nechtěl a velmi se bránil. Dávala až do té doby, než se vrátil od otce 2× se zánětem penisu a krví na plence (po 8 h návštěvě). Matka má k tomu lékařské zprávy a podala TO. Jako pardon, ale vy byste za těchto podmínek dala syna otci? Matka nabízela do prošetření alespoň asistovaný styk, ale otec toho nikdy nevyužil. Ten si ho tedy ani nikdy nebral - dítě si převzal a dal ho prarodičům. Oni jsou ti, kdo to dítě chce mít u sebe.Btw rodina otce z ní dělá blázna a tvrdí, že je psychicky narušená. To už se jim jednou povedlo - s manželkou druhého syna, která skončila trvale v psychiatrické léčebně. O vnučku z této strany nejeví zájem. Tak já nevím, jaká je šance, že obě snachy byly blázen?
TO se nepotvrdilo, soud ho vyhodnotil jako ucelove, lzive a chtejici poskodit dite i otce. Jak jinak se ma na takovou zenskou prasarnu reagovat?
Pokud je druha snacha v psychiatricke lecebne, tak asi s prominutim blazen bude.
Zbytek zpusobu referovani o pripadu ( opevovani chudinky maminky, oznacovani pouze ji a ditete familiernim jmenem, rozsahla manipulace s fakty, nepodlozena tvrzeni, vydavani domnenek za fakta) je jak z prirucky " Jak zamezit otci rodicovstvi a upevnit dominanci matky".
Je smutne, ze i tady se najdou takove, co maji jasno, tleskaji takove matce a vztah otce a ditete je vubec nezajima.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:13
Smutné, smutné, smutné. Tak to dopadne, když jsou rodiče cáklí. Odnese to dítě, že bude mít trauma. Stane se, že se rodiče rozejdou. Ale nevidím důvod, že dítě je jejich rukojmí. Matka se postavila do role, že dítě je její majetek.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:16
@Lucie_Sx píše:
Je uplne jedno, ci je to vina. Pochop to.
Je to jedno.Nasilny styk nici dite, tecka.
Stat to musi zaridit tak, aby tomu diteti neublizoval. Treba viz vyse.
Tady ma nekdo hned jasno.
Zjevnou silenou manipulaci matky dela, ze nevidi, o falesnych obvinenich otce nic nevi, ze i kojeni se da zneuzivat, nikdy nepripusti.
Vsechny matky by mely vedet, ze budou - li se takto chovat, krome drivejsiho odebrani ditete by mel vzdy prijit vyrazny trest i pro tu matku!
A ja bych dodal, ze nejlepe i pro jeji podporovatelky, o ktereych neverim, ze nejsou schopne pochopit delsi text o vice faktech, ale proste nechteji, proste to tak citi a tecka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:20
@Kelsey píše:
Smutné, smutné, smutné. Tak to dopadne, když jsou rodiče cáklí. Odnese to dítě, že bude mít trauma. Stane se, že se rodiče rozejdou. Ale nevidím důvod, že dítě je jejich rukojmí. Matka se postavila do role, že dítě je její majetek.
Smutne teda urcite. Ale co bys delala na miste toho otce?
Nekdy se rika, ze za rozchod/ problemy s detmi atd. muzou oba.
Tezko ve stejne míře, kdyz te nekdo falešně obvini, vic nez 100× neplni, co ma, a cas zatim utika a dite " te nezna".
Z dostupnych faktu ( ne z narku sirenych matkou) vyplyva, ze chyba fakt nebude 50/50.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:22
@boball píše:
Pokud je pravda to, že matka z počátku chtěla být u otce s klukem, aby si postupně zvyknul, a on odmítnul, je to špatně. Na druhou stranu, dvou a půl leté dítě, pokud nemá nějakou vadu, už si dá lecos vysvětlit a s tím kojením, je to přehnané a vydíračka. Oba rodiče stojí za houby a jejich válka kluka akorát poznamená. Potřebovali by za uši, oba.Příspěvek upraven 10.11.23 v 06:56
Otazka je, proc by za usi potreboval otec.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:25
Hrozny případ, chudák dite, nechápu jak je možné takto zacházet s dítětem, odeprit mu matku. Vždyť to je hnus a naprosto proti přírodě. Naše zákony a úřady funguji opravdu podivně, když se tohle muže stát. Otec nemá dite doopravdy rad, jinak by ho násilím neodtrhnul od matky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:30
@ondrej190 píše:
Otazka je, proc by za usi potreboval otec.
Přečti první větu a budeš vědět. Čapnout dítě, které ho prakticky nezná a nemá ještě rozum z toho, co se děje a rvát ho do auta, a odmítnout matku, když nabídla, že budou nějaký čas společně, aby si na něj dítě postupně zvyklo, je vrchol hlupáctví.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.11.23 07:32
@ondrej190 píše:
TO se nepotvrdilo, soud ho vyhodnotil jako ucelove, lzive a chtejici poskodit dite i otce. Jak jinak se ma na takovou zenskou prasarnu reagovat?
Pokud je druha snacha v psychiatricke lecebne, tak asi s prominutim blazen bude.
Zbytek zpusobu referovani o pripadu ( opevovani chudinky maminky, oznacovani pouze ji a ditete familiernim jmenem, rozsahla manipulace s fakty, nepodlozena tvrzeni, vydavani domnenek za fakta) je jak z prirucky " Jak zamezit otci rodicovstvi a upevnit dominanci matky".
Je smutne, ze i tady se najdou takove, co maji jasno, tleskaji takove matce a vztah otce a ditete je vubec nezajima.
No ono je dost dobře možné, že toho blázna ze snachy udělala jejich rodina, tím jak se k ní chovali a o to samé se snaží s Bárou…
Sleduji to, mohla věci řešit jinak, ale tady bude opravdu problém její vztah s otcem dítěte a jeho sebestředné chování… Za mě je dost vidět, že se dohodnout nechtěl…
A k tomu zánětu, jako pokud bych si myslela, že moje dítě někdo sexuálně obtěžuje, tak bych je taky nenechala samotné, to snad žádná matka
Soudy rozhodují podle důkazů, a právníků, ne podle skutečnosti, mě z toho plyne spíš to, že matka si dostatečně důkazy neuchovávala a neměla dost peněz na dobrého právníka…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
