Případ Báry a Bertíka

Napsat příspěvek
Velikost písma:
2670
11.11.25 11:21
@Anonymní píše: Více

„pár měsíců“,kdy by byl otec odstrčen od dítěte, plus ještě předchozí bránění matky, by spolehlivě zabilo ještě nezformovaný vztah dítěte k otci, a to tyhlety matky -majitelky ví, promiň jako. To by právě udělalo nenapravitelné škody. Stát měl zasáhnout dřív.

A jak by měl stát, kdyby se to podezření nepotvrdilo, matku potrestat? To je právě ten pocit té matky, že se jí jako matce nemůže nic stát, že je nade vším, co jí dovolí takhle hrozně to dítě mrzačit. Ten pocit beztrestnosti a nadřazenosti.

Sousloví „primární pečovatel“ je novotvar, které je v téhle situace zneužíván. Jako se kdysi říkalo „matka rodí= dítě je matky= ostatní mají smůlu“. Někteří to pořád ještě tak mají v hlavě.
A přitom jsou statisíce rozejitých rodičů, kde to i přes pocity zrady jednoho z nich přece jen nějak funguje. Tak proč nemůže tady?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
148692
11.11.25 11:22
@ondrej190 píše: Více

O dvou letech tady nikdo nepsal. Vidím to až u tebe. Uváděny byly snad 4 měsíce nebo jak.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
148692
11.11.25 11:28
@ondrej190 píše: Více

A nemají to tak hlavně chlapi? Protože ženy spis bojují o to aby se otcové více zapojovali. Ve všech diskuzích to tu je a ty vždy přijdeš s touhle písničkou jak maminky říkají, chtějí… já tedy vidím pravý opak. Jak ženy chtějí aby muži konečně pochopili že i otec je rodič a staral se hned a ne až když přijde rozchod.
Sousloví primární pečovatel je úplně běžně. Jsou to převážně matky které jsou z dětmi 24/7, kdy otec odejde ráno do práce a přijde večer, pak jde po večeři zpravidla spát, a matka je zase většinou na dítě zase sama.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2670
11.11.25 11:29
@Anna766 píše: Více

pořád lepší, než někoho obvinit ze zneužívání dítěte, a pak se ho ještě snažit zdiskreditovat v práci.
Asi musel vydělávat, já nevim, protože určite mu ta Bára nenabídla vystřídání na rodičáku, přitom to by bylo fér, ne? Otec na rodičáku a matka ať živí i jeho, proč ne.

Anno, zkus se na to všechno podívat s odstupem a bez zaujetí.
Dneska už naštěstí matka není tak adorovaná jako v minulosti, to bylo fakt přehnané a škodlivé. Patřilo to do jiné doby.
Měl ten otec nějakou šanci vytvořit si vztah s dítětem a nebýt odkázán na libovůli té matky, když už ona je taková?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2670
11.11.25 11:31
@Anna766 píše: Více

Tak v tomhle případě to tak není, že.

A že otec ráno odejde z práce a večer příjde, to je taky výčitka, jen když se to hodí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
148692
11.11.25 12:13
@ondrej190 píše: Více

V tomhle případě neni co? Otec bojoval o dite tak, že měl za nutné se o něj exekučně přetahovat aby ho odevzdal k prarodičům. Úžasný. Tímto se Bary nezastavám. Jde tu o dítě. Otec co ho vystaví tomuhle aby ho předal dál a na týdny odjel. Pečující tatínek opravdu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
148692
11.11.25 12:21

Já jsem docela žila v tom, že doba se mění a otcové taky. Ale občas se objeví něco co mě z toho vyvede. Nedávno jsem viděla video jak matka šla od ditete do práce, aby se taky dostala trochu z toho ven a vystřídala se s otcem ditete na mateřské. A s překvapením pro mě tam byly odsuzující příspěvky mladých mužů cituji…na co si vy matky ku.rva ty děti děláte když s nimi nechcete být, ten otec určitě byl donucen, dite patří k matce ( ano, takhle doslova) - a další a to vše od chlapů, celkem mladých chlapů.
Tak si říkám jak se to komu hodí, tak dite patří k matce, když se to nehodi tak ho matce vezmeme a dáme třeba babce.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5893
11.11.25 12:23
@ondrej190 píše: Více

Co pořád lepší? Jeden měl ustoupit. Takže lepší by bylo ustoupit, než dítěti znicit dětství. Oba jsou pošahaní.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
148692
11.11.25 12:32
@Sandra277 píše: Více

Ideální by bylo se domluvit. Na což jsou oba asi moc sebestřední.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2670
11.11.25 12:59

Fakt sám nevím, jak lépe měl stát zasáhnout.
asi dřív, určitě, ale přesně jak?Jak takovou Báru donutit, aby vnitřně uznala význam a hodnotu druhého rodiče pro dítě?
všechny domluvy, výtky, pokuty, i trestní řízení pokud vím proběhly a stejně k ničemu.

Ještěže to přecejenom neni tak častý případ. Uff.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
89
11.11.25 14:42
@Sandra277 píše: Více

Osobně si myslím, že otec moc dobře ví, jak často Bertík do skupiny chodí, ale záměrně to neřekl. Buď proto, že tam skoro nechodí a otec ho tam dal, jen aby formálně splnil doporučení OSPODu, nebo proto, že by to tak jako tak bylo dle Báry špatně. (Bertík chodí každý den= odkládá ho tam, a nemá na něj čas x Bertík chodí jen občas=nedává ho tam, protože by mohl mluvit o tom, co s ním dělá). Taky je možné, že Bertík třeba do kolektivu nechce a on to nechtěl před Bárou přiznat.
Já si myslím, že tam ale asi moc často chodit nebude, to by asi Báře Bertík na setkáních o tom vyprávěl, ne? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2670
16.11.25 09:28

A zase pokračuje kampaň, na facebooku vyskakují nové a zase další stránky, kde se jitří emoce a užívají selektivně argumenty, které už byly několikrát vyvrácené.
Ach jo. Tady mě občas někdo napadne, že jsem zaslepený a straním otcům, ale když vidím tady to šílený vzepětí emocí, tak proti tomu se ten otec téměř nemá šanci bránit - ať jsou argumenty, jaké jsou.
A obávám se, že hybatelky té kampaně jsou si té nerovnoprávnosti otce velmi vědomé a neváhají ji maximálně zneužít. Odpudivé.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2137
16.11.25 17:22
@ondrej190 píše: Více

Nemám FB ani žádné jiné sociální sítě, takže to moc nesleduji. Vlastně jenom tady, když dá někdo odkaz, na který se nemusím přihlásit. Poprvé jsem se o této kauze dozvěděla z diskuze na jiných stránkách, kam někdo dal link na pro mě dostupné video.

Takže se nemůžu vyjádřit úplně konkrétně k tomu, co se na FB děje. Ale jde tu opravdu o nerovnoprávnost otce? Nejsou ty uživatelky prostě jen přesvědčené, že otec Bertíka skutečně zneužíval a nelíbí se jim právě to? Že jim nejde o práva matky - otce, ale o zneužívání jako takové? Což chápu, protože zneužívání a týrání dítěte je opravdu odporná věc. Na straně Báry klidně mohou být i matky, které mají děti ve střídavé péči, a/nebo takové, které mají dobrý vztah s otcem svých dětí i po rozchodu. Kterým jde především o dítě, v tomto případě o Bertíka.

Ono je v této kauze dost zvláštních věcí a postupů. Nedá se s jistotou říct, kde je pravda. A spousta z nás nemá chuť ani/nebo čas, se v tom víc pitvat. Takže si myslím, že spíš než proti právu otce lidé asi „bojují“ právě proti tomu (domnělému) zneužívání :think:? A nedohledají si jiné informace? Berou to citově? Co kdyby se toto dělo jejich dítěti (ať už ze strany otce, matky, strýce, tety, vedoucího tábora…) :think:?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
29
21.11.25 16:45
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8
17.12.25 23:12

Barbory a hlavne pak Bertika je mi skutecne lito, presto verim, ze jeste nejake soudy budou. Prosim vas, otec je latentni gay, to tak je, pedofil byt samozrejme nemusi. Ten kluk ma byt s mamou. Otec se ma v klidu nechat prosetrit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna