Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
7253
5.11.15 09:59

@mrkni1 díky za odkaz na eur-lex, takové odkazy mám ráda - černé na bílem.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
5.11.15 10:01
@Black Cat píše:
Takovou pohádku si tady teď taky můžu vymyslet a ještě si k tomu přidám stíhání celé rodiny agenty STB, aby to bylo zajímavější… nevěřím ti ani slovo. Házíš tu jednu propagandistickou věc za druhou, absolutně nic objektivního jsi sem ještě nenapsal. Možná jedině to, že bys okamžitě zřídil armádu EU. Ale ty bys v ní nebojoval… bylo by to na základě dobrovolnosti a ty bys ochoten asi nebyl, nemáš na to ani věk, tak ať za tebe umírají jiní a mladší, za tvoji zvrácenou představu o nové společnosti. Bude to nádhera žít v takovém světě schvalovačů nacistů a agresivních náboženství :zed:

Naše rodina komunistům nikdy nic neudělala. Žili jsme a pracovali po mnohé generace na polích, lukách, kravíně atd.
Byly kruté doby. Sucha, neúrody atd. Mnoho předků přišlo na polích o život (mám rodokmeny).
Vlastnili jsme statek 300 let. Později jsme dávali lidem práci.
Za války jsme hodně lidem z okolí poskytovali jídlo (za války byl nedostatek).
Kdyby na to nacisti přišli popravili by naší rodinu.
Pak přišli komunisti (1948) a potrestali nás za těch 300 let dřiny. Je tohle normání?

Když nám přišli zabavit majetek, byli mezi nima i lidé, kterým jsme za války pomáhali přežít. Je tohle normální???

Nacismus bylo neskutečné zlo. Komunismus stejně tak.

Zeptej se na to lidí, kteří trpěli v SSSR. Gulagy atd.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
5.11.15 10:02
@tanker píše:
Myslím to takto: s nacisty byla dohoda, že když proti nim lidi nedělali nepřátelskou činnost, nechali je být.
Za nacistů museli všichni statkáři i menší odevzdávat potraviny. Kdo to plnil, nic se mu nestalo. To byla dohoda s nacisty, kterou plnilo 99% statkářů.
Statek nesebrali, lidi tam mohli bydlet a žít.

Pak přišli komunisti a statek sebrali a vlastníky vystěhovali a některé poslali do uranových dolů. S komunisty dohoda nebyla.

Já mám tento názor: KOMUNISMUS je ještě horší než nacismus. Komunismus (bolševismus) likvidoval hlavně vlastní občany a to je zrůzdnost.
Nacismus byla zrůdnost hlavně pro cizí národy a rasy, nebo lidi, kteří proti nacistům bojovali.

STB = GESTAPO
:think: -moc zjednodušeno…neobsahuje spousty důležitých sdělení…
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
5.11.15 10:04
@tanker píše:
Naše rodina komunistům nikdy nic neudělala. Žili jsme a pracovali po mnohé generace na polích, lukách, kravíně atd.
Byly kruté doby. Sucha, neúrody atd. Mnoho předků přišlo na polích o život (mám rodokmeny).
Vlastnili jsme statek 300 let. Později jsme dávali lidem práci.
Za války jsme hodně lidem z okolí poskytovali jídlo (za války byl nedostatek). Kdyby na to nacisti přišli popravili by naší rodinu. -to byla podle tebe ta ok dohoda???
Pak přišli komunisti (1948) a potrestali nás za těch 300 let dřiny. Je tohle normání?

Když nám přišli zabavit majetek, byli mezi nima i lidé, kterým jsme za války pomáhali přežít. Je tohle normální???

Nacismus bylo neskutečné zlo. Komunismus stejně tak.

Zeptej se na to lidí, kteří trpěli v SSSR. Gulagy atd.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7253
5.11.15 10:10

@Bábi Zlopočasná možná jsem nepoužila vhodný výraz, poezie života. Není to jen o tom, proto právě jsem zmínila ty filmy. ;) To, o čem píšeš, se vždy dělo, děje a dít bude všude na světě. Nicméně je faktem, že dříve byla společnost svým způsobem obecně slušnější, viz naše filmy pro pamětníky, ale i staré americké filmy. Nicméně to tebou popisované, je v povaze jistých lidí a projevuje se to ve všech časech a v různých situacích. Technika ovšem může za leccos, co se nám dnes nelíbí. Konzum, rychlá doba atp. Že je společnost více psychopatická a bezohledná i ve vztazích atd., už jsem tady psala několikrát, takže v tomhle souhlasím s tím, co píšeš.. No.. tohle asi nejde říct stručně, je to na samostatnou diskuzi. Konzum tu kritizuju celou dobu. Ale bolševik v tomhle je stejný jako kapitalista. Drancování, rabování. Nehospodaří se, drancuje se. Za bolševika se nehospodařilo, ale drancovalo, dělali to vyloženě špatně (zemědělství, lesnictví, památkářství), to je známý fakt. Je třeba oddělovat příčiny. Technika je dobrý sluha, zlý pán a samozřejmě se s ní mnohem rychleji drancuje a v období Vánoc bohužel zrychlí ještě víc.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
5.11.15 10:11

Požadujeme referendum nikoliv pouze konzultativní, ale imperativní!

Ústava České republiky v Čl. 2 uvádí: „Lid je zdrojem veškeré státní moci: vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní (odstavec 1). Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.“ (odstavec 2)

Již od roku 1992 lid čeká na možnost, aby mohl vykonávat svou moc přímo. Naši zákonodárci příliš nepospíchají. A tak lid dále čeká na svou příležitost. Léta se mluví o ústavním zákonu o referendu. Ale právě jenom mluví. Když snad v současnosti by se mohl, po 23 letech, narodit, pak zákonodárci se snaží referendum zatížit takovými podmínkami, které by ho ze značné části znemožňovaly. Co kdyby lid rozhodl jinak, než zákonodárci předpokládají a chtějí? Instituty přímé demokracie jsou v současnosti obzvlášť významné. Roste nesoulad mezi „zástupci lidu“, poslanci a senátory na jedné straně a lidem, občany republiky na druhé. Dokonce se zdá, že naši zastupitelé v zákonodárných sborech, zastávají nejednou stanoviska, která jsou viditelně rozporná s přáním lidu. Ač mají hájit naše zájmy, nečiní tak vždy, právě naopak. Otázkou pak je, proč tak činí? Jsou závislí, částečně či více, na některých vnějších silách, nebo jsou tak nestateční, že se nedovedou, bojí se, za zájmy republiky a jejího lidu postavit. Ať je to tak či onak, výsledek je stejný. Republika zapláče. Současný stranický systém, stejně tak jak hierarchie jednotlivých politických stran, prochází již delší dobu krizí. Strany a její vůdcové se stávají stále méně důvěryhodnými. Sliby se slibují a blázni se radují. Tyto a další důvody vyžadují i provedení určitých změn v samotném systému zastupitelské demokracie.
Lid má právo vykonávat státní moc přímo. Ústavní zákon o referendu by neměl lid svazovat řadou téměř neskutečných podmínek. Demokracie zastupitelská lid republiky nejednou zklamala. Připomeňme si např. nedávný zákon o církevních restitucích. V současné době roste zklamání z Evropské unie. Lid by měl proto přímo rozhodnout, zda v EU hodláme být i nadále nebo z ní máme vystoupit. Rovněž tak roste nespokojenost s našim členstvím v NATO. O tom, zda v této organizaci setrváme nebo ji opustíme, by měl rozhodnout lid též přímo. I v některých vnitřních otázkách by měl lid uplatnit svou bezprostřední vůli. A tak referendům imperativní může být jedním z léků na nemoci zastupitelské demokracie.

Referendum, které má pouze konzultativní charakter, vkládá vlastní rozhodnutí do rukou zákonodárců, kteří doporučením lidu se mohou řídit, pokud uznají sami za vhodné. Naše ústava však mluví o tom, že, pokud ústavní zákon tak stanoví, lid vykonává státní moc přímo. Této dikci, jak jsem přesvědčen, odpovídá nikoliv referendum konzultativní, ale referendum imperativní. Jeho rozhodnutí musí zákonodárný sbor bez dalšího plně respektovat, sklonit se před jeho výsledkem, poněvadž svrchovaný lid tak rozhodl.

Do nekonečna nelze rozhodovat tak, aby vlk se nažral a koza zůstala celá. Svrchovaný lid této republiky se v současnosti naléhavě hlásí o své právo vykonávat státní moc i přímo, jak zakotvuje ústava. Je jen otázkou času, kdy získá právo přímo rozhodovat, autoritativně promlouvat ve věcech zásadní důležitosti.

http://www.novarepublika.cz/…v-pouze.html?…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
5.11.15 10:13

@mrkni1 http://werner.blog.idnes. cz/…m-cinem. html

Kritizování islámu bude v EU již brzy trestným činem

To jsem vážně zvědavá, jak islám bude k těm homosexuálům tolerantní…
To bude doba, já se jdu asi nechat vystřelit někam na Mars.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5598
5.11.15 10:13
@mrkni1 píše:

Hezky jsi to podtrhla. Tohle je přesně ten zásadní rozdíl mezi nacisty a komunisty :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
5.11.15 10:13
@mrkni1 píše:
http://werner.blog.idnes.cz/…m-cinem.html

Kritizování islámu bude v EU již brzy trestným činem

Kritizování islámu a homosexuálního způsobu života se již brzy stane trestným činem v rámci Evropské unie. Ač se nám to nyní může zdát nepředstavitelné, bude tomu skutečně tak. Aktuálně už totiž chybí pouze formální krok švédského předsednictví. To bude o tomto anti-diskriminačním zákonu jednat v listopadu a dle všeho je už vše připraveno k tomu, aby byl návrh odsouhlasen. Počátky tohoto zákona sahají do Evropského parlamentu, kde byl 2. dubna tohoto roku odsouhlasen poměrem 363 ku 226 hlasů. Celé toto usnesení Evropské Unie, jež zcela zásadním zúůsobem zablokuje svobodu slova, se navíc těší i zcela mimořádnému nezájmu všech hlavních médií, což způsobuje, že se o něm většina občanů vůbec nedozví. Minimálně do té doby, než vstoupí v platnost…
Zákon jde však ještě mnohem dál. Nejen že se o islámu nebudete moci negativně vyjadřovat písemně či ústně, zákon počítá i s jakýmsi vy…
Pro pochybovače všech ražení přidávám zdroj přímo na znění zákona a několik dalších odkazů k tématu:

http://eur-lex.europa.eu/…exUriServ.do?…

http://www.jihadwatch.org/…actices.html

http://www.hudsonny.org/…-planned.php

škoda že tu probíráte dobu dávno minulou-ale co se děje aktuálně to neřeší nikdo.. -jak to přísloví-„at psi štěkají-karavana jede dál“-to se mi fakt líbí…-rozhádat lidi na blbostech a zatím prosadit kraviny ještě 100000000krát větší…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
5.11.15 10:14
@Katy 7 píše:
Hezky jsi to podtrhla. Tohle je přesně ten zásadní rozdíl mezi nacisty a komunisty :palec:

nechápu že to tanker nevnímá…ale jeho věc a jeho postoj…(brát mu ho nechci ani nebudu..)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5.11.15 10:18
@kaminky píše:
@Bábi Zlopočasná možná jsem nepoužila vhodný výraz, poezie života. Není to jen o tom, proto právě jsem zmínila ty filmy. ;) To, o čem píšeš, se vždy dělo, děje a dít bude všude na světě. Nicméně je faktem, že dříve byla společnost svým způsobem obecně slušnější, viz naše filmy pro pamětníky, ale i staré americké filmy. Nicméně to tebou popisované, je v povaze jistých lidí a projevuje se to ve všech časech a v různých situacích. Technika ovšem může za leccos, co se nám dnes nelíbí. Konzum, rychlá doba atp. Že je společnost více psychopatická a bezohledná i ve vztazích atd., už jsem tady psala několikrát, takže v tomhle souhlasím s tím, co píšeš.. No.. tohle asi nejde říct stručně, je to na samostatnou diskuzi. Konzum tu kritizuju celou dobu. Ale bolševik v tomhle je stejný jako kapitalista. Drancování, rabování. Nehospodaří se, drancuje se. Za bolševika se nehospodařilo, ale drancovalo, dělali to vyloženě špatně (zemědělství, lesnictví, památkářství), to je známý fakt. Je třeba oddělovat příčiny. Technika je dobrý sluha, zlý pán a samozřejmě se s ní mnohem rychleji drancuje a v období Vánoc bohužel zrychlí ještě víc.

Ano, za bolsevika sa prisla k nam robit ‚urodna poda‘, ked prisli na kontrolu tak sa zabilo prasa, a vedeniu preslo, ze vyrubali kus lesa na holorub a tym to haslo - do dnes tam nie je nic, len hustina, lebo to ani nevyklcovali a pne popustali obnohy - a na najlepsej pode v chotari (zhodou okolnosti nasej, a zhodou okolnosti nedarovanej, ale len prenajatej druzstvu) sa vymuroval kravin…
Ale stale sa pamatalo na to, aby narod dokazal na nejakej urovni prezit, a spotreba bola zarazena na nejakej hornej hranici, aby sa neprecerpali zdroje.

Dnes sa robia svinstva rovnakeho kalibru ako vtedy, akurat s tym rozdielom, ze clovek moze aj zdochnut, nikoho nezaujima ci je schopny na nejakej urovni prezit, ak na to nema hlavu a vlastnosti, tak sa nim pohrda, a spotreba nema ziadnu hranicu, a nikoho netankuje, ze aktualne konzumujeme zdroje, ktore mali pockat na nasich pravnukov.

A to nie je chyba techniky. To je chyba nastavenia IDEOLOGIE. Za komunistov to bolo kazdemu podla potrieb, alebo tak nejako, dnes je to kazdemu kolko si urve, ak je slaby, nech skape.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
5.11.15 10:19
@kaminky píše:
@Bábi Zlopočasná možná jsem nepoužila vhodný výraz, poezie života. Není to jen o tom, proto právě jsem zmínila ty filmy. ;) To, o čem píšeš, se vždy dělo, děje a dít bude všude na světě. Nicméně je faktem, že dříve byla společnost svým způsobem obecně slušnější, viz naše filmy pro pamětníky, ale i staré americké filmy. Nicméně to tebou popisované, je v povaze jistých lidí a projevuje se to ve všech časech a v různých situacích. Technika ovšem může za leccos, co se nám dnes nelíbí. Konzum, rychlá doba atp. Že je společnost více psychopatická a bezohledná i ve vztazích atd., už jsem tady psala několikrát, takže v tomhle souhlasím s tím, co píšeš.. No.. tohle asi nejde říct stručně, je to na samostatnou diskuzi. Konzum tu kritizuju celou dobu. Ale bolševik v tomhle je stejný jako kapitalista. Drancování, rabování. Nehospodaří se, drancuje se. Za bolševika se nehospodařilo, ale drancovalo, dělali to vyloženě špatně (zemědělství, lesnictví, památkářství), to je známý fakt. Je třeba oddělovat příčiny. Technika je dobrý sluha, zlý pán a samozřejmě se s ní mnohem rychleji drancuje a v období Vánoc bohužel zrychlí ještě víc.

Zato teď se nedrancuje. Jen se zaorává úroda, jablka se nechávají shnít, hnojíme samými bio hnojivy, zvířata v klecových a jiných velkochovech vůbec netrpí. Geneticky upravované mňamky k nám už zanedlouho ze zámoří připlují…

Vivat dnešní zemědělství!!!

Without Saying a Word This 6 Minute Clip From Samsara Will Make You Speechless

http://www.filmsforaction.org/…_speechless/

Příspěvek upraven 05.11.15 v 10:20

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7253
5.11.15 10:19
@Black Cat píše:
@mrkni1 http://werner.blog.idnes. cz/…m-cinem. htmlTo bude doba, já se jdu asi nechat vystřelit někam na Mars.
:lol: :palec: oni jsou prostě takoví cáklí a mám z nich takový divný pocit. Někdy až takový jehovistický. Lvíček objímá antilopku, za nimi duha a zářící slunce, ptáčci švitoří, zlaté mušky bzučí, vlahý vánek vlaje.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5.11.15 10:21
@mrkni1 píše: škoda že tu probíráte dobu dávno minulou-ale co se děje aktuálně to neřeší nikdo.. -jak to přísloví-„at psi štěkají-karavana jede dál“-to se mi fakt líbí…-rozhádat lidi na blbostech a zatím prosadit kraviny ještě 100000000krát větší…

Necitala si kaminky, cenzura ju netrapi, nikde ju nevidi.

A ono, co sa zmeni, ked bude kritika islamu trestna? Nic, len sa pojde v zmysle vykladu koranu… Europsky chalifat bude, aj keby voda na vode horela :? Vsak ludia su uz zvyknuti, uz nesmu kritizovat ciganov, uz nesmu povedat ze hlupi su hlupi, tak uz nebudu moct ani povedat, ze islam ako statna ideologia nie je koser. Zaba sa vari uz tak dlho, ze aj ked to schvalia, tak sa dozvies, ze je to tak spravne, ze cenzury tu niet, a ze je logicke, ze nabozenstvo sa nekritizuje… pokial to nie je cernoprdelnicke krestanstvo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5.11.15 10:23
@Black Cat píše:
@mrkni1 http://werner.blog.idnes. cz/…m-cinem. html

Kritizování islámu bude v EU již brzy trestným činem

To jsem vážně zvědavá, jak islám bude k těm homosexuálům tolerantní…
To bude doba, já se jdu asi nechat vystřelit někam na Mars.

Ja hlavne nechapem, NECHAPEM, ze sa stale neozvali feministky. Asi uz maju tej rovnopravnosti plne zuby a tuzia zase po casoch, ked jedna zena bude platit v lepsom pripade za polovicneho chlapa.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová