Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
5.11.15 10:23
@Black Cat píše:
Zato teď se nedrancuje. Jen se zaorává úroda, jablka se nechávají shnít, hnojíme samými bio hnojivy, zvířata v klecových a jiných velkochovech vůbec netrpí. Geneticky upravované mňamky k nám už zanedlouho ze zámoří připlují…Vivat dnešní zemědělství!!!
Without Saying a Word This 6 Minute Clip From Samsara Will Make You Speechless
Příspěvek upraven 05.11.15 v 10:20
toto tu píši celou dobu, v tom posledním příspěvku taky a navíc v něm píšu, že to píšu celou dobu. Proto vytučněné vysvětlit nepotřebuju. Jen jsem dodala, že za bolševika se drancovalo též a že mezi bolševikem a kapitalistou není rozdíl, oba drancují, nehospodaří.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:25
@mrkni1 píše:
Dohoda byla: plnit povinnou dodávku : https://books.google.cz/books?…
To bylo za války.
Po válce: http://www.ustrcr.cz/…inne-dodavky
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:29
@kaminky píše:
Asi protože zpráv je nových každý den několik. Takže si musíš rozkliknout zprávu s podobným tématem (válka v Sýrii, uprchlíci v táboře, plot na hranicích, muslimové v Mekce) a pod tím článkem pak narazíš na zprávy s podobným tématem. Jestli mají nějaké obsahové dělení v archivu nevím, nic takového tam nevidím. Ale není to tak, že zprávy mizí. Jen přibývají další a další. Informují tam o všem, i o těch tady pořád opakovaných znásilněních ze strany Pákistánců během několika let. To bylo i na ČT. Zatím stále nemám pocit manipulace a cenzury. Není to jako za komunistů, kdy by nebyla ani tahle diskuze, žádné spory, žádné NWO, Sputniky atd. Pořád se objevují zprávy všeho druhu, stačí si vybrat. Teď jsem náhodou narazila třeba na tohle, ani jsem to nečetla.http://zpravy.idnes.cz/…ranicni.aspx?…Příspěvek upraven 05.11.15 v 09:33
To chápu. Ale v archovu příslušné rubriky by se měly všechny zprávy přehledně řadit, bez ohledu na to, po jakým článkem byl na ten který článek odkaz. Prostě co vyjde jako samostatný článek, by mělo v tom archivu být. Potom existence archovu postrádá smysl, když hcce člověk něco zpětně dohledat. Já si myslím, že tahle zpráva byla prostě účelově „zašantročená“, aby teda jakože byl Idnes v pořádku, protože informoval, ale na druhou stranu se postaral, aby se ta informace dostala k minimu lidí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:35
@Bábi Zlopočasná je to tak, opravdu cenzura mne netrápí (už jsem vysvětlila proč). Zprávy (obecně média) téměř nesleduji. Přesto názor mám. Nadhled taky, i smysl pro spravedlnost. Jde to i bez čtení nových a nových zpráv, jde to i v klidu a s odstupem. Jde čerpat i z toho, co se člověk dozvěděl za celý život. Že to nesleduji tak intenzivně jako někteří jiní, neznamená, že si leccos neuvědomuju či že nejsem s to vidět souvislosti. Navíc sleduji nebo čtu i jiné věci, než jen zpravodajství. Tam se píše to samé dokola (v jakémkoli zdroji), je to dobré jako aktualita.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:35
@Katy 7 píše:
Hezky jsi to podtrhla. Tohle je přesně ten zásadní rozdíl mezi nacisty a komunisty
Jaký rozdíl? Na Ukrajině bolševici likvidovali vlastní občany po miliónech a sebrali jim všechnu úrodu a majetek.
Nacionální bolševismus - to je svinstvo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:36
@Bábi Zlopočasná píše:
Verite-neverite Fulfordovi? Popravde, ja sa neviem rozhodnut, ci nad nim krutit hlavou, alebo mu priznat nejake to racionalne jadro
„Podle Pentagonu byl lotrovský stát Izrael podroben "elektromagnetické ochranné blokádě“ což znamená, že jeho vojenská letadla nevzlétnou a jeho válečné lodě nebudou schopny opustit své přístavy. Blokáda je nyní intenzivnější, protože jak americká armáda tak také ruské vládní zdroje souhlasí s tím, že tim kdo sestřelil ruské dopravni letadlo na Sinajské poušti na Halloween a zabil pritom 224 lidí byla izraelská bojová stíhačka typu F16 vzlétnuvsí ze základny Ramon Airforce. Úředník Pentagonu dodal, že „Izrael nyní uvízl ve své karanténě a může bombardovat pouze Gazu nebo sestřelovat dopravní letadla“. Dále také úředníci řekli, že: “Sestřelení letadla také nyní otevřelo cestu k legálnímu ruskému útoku na Izrael.”
Více zde: http://benjamin-fulford-cz.webnode.cz/blog/"
Tam je mnohem víc informací, co odkrývá karty, toto je jedna z dalších, které v článku jsou, uff 
Zachycení v Libanonu saúdského prince přepravu 2 tuny amfetaminů a kokainu minulý týden
http://nypost.com/…e-officials/
vyústil v šílená telefonická volání saúdsko-arabského krále Salmana jak s ruským premiérem Vladimirem Putinem tak s CIA náměstkem ředitele Davidem Cohenem. Cohen, který je popsán Pentagonem jako skutečná hlava ISIS, letěl do Libanonu, aby vyjednal jeho propuštění, ale nepodařilo se mu to. Nebyl také schopný dosáhnout propuštění zajatého izraelského generála, který velel brigádě ISIS v Sýrii. Toto selhání získat svobodu pro prince posílilo morálku aliance Rusů, Hizballáhu, Pentagonu, Íránců, Syřanů, Iráčanů, Jemenců a nyní take Egyptanů, kteri jsou spojeni proti Izraeli, Saúdské Arábii a Kataru.
Saúdové najali kolumbijské, francouzské a další žoldáky, aby za ně bojovali, ale tyto síly nebudou schopny zastavit Rusko, Pentagon a jejich spojence, aby prinutili tyto nebezpecne státy k finalní porážce a kapitulaci. Turecký prezident Recep Erdogan, pokud chce zůstat na svém místě, to musí také pochopit,.
Pentagon a ruské síly blokující Izrael trvají na tom, že nepoctivý národ se musí vzdát celého území, které nelegálně obsadil a bude platit masivní náhrady za své zločiny, které spáchal.
Spolecnost Bílého Draka má podobný vzkaz pro zástupce rodiny Rothschildů týkající se všeho toho světového bohatství, které rodina nakradla přes své podvody v soukrome vlastnenych centrálních bankách a jejich systému dluhového otroctví. V každém případě, s více než polovinou evropských vládních dluhopisů se záporným úrokem a s hroutícími se reálnými ekonomikami Japonska a Spojených států, je jen otázkou času, kdy tento systém selže.
Evropané se obracejí do Číny v naději na získání podpory pro svůj kolabující systém. Francouzi, Němci a Britové mají nebo už všichni měli v uplynulém týdnu, nebo budou brzy mít, vrcholné schůzky s čínským vedením ohledne této skutečnosti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:37
@Denisa56 píše:
To chápu. Ale v archovu příslušné rubriky by se měly všechny zprávy přehledně řadit, bez ohledu na to, po jakým článkem byl na ten který článek odkaz. Prostě co vyjde jako samostatný článek, by mělo v tom archivu být. Potom existence archovu postrádá smysl, když hcce člověk něco zpětně dohledat. Já si myslím, že tahle zpráva byla prostě účelově „zašantročená“, aby teda jakože byl Idnes v pořádku, protože informoval, ale na druhou stranu se postaral, aby se ta informace dostala k minimu lidí.
S tím souhlasím, bylo by fajn, kdyby byl archiv obsahově tříděn pro uživatele. Mají to takhle někde? (jakákoli média) Ani vlastně nevím.. Když něco občas chci dohledat, tak to buď vygooglím anebo si najdu podobné téma v archivu a doklikám se tam, i když je to pár let staré. Tzn. nemám pocit, že to mizí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:40
@Bábi Zlopočasná píše:
Nepride vam to ponekud povedome?„Kvůli "agresivním postojům“ Ruska žádá devítka spojeneckých zemí včetně Česka o další posílení vojenské přítomnosti NATO na svém území. Ta musí být „robustní, důvěryhodná a trvalá“, shodli se vrcholní představitelé devítky na zvláštní schůzce v rumunské Bukurešti."
Zase raz podpisujeme pozyvaci list… myslite, ze az cas ukaze, ze sa historia opakuje, len s inou polaritou, budu sa zodpovedni tiez vyhovarat, ze boli prinuteni podpisat?
http://zpravy.idnes.cz/…pr_nato.aspx?…
Další zrádce národa, strašný, kam se s touto vládou řítíme.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:42
Represe, diskriminace: sedláci http://www.ustrcr.cz/…diskriminace
„Kulacké“ seznamy : http://www.ustrcr.cz/…acke-seznamy
Děti sedláků: http://www.ustrcr.cz/cs/deti-sedlaku
Procesy s „vesnickými boháči“ : http://www.ustrcr.cz/…ckymi-bohaci
Vyhnání: http://www.ustrcr.cz/cs/vyhnani
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:44
@kaminky Takže ty mi chceš říct, že máš celý život jeden jediný a ten stejný názor? Ale nějak jsi ho získat musela… Co ho vyformovalo a proč se nemění?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:44
Téměř každá obec měla svého modelového „kulaka“ z řad středních a velkých rolníků. Procesy s velkými rolníky tvořily nemalou část agendy okresních a krajských soudů, jen v menší míře se tyto případy dostaly na celostátní úroveň, kterými se pak zabýval Státní soud. Většina velkých rolníků byla trestána za neplnění povinných dodávek, zatajování obilí, verbální delikty apod. Hlavní soudní líčení se v mnoha případech odehrávalo mimo tradiční soudní síně a stálá sídla soudů v blízkosti bydliště obviněných nebo přímo v dané obci (ať už v místním kulturním sále, v hostinci nebo v kině) za přítomnosti vybrané veřejnosti a místních funkcionářů. Tyto spektakulární procesy měly posloužit jako výstraha pro ostatní rolníky, kteří by se chtěli nějakým způsobem vzepřít proti tehdejšímu režimu. Zároveň se komunistická moc pokoušela přesvědčit přítomné obecenstvo o skutečné vině „vesnických boháčů“. Celé přípravné řízení a následný proces byly od prvopočátku především v režii dané okresní prokuratury (na celostátní úrovni v rukou Státní prokuratury) a Státní bezpečnosti. Charakteristická byla přitom ideologicky motivovaná snaha příslušníků Státní bezpečnosti a prokurátorů nepřihlížet k reálným okolnostem neplnění hospodářských povinností. Prokurátoři povyšovali sebemenší hospodářská provinění na úroveň záměrných kriminálních a protistátních politických činů. Rozsudky byly proto často nepřesvědčivé, působily dojmem až příliš umělé konstrukce. U soudu nebyly brány v úvahu výpovědi svědků, doklady potvrzující plnění dodávek, beztrestnost apod. Odsouzení se proti těmto rozsudkům mohli odvolat k vyšší instanci. Odvolací soudy však prvoinstanční rozsudky zpravidla potvrzovaly, případně tresty ještě zvyšovaly.
Kromě mnohaletých trestů odnětí svobody, konfiskace majetku hrozil sedlákům zákaz pobytu v obci po vypršení trestu, popřípadě nucené vystěhování jejich rodinných příslušníků. Zvláštní místo zaujímaly politické procesy s velkými rolníky, jejichž předmětem byla činnost vyprovokovaná Státní bezpečností. Nešlo o provokace v oblasti zásobování či zemědělské výroby. V nich velcí rolníci nebo odpůrci kolektivizace figurovali jako příslušníci protistátních skupin ve službách imperalistů, agenti nebo jejich spolupracovníci, teroristé a žháři. Režiséři těchto provokací chtěli ukázat odpůrce kolektivizace v propagandisticky působivém světle, demonstrativními procesy vyvolat strach, aby to otřáslo vesnicí a zlomilo její odpor k JZD.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:47
Děti sedláků
Děti sedláků byly vychovávány v intencích zachování rodinného hospodářství, a proto bylo snahou hospodářů poskytnout svým potomkům (nejenom synům) odborné vzdělání na odpovídající výši na tehdejších středních zemědělských školách, popřípadě v odborných kurzech. U dívek se předpokládalo, že po absolvování střední zemědělské školy, kde si měly osvojit znalosti z domácího hospodářství, z chovu hospodářských zvířat, z rostlinné výroby apod., se budou schopny více než aktivně podílet spolu s budoucím manželem na chodu jejich rodinného hospodářství. Na selku na rodinném statku připadala nelehká úloha. Kromě starosti o domácnost musela obstarat i péči převážně o drobné hospodářské zvířectvo a samo sebou byla nápomocna sedlákovi na poli i v závislosti na tom, kolik si sedlák mohl dovolit zaměstnávat námezdních sil, zvláště při sezónních pracích. Sedlákům bylo postupně s nástupem socializace zemědělství znemožněno využívat jakékoli cizí pracovní síly včetně sousedské výpomoci. Rodinná hospodářství tak musela napnout všechny síly, aby zabezpečila alespoň základní chod svých podniků a vyhnula se možnému správnímu nebo trestnímu postihu za neplnění povinných dodávek. Ve zvládnutí nelehké situace jim nezřídka pomáhali kromě osob z širší rodiny i dobří sousedé, kteří od nich v tomto čase neodklonili hlavu ani za cenu možného postihu.
Synové sedláků byli často účelově posíláni pracovat do průmyslu nebo byli povoláváni až na tři roky a více k Pomocným technickým praporům (PTP), zejména na těžkou práci do dolů na Ostravsku a na Kladensku. Na statku tak leckdy zůstávaly po odsouzení sedláka hospodařit jen ženy s dětmi a starými rodiči na výměnku, a bylo tedy jen otázkou času, kdy podlehnou tlaku zvenku a všichni budou nuceni buď vstoupit do JZD, nebo budou odsunuti na předem určené místo bez náhrady za jejich majetek. Po vystěhování bývalí sedláci a jejich děti mohli zastávat zpravidla jen ty nejpodřadnější práce za minimální výdělek.
Třídní původ, znamenající nezřídka nemožnost jakéhokoli dalšího studia včetně vyučení i volby povolání, předurčil dětem sedláků nezáviděníhodnou pozici, do budoucna plnou administrativních překážek, sociálních nejistot, selské dřiny a jejich vytlačení na okraj společnosti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:48
@tanker píše:
Nikdo tady neschvaluje nacismus - nepřekrucuj.
Za války nám nacisti majetek nesebrali, po válce nám komunisti sebrali vše.
Za války nás nacisti nevystěhovali, po válce (po 1948) nás komunisti vystěhovali.
Za války naše rodina zachránila celou židovskou rodinu, před jistou smrtí.
Měli jsme dost svědků. Naší rodině v případě prozrazení hrozila jistá smrt.Trest jsme dostali od komunistů.
A kam vás vystěhovali?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:49
„Kulacké“ seznamy
Kromě protokolárních seznamů odsouzených „vesnických boháčů“ zpracovávaných pro potřeby StB v průběhu celé Akce K („kulaci“) a s tím souvisejících doprovodných evidencí Státní bezpečnosti se od konce roku 1952 začaly povinně sestavovat tzv. kulacké seznamy. V dalším kole „protikulackých“ opatření se mocenský aparát zaměřil na získaní přehledu o vlastnických poměrech a plnění dodávek jednotlivých hospodářů, důkladná evidence měla usnadnit organizaci represí vůči sedlákům. Tyto seznamy vznikaly na základě vládního nařízení z listopadu 1952, které zavádělo princip odstupňování norem pro dodávky hlavních zemědělských výrobků do sedmi skupin podle velikosti zemědělských podniků. Na rozdíl od všech ostatních kategorií se s „vesnickými boháči“ neuzavíraly dodávkové smlouvy, jejichž základním předpokladem byl souhlas obou stran. Povinné státní dodávky stanovil „vesnickým boháčům“ výlučně okresní plnomocník výkupu písemným příkazem. Z těchto výše uvedených důvodů vláda nařídila okresním národním výborům, aby na návrh rad místních národních výborů vypracovaly seznamy „vesnických boháčů“, které měly být každoročně doručeny okresním plnomocníkům výkupu. Ohlas místních funkcionářů na zpřísnění dodávkových povinností a vytváření „kulackých“ seznamů byl různý. Zvýšení dodávkových povinností pro sedláky se vesměs setkávalo se souhlasem, současně se však ozývaly námitky, že vzroste počet upadajících selských hospodářství, z nichž mnohá až dosud řádně plnila dodávkové úkoly. Obecně také sílily obavy, že podobná diskriminace, jaké jsou nyní vystavováni „vesničtí boháči“, může později postihnout i střední rolníky. Tvorba „kulackých“ seznamů byla obdobně problematická jako vymezení sedláka spadajícího do kategorie „kulak“, o nějaké objektivitě zde nelze hovořit. Naopak se v seznamech odrazily vztahy v dané vesnici, některé MNV do nich zahrnuly i zemědělce z kategorie středních rolníků. Pokud byli považováni za odpůrce socializace vesnice a působili jakékoliv problémy, představovaly „kulacké“ seznamy dobrý způsob, jak tyto nepohodlné zemědělce politicky znemožnit. Naopak v některých vesnicích MNV vyhlásilo, že žádné „kulaky“ nemá, ačkoliv v nich žili soukromě hospodařící zemědělci, kteří by výměrou půdy do kategorie „vesnických boháčů“ spadali. Takových obcí, kde se funkcionáři postavili na ochranu místních sedláků s pověstí dobrých hospodářů, však nebylo mnoho. „Kulacké“ seznamy tedy plnily i další funkci – vyostřovaly již tak mnohde špatné vztahy na vesnici. Staly se jedním z dalších podkladů, jimiž se zdůvodňovalo vystěhování sedláka a jeho rodiny z obce a okresu a vylučování jejich dětí ze škol. Vytváření „kulackých“ seznamů bylo formálně zrušeno v prosinci 1953, ale tyto praktiky se využívaly i v druhé polovině padesátých let 20. století.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.15 10:51
@tanker Podívej, můj děda byl taky kulak, vytrpěl si svoje, ale opravdu se nebojím, že by tu znova byl socialismus nebo komunismus. Bojím se úplně jiných věcí, které k nám táhnou. A dost se bojím lidí, kteří to propagují a podsouvají nám to.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
- Dobrá restaurace Jindřichův Hradec
- Dovolená Řecko uprchlíci
- Mám toho dost :-/
- Zlatá rybka výhra, nebo né, jsem zmatená
- Prostituce - smutek, vztek
Užitečné odkazy
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
