:
Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
8.10.18 22:06
@mgdln píše:
Co patrně není „fejk“ je, že v jedné pražské nemocnici se většina nemocničního personálu nenechala přeočkovat proti spalničkám ani při (ani po) nedávné tzv. epidemii, přestože prokazatelně jim byla zjištěna vyvanutá nebo nikdy nezískaní imunita.
A že těch neimunních proti spalničkám bylo víc jak 3/4!
Tak to jo. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.10.18 22:10
@M_Vladim píše:
To je fake od začátku do konce.
co je na tvých slovech tak legračního ? , snad jsi svojí reakcí nechtěl někoho přesvědčit o tom, že očkování je zdraví prospěšné 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 06:51
@Michelangelo píše:
co je na tvých slovech tak legračního ? , snad jsi svojí reakcí nechtěl někoho přesvědčit o tom, že očkování je zdraví prospěšné
Asi moc neví k čemu se vyjadřuje. Je to poměrně časté, když lidé o problému neví, raději ho odmítnou (zametou pod koberec). Jako se v článku níže opět předvedli poslanci. Hlavně, že byli ve shodě napříč politickým spektrem 
https://www.novinky.cz/…terapii.html
Poslanci vyřadili čínskou medicínu ze zákona, rozebírali i urinoterapii
Poslanci vyřadili terapeuty a specialisty čínské medicíny ze zákona o nelékařských pracovnících. Schválili tak novelu, která přišla ze Senátu. Debata kolem změny zákona se rozproudila především o tzv. nelékařských procedurách, jako je urinoterapie, akupunktura a právě i čínská medicína. Tyto procedury by nově měl zaštítit zákon o léčitelství, na který se zatím čeká.
Bodejť by podporovali něco, z čeho nekape. Jim podobní dávní předchůdci pracně vybili bylinkářky a léčitele, tak si nebudou znovu kálet do hnízda. Co kdyby lidé věřili a inspirovali se těmi, co jim skutečně pomohou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 09:32
@mgdln píše:
Asi moc neví k čemu se vyjadřuje. Je to poměrně časté, když lidé o problému neví, raději ho odmítnou (zametou pod koberec). Jako se v článku níže opět předvedli poslanci. Hlavně, že byli ve shodě napříč politickým spektrem
https://www.novinky.cz/…terapii.htmlPoslanci vyřadili čínskou medicínu ze zákona, rozebírali i urinoterapii
Poslanci vyřadili terapeuty a specialisty čínské medicíny ze zákona o nelékařských pracovnících. Schválili tak novelu, která přišla ze Senátu. Debata kolem změny zákona se rozproudila především o tzv. nelékařských procedurách, jako je urinoterapie, akupunktura a právě i čínská medicína. Tyto procedury by nově měl zaštítit zákon o léčitelství, na který se zatím čeká.
Bodejť by podporovali něco, z čeho nekape. Jim podobní dávní předchůdci pracně vybili bylinkářky a léčitele, tak si nebudou znovu kálet do hnízda. Co kdyby lidé věřili a inspirovali se těmi, co jim skutečně pomohou.
Za tohle jsem jenom rád. Bál bych se, že lidi by vážnou nemoc nechali rozjet v domnění, že „léčí“ u léčitelů.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 11:28
@Emimin7 píše:
Za tohle jsem jenom rád. Bál bych se, že lidi by vážnou nemoc nechali rozjet v domnění, že „léčí“ u léčitelů.
Hmmm, z vlastní zkušenosti ti mohu říct, že nic takového nehrozí. O problematice opět nic nevíš a tak se chováš stejně hloupě jako naši poslanci.
V první řadě je třeba, aby se každý člověk naučil být zodpovědný sám za své zdraví a za svá rozhodnutí. A druzí (i takoví jako ty) by se měli naučit ta osobní rozhodnutí druhých lidí respektovat. Tzn. respektovat i toho člověka, co raději umře, než by se dostal do spárů lékaře, léčitele či někoho jiného.
Kdo chce léčbu lege artis, ať ji má, kdo chce k tomu alternativu, ať ji má. Jak by to mohlo být jednoduché.
Postavení alternativní léčby mimo zákon mnohé lidi diskriminuje, nedemokraticky nezvýhodňuje a navíc odsouvá do šedé zóny a disentu.
Opravdu je to nutné???? Když i ti neschopní, nepřátelští a ´kdo ví co ještě ´ Číňané dokázali spojit oba přístupy a pomocí tradiční čínské medicíny se jim podařilo zkrotit SARS, na který byla západní věda krátká.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 11:32
@mgdln Má to pro a proti. Jsou ale případy, kdy šli lidi s rakovinou raději k léčiteli a nechali ji tak rozjet do dalšího stádia. Toho se bojim nejvíc.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 11:40
@mgdln Vlastně bych nebyl proti, kdyby museli mít všichni léčitelé atd. vystudovanou medicínu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 12:22
@Emimin7 píše:
@mgdln Má to pro a proti. Jsou ale případy, kdy šli lidi s rakovinou raději k léčiteli a nechali ji tak rozjet do dalšího stádia. Toho se bojim nejvíc.
Přestaň se bát o cizí lidi, kterým stejně nemůžeš pomoct - proti rakovině jsou lékaři zjevně stejně bezmocní jako léčitelé. Nech lidem svobodu rozhodnout se, kterou možnost zvolí. Se zlomeninami jdou lidé bez váhání k doktorovi, ne k léčiteli, protože jejich léčba zlomenin je úspěšná. Kdyby byli lékaři stejně úspěšní i při léčbě rakoviny, tak by si léčitelé ani neškrtli. Ale lékaři prostě nejsou všemocní. Tak se s tím smiř a nech lidi hledat jiné možnosti. Některým může pomoct i psychická podpora, kterou jim poskytne léčitel. Osobně bych pravděpodobně zkusila v případě rakoviny alternativní léčbu - výsledky chemoterapie aplikované na rodinné příslušníky (vzdálená rodina) mě o její prospěšnosti rozhodně nepřesvědčily.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 12:28
@Emimin7 píše:
@mgdln Vlastně bych nebyl proti, kdyby museli mít všichni léčitelé atd. vystudovanou medicínu.
To by bylo docela užitečné, ale to by měli titul MUDr. a už by to nebyli léčitelé, ale lékaři. 
Ale je fakt, že moje důvěra směruje spíš k alternativcům jako je MUDr. Fildán než nějakému Pepovi ze Lhoty. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 12:48
@alifie píše:
Přestaň se bát o cizí lidi, kterým stejně nemůžeš pomoct - proti rakovině jsou lékaři zjevně stejně bezmocní jako léčitelé. Nech lidem svobodu rozhodnout se, kterou možnost zvolí. Se zlomeninami jdou lidé bez váhání k doktorovi, ne k léčiteli, protože jejich léčba zlomenin je úspěšná. Kdyby byli lékaři stejně úspěšní i při léčbě rakoviny, tak by si léčitelé ani neškrtli. Ale lékaři prostě nejsou všemocní. Tak se s tím smiř a nech lidi hledat jiné možnosti. Některým může pomoct i psychická podpora, kterou jim poskytne léčitel. Osobně bych pravděpodobně zkusila v případě rakoviny alternativní léčbu - výsledky chemoterapie aplikované na rodinné příslušníky (vzdálená rodina) mě o její prospěšnosti rozhodně nepřesvědčily.
Jak jsem dopsal, byl bych pro, kdyby museli být všichni MUDr. To se snad nevylučuje, že je lékař léčitel zároveň. Prostě vystuduje medicínu a pak ti klidně bude místo psaní receptů a podobně např. provádět viz jak stojí v knize Říkejte mi Miriam: „Jedna léčitelka se mi pokoušela zabít rakovinu pomyslnými fialovými šípy, které mi do ní vrhala a křičela, že už vidí, jak se nádor zmenšuje,“
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 12:57
@Emimin7 píše:
Jak jsem dopsal, byl bych pro, kdyby museli být všichni MUDr. To se snad nevylučuje, že je lékař léčitel zároveň. Prostě vystuduje medicínu a pak ti klidně bude místo psaní receptů a podobně např. provádět viz jak stojí v knize Říkejte mi Miriam: „Jedna léčitelka se mi pokoušela zabít rakovinu pomyslnými fialovými šípy, které mi do ní vrhala a křičela, že už vidí, jak se nádor zmenšuje,“
I to by mohlo fungovat - na principu „víra tvá tě uzdravila“, a kdyby měl léčitel titul MUDr. tak by jeho slova měla pravděpodobně větší váhu. Víra funguje prý na bradavice, přestože jsou virového původu. A když to má znít odborně, tak se tomu tuším říká neurolingvistické programování. Mohlo by to zabrat i na rakovinu (stejně jako „mohla by zafungovat chemoterapie“). 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 13:03
@alifie Rakovina je extrémně komplexní. Může být rakovina kůže 1.stádia, kdy se jen odřízne kousek kůže a je po rakovině. A může být 4. stupeň rakoviny slinivky, což je podle statistiky na 98% rozsudek smrti.
U některých rakovin a jejich stádií je chemoterapie zásadní a člověka vyléčí, při jiných pouze oddálí nevyhnutelné.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 13:23
@Emimin7
Vidím podstatný rozdíl v chemoterapii a ve fiknutí kousku kůže. Nemyslím, že někdo, komu stačí ufiknout kousek kůže, půjde k léčiteli a bude riskovat, že se mu to rozleze. Když tak ufiknout, a pak to ještě pojistit „fialovýma šípama“.
A to, že „chemoterapie vyléčila“ se říkají lékaři i tomu, že rakovina na dva roky zmizí, a pak člověka během dalšího půl roku zabije. Ne, chemo momentálně nemá moji důvěru, v blízkém okolí se neosvědčila. Uvěřím, až narazím na někoho, koho vyléčila aspoň na 10 let.
Příspěvek upraven 09.10.18 v 13:54
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.10.18 13:23
@Emimin7 píše:
@mgdln Vlastně bych nebyl proti, kdyby museli mít všichni léčitelé atd. vystudovanou medicínu.
Stačilo by, kdyby za svou činnost nesli zodpovědnost.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
