Rakovina u mladých

Napsat příspěvek
Velikost písma:
37751
10.7.26 10:20
@MartinL45 píše: Více

A proč by to měl mazat? Tím se stoupenci těchto teorii ještě víc utvrdí v tom, že mají pravdu, a v tomhle pravdu mít budou. Pokud na tom něco je, tak ať se o tom diskutuje, když se je to jenom fáma bez reálných podkladu, tak se to znemožní samo. :cert:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42820
10.7.26 10:21
@jege píše: Více

Chleba taky stojí všude jinak.
Tak prostě jdeš tam, kde ti to vyhovuje.
Ze zdravotní indikace je samozřejmě na pojišťovnu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
37751
10.7.26 10:24
@Havlova píše: Více

Jo, jenže té pojišťovně to pak platíme všichni a někdo si z toho mastí kapsu. :zed: :pocitac:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
65636
10.7.26 10:25
@jege píše: Více

vždyt se často řeší, že pojišťovny platí za stejné zákroky různým nemocnicím jinak. Větším platí víc. Tam ti to nevadí?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
541
10.7.26 10:25
@rmot píše: Více

Ale mě by zajímal konkrétní zdroj této informace, zajímá mě o jaké odborníky se jedná (z jakého oboru), jak vypadá případná represe, kolik takových lidí je…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42820
10.7.26 10:26
@jege píše: Více

Ne, to jsou samoplátecké ceny, ty vůbec nejdou přes pojišťovnu. Tam se cena řídí sazebníkem výkonů.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
10.7.26 10:26
@Lazura píše: Více

Nesmysl. Nejsou zaplnene onkologicke oddeleni dvacetiletymi. Na onkologii pracuji jako doktor, jsme velke pracoviste, dvacatniček s karcinomem prsu mame cca stejne jak pred 10-15 lety. Doporučuji statistiku na svod.cz, diagnoza C50, nez doktor google :roll: Incidence narusta setrvale uz desetileti, ale ze by to bylo v teto vekove kategorii nebo po covidu nejake dramaticke, tak to fakt ne.

  • Citovat
  • Upravit
8233
10.7.26 10:26
@Havlova píše: Více

Tak to je vidět obecně v diskusích, ne jen o covidu a tečkování. Třeba s těmi šaržemi stačí napsat něco v duchu „ona psala něco o různém obsahu v různých šaržích, ježiš to je ale naivní blbka“. Netřeba dokládat studie dokazující, že ve všech zkumavkách byla naprosto identická látka, nejlépe od dvaceti nezávislých laboratoří z celého světa. Jako bude požadavek hned v diskusích, kde někdo napíše, že se různé šarže liší. V tomto se mi trochu stýská po době po revoluci, kdy se o věcech skutečně diskutovalo a v podstatě žádné téma nebylo tabu. Ale lidi to nadšení ze svobody slova docela rychle přešlo a jsme opět u toho, že se ve společnosti stanoví na něco předem jasný názor a kdo si dovolí se od něj odchýlit, je automaticky dehonestován, aniž by vůbec došlo na skutečnou objektivní diskusi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21
10.7.26 10:31
@rmot píše: Více

Můžeš dehonestaci někde ukázat? Antivaxery zvou do televize, je jich plno všude, na Twitteru, všude můžou prezentovat své názory - máme svobodu a svobodnou diskuzi.
Každý Lojza z hospody je dnes odborník na očkování. A stejně tak se jim může oponovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
42820
10.7.26 10:32
@rmot píše: Více

Takže, když úmyslně vyvolávám paniku, podávám neověřené informace, vlastně ani nevím, kde se daná informace vzala, nereaguju na dotazy jinak, než všude je toho plno, tak je to vlastně v pořádku?
Neměla by být diskuze, v těchto případech, věcná?

Příspěvek upraven 10.07.26 v 10:34

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8233
10.7.26 10:33
@Pauznuto píše: Více

Bylo ti to tu docela jednoznačně vysvětleno mnou i melody, tak přemýšlím, jestli to skutečně nechápeš, nebo se jen snažíš rozbouřit diskusi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8233
10.7.26 10:35
@ScarletSky píše: Více

Kde jsi byla v covidové době?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21
10.7.26 10:37
@rmot píše: Více

Zase toto. Vidím, že je čas diskuzi ukončit. Nemá cenu se bavit s někým, kdo neví, co je mimořádná situace.
(že jsem znovu do takové diskuze lezla, moje chyba) :D

Příspěvek upraven 10.07.26 v 10:41

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8233
10.7.26 10:39
@Havlova píše: Více

Pokud bych například položil otázku „prý nebyla ve všech šaržích identická látka, máte někdo podrobnější informace?“, tak vyvolávám paniku? Kdo z toho zpanikaří? Pokud toto někoho vyplaší a raději se kvůli němu nemají takové diskuse vést, není na místě spíš poskytnout psychiatrickou pomoc takovému jedinci, než kvůli tomu zakazovat diskuse?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
37751
10.7.26 10:41
@vokishka píše: Více

Samozřejmě, že vadí, pokud to není nějak relevantně zdůvodněno. :cert:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna pediatra

Ikona - Jiří Havránek

Mudr. Jiří Havránek