Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
@rmot píše: Více
Něco jiného je zpochybňovat, něco jiného je to, co dělá zakladatelka. A dlouhodobě, není to její první diskuze. Měla tady i diskuzi, že těch šarží bylo víc, “asi čtyři”. A jedna z nich znamená smrt.
@rmot Prinosy ockovani jsou velike z hlediska populace. Tudiz podstoupeni ockovani je jisty druh altruismu, ktery ovsem v prumeru ma pro ockovaneho jedince prinos. Ze jsou lide, pro ktere ockovani znamena zravotni komplikace, tu nikdo nezpochybnuje. ![]()
Pokud ma vedec silna data s dobrymi kontrolami, nikdo je nebude zpochybnovat. Ale ve vede nestaci „pocit“. Ve vedeckem svete je kazdou chvili zverejneno neco kontroverzniho, senzacniho, a zda jde o humbuk ci velky objev se obvykle rychle ukaze. Bohuzel laicka verejnost vedecka data casto misinterpretuje, preinterpretuje ci vyjme z kontextu.
To teda nevim, ja mela rakovinu v 17letech, kdyz jeste nebyl covid. ![]()
Ale verim tomu, ze mi k tomu prispel stres.
@Pauznuto píše: Více„Myslím, že očkování proti covidu má s rakovinou stejnou souvislost jako pití sava a octování.“ je jazykový nesmysl, protože v něm chybí vazba mezi pitím Sava a octování a čím? Rakovinou? Jelikož je pití Sava a octování marginální záležitost, tak na rakovinu jeho vliv bude minimální!
Takže jsem to bral tak, že autor tím chtěl říct, že tohle tvrzení je stejná blbost jak pití Sava a octování, což ale není, protože je proto dosud málo relevantních údajů, a už i oficiální místa přiznávají, že očkování proti Covidu určité následky má a ještě mít může. ![]()
@Havlova píše: Více
Zakladatelka tu evidentně není nováček a patrně se hlavně snaží rozjet bouřlivé diskuse. Ale jinak sama ukazuješ reakci stylem - kdo na toto téma chce hovořit, je patrně nějaký divný, protože o kladném přínosu tečkování se nediskutuje. Asi jako dříve o vedoucí úloze Sovětského svazu a KSČ.
@rmot píše: Více
Obecně toto téma patří do odborných skupin, nikoli na pofiderní web. Očkování není o dojmech ani o tom, co povídá sousedka od vedle. Bohužel demokratizace internetu vede k tomu, že dnes si každý myslí, že tomu rozumí, má na vše silný názor a může psát všelijaké blbosti. Ale psát to můžou, proč ne.
@alisekR píše: Více
Jenže zemědělská produkce těchto států pak, přes různé obchodní řetězce, jde nám na stůl.
![]()
@vokishka píše: Více
Ale stejne se jedna pouze o rakovinu prsu, ktera se týká jen zen…takze se to taky neda rict obecne, ze rakovina stoupla o 230procent, kdyz jine rakoviny stouply o mene, tak to celkove cislo bude stejne mensi
@ScarletSky píše: Více
Proč? Lidi nemůžou mít vlastní názor? Vrátila se nám doba, kdy se o některých věcech prostě nediskutuje, ale přijímá se myšlenka, kterou stanovil sjezd KSČ?
@rmot píše: Více
Kde? Že použiju to, co mi bylo sděleno odpůrci očkování? Nebo snad to, že cituji jejich slova?
@Krákora997 píše: Více
No právě! A co tam na tom stojí 1800 Kč, když jinde je to za 700 Kč? ![]()
@Dn0712 píše: Více
znovu, šlo jen o to, že tvrdila, že takové články neexistují.