Rodiče prodali chatu

Napsat příspěvek
Velikost písma:
65208
15.7.22 21:26
@PaníBovaryová píše:
jo, ale podala to, že cestování bylo příčinou prodeje, tak z toho vycházím

Vzdyt to byl nekdy pred dvaceti lety. Treba to rodice ani nechteli rict, ze nezvladaji. Zakladatelka byla tak nejak kolem plnoletosti.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21388
15.7.22 21:29
@vokishka píše:
Vzdyt to byl nekdy pred dvaceti lety. Treba to rodice ani nechteli rict, ze nezvladaji. Zakladatelka byla tak nejak kolem plnoletosti.

třeba jo. K tomu ať se vyjádří ona. Já předpokládám, že to je tak, jak napsala a má to podepřené.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2680
15.7.22 22:54
@smečka.blech píše:
Tyhle názory mám nejradši. Oni totiž děti mají ze zákona povinnost se o rodiče v jejich stáří postarat, víme? A když rodiče všechny svoje peníze prošustrujou, protože „na to mají právo“, tak z čeho se jejich život ve stáří pak bude financovat? Jakože povinnosti mají pouze děti? Pomoc v rodině by měla být vzájemná. Pak se tady divíme, že se o ty důchodce ty „nevděčný“ děti nestaraj… holt na jednostranný využívání nikdo není zvědavej.Příspěvek upraven 15.07.22 v 19:49

Rodič má zákonnou povinnost postarat se o dítě do jeho dospělosti.
Takže v tom problém nevidím, prostě časem se jen role obrátí. Zatímco rodič utíral zadek dítěti, na stáří bude dospělý potomek utírat zadek starému rodiči. Pokud je tam láska a úcta, tak s tím problém mít nebude.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15255
16.7.22 07:36

@mokkk Je to škoda, ale co naděláš, chata není, tak si zkuste pořídit něco svého. Třeba koupit nebo pronajmout zahrádku v zahradkarske kolonii. Jinak chápu, že tě to štve, moje babička kdysi udělala to samé, nakonec potrestala nejvíc sebe, protože pak seděla dalších 10let v paneláku a nudila se. My jsme se, ale zařídili po svém a chatu si koupili svoji, nakonec je to lepší.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
32125
16.7.22 07:40

@smečka.blech Jsem majitelka chaty…pokud jí budu chtít prodat, nebudu se ptát svých dětí…je to moje a já si s tím udělám co chci…stejně tak jako třeba s bytem…nejsem majitelka zámku, který se dědí z generace na generaci…žádné svoje finanční rozhodnutí s dětmi nekonzultuju…a nechci to ani po nich…a pokud jednou budu dementní, tak předpokládám, že budu někde v zařízení, kde se o mě postarají…tohle po svých dětech opravdu nechci…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
34473
16.7.22 07:51

Jinak teda aby nedošlo k mýlce, pokud má člověk byt a nic jinýho, tak chatu, proč ne. Je to dobrá kombinace a má to spoustu výhod. Ale není to jen sluníčkově romantický a po x letech údržby naprosto chápu, že toho má někdo plný zuby a nebaví ho to. Je i jiná doba než před 30 lety a spousta lidí má na trávení volného času jiné nároky. Není špatně ani jedno, ani druhé. Ale vyčítat rodičům, že před 20 lety prodali nějakou chajdu bez základního vybavení, to mi přijde mimo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1101
16.7.22 07:55
@mokkk píše:
Jo, ale zase mě to bavilo, moct si pěstovat vlastní kytky a tak. Udělat houpačku.. to u penzionu nemůžeš. I když jsem se tam jako dítě dost nadrela, hlavně teda pri sekání trávy.

Tak už se asi rodiče o chatu starat nechtěli a chtěli se někam podívat. Komunismus moc možností neumožnoval. Každý to má prostě jinak. Chata vyžaduje spousty času a peněz. Není správné jim to zazlívat, pokud chceš chatu, pořid si jí…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12884
16.7.22 13:03
@smečka.blech píše:
Tak asi málokdo cíleně plánujeme to, že se o nás budou jednou naše děti starat. Jednu takovou taky znám, co přesně výše uvedené říkala celý život. Dnes trpí demencí a pomoc nutně potřebuje - a samozřejmě, že od dětí.

Nikdo nevíme co bude a myslím, že je fér se ke své rodině chovat fér, ať je to směrem k rodičům anebo dětem. Důležité jsou ty směry oba.

Obecně se mi nelíbí, jak společnost šmahem odsuzuje mladé, ačkoliv se k nim rodiče často chovali otřesně. Ale pravda, to spíš patří do jiné diskuse.

Já ti rozumím a myslím že budu jedna z mála, co s tebou v zásadě i souhlasí. Ten zákon je podle mě úplně blbě, protože dítě se nemůže (narozdíl od svých rodičů) dobrovolně rozhodnout, že se narodí a komu. Takže aby mělo docela brutální zákonnou povinnost takto „vrozenou“ mi taky přijde nefér. V rodinách, co jsou v pořádku, se o sebe stejně starají všichni navzájem a rádi, a kde rodiny v pořádku nejsou, tam je to často vinou rodičů a přitom tyto zákony jsou psané v jejich prospěch a naopak v neprospěch dětí. To mi přijde špatně, ty zákony jsou podle mě zcela špatné v tomto.

Ale to je podle mě fakt jiné téma, než že někdo 20 let neudržuje a neplatí chatu jen proto, aby se dospělé děti měly kam jezdit rekreovat. To je fakt nebe a dudy, to se nedá srovnávat. Ono je tam fakt práce jako na kostele, takovýhle bonus rodiče dětem fakt nedluží. A to jsem jinak notoricky známá zastánkyně těch mladších v rodině, kteří skoro ve všem tahají za kratší konec s ještě jsou neustále kritizovaní.
Ale v tomto fakt ne, toto je fakt vrcholné právo těch rodičů si to zařídit.
Zvlášť pokud to prodali už dávno, a není to tak, že by to prodali před rokem, peníze už prošustrovali, a teď chtěli po zakladatelce ať jim přispívá na plyn :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2668
16.7.22 13:11

Nenaděláš nic. Mamka takhle prodala zemědělskou usedlost za hubičku kvůli průšvihu strýce, i když jí to táta vymlouval, že má tři děti a hodnota jen toho pozemku rychle poroste. Když jsem nedávno viděla, za kolik se to dnes prodává, tak by mě kleplo. Navíc tu v okolí je nouze o pozemky a sehnat něco za rozumnou cenu je skoro nemožné, takže budeme do smrti zadlužení, když něco budeme chtít pořídit. Myslím, že praděda, který to tam vybudoval, taky rotoval v hrobě. :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
664
16.7.22 13:21
@Liberalissima píše:
Já ti rozumím a myslím že budu jedna z mála, co s tebou v zásadě i souhlasí. Ten zákon je podle mě úplně blbě, protože dítě se nemůže (narozdíl od svých rodičů) dobrovolně rozhodnout, že se narodí a komu. Takže aby mělo docela brutální zákonnou povinnost takto „vrozenou“ mi taky přijde nefér. V rodinách, co jsou v pořádku, se o sebe stejně starají všichni navzájem a rádi, a kde rodiny v pořádku nejsou, tam je to často vinou rodičů a přitom tyto zákony jsou psané v jejich prospěch a naopak v neprospěch dětí. To mi přijde špatně, ty zákony jsou podle mě zcela špatné v tomto.Ale to je podle mě fakt jiné téma, než že někdo 20 let neudržuje a neplatí chatu jen proto, aby se dospělé děti měly kam jezdit rekreovat. To je fakt nebe a dudy, to se nedá srovnávat. Ono je tam fakt práce jako na kostele, takovýhle bonus rodiče dětem fakt nedluží. A to jsem jinak notoricky známá zastánkyně těch mladších v rodině, kteří skoro ve všem tahají za kratší konec s ještě jsou neustále kritizovaní.
Ale v tomto fakt ne, toto je fakt vrcholné právo těch rodičů si to zařídit.
Zvlášť pokud to prodali už dávno, a není to tak, že by to prodali před rokem, peníze už prošustrovali, a teď chtěli po zakladatelce ať jim přispívá na plyn :nevim:

Tak nějak. Však jsem reagovala jen na tu poznámku že „jako rodič si můžu se svými penězi dělat co chci“. Chatu jsem vůbec neřešila. Uznávám, že to tady může mást, a že jsem se měla jít rozčílit do jiné diskuse :mrgreen:

Vystihuješ to naprosto přesně - jak o těch zákonech (a důvodech), tak o tom „kratším konci“. Skvěle napsané, nemám co dodat ;) :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2680
16.7.22 13:53
@PaníBovaryová píše:
jo, ale podala to, že cestování bylo příčinou prodeje, tak z toho vycházím

Ti rodiče žili od narození v bublině, tehdy se cestovat nesmělo, zavřené hranice, socialismus, totalita. Když na stará kolena dostali příležitost konečně cestovat, tak si prostě začali nahrazovat, co chtěl a neměli dříve možnost vidět. Co je na tom špatného, divného, nenormálního? Nic. Jen splnění snů.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová