Studijní vakcíny

Napsat příspěvek
Velikost písma:
2036
22.7.11 15:15
Danulák píše:
Boomer, nejedná se o 2 vakcíny, ale o jednu, ve 2 různých dávkách. Složení jsem psala jiné proto, že Prevenar je proti 13 pneumokokům, Synflorix proti 10, tahle nová taky proti 10 ale navíc s pneumokokovými bílkovinami, alejsou tam ty samé proteiny, co už jsou u Prevenaru a Synflorixu. Už to psala Dice, sleduje se jen účinnost kombinací. Nejsme ve II. fázi, dobrovolníci to podstoupili, pak se studovala na dětech mezi prvním a druhým rokem. Jedná se v podstatě o vylepšený Synflorix. A upřímně, mně je jedno, jakou máme vakcínu, kdby to nebylo schválené (nemusí být nutně regostrovaná - to, že je něco registrované, neznamená 100% bezpečné), tak by to nepovolili očkovat. Vím,že jsi obecně proti očkování, ale já mám na to svůj názor a vidím v tom pozitiva, nejen negativa. Kdybych byla pouze pesimista, tak neočkuju vůbec. Prostě věřim, že to dítě ochrání.

Danulak, tak hlavne, ze TY presne vis, o jakou vakcinu se jedna, kdyz jsou jinak zatim verejnosti utajene . 8-o Vakciny nedela jenom vir/bakterie/toxoid proti kterym se ockuje. Pridavaji se tam stabilizatory, adjuvanty. Tahle vakcina je levnejsi na vyrobu, kdo vi, co v ni je? At se ti to libi, nebo ne, poskytnute informace jsou verejne pristupne oficialni informace, faze III. bude az po/v roce 2012, kdy bude faze II. ukoncena. Proto mate vyplnovat pripadne vedlejsi ucinky. Jestli umis alespon trochu anglicky, prosim precti si informace.

My jsme neockujici rodina, ale pokud nekdo ockuje s rozmyslem, tak proc ne, je to jeho volba.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2036
22.7.11 15:32
Danulák píše:
Já to rozhodně nedělám pro prachy a informace o tom mám, jenže vám zarytým odpůrkyním očkování tohle stejně nemá cenu vysvětlovat. Dělám ve zdravotnictví, takže bych nepodstupovala něco, čemu nerozumím. S doktorkou mám téměř rodinný kontakt, takže by mi taky nenabízela nic špatného. A hlavně, nenutím do toho nikoho z vás, chtěla jsem se spojit jen s ostatními maminkami, tak už to přestaňte řešit. Nejedná se o vaše dítě, ale o moje.

Znovu te prosim, budu se opakovat, omlouvam se, ale neda mi to, precti si odkazy, ktere jsem sem dala.

Sama jsi napsala na zacatku, ze se jedna o novou vakcinu, jeji odtajneni probehne v budoucnu. Sledovat se budou pripadne protilatky a mozne vedlejsi reakce. Tady se testuji dva nove vzorky vakcin (at uz se jedna o jakykoliv - treba i - maly rozdil v nich) oproti dvema, jiz existujicim. Hexa byla zrejme pridana bud jako zastiraci manevr, nebo jako dalsi ‚test‘, jestli se nova vakcina snese i s Hexou. Dvojity risk - nova samotna vakcina a jeste v kombinaci s jinou.

Jedna se o uplne novou vakcinu, u ktere momentalne probiha II. faze klinickeho testovani. Vy jste v ni. Tak prosimte nepis, ze je bezpecna, odzkousena, a vy ji jenom - jak to mam nazvat - dotestovavate? :think:

Delas to s virou v dobro, to ti nikdo nebere, ale o zadne odzkousenosti a bezpecnosti se mluvit neda.

Jestli ti rekla lekarka, ze vakcina se plne vyzkousela, bud lhala sama, nebo ji to rekl obchodni zastupce GSK. Ten bud taky vedome lhal, nebo je skutecne naivni, pokud i jemu lhala sama spolecnost GSK. :zed:

Co si myslis, ze je treba v te vode, kterou je vakcina? Krome tech aktivnich latek. Myslis, ze se tam jeste nco pridava, nebo je to proste jenom obycejna voda? :?:

Neber to prosim jako rypani, z moji strany to takhle neni vubec mysleno. :kytka: Myslim, ze neni od veci vest v dnesni dobe diskuzi na tema testovani vakcin, protoze spouste rodicu nedochazi, o cem vlastne testovani je a doktori casto papouskuji jen to, co se dozvi od obchodnich zastupcu (a jak jim pak ma clovek verit, ze?).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20557
22.7.11 15:44

Jenom k té ,,vodě,, která je vidět ve stříkačce… :think: :think:

Doktorka Nancy Snyderman, velmi atraktivní, společenská a nesobecká lékařka, je přítomna na Real TV více než jedním způsobem. V pátek, 17. září 2010, se dr. Snyderman objevila v pořadu MSNBC Today a propagovala vakcíny v části nazvané Základy vakcín způsobem, který se mne osobně dotkl, obzvláště když řekla, že ve vakcíně je malé množství léku a že „zbytek je voda nebo slaná voda".

Slyšet poznámky dr. Snyderman mne udivilo. Podívejte se sem. Je to asi šest minut toho, co nazývám „lékařské kecy", které zní platně, ale myslím, že jsou nevyhnutelně zavádějící kvůli zamlčování. Proč? No odpověď zní takto.

Zkoumala jsem zdraví spotřebitelů více než pětatřicet let a našla jsem toho ve vakcínách víc, než by dr. Snyderman chtěla, aby veřejnost věděla, a co mají právo vědět spotřebitelé.

Například buňky z potracených lidských plodů. Jsem si jistá, že pokud by většina rodičů o tom věděla, rozmyslela by se nechat své děti očkovat. Jak hodnotí používání potracených plodů ve vakcínách římsko-katolická církve, když je proti potratům? Dobrá otázka.

Muslimské populace v Indonésii nyní dostávají vakcinofobii, protože zjistili, že vakcíny, které jim byli vstřikovány posledních deset let, obsahují prasečí DNA, věc/potravinu, která¨je jim odporná a kterou ze svých jídelníčků odstraňují kvůli náboženské víře.

Podle Sound Choice Pharmaceutical Institute obsahují buňky potracených lidských plodů tyto vakcíny:
Vakcíny proti dětské obrně, Pentacel, DT Polio Absorbed, Quadracel - vše od Sanofi
Vakcíny proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám

MMR II, Meruvax II, MRVax, Biovax, ProQuad, MMR-V, vše vakcíny Merck
Priorix a Erolalix od GlaxoSmithKline
Vakcíny proti planým neštovicím nebo pásovým oparům

Verivax, ProQuad, MMR-V, a Zostavax, vše od by Merck
Varilix od GSK
Vakcíny proti hepatitidě

Vaqta od Merck
Havrix a Twinrix od GSK
Avaxim a Vivaxim od Sanofi
Epaxal od Crucell/Berna
Vakcíny proti vztelině

Imovax od Sanofi

Jsou uvedeny na internetu zde.

Navíc se zdá, že existuje korelace mezi používáním buněk potracených lidských plodů a odpovídajícím nárůstem autismu. Několik internetových článků tuto souvislost dokládá, např. Načasování nárůstu autismu, kumulativní výskyt, od Michaela E. McDonald a Johna F. Paul, NHEERL/EPA, únor 2010, sv. 44, zde.

Vyzývám rodiče, aby zkoumali přísady vakcín známé také jako adjuvans, základy a růstová média, u kterých mám šest stran „věcí", kde jdou do vakcín.

Myslím, že nastal čas, aby všichni začali tlačit na zvýšení informovanosti spotřebitelů o vakcínách: vakcíny nejsou tak bezpečné, jak je tvrzeno, a veřejnost má právo to vědět; co obsahují; a je třeba informovaného souhlasu k nechání sobě nebo svým dětem vstříknout takové věci, jako formaldehyd, rtuť, hliník, antibiotika, cizí DNA z opic, prasat a nyní i hmyzu, plus celý nákupní seznam toxických složek. Doktorko Snyderman, je toho ve vakcínách víc, než jen voda nebo slaná voda! Doufám, že to chápete.

Kontaktujte prosím své členy kongresu a požádejte je o vyšetřování výroby vakcín, jejich adjuvans, základů a růstových médií, než bude vydáno jakékoliv nařízení a my musíme očkovat své děti ze zákona. Zasloužíme si tento druh transparentnosti a nikoliv byrokratické, korporátní a mediální kecy.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1907
22.7.11 15:55

Příspěvek upraven 20.02.12 v 23:15

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2036
22.7.11 15:56

O Prevenaru: Bezpečnost vakcíny byla hodnocena v různých kontrolovaných klinických studiích, do nichž bylo zařazeno více než 18 000 zdravých kojenců (6 týdnů–18 měsíců). Co asi rekli doktori rodicum techto deti? Ze je to uz odzkousena vakcina a testuji se jen protilatky? Je to vubec mozne? :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
159
22.7.11 16:18

já už nehodlám dál obhajovat svůj názor, stejně si budete vy stát za svým, já taky, takže si založím novou diskuzi, aby se mi mohli v klidu ozvat maminky, které jsou ve stejné studii, vy si tady klidně pište dál. Odkazy jsou sice fajn, ale třeba ta nová vakcína, cos našla, je podle mě teď už registrovaný synflorix. Vycházím z toho, co mám já.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12658
22.7.11 16:27

holky ja nechapem , naco sa tu snazite tlacit zakladatelke ze urobila chybu????? keby aj, o to sa vam neprosila .. fakt mi to pride nezmysel, argumentujte tam kde sa vas ludia pytaju, ked uz argumentovat chcete, nie tu .. co vam na tom nie je jasne ? zakladatelka sa pytala na nieco uplne ine ako vy odpovedate, je predsa uplne u zadku z coho su tie vakciny , co si teraz tu dokazujete?? fakt ma to zacina pekne stvat .. :cert: :cert: :cert: :cert:
ked vas zacneme za neockovanie „uznavat“ date uz zakladatelke pokoj ????? :roll: :roll: :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1907
22.7.11 16:29

Příspěvek upraven 20.02.12 v 23:16

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1907
22.7.11 16:31
pata308 píše:
holky ja nechapem , naco sa tu snazite tlacit zakladatelke ze urobila chybu????? keby aj, o to sa vam neprosila .. fakt mi to pride nezmysel, argumentujte tam kde sa vas ludia pytaju, ked uz argumentovat chcete, nie tu .. co vam na tom nie je jasne ? zakladatelka sa pytala na nieco uplne ine ako vy odpovedate, je predsa uplne u zadku z coho su tie vakciny , co si teraz tu dokazujete?? fakt ma to zacina pekne stvat .. :cert: :cert: :cert: :cert:
ked vas zacneme za neockovanie „uznavat“ date uz zakladatelke pokoj ????? :roll: :roll: :roll:

Tak už to v internetových diskusích chodi :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12658
22.7.11 16:35
Luminar píše:
pata308 píše:
holky ja nechapem , naco sa tu snazite tlacit zakladatelke ze urobila chybu????? keby aj, o to sa vam neprosila .. fakt mi to pride nezmysel, argumentujte tam kde sa vas ludia pytaju, ked uz argumentovat chcete, nie tu .. co vam na tom nie je jasne ? zakladatelka sa pytala na nieco uplne ine ako vy odpovedate, je predsa uplne u zadku z coho su tie vakciny , co si teraz tu dokazujete?? fakt ma to zacina pekne stvat .. :cert: :cert: :cert: :cert:
ked vas zacneme za neockovanie „uznavat“ date uz zakladatelke pokoj ????? :roll: :roll: :roll:
Tak už to v internetových diskusích chodi :kytka:

ja to chapem ale vacsina inteligentnych ludi prestane ked im clovek povie prvy krat ze o ich vedomosti nie je zaujem ..
klobuk dolu ze si tu nic nevnucovala ale zvysne holky to tu fakt prehanaju , naco plytvaju slova v diskusii kde svojimi argumentmi vytocia dalsich ludi ?? ak je pravda ze chcete sirit informovanost, je toto podla mna kontraproduktivne .. :think: :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20557
22.7.11 16:37
pata308 píše:
Luminar píše:
pata308 píše:
holky ja nechapem , naco sa tu snazite tlacit zakladatelke ze urobila chybu????? keby aj, o to sa vam neprosila .. fakt mi to pride nezmysel, argumentujte tam kde sa vas ludia pytaju, ked uz argumentovat chcete, nie tu .. co vam na tom nie je jasne ? zakladatelka sa pytala na nieco uplne ine ako vy odpovedate, je predsa uplne u zadku z coho su tie vakciny , co si teraz tu dokazujete?? fakt ma to zacina pekne stvat .. :cert: :cert: :cert: :cert:
ked vas zacneme za neockovanie „uznavat“ date uz zakladatelke pokoj ????? :roll: :roll: :roll:
Tak už to v internetových diskusích chodi :kytka:
ja to chapem ale vacsina inteligentnych ludi prestane ked im clovek povie prvy krat ze o ich vedomosti nie je zaujem ..
klobuk dolu ze si tu nic nevnucovala ale zvysne holky to tu fakt prehanaju , naco plytvaju slova v diskusii kde svojimi argumentmi vytocia dalsich ludi ?? ak je pravda ze chcete sirit informovanost, je toto podla mna kontraproduktivne .. :think: :think:
:think: :think: :think:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2036
22.7.11 16:37
Danulák píše:
já už nehodlám dál obhajovat svůj názor, stejně si budete vy stát za svým, já taky, takže si založím novou diskuzi, aby se mi mohli v klidu ozvat maminky, které jsou ve stejné studii, vy si tady klidně pište dál. Odkazy jsou sice fajn, ale třeba ta nová vakcína, cos našla, je podle mě teď už registrovaný synflorix. Vycházím z toho, co mám já.

Pro chces z diskuze odejit? Nechces se dozvedet nove informace? Vzdyt se tady navzajem nenapadame. Myslim, ze kdyby tady nekdo dalsi byl, bud by se ozval, nebo poslal sz. Poskytuju ti realne informace. To je spatne? Pokud mas pocit, ze jsou moje informace mylne, a mas material, ktery moje slova popira, tak si ho rada prectu. :palec:

Co obsahuji vakciny? Neni ve tvem zajmu to vedet? I kdyby jen ze zvedavosti?

Zajima me, z pohledu ockujicich maminek, vericich bezmezne svemu lekari (a tedy neschanejici dalsi informace), co takove ampule obsahuji? Jestli nad tim nekdy premysleli, a jakou maji predstavu? :?: Nevim, jestli se nekdo z vas ozve, ale pokud ano, dekuju. :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20557
22.7.11 16:43
Boomer píše:
Danulák píše:
já už nehodlám dál obhajovat svůj názor, stejně si budete vy stát za svým, já taky, takže si založím novou diskuzi, aby se mi mohli v klidu ozvat maminky, které jsou ve stejné studii, vy si tady klidně pište dál. Odkazy jsou sice fajn, ale třeba ta nová vakcína, cos našla, je podle mě teď už registrovaný synflorix. Vycházím z toho, co mám já.

Pro chces z diskuze odejit? Nechces se dozvedet nove informace? Vzdyt se tady navzajem nenapadame. Myslim, ze kdyby tady nekdo dalsi byl, bud by se ozval, nebo poslal sz. Poskytuju ti realne informace. To je spatne? Pokud mas pocit, ze jsou moje informace mylne, a mas material, ktery moje slova popira, tak si ho rada prectu. :palec:

Co obsahuji vakciny? Neni ve tvem zajmu to vedet? I kdyby jen ze zvedavosti?

Zajima me, z pohledu ockujicich maminek, vericich bezmezne svemu lekari (a tedy neschanejici dalsi informace), co takove ampule obsahuji? Jestli nad tim nekdy premysleli, a jakou maji predstavu? :?: Nevim, jestli se nekdo z vas ozve, ale pokud ano, dekuju. :kytka:

Většina očkujících rodičů si myslí, že v ampuli je voda a ,,nějaké,, bakterie nebo viry. To ale není jejich chyba, že si to myslí, je to chyba lékaře, že je pravdivě neinformuje. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
159
22.7.11 16:50

mě nezajímá, co mají v ampulích, ona taky většina látek se musí na něco vázat, ale to je zas o něčem jiném. Já mám svoje informace, co nová vakcína obsahuje a už to opravdu nehodlám dál řešit, jen proto, že najdete na netu stejnou stránku, jakou mám i já doma, akorát rovnou v češtině. A k tomu ještě pár dalších. Já jsem prostě přesvědčená, že jsem neudělala chybu, když jsem se do studie přihlásila. A proč chci odejít z diskuze? Asi proto, že jsem se vůbec neptala na vaše názory. Diskuzi si založím, až budeme po odběrech nebo po posledním očkování a budu znát výsledky. To už bude mít nějaká mamina odvahu napsat oficiálně do diskuze.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20557
22.7.11 16:57
Danulák píše:
mě nezajímá, co mají v ampulích, ona taky většina látek se musí na něco vázat, ale to je zas o něčem jiném. Já mám svoje informace, co nová vakcína obsahuje a už to opravdu nehodlám dál řešit, jen proto, že najdete na netu stejnou stránku, jakou mám i já doma, akorát rovnou v češtině. A k tomu ještě pár dalších. Já jsem prostě přesvědčená, že jsem neudělala chybu, když jsem se do studie přihlásila. A proč chci odejít z diskuze? Asi proto, že jsem se vůbec neptala na vaše názory. Diskuzi si založím, až budeme po odběrech nebo po posledním očkování a budu znát výsledky. To už bude mít nějaká mamina odvahu napsat oficiálně do diskuze.

A mohla bys prosím napsat co ta nová vakcína obsahuje?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna pediatra

Ikona - Jiří Havránek

Mudr. Jiří Havránek