Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Styk s babičkou - nárok
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
6.11.20 22:41
Nechápu, proč tady píšou lidi, co se v tématu nevyznaji, co si oni myslí, když to. Není právně relevantní.. Tvá matka tou adopci zákonný nárok ztratí, bude záležet na dobré vůli exsnachy
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
6.11.20 22:47
Reakce na zadavatelčin dodatek:
Aha, tak Tvoje matka je prostě… no, nebudu psát vulgární slova. Sama víš nejlepší, co je.
Přeji Ti všechno dobré, zadavatelko.
A víš co: na Tvém místě bych se vysrala na matčine problémy! Protože čiň čertu dobře, peklem se ti odmění! (Jak učinila mně moje sestra za mou pomoc.) Skutečně: můžeš být obviněna i za špatné počasí!
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
6.11.20 23:13
@Beckyttine5 píše:
Nechápu, proč tady píšou lidi, co se v tématu nevyznaji, co si oni myslí, když to. Není právně relevantní.. Tvá matka tou adopci zákonný nárok ztratí, bude záležet na dobré vůli exsnachy
S tvou první větou souhlasím.
Až na to, že to platí pro tebe.
Pokud se babička obrátí na soud a ten ji uzná osobou společensky blízkou, ke které má dítě vztah, tak to DÍTĚ bude mít právo se s ní stýkat, což logicky znamená, že oba se bude stýkat s ním.
A to i.kdyz skutečně už nebude podle práva jeho příbuzná.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
6.11.20 23:18
Tohle je podle mě obrovský průser adopcí, že dítě tím ztratí původní širší rodinu. A oni jeho. Absolutně to nechápu.
Ale v tomto případě, pokud by soud uznal, že kontakt s „babičkou“ je v zájmu dítěte (vzhledem ke kontinuitě předchozích kontaktů), tak na něj nárok má.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
6.11.20 23:45
@Bábrdl píše:
S tvou první větou souhlasím.Až na to, že to platí pro tebe.
Pokud se babička obrátí na soud a ten ji uzná osobou společensky blízkou, ke které má dítě vztah, tak to DÍTĚ bude mít právo se s ní stýkat, což logicky znamená, že oba se bude stýkat s ním.
A to i.kdyz skutečně už nebude podle práva jeho příbuzná.
Vím, co píšu a babička ze zákona nárok mít nebude.. To je jako by si někdo adoptoval dítě a musel mu umožňovat kontakt se širší biorodinou, protože ji dítě zná..
Osobně to vidím tak, že pokud se babička bude chovat slušně, tak jí vnuka budou vozit dál.. Ale když vyvolá nějaké problémy či spory, tak s ní třeba komunikovat přestanou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 00:12
@Beckyttine5 píše:
Vím, co píšu a babička ze zákona nárok mít nebude.. To je jako by si někdo adoptoval dítě a musel mu umožňovat kontakt se širší biorodinou, protože ji dítě zná..
Osobně to vidím tak, že pokud se babička bude chovat slušně, tak jí vnuka budou vozit dál.. Ale když vyvolá nějaké problémy či spory, tak s ní třeba komunikovat přestanou.
Babička mít právo nebude, ale dítě bude mít právo na „babičku“, pokud s ní má vztah. Je to v občanském zákoníku. Musí o tom ale rozhodnout soud.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 07:07
@Bábrdl píše:
Babička mít právo nebude, ale dítě bude mít právo na „babičku“, pokud s ní má vztah. Je to v občanském zákoníku. Musí o tom ale rozhodnout soud.
Ano, je to tam v § 833, babičce zanikají práva a povinnosti k dítěti, čili i právo jej vídat. Samozřejmě se může snažit kontakt se synem vysoudit a argumentovat, že je pro dítě osoba společensky významná, nicméně vzhledem k dostupné judikatuře se dá předpokládat, že jí tato žaloba bude zamítnuta..
Takže odpověď na dotaz zakladatelky - její matka nemá po adopci vnuka ze zákona právo se s ním vídat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 07:16
@Beckyttine5 píše:
Nechápu, proč tady píšou lidi, co se v tématu nevyznaji, co si oni myslí, když to. Není právně relevantní.. Tvá matka tou adopci zákonný nárok ztratí, bude záležet na dobré vůli exsnachy
Tak to není. Pokud soud uzná, že je to v zájmu dítěte, může rozhodnout ve prospěch babičky, která už babičkou není. Četla jsem i takové kazuistiku a vyjádření právníka z právní poradny. Dítěti je 7let, další plus pro tu babičku. V tomto věku už má kluk na babičku utvoreny vazby a mohlo by mu způsobit újmu, kdyby byly přerušeny. Soud může nařídit znalecké posudky v tomto ohledu. Není to klasický soud péče o děti, strana, která to projede, to zaplatí.
Zakladatelko, v okolí mám přesně takový případ, jaký popisuješ. Jde ale o holčičku, podobně starou a matka má zralejsi pohled, syna neomlouvá. S ex snahou má dobrý vztah, nepomlouva ji, naopak je vděčná, že ex snaha, která je už taky podruhé vdaná a ma další děti, cca dvakrát do měsíce umožňuje kontakt vnučkou, předá i na noc. Funguje to tak od doby, kdy se rozešli. Holčičce byl necelý rok.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 08:27
Nárok neztratí. V NOZ je jasně napsané, že nárok na styk mají osoby dítěti blízké, zvláště pak příbuzní. Vzhledem k tomu, že mají vybudovaný vztah, dítě jí bere jako babičku, tak je v zájmu toho dítěte s ní být nadále v kontaktu. Nejsem teda právník, ale mám to od právníka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 08:34
@Pears206 píše:
Tak to není. Pokud soud uzná, že je to v zájmu dítěte, může rozhodnout ve prospěch babičky, která už babičkou není. Četla jsem i takové kazuistiku a vyjádření právníka z právní poradny. Dítěti je 7let, další plus pro tu babičku. V tomto věku už má kluk na babičku utvoreny vazby a mohlo by mu způsobit újmu, kdyby byly přerušeny. Soud může nařídit znalecké posudky v tomto ohledu. Není to klasický soud péče o děti, strana, která to projede, to zaplatí.Zakladatelko, v okolí mám přesně takový případ, jaký popisuješ. Jde ale o holčičku, podobně starou a matka má zralejsi pohled, syna neomlouvá. S ex snahou má dobrý vztah, nepomlouva ji, naopak je vděčná, že ex snaha, která je už taky podruhé vdaná a ma další děti, cca dvakrát do měsíce umožňuje kontakt vnučkou, předá i na noc. Funguje to tak od doby, kdy se rozešli. Holčičce byl necelý rok.
Ale v tom případě, co popisujes, došlo k dohodě mezi matkou dítěte a jeho babičkou, nerozhodl o tom soud.. Ta dohoda je nejlepší řešení, v případě, který zakladatelka popsala má babička u soudu šance minimální..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 08:45
@Beckyttine5 píše:
Ano, je to tam v § 833, babičce zanikají práva a povinnosti k dítěti, čili i právo jej vídat. Samozřejmě se může snažit kontakt se synem vysoudit a argumentovat, že je pro dítě osoba společensky významná, nicméně vzhledem k dostupné judikatuře se dá předpokládat, že jí tato žaloba bude zamítnuta..
Takže odpověď na dotaz zakladatelky - její matka nemá po adopci vnuka ze zákona právo se s ním vídat.
Právo má to dítě.
Mám v okolí případ, kdy se matka po rozpadu vztahu nastěhovala i s dítětem ke. svemu otci a jeho ženě. Pak její táta zemřel, ale ona tam žila dál. Pak se pohádaly o dědictví, řekla, že kluka už neuvidí. Její macecha šla k soudu a soudkyně rekla, že je v zájmu ditete, aby se dal stýkali a nařídila mediaci. Pak to skončilo smirem, pokud vím, protože bylo jasné, mám to vede. A doteď se vídají.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 09:00
@Beckyttine5 píše:
Ale v tom případě, co popisujes, došlo k dohodě mezi matkou dítěte a jeho babičkou, nerozhodl o tom soud.. Ta dohoda je nejlepší řešení, v případě, který zakladatelka popsala má babička u soudu šance minimální..
Ja si nemyslím, že jsou šance až tak malé vzhledem k věku dítěte. Soud by hájil jeho zájem. Byly utvoreny vazby. Spíš si myslím, že frekvence styku bude malá. Pár hodin třeba dvakrát za měsíc, nemůže čekat celý víkend. A ty vazby se budou oslabovat. Teď je otázka, jestli to té babičce stojí za to 
Četla jsem na toto téma i odpověď právníka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.11.20 09:01
@canaglia je právník, orientuje se v rodinném právu a radí v podobných diskuzích.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
aquarian
7.11.20 09:06
@Anonymní píše:
To se jí snažím říct, ale to ona nepochopí, nemůže jí zapomenout, že nechala bratra a nechápe, že k tomu měla pásma důvody a nevidí, že není jediná. Pro naší mámu jsou všichni špatní, ale synáček je chudáček. Vychovávala ho tak vždy, proto je absolutně nepoužitelný. Ex švagrová se snažila, ale máma si stoji za svým a nemá pro ní dobrého slova, přesto posílá manžela a ten kluka k babičce vozí. Mají spolu ještě mladšího kluka a občas tam jsou oba. Jak říkám oni jsou rozumní, ale upřímně bych se nedivila, kdyby je to přestalo bavit. Ale zase bych to nepřála mámě, ať je jaká je a umí být dost tvrdá, hlavně na ženy, tak kluka má moc ráda, vlastně oba i toho mladšího.
Tak jí to zkus vysvětlit tak, že teď má právo stýkat se s dítětem jako osoba příbuzná. Po adopci jako osoba společensky blízká.
Je to upravené společně (§ 927 občanského zákoníku)
Obojí je úplně stejně podmíněné tím, že dítě k nim má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu.
Tvoje máma by si měla uvědomit, že exka by ji mohla odříznout celkem snadno a než by rozhodl soud, tak už nebude naplněná ta druhá podmínka, protože malé dítě si stihne odvyknout.
Takže by se měla zklidnit, vrátit se do reálu a (obrazně ) líbat zem, po které exka chodí. 
- Citovat
- Upravit
7.11.20 09:12
@aquarian píše:
Tak jí to zkus vysvětlit tak, že teď má právo stýkat se s dítětem jako osoba příbuzná. Po adopci jako osoba společensky blízká.
Je to upravené společně (§ 927 občanského zákoníku)
Obojí je úplně stejně podmíněné tím, že dítě k nim má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu.Tvoje máma by si měla uvědomit, že exka by ji mohla odříznout celkem snadno a než by rozhodl soud, tak už nebude naplněná ta druhá podmínka, protože malé dítě si stihne odvyknout.
Takže by se měla zklidnit, vrátit se do reálu a (obrazně
Souhlasím, tady se vymýšlejí právní složitosti, které se můžou táhnout roky a přitom by stačilo trochu lézt exce do zadku. Pak nemají být soudy zahlcené, když si lidi neumí poradit normálně. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
