Výživné ze sociálních dávek?

12
29.8.10 17:25

Výživné ze sociálních dávek?

Dobrý den,

prosím mátě někdo zkušenost? Přítel má syna z předchozího vztahu. Jeho bývalá partnerka, matka dítěte, nepracuje a zřejmě nikdy nehodlá. Pokud by si přítel vzal syna do péče, byla by veškerá finanční zátěž na něm? Když ona nemá z čeho? Momentálně platí on jí částku, na které se dohodli, ale samozřejmě z těch peněz jde na syna jen část, určitě většinu utratí ona na svoje potřeby. :-(

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
101751
29.8.10 17:34

No, soud by jí měl určit výživné podle toho kolik by si mohla vydělat (podle profese) kdyby pracovala… U některých soudů to tak funguje, ale nemusí to být pravidlem. Druhá věc je, jestli by to pak platila…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
29.8.10 18:02

Nikdy nehodlá… Jak je syn starý? Možná tedˇjí to tak vyhovuje,protože na něj dostává soc. dávky. Kdyby jej ale neměla ve své péči,situace se tím podstatně změní,asi těžko to bude k přežití jí samé… Má svůj byt? Nebo jej sdílí s někým? Takže nemusí platit sama nájem? To by jí mohlo nahrávat,že tedˇvystačí…
Pokud si v takové situaci vezme otec dítě do své péče,musí počítat i s touto alternativou-že matka platit nebude. Ale bud mu jde o syna,aby vyrůstal v lepším prostředí,než doposud,jak se zdá…anebo o peníze. Vždycky je nějaká páka ,jak se dá situace řešit. I ty peníze…Teda pokud matka není typ,kterej by byl ochoten si jít kvůli neplacení si i sednout…

  • Citovat
  • Upravit
Anonym185
29.8.10 18:11

No jde o to,co to je jeji potreby?Nemyslim si,ze otec ditete prijde k soudu a rekne,ze chce syna do pece prave z tohoto duvodu,to me prijde smesne.
Musi tam byt opravdu vazny duvod,aby soud otci vyhovel.
Z toho co pises,nedela matka ditete nic spatneho,pokud je o dite postarano.

  • Citovat
  • Upravit
3471
29.8.10 19:57

Ahoj Miobi,

opravdu by tam musel být závažný důvod, aby ho svěřili do péče jemu. Musel by na psychologické posudky, syn a matka taky. To může být ošemetné, sama to znám, hodně záleží na psychologovi.. Výživné by platila, to je samozřejmé, jen je otázkou v jaké výši :-? .

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Hankka
29.8.10 21:55

To by mě zajímalo, kolik otec platí, aby matka mohla žít z výživného. Máte představu, kolik vyjdou náklady na dítě žijící v rozpadlé rodině? Alimenty obvykle nepokryjí ani náklady toho dítěte, natož matky.

Mimochodem situace samoživitelek na trhu práce je příšerná a soudci to dobře ví. Pochybuji, že by odhadovali její příjmy podle možností dosažených výdělků. s dítětem v péči má možnosti pramalé.

Pokud by syna do péče dostal, tak by jí výživné nejspíš stanovili - samozřejmě malé.

Spíš by stanovili více platit tomu „milujícímu otci“, který chce dítě do své péče proto, aby neplatil :lol:

  • Citovat
  • Upravit
101751
29.8.10 23:19

Já jen nechápu proč pokud chce otec dítě do péče, tak je to „milující otec“ a chce dítě do péče proto aby neplatil… do háje to dítě je úplně stejně jeho jako matky a pokud má pocit, že se u něj dítě bude mít líp, tak proč by nemohl o svěření do péče žádat…
Nehledě na to, že pokud by stanovovali matce výživné, tak v té chvíli bude mít už těžko dítě ve své péči a proto je ohánění se samoživitelkama dost účelové.
Vůbec mi přijde že názor spousty žen je takový, že muž by měl platit co možná největší výživné a s dítětem se nemohl stýkat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Hankka
30.8.10 02:23

„Milující otec“ proto, že hned nadpis příspěvku je, jestli by dostal od nepracující alimenty. Dále se píše, že pokud by měl dítě ve své péči, jestli by platil „celou finanční zátěž“.
Nikde žádný náznak úvahy, kde se bude mít dítě líp :-). Že samoživitelka nepracuje je spíše pravidlem než výjimkou, takový je prostě přístup pracovního trhu. Navíc nezaměstnanost je důvod, aby on platil výživné i na ni, když se uměl rozvést, založit novou rodinu a zanechat za sebou ženu s dítětem na sociálních dávkách. Zjisti si jejich výši a nebudeš si myslet, že tak někdo může dlouhodobě dobrovolně žít.

  • Citovat
  • Upravit
12
30.8.10 09:15

Díky, Jani.

Taky mě mrzí vidět, že lidi dělají závěry z kusých informací. Otec si ty peníze taky netiskne a nadře se na ně. Ale má svoje dítě rád a syn by raději žil s ním. Matka není zrovna vzorem cností, na problémy jsou vždycky dva, to samozřejmě, ale nevím, proč by můj muž měl být ten špatnej, proto že očekává, že by se měla matka postarat rovným dílem. Respektive máme už novou rodinu, tak to zajímá mě, ne jeho; od mužů se očekává, že budou platit a platit, ale nikoho nezajímá, že matka peníze zdědí a utratí, zatímco muž se může tak akorát postavit do pozoru a fungovat. :-(

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Hankka
30.8.10 10:00

No děláme závěry z informací, které jsme dostali. Normální je, řešit špatnou péči matky a pak až peníze.

Kolik tedy otec platí, když matka peníze zdědí a utratí? A kolik vychází náklady na osobu ve vaší nové rodině?

Pokud platí opravdu tak hodně a má novou rodinu a nové vyživovací povinnosti, tak samozřejmě může žádat o snížení alimentů soudně a soud mu nejspíš vyhoví.
Určitě to ale nebude brát tak, že polovinu nákladů platí vydělávající otec a polovinu nákladů připadne rozvedené samoživitelce, dlouhodobě nezaměstnané, pečující o dítě, tedy se špatnými vyhlídkami na nalezení dobrého prac. místa.
Jak to máte u vás doma, bereš stejně jako manžel a podílíš se na nákladech stejným dílem?

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat