Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Alimenty u střídavé péče
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
12.2.16 09:25
@Anonymní píše:
@anivbl No a jak to tedy je? Můj ex je v insolvenci a před rokem se oženil. Já bych ráda měla navýšené výživné, protože se tři roky nezvedalo, náklady na dceru stoupají. Na sociálce mi zdělili, že její příjem se nezapočítává, protože nemá na naši dceru vyživovací povinnost, pouze oni jako manželé k sobě.
Naopak on si prý může zažádat o snížení
Tak to nechapu, nam vzdycky tvrdili, ze se prijmy pocitaji, kdyz spolu zijeme. Ale my mame vsechno na zaklade dohody a nikdy soud nedaval nic rozkazem, takze jestli se to zmenilo? Anebo kazda socialka tvrdi neco jineho, to bych se taky nedivila
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:25
@anivbl jj sorry to jsem prehlidla, ze vzali v potaz partnerovo prijmy. Primarne jsem reagovala na to proc by mel otec doplacet kdyz maji stridavku 1:1. Edit: a nemel by se zapocitavat prijem druheho partnera az potom co se vezmou? Tusim ze tady v diskuzich padalo, ze k tomu zapocitavani doslo az po snatku
Příspěvek upraven 12.02.16 v 09:28
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:25
@Anonymní píše:
2 male deti, stridavka tyden a tyden.Ja prijmy cca 23tis, otec 55tis
A pinkame si vzajemne 4tis.
Proc? Protoze jsem si dovolila zit s muzem ktery slusne vydelava.Soud nezajima ze mame oddelene prijmy, ze ja vlastne ani nevedela kolik bere, ze platum sporeni, pojistky a dluhy kvůli EX.
Proste otec nema vyzivovaci povinnost ale ma ji muj pritel.Chci byt anonymni z jistych duvodu
Máte skoro stejnou životní úroveň a stejný podíl péče, není důvod, proč bys měla dostávat výživné. Maximálně by mohl otec něco dětem spořit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:33
@zoidberg stejnou úroveň jedině díky jejímu partnerovi, který by se správně moc počítat neměl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:35
@soney píše:
Moc to nechapus byvalym mate dve deti, obe jsou jeho, a tyden jsou u nej a tyden u tebe… nula od nuly, maj pul na pul uroven obou rodicu… snad jen mimoradne vydaje si pulit… co s tim ma spolecneho novy partner?@andelka83 proc by mel platit otec matce, kdyz maji stridavou 1:1?
platí se v případě, že rodiče nemají podobnou životní úroveň. Je celkem logické, že chlap, co vydělává 2× tolik, by měl přispívat více.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:36
@zoidberg píše:
Máte skoro stejnou životní úroveň a stejný podíl péče, není důvod, proč bys měla dostávat výživné. Maximálně by mohl otec něco dětem spořit.
asi jsi přehlédl jejich platy. Tady to není v pořádku.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:38
@martina.se asi má dojem že rozdíl 30 tis je skoro stejná úroveň. Chlapi občas mají zvláštní představy
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:42
@andelka83 píše:
@martina.se asi má dojem že rozdíl 30 tis je skoro stejná úroveň. Chlapi občas mají zvláštní představy
jo, taky koukám, 30 sem, 30 tam
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:42
Z nahlednuti do pravnich poraden maji deti pravo na podobnou zivotni uroven svych rodicu, od toho se soudy odrazeji… pokud tedy zena bude brat minimalni mzdu (nebo rodicak ci proste nebude pracovat), ale jeji partner/manzel (tam si nejsem jista zda je rozdil) ve spolecne domacnosti bude brat 200 tis. mesicne, budou zit na zamku a jezdit medourem, tak zivotni uroven one zeny je tak brana, dle skutecnosti a jeji deti maji pravo na uroven obdobnou… samozrejme to plati i naopak… z toho mi vychazi, ze vydelky partneru/manzelu hraji roli v posuzovani realne celkove zivotni urovne rodice…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
12.2.16 09:49
@anivbl píše:
Ja nechci byt rypna, ale kdyz se tady v diskusich resi ze exmanzel ma partnerku, tak hned maji uzivatelky jasno, ze i jeji prijem se musi do vyse alimentu zapocitat. Takze to holt musi platit i z druhe strany, ne? Jinak podle me by bylo nejvic fer aby se bral potaz prijem bio rodicu a bylo by. Jenze zas by se nasel vychcanek, co by nemel naoko zadny prijem a partner statisice. Jo, po rozchodu vztahu ve kterym byly deti, asi neexistuje zadny stoprocentne idealni reseni
To je podobny priklad jako kdyby zena se stridavkou nemohla pracovat, zilabpo rozchodu u bohatych rodicu a otec by nemel vyzivovaci povinnost protoze jicpreci zivi bohati rodice.
Jednou mam pritele, jednou ne. Kazdopadnr jeho peníze jsou jeho, plati hypoteku, stara se o syna ve sve peci, plati leccos a ja jen prispivam v rámci svych moznosti.
Bezne mi z vyplaty, po zaplaceni vseho a nakupu potravin, nezbyde nic pro osobni potrebu
- Citovat
- Upravit
12.2.16 09:49
@Šarlota4 píše:
@zoidberg 23 a 55 je skoro stejna uroven?
Jistě, vzhledem k péči o děti ano. Nebo myslíš, že když máš příjem 30 tis nebo 100 tis bude mít to dítě nějak zásadně rozdílnou životní úroveň? Samozřejmě, že ne. Pokud nejsi rozmazlovač dětí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.16 09:53
@martina.se píše:
asi jsi přehlédl jejich platy. Tady to není v pořádku.
Nepřehlédl. To není zase takový rozdíl. V obou případech můžou mít 5× denně stravu a vlastní pokojíček s čistou postelí. Jaký jiný rozdíl si u dětí představuješ?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
12.2.16 09:55
@zoidberg píše:
Máte skoro stejnou životní úroveň a stejný podíl péče, není důvod, proč bys měla dostávat výživné. Maximálně by mohl otec něco dětem spořit.
Sporim ja. platim pojistky ja
- Citovat
- Upravit
12.2.16 09:55
@andelka83 píše:
@martina.se asi má dojem že rozdíl 30 tis je skoro stejná úroveň. Chlapi občas mají zvláštní představy
A ty se nepodílíš na životní úrovni partnera? On k večeři steak, ty suchý brambory, on jede BMW, ty MHD? 
Když bude mít chlap příjem 15 a nabrnkne si bohatou ženskou, tak by ti přišlo fajn, kdybys platila ty čtyřku a on třeba dvojku?
Co přesně bys u soudu napadla, ty platíš moc nebo on málo?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
