Alimenty u střídavé péče

Napsat příspěvek
Velikost písma:
Jumbo666
2.12.15 11:12

@Melliska.M s tim souhlasim, nevidim duvod proc by matka mela dostavat neco navic

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
12.2.16 08:12

Stridavka vs zákony. ..kocourkov

2 male deti, stridavka tyden a tyden.Ja prijmy cca 23tis, otec 55tis
A pinkame si vzajemne 4tis.
Proc? Protoze jsem si dovolila zit s muzem ktery slusne vydelava.Soud nezajima ze mame oddelene prijmy, ze ja vlastne ani nevedela kolik bere, ze platum sporeni, pojistky a dluhy kvůli EX.
Proste otec nema vyzivovaci povinnost ale ma ji muj pritel.

Chci byt anonymni z jistych duvodu

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
12.2.16 08:12

Stridavka vs zákony. ..kocourkov

2 male deti, stridavka tyden a tyden.Ja prijmy cca 23tis, otec 55tis
A pinkame si vzajemne 4tis.
Proc? Protoze jsem si dovolila zit s muzem ktery slusne vydelava.Soud nezajima ze mame oddelene prijmy, ze ja vlastne ani nevedela kolik bere, ze platum sporeni, pojistky a dluhy kvůli EX.
Proste otec nema vyzivovaci povinnost ale ma ji muj pritel.

Chci byt anonymni z jistych duvodu

  • Citovat
  • Upravit
33130
12.2.16 08:16

To je uhozeny, měl by ty 4tis platit jen on tobě. Otec žije sám? Osobně bych nové partnery do toho moc netahala, děti jsou rodičů, ne jejich, dneska spolu jsou, zítra nebudou. Ale soudy jsou soudy.. :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
754
12.2.16 08:44

Moc to nechapu :nevim: s byvalym mate dve deti, obe jsou jeho, a tyden jsou u nej a tyden u tebe… nula od nuly, maj pul na pul uroven obou rodicu… snad jen mimoradne vydaje si pulit… co s tim ma spolecneho novy partner?

@andelka83 proc by mel platit otec matce, kdyz maji stridavou 1:1?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1085
12.2.16 08:46

Ja nechci byt rypna, ale kdyz se tady v diskusich resi ze exmanzel ma partnerku, tak hned maji uzivatelky jasno, ze i jeji prijem se musi do vyse alimentu zapocitat. Takze to holt musi platit i z druhe strany, ne? Jinak podle me by bylo nejvic fer aby se bral potaz prijem bio rodicu a bylo by. Jenze zas by se nasel vychcanek, co by nemel naoko zadny prijem a partner statisice. Jo, po rozchodu vztahu ve kterym byly deti, asi neexistuje zadny stoprocentne idealni reseni ;-)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33130
12.2.16 08:51

@soney protože má skoro jednou tak velké příjmy. Správně by to mělo být tak, že se alimenty určí dvakrát, jakoby děti byly ve výhradní péči každého rodiče, a pak se spočitar rozdíl, a ten se posílá jen z jedné strany. Příklad, matka by měla platit 6000, otec 10000, rozdíl jsou 4 tis, které jdou že strany otce k matce. Střídavá péče neznamená automaticky nulové alimenty.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33130
12.2.16 08:54

@anivbl neexistuje. A souhlasim s tebou, mělo by to platit na obě strany. Bohužel kolikrát chlap příjmy upravuje a ještě si pořídí s další ženou dítě, takže má další povinnosti a alimenty na první nula nula nic. Taky logika. Z pohledu nextek normalka, podle mě úplně stejně nefer.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
12.2.16 08:59

@anivbl No a jak to tedy je? Můj ex je v insolvenci a před rokem se oženil. Já bych ráda měla navýšené výživné, protože se tři roky nezvedalo, náklady na dceru stoupají. Na sociálce mi zdělili, že její příjem se nezapočítává, protože nemá na naši dceru vyživovací povinnost, pouze oni jako manželé k sobě.
Naopak on si prý může zažádat o snížení :zed: :cert:

  • Citovat
  • Upravit
72735
12.2.16 09:00
@Anonymní píše:
2 male deti, stridavka tyden a tyden.Ja prijmy cca 23tis, otec 55tis
A pinkame si vzajemne 4tis.
Proc? Protoze jsem si dovolila zit s muzem ktery slusne vydelava.Soud nezajima ze mame oddelene prijmy, ze ja vlastne ani nevedela kolik bere, ze platum sporeni, pojistky a dluhy kvůli EX.
Proste otec nema vyzivovaci povinnost ale ma ji muj pritel.Chci byt anonymni z jistych duvodu

a proč ses proti tomu nebránila u soudu? :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33130
12.2.16 09:09
@Anonymní píše:
@anivbl No a jak to tedy je? Můj ex je v insolvenci a před rokem se oženil. Já bych ráda měla navýšené výživné, protože se tři roky nezvedalo, náklady na dceru stoupají. Na sociálce mi zdělili, že její příjem se nezapočítává, protože nemá na naši dceru vyživovací povinnost, pouze oni jako manželé k sobě.
Naopak on si prý může zažádat o snížení :zed: :cert:

Podle mě lze přihlížet k tomu, zda žije s někým společně, k manželce, manželovi.. Kvůli zhodnocení životní úrovně. Ale zásadní by ten příjem partnera neměl být, primárně se mají finančně starat rodiče. Ale na socialce i u soudu to berou jak kdy a jak kdo, člověk nemůže spoléhat na nic, natož na selský rozum.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1085
12.2.16 09:16

@andelka83 a to je presne, ty pises jak se exmuz s nextkou snazi odrbat exzenu. A u nas je to tak - muz dite z predchoziho vztahu, plat ca 27tis, ja rodicak, alose 7 tisic, coz mi neprijde uplne malo (ale respektuju ze dite neco stoji, tak nebudu psat ze je to i nejak strasne moc). Plus platime krouzky, tabory a tak. Ted si maminka udelala dalsi deti s clovekem ktery ma nula nula nic a co myslis? Snazila se uhanet myho muze, ze se ji snizily prijmy a ma dalsi vyzivovaci povinnosti, tak at plati vic on :oops: takze i mezi maminkami se najdou povedeny kousky :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13955
12.2.16 09:17

@soney jde o to, ze dite ma pravo na stejnou uroven jako oba rodice. Proto by ten s vyssim prijmem mel rodici s mensim prijmem doposilat rozdil. Pokud ma jeden 25 a druhy 23.000 tak se to asi neresi. V pripade obnovitelky je ten rozdil velky. Moc nechapu proc takhle soud rozhodl :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1085
12.2.16 09:22
@Šarlota4 píše:
@soney jde o to, ze dite ma pravo na stejnou uroven jako oba rodice. Proto by ten s vyssim prijmem mel rodici s mensim prijmem doposilat rozdil. Pokud ma jeden 25 a druhy 23.000 tak se to asi neresi. V pripade obnovitelky je ten rozdil velky. Moc nechapu proc takhle soud rozhodl :nevim:

Vzdyt pise, ze tak soud rozhodl, ze bral v potaz prijmy JEJIHO partnera a proto to je nefer. Resi tu ze to neni fer, ze by se partner nemel brat v potaz, ne?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33130
12.2.16 09:22

@anivbl nepovedené kousky jsou na obou stranách. Tak to v životě je.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Urea Cica Repair+ 400 ml

  • (4.7) + 100 recenzí

Panthenol Comfort

  • (4.8) + 70 recenzí

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna